Actueel
alle pijlers
C&A en H&M buiten Indiase textielarbeiders uit
vrijdag 3 september 2010 om 09:35
"'C&A en H&M buiten Indiase textielarbeiders uit'
Uitgegeven: 3 september 2010 07:25
Laatst gewijzigd: 3 september 2010 07:28
AMSTERDAM - Indiase textielarbeiders worden uitgebuit door de warenhuizen C&A en H&M. Dat meldt de Volkskrant vrijdag.
© Getty Images
Uit onderzoek van de krant is gebleken dat de modewarenhuizen een deel van hun collectie laten produceren in een textielfabriek in India die vrouwen en meisjes uitbuit.
Zo zitten ze na werktijd opgesloten in hostels op het fabrieksterrein en wordt een kwart van hun loon pas na drie jaar uitbetaald.
De fabriek werd samen met ontwikkelingsorganisatie SOMO bezocht. De warenhuizen lieten in een reactie weten snel maatregelen te willen nemen.
In een reactie laat een woordvoerder van C&A weten dat de fabriek KPR Mill sinds kort aan het concern levert, en men niet op de hoogte was van deze arbeidsomstandigheden.''Dit is voor C & A pas onlangs duidelijk geworden. Productie in de omgeving van KPR is niet in lijn met de voorwaarden van C & A.
De samenwerking zal zo snel mogelijk worden gestopt, aldus het C&A."
Kijk, dat er iets niet kon kloppen, dat weet bijna iedereen wel denk ik. Maar ik vrees dat dit slechts het topje van de ijsberg is. Al die goedkope produkten, daar móet wel iemand de dupe van zijn toch? En toch koop ik het..... Maar ja, hoe moet je weten wat wél verantwoord is geproduceerd?
Uitgegeven: 3 september 2010 07:25
Laatst gewijzigd: 3 september 2010 07:28
AMSTERDAM - Indiase textielarbeiders worden uitgebuit door de warenhuizen C&A en H&M. Dat meldt de Volkskrant vrijdag.
© Getty Images
Uit onderzoek van de krant is gebleken dat de modewarenhuizen een deel van hun collectie laten produceren in een textielfabriek in India die vrouwen en meisjes uitbuit.
Zo zitten ze na werktijd opgesloten in hostels op het fabrieksterrein en wordt een kwart van hun loon pas na drie jaar uitbetaald.
De fabriek werd samen met ontwikkelingsorganisatie SOMO bezocht. De warenhuizen lieten in een reactie weten snel maatregelen te willen nemen.
In een reactie laat een woordvoerder van C&A weten dat de fabriek KPR Mill sinds kort aan het concern levert, en men niet op de hoogte was van deze arbeidsomstandigheden.''Dit is voor C & A pas onlangs duidelijk geworden. Productie in de omgeving van KPR is niet in lijn met de voorwaarden van C & A.
De samenwerking zal zo snel mogelijk worden gestopt, aldus het C&A."
Kijk, dat er iets niet kon kloppen, dat weet bijna iedereen wel denk ik. Maar ik vrees dat dit slechts het topje van de ijsberg is. Al die goedkope produkten, daar móet wel iemand de dupe van zijn toch? En toch koop ik het..... Maar ja, hoe moet je weten wat wél verantwoord is geproduceerd?
vrijdag 3 september 2010 om 10:17
quote:Cateautje schreef op 03 september 2010 @ 10:15:
[...]
Is helemaal waar.
Het in stand houden van kinderarbeid is natuurlijk nooit goed te praten, zelfs niet met het argument "als ik het niet koop hebben ze niets"
Wat Wuiles zegt, dat er vele merken zijn die wel goede controle hebben ( en er nog leuk uitzien ook , dus geen linksdraaiende hennepjurk graag) , koop dan die artikelen
[...]
Is helemaal waar.
Het in stand houden van kinderarbeid is natuurlijk nooit goed te praten, zelfs niet met het argument "als ik het niet koop hebben ze niets"
Wat Wuiles zegt, dat er vele merken zijn die wel goede controle hebben ( en er nog leuk uitzien ook , dus geen linksdraaiende hennepjurk graag) , koop dan die artikelen
vrijdag 3 september 2010 om 10:17
Ik vind dit altijd erg lastig. Hier in Nederland is het makkelijk om te zeggen dat het erg fout is dat mensen in arme landen zo slecht behandeld worden. Maar als we die producten niet meer afnemen hebben die mensen het uiteindelijk nog veel slechter.
Het zal mooi zijn als kleine kinderen naar school kunnen en voldoende voedsel te hebben ipv te moeten werken in een fabriek. Maar vaak is het meer de keuze tussen werken in een fabriek of op straat proberen te overleven.
Het zal mooi zijn als kleine kinderen naar school kunnen en voldoende voedsel te hebben ipv te moeten werken in een fabriek. Maar vaak is het meer de keuze tussen werken in een fabriek of op straat proberen te overleven.
vrijdag 3 september 2010 om 10:18
quote:boarder schreef op 03 september 2010 @ 10:17:
Ik vind dit altijd erg lastig. Hier in Nederland is het makkelijk om te zeggen dat het erg fout is dat mensen in arme landen zo slecht behandeld worden. Maar als we die producten niet meer afnemen hebben die mensen het uiteindelijk nog veel slechter.
Het zal mooi zijn als kleine kinderen naar school kunnen en voldoende voedsel te hebben ipv te moeten werken in een fabriek. Maar vaak is het meer de keuze tussen werken in een fabriek of op straat proberen te overleven.Zolang mensen voor het koopje gaan ( de 15 euro voor een winterjas) WEET je dat het niet om eerlijke arbeid gaat, en houd je het in stand
Ik vind dit altijd erg lastig. Hier in Nederland is het makkelijk om te zeggen dat het erg fout is dat mensen in arme landen zo slecht behandeld worden. Maar als we die producten niet meer afnemen hebben die mensen het uiteindelijk nog veel slechter.
Het zal mooi zijn als kleine kinderen naar school kunnen en voldoende voedsel te hebben ipv te moeten werken in een fabriek. Maar vaak is het meer de keuze tussen werken in een fabriek of op straat proberen te overleven.Zolang mensen voor het koopje gaan ( de 15 euro voor een winterjas) WEET je dat het niet om eerlijke arbeid gaat, en houd je het in stand
vrijdag 3 september 2010 om 10:19
Het is gewoon zeer opvallend, dat de winkels hier in Rotterdam, die het volop op koopjes gooien, elke dag te maken hebben met een stormloop aan klanten en de winkels die principieel hogere prijzen vragen, dagelijks over de kop gaan. Er is hier een continue leegstand van winkels die het niet hebben gered. Ik mag toch wel zeggen dat hier in Rotterdam een gemiddelde van de Nederlandse bevolking woont.
vrijdag 3 september 2010 om 10:21
quote:boarder schreef op 03 september 2010 @ 10:17:
Ik vind dit altijd erg lastig. Hier in Nederland is het makkelijk om te zeggen dat het erg fout is dat mensen in arme landen zo slecht behandeld worden. Maar als we die producten niet meer afnemen hebben die mensen het uiteindelijk nog veel slechter.
Het zal mooi zijn als kleine kinderen naar school kunnen en voldoende voedsel te hebben ipv te moeten werken in een fabriek. Maar vaak is het meer de keuze tussen werken in een fabriek of op straat proberen te overleven.In landen als India worden ook kindervoetjes afgehakt omdat die kinderen dan met bedelen meer ophalen, wat is wijsheid.
Ik vind dit altijd erg lastig. Hier in Nederland is het makkelijk om te zeggen dat het erg fout is dat mensen in arme landen zo slecht behandeld worden. Maar als we die producten niet meer afnemen hebben die mensen het uiteindelijk nog veel slechter.
Het zal mooi zijn als kleine kinderen naar school kunnen en voldoende voedsel te hebben ipv te moeten werken in een fabriek. Maar vaak is het meer de keuze tussen werken in een fabriek of op straat proberen te overleven.In landen als India worden ook kindervoetjes afgehakt omdat die kinderen dan met bedelen meer ophalen, wat is wijsheid.
vrijdag 3 september 2010 om 10:22
quote:dangeensuus schreef op 03 september 2010 @ 10:13:
Wuiles, welke merken zijn dit dan? Serieuze vraag, want ik ken ze niet
Koop mijn kleding bij Steps, Claudia Sträter, Karen Millen, King Louie, en kleine boetiekjes, maar ik weet niet of er netjes met de arbeiders omgesprongen is
Ik ga er vanuit dat dit niet het geval isO.a Nike
Wuiles, welke merken zijn dit dan? Serieuze vraag, want ik ken ze niet
Koop mijn kleding bij Steps, Claudia Sträter, Karen Millen, King Louie, en kleine boetiekjes, maar ik weet niet of er netjes met de arbeiders omgesprongen is
Ik ga er vanuit dat dit niet het geval isO.a Nike
vrijdag 3 september 2010 om 10:22
vrijdag 3 september 2010 om 10:24
quote:pantalaimon schreef op 03 september 2010 @ 10:22:
[...]
Volwassenen mogen wel 80 uur in de week werken en dan alsnog loon betaald krijgen waarvan ze niet rond kunnen komen? Dat is niet erg?Die volwassen zijn trouwens papa's en mama's van kinderen die dus ook niet kunnen bestaan van het hongerloon.
[...]
Volwassenen mogen wel 80 uur in de week werken en dan alsnog loon betaald krijgen waarvan ze niet rond kunnen komen? Dat is niet erg?Die volwassen zijn trouwens papa's en mama's van kinderen die dus ook niet kunnen bestaan van het hongerloon.
vrijdag 3 september 2010 om 10:25
quote:dangeensuus schreef op 03 september 2010 @ 10:24:
De werkloosheid is in Rotterdam bijvoorbeeld 2 keer zo hoog als het landelijk gemiddelde, wat betekend dat meer mensen in Rotterdam het financieel niet breed hebben en dus sneller naar de H&M rennen als naar Claudia Sträter bijvoorbeeldDie gaan niet naar H&M die gaan naar de winkels die nog goedkoper zijn,en daar zijn er zat van in Rotterdam.
De werkloosheid is in Rotterdam bijvoorbeeld 2 keer zo hoog als het landelijk gemiddelde, wat betekend dat meer mensen in Rotterdam het financieel niet breed hebben en dus sneller naar de H&M rennen als naar Claudia Sträter bijvoorbeeldDie gaan niet naar H&M die gaan naar de winkels die nog goedkoper zijn,en daar zijn er zat van in Rotterdam.
vrijdag 3 september 2010 om 10:26
quote:pantalaimon schreef op 03 september 2010 @ 10:22:
[...]
Volwassenen mogen wel 80 uur in de week werken en dan alsnog loon betaald krijgen waarvan ze niet rond kunnen komen? Dat is niet erg?
Dat zeg ik toch helemaal niet.
Ik vind alleen wel, dat als je die mensen dit ontneemt, ze helemaal niets meer hebben geen werk en geen inkomen. Dan kunnen ze helemaal niet meer rondkomen, een ww-tje aanvragen is daar helemaal niet mogelijk lijkt me zo. Dat het niet goed is staat vast, dat hoor je mij ook niet ontkennen
[...]
Volwassenen mogen wel 80 uur in de week werken en dan alsnog loon betaald krijgen waarvan ze niet rond kunnen komen? Dat is niet erg?
Dat zeg ik toch helemaal niet.
Ik vind alleen wel, dat als je die mensen dit ontneemt, ze helemaal niets meer hebben geen werk en geen inkomen. Dan kunnen ze helemaal niet meer rondkomen, een ww-tje aanvragen is daar helemaal niet mogelijk lijkt me zo. Dat het niet goed is staat vast, dat hoor je mij ook niet ontkennen
vrijdag 3 september 2010 om 10:26
quote:dangeensuus schreef op 03 september 2010 @ 10:24:
De werkloosheid is in Rotterdam bijvoorbeeld 2 keer zo hoog als het landelijk gemiddelde, wat betekend dat meer mensen in Rotterdam het financieel niet breed hebben en dus sneller naar de H&M rennen als naar Claudia Sträter bijvoorbeeldEn dan te bedenken dat ze hier bijna alleen nog maar koopwoningen neerzetten, van die contradictie moet ik even bijkomen.
De werkloosheid is in Rotterdam bijvoorbeeld 2 keer zo hoog als het landelijk gemiddelde, wat betekend dat meer mensen in Rotterdam het financieel niet breed hebben en dus sneller naar de H&M rennen als naar Claudia Sträter bijvoorbeeldEn dan te bedenken dat ze hier bijna alleen nog maar koopwoningen neerzetten, van die contradictie moet ik even bijkomen.
vrijdag 3 september 2010 om 10:27
quote:_Barbabella_ schreef op 03 september 2010 @ 10:26:
[Ik vind alleen wel, dat als je die mensen dit ontneemt, ze helemaal niets meer hebben geen werk en geen inkomen. Dan kunnen ze helemaal niet meer rondkomen, een ww-tje aanvragen is daar helemaal niet mogelijk lijkt me zo. Dat het niet goed is staat vast, dat hoor je mij ook niet ontkennenWaarom heb jij het steeds over werk ontnemen? Ik zeg dat die mensen nog steeds dat werk moeten blijven doen, maar dan met normale werktijden en een leefbaar loon. Dat is toch ook een oplossing?
[Ik vind alleen wel, dat als je die mensen dit ontneemt, ze helemaal niets meer hebben geen werk en geen inkomen. Dan kunnen ze helemaal niet meer rondkomen, een ww-tje aanvragen is daar helemaal niet mogelijk lijkt me zo. Dat het niet goed is staat vast, dat hoor je mij ook niet ontkennenWaarom heb jij het steeds over werk ontnemen? Ik zeg dat die mensen nog steeds dat werk moeten blijven doen, maar dan met normale werktijden en een leefbaar loon. Dat is toch ook een oplossing?
vrijdag 3 september 2010 om 10:27
Ik geloof niet dat de duurdere merken per definitie de spullen op een betere manier laat maken. Men zegt wel over H&M enzo, dat het niet anders kan, omdat het zo goedkoop is. Maar een duur merk kan het ook in zo'n fabriek laten maken, ze maken alleen veel meer winst met hetzelfde shirt.
Ik geloof niet dat ik er echt rekening mee houd, trouwens.
Misschien als ik zie dat er voor die mensen es duidelijke alternatieven geboden worden. En dan nog...
Ik geloof niet dat ik er echt rekening mee houd, trouwens.
Misschien als ik zie dat er voor die mensen es duidelijke alternatieven geboden worden. En dan nog...
