C&A en H&M buiten Indiase textielarbeiders uit

03-09-2010 09:35 281 berichten
Alle reacties Link kopieren
"'C&A en H&M buiten Indiase textielarbeiders uit'

Uitgegeven: 3 september 2010 07:25

Laatst gewijzigd: 3 september 2010 07:28

AMSTERDAM - Indiase textielarbeiders worden uitgebuit door de warenhuizen C&A en H&M. Dat meldt de Volkskrant vrijdag.

© Getty Images



Uit onderzoek van de krant is gebleken dat de modewarenhuizen een deel van hun collectie laten produceren in een textielfabriek in India die vrouwen en meisjes uitbuit.



Zo zitten ze na werktijd opgesloten in hostels op het fabrieksterrein en wordt een kwart van hun loon pas na drie jaar uitbetaald.



De fabriek werd samen met ontwikkelingsorganisatie SOMO bezocht. De warenhuizen lieten in een reactie weten snel maatregelen te willen nemen.



In een reactie laat een woordvoerder van C&A weten dat de fabriek KPR Mill sinds kort aan het concern levert, en men niet op de hoogte was van deze arbeidsomstandigheden.''Dit is voor C & A pas onlangs duidelijk geworden. Productie in de omgeving van KPR is niet in lijn met de voorwaarden van C & A.



De samenwerking zal zo snel mogelijk worden gestopt, aldus het C&A."



Kijk, dat er iets niet kon kloppen, dat weet bijna iedereen wel denk ik. Maar ik vrees dat dit slechts het topje van de ijsberg is. Al die goedkope produkten, daar móet wel iemand de dupe van zijn toch? En toch koop ik het..... Maar ja, hoe moet je weten wat wél verantwoord is geproduceerd?
Alle reacties Link kopieren
quote:pantalaimon schreef op 03 september 2010 @ 10:27:

[...]



Waarom heb jij het steeds over werk ontnemen? Ik zeg dat die mensen nog steeds dat werk moeten blijven doen, maar dan met normale werktijden en een leefbaar loon. Dat is toch ook een oplossing?Blijkbaar niet, anders zou dit niet gebeuren
Alle reacties Link kopieren
quote:dangeensuus schreef op 03 september 2010 @ 10:18:

[...]





Zolang mensen voor het koopje gaan ( de 15 euro voor een winterjas) WEET je dat het niet om eerlijke arbeid gaat, en houd je het in stand

Tja wat is beter het in stand houden of ervoor zorgen dat het wordt afgeschaft en de werknemers op straat komen te staan en er nog slechter aan toe zijn.



Heb een tijdje terug een verhaal gelezen over de eerlijke koffie. Doordat boeren een hoge eerlijke prijs voor de koffie krijgen stappen veel meer boeren over op koffie omdat ze daar meer aan verdienen dan aan voedsel. Het gevolg is dat er voor de rest van de bevolking het voedsel schaars wordt en steeds duurder.

Wat is wijsheid
Precies Fleurtje, dat is ook wat ik al zei

Er is geen manier om het te controleren tenzij er een keurmerk aan komt te hangen



hang er maar een label aan: gemaakt door kinderhandjes



Kijken of iedereen nog steeds voor dat koopje gaat, maar dat zal niet snel gebeuren want de verkoper weet dat zijn hele handel dan instort
Alle reacties Link kopieren
quote:dangeensuus schreef op 03 september 2010 @ 10:13:

Wuiles, welke merken zijn dit dan? Serieuze vraag, want ik ken ze niet

Koop mijn kleding bij Steps, Claudia Sträter, Karen Millen, King Louie, en kleine boetiekjes, maar ik weet niet of er netjes met de arbeiders omgesprongen is

Ik ga er vanuit dat dit niet het geval isAls voorbeeld: http://www.made-by.nl/madeby_merken.php?lg=nl en zie daar het door ons zo geliefde Claudia Sträter



Voor de goede orde: er zijn veel meer merken die op en fatsoenlijke manier kleding produceren. Denk bijvoorbeeld ook aan Jackpot.
Alle reacties Link kopieren
quote:dangeensuus schreef op 03 september 2010 @ 10:26:

Ronnie, geen idee, ik woon op stand dus ik kom niet in dat soort contreien



Noemde H&M als voorbeeld, maar maak er Wibra, Primark, Zeeman of Action van for all I care Nope die hebben geen merknamen als Zeeman hahaha, ik heb er in de buurt gewoond, en dat zijn over het algemeen winkeltjes van de allochtone medemens.
Geen idee Boarder, als ik de oplossing wist dan gaf ik hem wel
quote:pantalaimon schreef op 03 september 2010 @ 10:27:

[...]



Waarom heb jij het steeds over werk ontnemen? Ik zeg dat die mensen nog steeds dat werk moeten blijven doen, maar dan met normale werktijden en een leefbaar loon. Dat is toch ook een oplossing?Dat is ook weer zo.
Alle reacties Link kopieren
quote:_Barbabella_ schreef op 03 september 2010 @ 10:27:

[...]





Blijkbaar niet, anders zou dit niet gebeuren

Nee, dat gebeurt niet, omdat de consumenten hier niet weten hoe hun truitje geproduceerd wordt. Als er aan het label duidelijk te zien is hoe mensvriendelijk de kleding gemaakt is, staat het iedereen vrij een keuze te maken.

Ik zou dan kiezen voor mensvriendelijke kleding, want ik heb heb liever minder kleding en een beter gevoel dan andersom. Anderen kunnen een andere keuze maken.

Zo lang wij die informatie niet hebben, kunnen we de keus niet maken. Het is belangrijk dat de industrie doorkrijgt dat wij die informatie wel willen.

Merken kunnen er ook aan verdienen door mensvriendelijk te zijn.
Dank Wuiles! Ik zit dus al een stap in de goede richting met mijn kleding en ijs
quote:dangeensuus schreef op 03 september 2010 @ 10:28:

Precies Fleurtje, dat is ook wat ik al zei

Er is geen manier om het te controleren tenzij er een keurmerk aan komt te hangen



hang er maar een label aan: gemaakt door kinderhandjes



Kijken of iedereen nog steeds voor dat koopje gaat, maar dat zal niet snel gebeuren want de verkoper weet dat zijn hele handel dan instortMaar Suus, je zegt: bij ¤15 weet je dat het een koopje is en weet je dat het niet eerlijk gegaan kan zijn. Maar dat kan dus ook bij een jas van Hilfiger van ¤300 (die onlangs trouwens aangepakt is voor zijn fabrieken).
Alle reacties Link kopieren
Daarom moet er dus een label komen, Frederik Fleurtje.
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 03 september 2010 @ 10:26:

[...]



En dan te bedenken dat ze hier bijna alleen nog maar koopwoningen neerzetten, van die contradictie moet ik even bijkomen.Dat heeft een andere oorzaak, kijk maar bij dat dorp 20km bij je verder op richting Hoek, heeft niks met werk te maken.
Alle reacties Link kopieren
quote:dangeensuus schreef op 03 september 2010 @ 10:30:

Dank Wuiles! Ik zit dus al een stap in de goede richting met mijn kleding en ijs Inderdaad, Chunky monkey likkend in je mantelpak de wereld verbeteren is best lollig!
Alle reacties Link kopieren
quote:pantalaimon schreef op 03 september 2010 @ 10:31:

Daarom moet er dus een label komen, Frederik Fleurtje.Er zijn al labels, keurmerken en controlerende instanties.
quote:_Barbabella_ schreef op 03 september 2010 @ 10:26:

[...]





Dat zeg ik toch helemaal niet.



Ik vind alleen wel, dat als je die mensen dit ontneemt, ze helemaal niets meer hebben geen werk en geen inkomen. Dan kunnen ze helemaal niet meer rondkomen, een ww-tje aanvragen is daar helemaal niet mogelijk lijkt me zo. Dat het niet goed is staat vast, dat hoor je mij ook niet ontkennen

Werkeloosheid daar leidt tot bedelen en prostitutie, als ze voor het laatste al niet in de gevangenis belanden, of erger.

Ik zag van de week een reportage over koopgedrag. Wat daar opvallend aan was , is dat heel veel Nederlanders de grens naar België overtrekken elk weekend om daar kleding te gaan kopen, omdat daar meer keuze is en het ook nog eens veel goedkoper is dan in Nederland en dat geldt ook voor merkkleding.

In België wordt de bevolking beschermd tegen de de z.g. vrije marktwerking en worden retailers wettelijk gedwongen om een eerlijke prijs te vragen, hier in Nederland slaan ze er maar een slag naar en betaal je veel meer dan redelijk is.

Ik ken iemand die had een modewinkel en moest van zijn klanten de prijzen hoog houden omdat ze niet in een koopje wilde rondlopen, dus gooide hij een flink percentage bovenop de eerlijke prijs, zo gaat het overal hier. Vaak zijn de prijzen van de uitverkoop, de prijzen die ze er in de eerste instantie voor hadden moetenn vragen. Word je mooi in de maling genomen dan.
Dat zei ik ook Fleurtje, van die 15 euro weet ik het zeker, en van die 300 weet ik het niet zeker maar als ik het toch niet zeker weet koop ik liever degene die echt mooi is, en ik kan mij met mijn bekrompen op stand hoofd niet voorstellen dat een winterjas van 15 euro er leuk uitziet
quote:wuiles schreef op 03 september 2010 @ 10:33:

[...]





Inderdaad, Chunky monkey likkend in je mantelpak de wereld verbeteren is best lollig! ik bedoel maar!
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 03 september 2010 @ 10:26:

[...]



En dan te bedenken dat ze hier bijna alleen nog maar koopwoningen neerzetten, van die contradictie moet ik even bijkomen.Da's dus om te zorgen dat er kapitaalkrachtiger publiek komt wonen dat minder sociale problemen met zich meebrengt.
Cateautje , dat word je sowieso, die jas van 15 euro heeft qua maakkosten en materiaalkosten misschien 50 cent gekost, word je toch mooi voor 14,50 genaaid
Alle reacties Link kopieren
quote:wuiles schreef op 03 september 2010 @ 10:35:

[...]





Da's dus om te zorgen dat er kapitaalkrachtiger publiek komt wonen dat minder sociale problemen met zich meebrengt.



Idd.,renovatie's zijn ook mooie oplossingen, o.a in het dorp wat ik net aan kaarte, op die manier is er een woning "tekort",aangezien er na renovatie (slopen) van wijken alleen maar koopwoningen en huurwoningen uit het duurdere zegment worden neergezet.

En nu zeg ik er niks meer over aangezien dit niet in dit topic thuis hoort.
Alle reacties Link kopieren
quote:wuiles schreef op 03 september 2010 @ 10:33:

[...]





Er zijn al labels, keurmerken en controlerende instanties.

Klopt, maar het zou nog beter werken als je die keurmerken ziet op het kaartje van de kleding, op het moment van aanschaf. Net zoals bij het vlees in de supermarkt. Daar weet ik dankzij die info wat ik moet kiezen. Bij de vis sta ik altijd weer te twijfelen, want dan heb ik thuis wel de Viswijzer bekeken, maar ben ik weer vergeten of de tilapia nou goed of fout was.

Op het moment van aanschaf zou de informatie aanwezig moeten zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 03 september 2010 @ 10:34:

[...]



Werkeloosheid daar leidt tot bedelen en prostitutie, als ze voor het laatste al niet in de gevangenis belanden, of erger.Hoe vaak blijven jullie zeggen dat de keuze is een k*tloon of werkloosheid? En hoe vaak moet ik nog herhalen dat de keuze ook een k*tloon of een normaal loon kan zijn?
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 03 september 2010 @ 10:19:

Het is gewoon zeer opvallend, dat de winkels hier in Rotterdam, die het volop op koopjes gooien, elke dag te maken hebben met een stormloop aan klanten en de winkels die principieel hogere prijzen vragen, dagelijks over de kop gaan. Er is hier een continue leegstand van winkels die het niet hebben gered. Ik mag toch wel zeggen dat hier in Rotterdam een gemiddelde van de Nederlandse bevolking woont.Ik woon op een kwartier autoafstand van Rozendaal,hoe duurder de winkel daar hoe beter de winkel loopt.
Eens met Panta



En ik weet zeker dat als een winkelier zijn kleding op de menselijke manier laat maken en inkoopt dat hij vol van trots dit op zijn label kan zetten, je kunt hierdoor juist meer omzet en klanten genereren
quote:dangeensuus schreef op 03 september 2010 @ 10:36:

Cateautje , dat word je sowieso, die jas van 15 euro heeft qua maakkosten en materiaalkosten misschien 50 cent gekost, word je toch mooi voor 14,50 genaaidZoals ik al aangaf, ze hangen bij C&A voor 69 euro en geloof me , ik vertik het om voor gek te lopen in een lorretje en ik word liever in de maling genomen voor 14,50, dan voor 300,00.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven