Actueel
alle pijlers
Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep
dinsdag 2 juni 2020 om 23:47
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.
https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):
"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
dinsdag 9 juni 2020 om 10:17
Nou, dan bloedt dit topic wel dood natuurlijk.
Jammer.
Ik had nog wel een vraag waar jij misschien antwoord op hebt: Als het zo zou zijn dat er bijv. explosieven in de gebouwen geplaatst waren, had dat staal dan wel op die manier kunnen smelten?
dinsdag 9 juni 2020 om 10:20
Misschien niet, misschien wel. We weten verder niet veel over het leven van tantejans. Behalve dat ze volgens sommigen hier een rare vriend heeft en een kind wat erg verwaarloosd wordt naar de mening van de 'nuchteren'.amarna schreef: ↑09-06-2020 10:04Er wordt beweerd dat de "nuchteren" in dit topic zich 3x in de rondte staffen.
Ter info: ik heb tantejans niet gestafd maar vond het intens triest dat ze beweerde gelukkig te zijn dat ze nu het licht gezien heeft. Met allerlei dubieuze (en steeds wisselende) theorieen als basis voor je leven ben je denk ik nooit een stabiel gelukkig mens.
Ik vraag me dan wel af of hun eigen kinderen zo goed functioneren in het leven dat ze zich geroepen voelen tantejans de les te lezen over hoe ze een kind op moet voeden.
dinsdag 9 juni 2020 om 10:42
Alweer een fraai staaltje woorden verdraaien.Despierta schreef: ↑09-06-2020 10:20Misschien niet, misschien wel. We weten verder niet veel over het leven van tantejans. Behalve dat ze volgens sommigen hier een rare vriend heeft en een kind wat erg verwaarloosd wordt naar de mening van de 'nuchteren'.
Ik vraag me dan wel af of hun eigen kinderen zo goed functioneren in het leven dat ze zich geroepen voelen tantejans de les te lezen over hoe ze een kind op moet voeden.
Twintig posts verder is zoiets gemakkelijk weer een nieuwe waarheid.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
dinsdag 9 juni 2020 om 10:50
Ga jij mij zeggen dat er hier of in het vorige topic niet tegen jans gezegd is: Wat zielig voor je kind zulke ouders, houd je eens bezig met je kind, wie past er nu eigenlijk op je kind terwijl jij forumt, onveilige omgeving voor dat kind etc. etc.?*Sikkepit* schreef: ↑09-06-2020 10:42Alweer een fraai staaltje woorden verdraaien.
Twintig posts verder is zoiets gemakkelijk weer een nieuwe waarheid.
dinsdag 9 juni 2020 om 11:00
Maar daarmee 'toon je aan' dat de officiële lezing niet kan kloppen.Ddennis schreef: ↑09-06-2020 09:56Leslie Robertson, a lead engineer in the design of WTC 1 and WTC 2, told an audience: “We were down at the B-1 level and one of the firefighters said, ‘I think you’d be interested in this.’ And they pulled up a big block of concrete, and there was like a little river of steel flowing.” 5
FDNY Captain Philip Ruvolo recalled with other firefighters seated next to him: “You’d get down below and you’d see molten steel, molten steel, running down the channel rails, like you’re in a foundry, like lava.” Other firefighters chimed in: “Like lava.” “Like lava from a volcano.
Ken Holden, the Commissioner of the NYC Department of Design and Construction, testified before the 9/11 Commission: “Underground it was still so hot that molten metal dripped down the sides of the wall from Building 6.”
https://youtu.be/KtyrMt7GzyE
https://youtu.be/wcqf5tL887o
Staat gewoon te ontkennen dat er gesmolten staal gezien is... de feiten spreken voor zich.
Zelf als je beetje moeite doet en beetje naar chrash site foto's zoekt... op de zoekmachines...
je komt het makkelijk tegen tussen het puin...
Succes verder in dit topic.
Ik ga ook een "stille" lezer worden.
Aangezien ik er totaal geen verstand van heb (en er ook niet bijster in geïnteresseerd ben) ben ik dan vooral benieuwd naar een verklaring hiervoor, maar die geef je nergens.
Sterker nog: niemand heeft er een verklaring voor.
En tot die tijd blijf ik dan maar de officiële lezing geloven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 juni 2020 om 11:01
Die vraag heeft Shifty ook al een miljoen keer gesteld, maar nog steeds geen antwoord.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 juni 2020 om 11:34
Geen idee. Van explosieven heb ik geen verstand.
Wel hebben ze het over snijladingen... en thermiet.
Nasa heeft ook foto's geplubiceerd 5 dagen naar de val. Foto's gemaakt van hittebronnen in het puin. 5 dagen later waren deze gesmolten staal poelen nog steeds extreem heet.
Ook zie je op foto's afgesneden stalen h balken.
Bijna perfect diagonaal.
Ik moet echt over stoppen, ik heb mn doel behaald.
dinsdag 9 juni 2020 om 14:03
Despierta schreef: ↑09-06-2020 10:20Misschien niet, misschien wel. We weten verder niet veel over het leven van tantejans. Behalve dat ze volgens sommigen hier een rare vriend heeft en een kind wat erg verwaarloosd wordt naar de mening van de 'nuchteren'.
Ik vraag me dan wel af of hun eigen kinderen zo goed functioneren in het leven dat ze zich geroepen voelen tantejans de les te lezen over hoe ze een kind op moet voeden.
Ook hier weer de zaken verdraaien en wantrouwen zaaien. Je weet er duidelijk niets van (of doet alsof) dus waar gaat dit over?
De vrouw die het account 'tantejans' heeft geopend schrijft hier al jaren mee onder verschillende nicks en is daardoor bekend bij vele forummers, met haar verhaal over haar complotgekke vriend en hun kind.
Duidelijk voorbeeld weer dat degenen die claimen 'wakker' te zijn (https://www.interglot.nl/woordenboek/es ... =Despierta) er vooral uit zijn op wantrouwen zaaien.
nounou
dinsdag 9 juni 2020 om 14:15
Misschien kunnen we dit topic, dat tenslotte op de Coronapijler staat, benutten voor het posten van factchecks over corona-gerelateerde zaken?
Dit bijvoorbeeld is af en toe te lezen op sociale media, ook de Nederlandstalige:
Posts shared thousands of times on social media list a number of adverse health effects linked to wearing face masks. Some of these claims are false, while others are misleading, public health experts tell AFP.
The posts, shared thousands of times in the US and Canada since May 2020, list a number of risk associated with mask wearing including: “reduces oxygen up to 60%,” “increases risk of CO2 poisoning,” and “causes increased face-touching.” Similar claims have also been posted in Spanish.
Vinita Dubey, Associate Medical Officer of Health at Toronto Public Health, told AFP via email that, if worn correctly, a cloth mask is unlikely to reduce oxygen enough that the wearer would pass out.
“In general, a cloth mask does not fit tightly to the face. Air can still go around the mask as well as through the pores in the material,” while acting as a barrier to small virus particles, she said.
(...)
https://factcheck.afp.com/misleading-so ... face-masks
Dit bijvoorbeeld is af en toe te lezen op sociale media, ook de Nederlandstalige:
Posts shared thousands of times on social media list a number of adverse health effects linked to wearing face masks. Some of these claims are false, while others are misleading, public health experts tell AFP.
The posts, shared thousands of times in the US and Canada since May 2020, list a number of risk associated with mask wearing including: “reduces oxygen up to 60%,” “increases risk of CO2 poisoning,” and “causes increased face-touching.” Similar claims have also been posted in Spanish.
Vinita Dubey, Associate Medical Officer of Health at Toronto Public Health, told AFP via email that, if worn correctly, a cloth mask is unlikely to reduce oxygen enough that the wearer would pass out.
“In general, a cloth mask does not fit tightly to the face. Air can still go around the mask as well as through the pores in the material,” while acting as a barrier to small virus particles, she said.
(...)
https://factcheck.afp.com/misleading-so ... face-masks
nounou
dinsdag 9 juni 2020 om 14:51
Misschien heeft er wel helemaal niemand gestaft. De mods zeiden dat ze dit topic al in de gaten hielden. Maar we zullen er net zo weinig over weten als over die mysterieuze inbox van Dennis.amarna schreef: ↑09-06-2020 10:04Er wordt beweerd dat de "nuchteren" in dit topic zich 3x in de rondte staffen.
Ter info: ik heb tantejans niet gestafd maar vond het intens triest dat ze beweerde gelukkig te zijn dat ze nu het licht gezien heeft. Met allerlei dubieuze (en steeds wisselende) theorieen als basis voor je leven ben je denk ik nooit een stabiel gelukkig mens.
The impossible just takes a little longer.
dinsdag 9 juni 2020 om 15:19
Factchecken is verdacht hè, op dit topic althans.Zazamaenade schreef: ↑09-06-2020 14:15Misschien kunnen we dit topic, dat tenslotte op de Coronapijler staat, benutten voor het posten van factchecks over corona-gerelateerde zaken?
Dit bijvoorbeeld is af en toe te lezen op sociale media, ook de Nederlandstalige:
Posts shared thousands of times on social media list a number of adverse health effects linked to wearing face masks. Some of these claims are false, while others are misleading, public health experts tell AFP.
The posts, shared thousands of times in the US and Canada since May 2020, list a number of risk associated with mask wearing including: “reduces oxygen up to 60%,” “increases risk of CO2 poisoning,” and “causes increased face-touching.” Similar claims have also been posted in Spanish.
Vinita Dubey, Associate Medical Officer of Health at Toronto Public Health, told AFP via email that, if worn correctly, a cloth mask is unlikely to reduce oxygen enough that the wearer would pass out.
“In general, a cloth mask does not fit tightly to the face. Air can still go around the mask as well as through the pores in the material,” while acting as a barrier to small virus particles, she said.
(...)
https://factcheck.afp.com/misleading-so ... face-masks
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 juni 2020 om 15:24
Ik heb dat van tantejans gestaft en dat heb ik ook gemeld, zowel hier als in het modtopic
Alsof het iets zou zijn om je voor te schamen, het staffen van antisemitische bagger.
'Leuk' dat Despierta probeert dit te verdraaien, maar trap er niet in.
Word wakker
Die beschuldiging van mensen die 'in de rondte staffen' is, zoals wel vaker, een vage verdachtmaking.
Dat is de zuurstof waar complotdenkers op leven, verdachtmakingen doen en het zaaien van twijfel, wantrouwen en angst.
nounou
dinsdag 9 juni 2020 om 15:30
Bedankt voor de vertaling, dat wist ik natuurlijk nog nietZazamaenade schreef: ↑09-06-2020 14:03Ook hier weer de zaken verdraaien en wantrouwen zaaien. Je weet er duidelijk niets van (of doet alsof) dus waar gaat dit over?
De vrouw die het account 'tantejans' heeft geopend schrijft hier al jaren mee onder verschillende nicks en is daardoor bekend bij vele forummers, met haar verhaal over haar complotgekke vriend en hun kind.
Duidelijk voorbeeld weer dat degenen die claimen 'wakker' te zijn (https://www.interglot.nl/woordenboek/es ... =Despierta) er vooral uit zijn op wantrouwen zaaien.
Dat jullie denken dat het account van tantejans is gekaapt door haar gekke vriend, heb ik inderdaad al duizend keer gelezen. Dat tantejans dat ontkent heb ik net zo vaak gelezen.
Dus jullie zaaien wantrouwen, niet ik.
Reminders: ik heb hier niets inhoudelijks over welke complottheorie dan ook geschreven maar weer probeer je mij iets in de schoenen te schuiven door nu mijn nicknaam te gaan vertalen. En zelfs daar heb ik al eerder iets over uitgelegd. Maar daar weet je dus duidelijk niks van.
Het maakt niks uit wat jouw ‘tegenstanders’ zeggen of verklaren. Jij bepaalt hoe het zit en daar heeft iedereen het mee te doen.
Over verdraaien en wantrouwen zaaien gesproken, zeg.
dinsdag 9 juni 2020 om 15:34
Despierta schreef: ↑09-06-2020 15:30Bedankt voor de vertaling, dat wist ik natuurlijk nog niet
Dat jullie denken dat het account van tantejans is gekaapt door haar gekke vriend, heb ik inderdaad al duizend keer gelezen. Dat tantejans dat ontkent heb ik net zo vaak gelezen.
Dus jullie zaaien wantrouwen, niet ik.
Reminders: ik heb hier niets inhoudelijks over welke complottheorie dan ook geschreven maar weer probeer je mij iets in de schoenen te schuiven door nu mijn nicknaam te gaan vertalen. En zelfs daar heb ik al eerder iets over uitgelegd. Maar daar weet je dus duidelijk niks van.
Het maakt niks uit wat jouw ‘tegenstanders’ zeggen of verklaren. Jij bepaalt hoe het zit en daar heeft iedereen het mee te doen.
Over verdraaien en wantrouwen zaaien gesproken, zeg.
Het draait niet allemaal om jou, hè?
nounou
dinsdag 9 juni 2020 om 15:36
Welke jullie?Despierta schreef: ↑09-06-2020 15:30Bedankt voor de vertaling, dat wist ik natuurlijk nog niet
Dat jullie denken dat het account van tantejans is gekaapt door haar gekke vriend, heb ik inderdaad al duizend keer gelezen. Dat tantejans dat ontkent heb ik net zo vaak gelezen.
Dus [/b]jullie[/b] zaaien wantrouwen, niet ik.
Reminders: ik heb hier niets inhoudelijks over welke complottheorie dan ook geschreven maar weer probeer je mij iets in de schoenen te schuiven door nu mijn nicknaam te gaan vertalen. En zelfs daar heb ik al eerder iets over uitgelegd. Maar daar weet je dus duidelijk niks van.
Het maakt niks uit wat jouw ‘tegenstanders’ zeggen of verklaren. Jij bepaalt hoe het zit en daar heeft iedereen het mee te doen.
Over verdraaien en wantrouwen zaaien gesproken, zeg.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 juni 2020 om 16:19
Bespaar je de energie.... het is verspilde moeite.Despierta schreef: ↑09-06-2020 15:30Bedankt voor de vertaling, dat wist ik natuurlijk nog niet
Dat jullie denken dat het account van tantejans is gekaapt door haar gekke vriend, heb ik inderdaad al duizend keer gelezen. Dat tantejans dat ontkent heb ik net zo vaak gelezen.
Dus jullie zaaien wantrouwen, niet ik.
Reminders: ik heb hier niets inhoudelijks over welke complottheorie dan ook geschreven maar weer probeer je mij iets in de schoenen te schuiven door nu mijn nicknaam te gaan vertalen. En zelfs daar heb ik al eerder iets over uitgelegd. Maar daar weet je dus duidelijk niks van.
Het maakt niks uit wat jouw ‘tegenstanders’ zeggen of verklaren. Jij bepaalt hoe het zit en daar heeft iedereen het mee te doen.
Over verdraaien en wantrouwen zaaien gesproken, zeg.
Op dit forum zit een vast groepje wat de dienst uitmaakt. Ga je hier tegen in. Ben je gek en maken ze je voor alles en nog wat uit.
Het zou dapper zijn dat de mensen in mn inbox hier ook iets zeggen... jullie hoeven niet bang te zijn....
dinsdag 9 juni 2020 om 16:27
Ddennis schreef: ↑09-06-2020 16:19Bespaar je de energie.... het is verspilde moeite.
Op dit forum zit een vast groepje wat de dienst uitmaakt. Ga je hier tegen in. Ben je gek en maken ze je voor alles en nog wat uit.
Het zou dapper zijn dat de mensen in mn inbox hier ook iets zeggen... jullie hoeven niet bang te zijn....
Je bent je ervan bewust dat je hier een nieuwe samenzweringstheorie verzint?
Wel helemaal in lijn met het onderwerp van dit topic, dat moet ik je nageven.
nounou
dinsdag 9 juni 2020 om 16:36
Maandban.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 juni 2020 om 17:59
Nee ben ik me niet van bewust.Zazamaenade schreef: ↑09-06-2020 16:27
Je bent je ervan bewust dat je hier een nieuwe samenzweringstheorie verzint?
Wel helemaal in lijn met het onderwerp van dit topic, dat moet ik je nageven.
Maar je bent vrij te denken wat jij zelf wilt.
En ik verklaar je niet voor gek, dom, 5g brandstichter. Of wat dan ook.....
dinsdag 9 juni 2020 om 18:41
Ze heeft een maandban.
dinsdag 9 juni 2020 om 19:03
Quaintrelle schreef: ↑09-06-2020 18:43Valt zoiets als de muis ( wel/niet ) op de raket van Elon Musk ook onder complottheorieën of dat dan weer niet.
Vertel
Het is een raar verhaal, ja. Misschien is het een robotmuis, of één die zo genetisch gemodificeerd is dat ze bestand is tegen hitte en zuurstofgebrek?
Dit was een half jaar geleden: https://edition.cnn.com/2019/12/05/tech ... index.html
Of het is allemaal opgenomen voor een greenscreen, want de aarde is plat en ruimtevaart is een leugen.
nounou
