Actueel
alle pijlers
Copycat Wilders: goedkoop opportunisme nog altijd troef
woensdag 28 november 2007 om 11:19
Dat de vaderlandse politiek vaak als klucht kan worden beschouwd, behoeft volgens mij geen nader betoog. Toch lijkt de nieuwe trend, die destijds door Fortuyn werd ingezet -- namelijk dramatisch inspelen op de onderbuik van de 'autochtone' burger -- nieuwe dieptepunten te bereiken als het gaat om bewindslieden als Verdonk en kamerclown Wilders.
Het goedkope opportunisme druipt van beide lieden af, maar waar Verdonk -- als vrouw -- zich min of meer een eigen stijl moet aanmeten (de immer misprijzend neergetrokken mondhoeken en 'gevleugelde' uitspraken die op standvastigheid en een recht-door-zee-houding moeten duiden), kiest Wilders telkens voor een exponent van reeds eerder beproefde stijlmiddelen.
Pim's opvallende kale hoofd is voor Wilders de nog opvallender gebleekte kuif geworden, Pim's initiële stemmengaring door middel van zorgvuldig gekozen kritiek op moslims wordt door Geert gul naar een nog hoger plan van een persoonlijke hetze tegen moslims getrokken en Van Gogh's creatieve initiatief tot het maken van Submission is inmiddels ook al gekaapt in de zoektocht naar eeuwige roem: Wilders gaat óók een film maken over de islam.
Nu staat het iedereen in dit land gelukkig vrij om zijn eigen mening te uiten en ben ik ook nog eens helemaal geen fan van religies, maar hoe serieus kunnen wij onze bestuurders nog nemen wanneer zij de tweede kamer in toenemende mate als podium voor steeds goedkopere opvoerinkjes gebruiken?
Het goedkope opportunisme druipt van beide lieden af, maar waar Verdonk -- als vrouw -- zich min of meer een eigen stijl moet aanmeten (de immer misprijzend neergetrokken mondhoeken en 'gevleugelde' uitspraken die op standvastigheid en een recht-door-zee-houding moeten duiden), kiest Wilders telkens voor een exponent van reeds eerder beproefde stijlmiddelen.
Pim's opvallende kale hoofd is voor Wilders de nog opvallender gebleekte kuif geworden, Pim's initiële stemmengaring door middel van zorgvuldig gekozen kritiek op moslims wordt door Geert gul naar een nog hoger plan van een persoonlijke hetze tegen moslims getrokken en Van Gogh's creatieve initiatief tot het maken van Submission is inmiddels ook al gekaapt in de zoektocht naar eeuwige roem: Wilders gaat óók een film maken over de islam.
Nu staat het iedereen in dit land gelukkig vrij om zijn eigen mening te uiten en ben ik ook nog eens helemaal geen fan van religies, maar hoe serieus kunnen wij onze bestuurders nog nemen wanneer zij de tweede kamer in toenemende mate als podium voor steeds goedkopere opvoerinkjes gebruiken?
woensdag 28 november 2007 om 11:51
Zoveel politici doen beroep op de onderbuikgevoelens van de kiezers, daar hebben Wilders en Verdonk echt niet het alleenrecht op hoor. Wat dacht je van de CU met hun constante gedram over het gezin (ze hebben er godbetert zelfs een minister voor in het leven geroepen) en Balkenende met zijn normen en waarden?
En zij maken ook gebruik van allerhande media en salestrucs om hun meningen aan het volk op te dringen, ik zie eerlijk gezged het verschil niet zo.
En zij maken ook gebruik van allerhande media en salestrucs om hun meningen aan het volk op te dringen, ik zie eerlijk gezged het verschil niet zo.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
woensdag 28 november 2007 om 12:05
Je hoeft je geen zorgen te maken over politici. In plaats daarvan kan je je beter zorgen maken over de mensen die op hen stemmen. Bestuurders die de tweede kamer gebruiken als podium voor goedkope opvoerinkjes zijn dus geen probleem, maar dat er mensen zijn die daarop stemmen, dat is alarmerend.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
woensdag 28 november 2007 om 12:11
woensdag 28 november 2007 om 13:01
Wilders spant heus de kroon als het gaat om opvallen, niet alleen qua uiterlijke verschijning, maar vooral ook door zijn eeuwige hetze tegen de islam. En laten we niet vergeten door continu de controverse op te zoeken. Zijn partij beperkt het aandeel in de kamer tot het indienen van moties van wantrouwen en het pleiten voor gesloten grenzen. De goedkope mediastunt om in Van Gogh's voetsporen te treden met een film over de Koran is slechts het zoveelste voorbeeld van zijn opportunistische mediageilheid. Ik begrijp niet dat jij daarin 'geen enkel verschil ziet' met de meeste andere politici, Zuss. Natúúrlijk treden ze allemaal steeds voor het voetlicht, maar bij weinigen wordt het spel zo doorzichtig en goedkoop gespeeld als bij onze Geert.
woensdag 28 november 2007 om 13:58
quote:Int schreef op 28 november 2007 @ 12:11:
[...]
Een paar geloven daadwerkelijk in hun idealen.
Meestal zijn dat meteen de gevaarlijkste. Als ze doorschieten worden het verblinde fanatici die letterlijk over lijken gaan.
Doe mij maar een politicus die zich er nog van bewust is dat hij volksvertegenwoordiger is. Het volk is gemiddeld lang niet zo dom als ze in Den Haag denken.
(Compli's hetze tegen Wilders begint trouwens steeds meer trekjes te vertonen van Wilders' hetze tegen moslims ...)
[...]
Een paar geloven daadwerkelijk in hun idealen.
Meestal zijn dat meteen de gevaarlijkste. Als ze doorschieten worden het verblinde fanatici die letterlijk over lijken gaan.
Doe mij maar een politicus die zich er nog van bewust is dat hij volksvertegenwoordiger is. Het volk is gemiddeld lang niet zo dom als ze in Den Haag denken.
(Compli's hetze tegen Wilders begint trouwens steeds meer trekjes te vertonen van Wilders' hetze tegen moslims ...)
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 28 november 2007 om 14:48
"(Compli's hetze tegen Wilders begint trouwens steeds meer trekjes te vertonen van Wilders' hetze tegen moslims ...)"
Klopt, DS. Met dat verschil dat ik mij op 1 persoon richt en W. op grote bevolkingsgroepen, ik het houd bij af en toe wat bijdragen op een vrouwenforum en W. zich gretig uitleeft in allerlei mediavormen, ik er geen opportunistisch doel mee dien en last but not least mijn prachtige kuif gelukkig niet door bleekmiddel is aangetast.
Klopt, DS. Met dat verschil dat ik mij op 1 persoon richt en W. op grote bevolkingsgroepen, ik het houd bij af en toe wat bijdragen op een vrouwenforum en W. zich gretig uitleeft in allerlei mediavormen, ik er geen opportunistisch doel mee dien en last but not least mijn prachtige kuif gelukkig niet door bleekmiddel is aangetast.
woensdag 28 november 2007 om 14:50
quote:complicated schreef op 28 november 2007 @ 14:48:
"(Compli's hetze tegen Wilders begint trouwens steeds meer trekjes te vertonen van Wilders' hetze tegen moslims ...)"
Klopt, DS. Met dat verschil dat ik mij op 1 persoon richt en W. op grote bevolkingsgroepen, ik het houd bij af en toe wat bijdragen op een vrouwenforum en W. zich gretig uitleeft in allerlei mediavormen, ik er geen opportunistisch doel mee dien en last but not least mijn prachtige kuif gelukkig niet door bleekmiddel is aangetast.
Psies, wat jij zegt. Jij richt je maar op 1 persoon.
Oh, en op alle Christenen, natuurlijk.
"(Compli's hetze tegen Wilders begint trouwens steeds meer trekjes te vertonen van Wilders' hetze tegen moslims ...)"
Klopt, DS. Met dat verschil dat ik mij op 1 persoon richt en W. op grote bevolkingsgroepen, ik het houd bij af en toe wat bijdragen op een vrouwenforum en W. zich gretig uitleeft in allerlei mediavormen, ik er geen opportunistisch doel mee dien en last but not least mijn prachtige kuif gelukkig niet door bleekmiddel is aangetast.
Psies, wat jij zegt. Jij richt je maar op 1 persoon.
Oh, en op alle Christenen, natuurlijk.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
woensdag 28 november 2007 om 16:42
quote:complicated schreef op 28 november 2007 @ 16:40:
Volgens mij hebben we het hier over mijn 'hetze' tegen W., Int. Jij haalt er andere 'hetzes' bij. Voor het gemak.Oh, pardon, je hebt gelijk. Jouw hetze tegen W is maar tegen 1 persoon gericht. Dat maakt je bijna normaal
Volgens mij hebben we het hier over mijn 'hetze' tegen W., Int. Jij haalt er andere 'hetzes' bij. Voor het gemak.Oh, pardon, je hebt gelijk. Jouw hetze tegen W is maar tegen 1 persoon gericht. Dat maakt je bijna normaal
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
woensdag 28 november 2007 om 20:45
Ooit, lang geleden, toen ik nog hbo onderwijs genoot en ene meneer Janmaat zich met politiek bezighield, had ik een docent politicologie. Die docent ze dat we mazzel hadden met iemand als Janmaat; die man was zo dom, zo lomp, zo ongenuanceerd, dat hij nooit door een groot deel van de Nederlandse bevolking serieus genomen zou worden. Hij zei ook dat we ons pas zorgen moesten gaan maken, als er iemand zou opstaan met dezelfde ideeën, maar wie die ideeën beter kon verwoorden en met meer charisma.
Ik schaar Wilders eigenlijk onder dezelfde categorie als Janmaat, alleen heeft hij de tijdsgeest wat meer met zich.
Ik zag vanmiddag nog een interview met een vertegenwoordiger van één of andere islamitische beweging.... die stond nog net niet te lachen, maar gaf wel aan dat zijn groepering zich in ieder geval niet zo druk maakt om dat filmpje. Wilders verzint altijd wel iets....
Ik schaar Wilders eigenlijk onder dezelfde categorie als Janmaat, alleen heeft hij de tijdsgeest wat meer met zich.
Ik zag vanmiddag nog een interview met een vertegenwoordiger van één of andere islamitische beweging.... die stond nog net niet te lachen, maar gaf wel aan dat zijn groepering zich in ieder geval niet zo druk maakt om dat filmpje. Wilders verzint altijd wel iets....
Ik geloof niet meer in sprookjes.
woensdag 28 november 2007 om 21:04
quote:complicated schreef op 28 november 2007 @ 14:48:
"(Compli's hetze tegen Wilders begint trouwens steeds meer trekjes te vertonen van Wilders' hetze tegen moslims ...)"
Klopt, DS. Met dat verschil dat ik mij op 1 persoon richt en W. op grote bevolkingsgroepen, ik het houd bij af en toe wat bijdragen op een vrouwenforum en W. zich gretig uitleeft in allerlei mediavormen, ik er geen opportunistisch doel mee dien en last but not least mijn prachtige kuif gelukkig niet door bleekmiddel is aangetast.
Sja. Ik heb niet zo veel op met Wilders (vind hem nogal chronisch boos en humorloos) maar na elke aanval van Compli op Wilders betrap ik mezelf op de gedachte: watdefuk, ik ga gewoon op Wilders stemmen.
Ik hou er namelijk niet zo van als anderen mijn gedachten en voorkeuren proberen te sturen. Daar word ik nogal recalcitrant van.
"(Compli's hetze tegen Wilders begint trouwens steeds meer trekjes te vertonen van Wilders' hetze tegen moslims ...)"
Klopt, DS. Met dat verschil dat ik mij op 1 persoon richt en W. op grote bevolkingsgroepen, ik het houd bij af en toe wat bijdragen op een vrouwenforum en W. zich gretig uitleeft in allerlei mediavormen, ik er geen opportunistisch doel mee dien en last but not least mijn prachtige kuif gelukkig niet door bleekmiddel is aangetast.
Sja. Ik heb niet zo veel op met Wilders (vind hem nogal chronisch boos en humorloos) maar na elke aanval van Compli op Wilders betrap ik mezelf op de gedachte: watdefuk, ik ga gewoon op Wilders stemmen.
Ik hou er namelijk niet zo van als anderen mijn gedachten en voorkeuren proberen te sturen. Daar word ik nogal recalcitrant van.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 28 november 2007 om 21:56
Is het vanwege het feit dat van Gogh is vermoord vanwege oa Submission dat je de stunt zo goedkoop vindt? Wilders zal daar vast over hebben nagedacht en daar ook vast de marketingvoordelen van inzien. En dat is niet zo netjes misschien, maar zou hij daarom dan geen film mogen maken?
Of is het omdat het Wilders is? Als een linkse intelectueel een dergelijke film zou maken zou dat net zo goedkoop zijn?
Ik zie verder namelijk geen enkel verschil tussen bv een Balkenende die rond verkiezingstijd RTL Boulevard presenteert en Wilders die een film maakt.
Natuurlijk zijn Wilders' ideeën verwerpelijk, maar ik vind Balkenende net zo mediageil en goedkoop gebruik maken van de media.
Of is het omdat het Wilders is? Als een linkse intelectueel een dergelijke film zou maken zou dat net zo goedkoop zijn?
Ik zie verder namelijk geen enkel verschil tussen bv een Balkenende die rond verkiezingstijd RTL Boulevard presenteert en Wilders die een film maakt.
Natuurlijk zijn Wilders' ideeën verwerpelijk, maar ik vind Balkenende net zo mediageil en goedkoop gebruik maken van de media.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
woensdag 28 november 2007 om 23:10
DS, grappig. Als Compli jouw gedachtes probeert te sturen word je daar recalcitrant van, maar als Wilders (of elke willekeurige politicus) dat probeert te doen dan vind je dat niet erg. Of toch wel?
Het ligt denk ik inderdaad aan submission, Zuss. Het is gewoon enorm triest copycat-gedrag. Hoop maar dat hij niet vermoord wordt.
Het ligt denk ik inderdaad aan submission, Zuss. Het is gewoon enorm triest copycat-gedrag. Hoop maar dat hij niet vermoord wordt.
