Actueel
alle pijlers
D66 wil iedereen automatisch donor maken.
zondag 12 augustus 2012 om 07:07
D66 wil iedereen automatisch donor maken
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
zondag 12 augustus 2012 om 10:29
quote:rosanna08 schreef op 12 augustus 2012 @ 10:27:
[...]
dat doen ze ook niet, je blijft zelf degene die beslist, je moet er alleen iets voor doen. En om nu uit boosheid of wat dan ook te besluiten om geen donor meer te willen zijn, vind ik echt van de zotte. Blijkbaar gelden alle redenen om het wel te willen zijn ineens niet meer uit weerstand tegen de politiek. Vind je dat zelf ook niet een beetje apart? Eens
[...]
dat doen ze ook niet, je blijft zelf degene die beslist, je moet er alleen iets voor doen. En om nu uit boosheid of wat dan ook te besluiten om geen donor meer te willen zijn, vind ik echt van de zotte. Blijkbaar gelden alle redenen om het wel te willen zijn ineens niet meer uit weerstand tegen de politiek. Vind je dat zelf ook niet een beetje apart? Eens
zondag 12 augustus 2012 om 10:31
Prima voorstel.
Om het maatschappelijk draagvlak te vergroten lijkt het me goed om geestelijk onbekwamen uit te sluiten en de nabestaanden de uiteindelijke keuze te laten, maar eigenlijk vind ik dat het belang van de doodzieke patiënten die op de wachtlijsten staan boven de belangen van de nabestaanden gaan. Zeker als de overlede heeft aangegeven donor te willen zijn.
Van mijn lichaam mag in ieder geval iedereen die het nodig heeft alles hebben, en op de restjes mag de wetenschap oefenen. Aan mij zal het niet liggen.
Om het maatschappelijk draagvlak te vergroten lijkt het me goed om geestelijk onbekwamen uit te sluiten en de nabestaanden de uiteindelijke keuze te laten, maar eigenlijk vind ik dat het belang van de doodzieke patiënten die op de wachtlijsten staan boven de belangen van de nabestaanden gaan. Zeker als de overlede heeft aangegeven donor te willen zijn.
Van mijn lichaam mag in ieder geval iedereen die het nodig heeft alles hebben, en op de restjes mag de wetenschap oefenen. Aan mij zal het niet liggen.
zondag 12 augustus 2012 om 10:34
quote:elninjoo schreef op 12 augustus 2012 @ 10:06:
Waren ze niet ook al bezig met het kweken van organen uit stamcellen? Lijkt mij nog 'n veel mooiere optie. In dit geval lijkt het me ook bijzonder lullig dat je als patient als 'n soort aasgier op veel ongelukken ligt te hopen, zodat er maar snel 'n orgaan voor je vrijkomt. Als ze organen kunnen kweken, heb je dat ook niet meer.Tuurlijk, iedere patient die op een orgaan wacht hoopt op bergen dooien, uiteraard!
Waren ze niet ook al bezig met het kweken van organen uit stamcellen? Lijkt mij nog 'n veel mooiere optie. In dit geval lijkt het me ook bijzonder lullig dat je als patient als 'n soort aasgier op veel ongelukken ligt te hopen, zodat er maar snel 'n orgaan voor je vrijkomt. Als ze organen kunnen kweken, heb je dat ook niet meer.Tuurlijk, iedere patient die op een orgaan wacht hoopt op bergen dooien, uiteraard!
zondag 12 augustus 2012 om 10:36
quote:rosanna08 schreef op 12 augustus 2012 @ 10:27:
[...]
dat doen ze ook niet, je blijft zelf degene die beslist, je moet er alleen iets voor doen. En om nu uit boosheid of wat dan ook te besluiten om geen donor meer te willen zijn, vind ik echt van de zotte. Blijkbaar gelden alle redenen om het wel te willen zijn ineens niet meer uit weerstand tegen de politiek. Vind je dat zelf ook niet een beetje apart? scherpe vraag rosanna, helemaal mee eens.
[...]
dat doen ze ook niet, je blijft zelf degene die beslist, je moet er alleen iets voor doen. En om nu uit boosheid of wat dan ook te besluiten om geen donor meer te willen zijn, vind ik echt van de zotte. Blijkbaar gelden alle redenen om het wel te willen zijn ineens niet meer uit weerstand tegen de politiek. Vind je dat zelf ook niet een beetje apart? scherpe vraag rosanna, helemaal mee eens.
zondag 12 augustus 2012 om 10:37
quote:jeane_avril schreef op 12 augustus 2012 @ 10:34:
[...]
Tuurlijk, iedere patient die op een orgaan wacht hoopt op bergen dooien, uiteraard! Tja, je hebt toch 'n dode nodig wil je z'n hart kunnen krijgen. Dus je kunt wel zeggen dat je hoopt op 'n donorhart, maar daar zal dan toch eerst n ander voor moeten sterven.
[...]
Tuurlijk, iedere patient die op een orgaan wacht hoopt op bergen dooien, uiteraard! Tja, je hebt toch 'n dode nodig wil je z'n hart kunnen krijgen. Dus je kunt wel zeggen dat je hoopt op 'n donorhart, maar daar zal dan toch eerst n ander voor moeten sterven.
zondag 12 augustus 2012 om 10:38
quote:petrageluk schreef op 12 augustus 2012 @ 10:26:
Ik ben absoluut voor! En niet willen geven, dan ook niet ontvangen!!Ik draag al tientallen jaren een codicil bij me waarin staat dat ze alles mogen gebruiken maar dat ik niet wil dat mijn organen naar iemand gaan die zelf geen donor wil zijn. Kinderen uitgesloten natuurlijk. Of daar t.z.t. naar gekeken wordt, weet ik niet maar ik vind het principieel onjuist dat iemand die zelf niet durft voor gaat op iemand die dat wel wil.
Ik ben absoluut voor! En niet willen geven, dan ook niet ontvangen!!Ik draag al tientallen jaren een codicil bij me waarin staat dat ze alles mogen gebruiken maar dat ik niet wil dat mijn organen naar iemand gaan die zelf geen donor wil zijn. Kinderen uitgesloten natuurlijk. Of daar t.z.t. naar gekeken wordt, weet ik niet maar ik vind het principieel onjuist dat iemand die zelf niet durft voor gaat op iemand die dat wel wil.
zondag 12 augustus 2012 om 10:41
quote:trotter schreef op 12 augustus 2012 @ 10:34:
EN, je organen gaan nooit naar 'de hoogste op de wachtlijst', maar altijd naar degene met de beste match. En dat kan dus zomaar nummer dertig op de wachtlijst zijn.
Maar stel dat mijn vader op de wachtlijst zou staan voor 'n hart, dan wil ik dat ze het mijne aan mijn vader geven als de match acceptabel is. Kan me voorstellen dat objectief gezien voor de buitenstaander het hart beter naar 'n 30-jarige kan gaan dan naar iemand in de 70, maar het gaat om mijn lichaam en mijn wens in zo'n geval.
Ik wil dus zeker niet zomaar donor zijn en geef de keus dus aan mijn nabestaanden. Heb geen enkel probleem om daar even moeite voor te doen en dat te registreren mocht het zover komen.
EN, je organen gaan nooit naar 'de hoogste op de wachtlijst', maar altijd naar degene met de beste match. En dat kan dus zomaar nummer dertig op de wachtlijst zijn.
Maar stel dat mijn vader op de wachtlijst zou staan voor 'n hart, dan wil ik dat ze het mijne aan mijn vader geven als de match acceptabel is. Kan me voorstellen dat objectief gezien voor de buitenstaander het hart beter naar 'n 30-jarige kan gaan dan naar iemand in de 70, maar het gaat om mijn lichaam en mijn wens in zo'n geval.
Ik wil dus zeker niet zomaar donor zijn en geef de keus dus aan mijn nabestaanden. Heb geen enkel probleem om daar even moeite voor te doen en dat te registreren mocht het zover komen.
zondag 12 augustus 2012 om 10:42
quote:elninjoo schreef op 12 augustus 2012 @ 10:37:
[...]
Tja, je hebt toch 'n dode nodig wil je z'n hart kunnen krijgen. Dus je kunt wel zeggen dat je hoopt op 'n donorhart, maar daar zal dan toch eerst n ander voor moeten sterven.Als je wacht op een donor, dan lig je niet te hopen op een dode voor een nieuw hart. Het dilemma van de patiënt, je weet dat er iets verdrietigs gebeurt als je een donor orgaan krijgt. Mijn stiefvader brandt ieder jaar een kaars in de kerk voor zijn donor. Zoals jij het schreef was het (as usual) plat en kort door de bocht, dat je op verkeersslachtoffers zit te hopen. Nee dus. Een donor moeten ontvangen voor het verbeteren en redden van je leven, betekent niet dat je hoopt op doden en een donor.
[...]
Tja, je hebt toch 'n dode nodig wil je z'n hart kunnen krijgen. Dus je kunt wel zeggen dat je hoopt op 'n donorhart, maar daar zal dan toch eerst n ander voor moeten sterven.Als je wacht op een donor, dan lig je niet te hopen op een dode voor een nieuw hart. Het dilemma van de patiënt, je weet dat er iets verdrietigs gebeurt als je een donor orgaan krijgt. Mijn stiefvader brandt ieder jaar een kaars in de kerk voor zijn donor. Zoals jij het schreef was het (as usual) plat en kort door de bocht, dat je op verkeersslachtoffers zit te hopen. Nee dus. Een donor moeten ontvangen voor het verbeteren en redden van je leven, betekent niet dat je hoopt op doden en een donor.
zondag 12 augustus 2012 om 10:42
quote:malu3 schreef op 12 augustus 2012 @ 10:38:
[...]
Ik draag al tientallen jaren een codicil bij me waarin staat dat ze alles mogen gebruiken maar dat ik niet wil dat mijn organen naar iemand gaan die zelf geen donor wil zijn. Kinderen uitgesloten natuurlijk. Of daar t.z.t. naar gekeken wordt, weet ik niet maar ik vind het principieel onjuist dat iemand die zelf niet durft voor gaat op iemand die dat wel wil.
Je weet dus niet of je daar zelf nog zeggenschap over hebt?
Ik zou het bv. ook niet okee vinden dat een alcoholist mijn lever krijgt. Of een roker mijn longen, om maar eens wat te noemen...
[...]
Ik draag al tientallen jaren een codicil bij me waarin staat dat ze alles mogen gebruiken maar dat ik niet wil dat mijn organen naar iemand gaan die zelf geen donor wil zijn. Kinderen uitgesloten natuurlijk. Of daar t.z.t. naar gekeken wordt, weet ik niet maar ik vind het principieel onjuist dat iemand die zelf niet durft voor gaat op iemand die dat wel wil.
Je weet dus niet of je daar zelf nog zeggenschap over hebt?
Ik zou het bv. ook niet okee vinden dat een alcoholist mijn lever krijgt. Of een roker mijn longen, om maar eens wat te noemen...
zondag 12 augustus 2012 om 10:43
zondag 12 augustus 2012 om 10:43
@Maylea: Ik sta geregistreerd als donor maar als iedereen automatisch donor wordt dan word ik onmiddellijk donor-af. PRINCIPE kwestie. Den Haag bepaalt NIET voor mij wat er met mijn organen gebeurt als ik dood ben.
Wat hier al eerder geschreven werd, straks ben je automatisch lid van van alles en nog wat tot je je afmeldt. Te belachelijk voor woorden. De omgekeerde wereld. Straks ben je automatisch lid van een politieke partij als je geboren wordt omdat je ouders lid zijn. Hoe zot wil je het hebben?
Popeye gevraagd wat hij dan doet, meldt zich ook af als iedereen automatisch donor wordt. En ik verwacht dat er heel veel mensen zijn die dit zullen doen. Als ik alleen al in onze vriendenkring kijk ken ik er heel veel die dit vreselijk tegen de haren in gaat strijken.
Wat hier al eerder geschreven werd, straks ben je automatisch lid van van alles en nog wat tot je je afmeldt. Te belachelijk voor woorden. De omgekeerde wereld. Straks ben je automatisch lid van een politieke partij als je geboren wordt omdat je ouders lid zijn. Hoe zot wil je het hebben?
Popeye gevraagd wat hij dan doet, meldt zich ook af als iedereen automatisch donor wordt. En ik verwacht dat er heel veel mensen zijn die dit zullen doen. Als ik alleen al in onze vriendenkring kijk ken ik er heel veel die dit vreselijk tegen de haren in gaat strijken.
zondag 12 augustus 2012 om 10:44
quote:elninjoo schreef op 12 augustus 2012 @ 10:41:
[...]
Maar stel dat mijn vader op de wachtlijst zou staan voor 'n hart, dan wil ik dat ze het mijne aan mijn vader geven als de match acceptabel is. Kan me voorstellen dat objectief gezien voor de buitenstaander het hart beter naar 'n 30-jarige kan gaan dan naar iemand in de 70, maar het gaat om mijn lichaam en mijn wens in zo'n geval.
Ik wil dus zeker niet zomaar donor zijn en geef de keus dus aan mijn nabestaanden. Heb geen enkel probleem om daar even moeite voor te doen en dat te registreren mocht het zover komen.
Als je een match bent voor een familie-lid, dan ben je meestal de beste match voor je familie lid. Dan gaat het niet snel naar een ander, omdat indien er een match is, familie het beste matcht.
In geval van nieren doneren tijdens je leven aan familie: je wilt niet weten hoe vaak er dan aan het licht komt dat mensen geen familie van elkaar blijken te zijn (en artsen mogen dat niet zo maar bekend maken).
[...]
Maar stel dat mijn vader op de wachtlijst zou staan voor 'n hart, dan wil ik dat ze het mijne aan mijn vader geven als de match acceptabel is. Kan me voorstellen dat objectief gezien voor de buitenstaander het hart beter naar 'n 30-jarige kan gaan dan naar iemand in de 70, maar het gaat om mijn lichaam en mijn wens in zo'n geval.
Ik wil dus zeker niet zomaar donor zijn en geef de keus dus aan mijn nabestaanden. Heb geen enkel probleem om daar even moeite voor te doen en dat te registreren mocht het zover komen.
Als je een match bent voor een familie-lid, dan ben je meestal de beste match voor je familie lid. Dan gaat het niet snel naar een ander, omdat indien er een match is, familie het beste matcht.
In geval van nieren doneren tijdens je leven aan familie: je wilt niet weten hoe vaak er dan aan het licht komt dat mensen geen familie van elkaar blijken te zijn (en artsen mogen dat niet zo maar bekend maken).
zondag 12 augustus 2012 om 10:46
quote:Olivia1975 schreef op 12 augustus 2012 @ 10:43:
@Maylea: Ik sta geregistreerd als donor maar als iedereen automatisch donor wordt dan word ik onmiddellijk donor-af. PRINCIPE kwestie. Den Haag bepaalt NIET voor mij wat er met mijn organen gebeurt als ik dood ben.
Wat hier al eerder geschreven werd, straks ben je automatisch lid van van alles en nog wat tot je je afmeldt. Te belachelijk voor woorden. De omgekeerde wereld. Straks ben je automatisch lid van een politieke partij als je geboren wordt omdat je ouders lid zijn. Hoe zot wil je het hebben?
Popeye gevraagd wat hij dan doet, meldt zich ook af als iedereen automatisch donor wordt. En ik verwacht dat er heel veel mensen zijn die dit zullen doen. Als ik alleen al in onze vriendenkring kijk ken ik er heel veel die dit vreselijk tegen de haren in gaat strijken.
Ik vind het heel apart, maar goed, iedereen heeft het recht om zich af te melden.
Ik denk dat per saldo er meer donoren bijkomen.
@Maylea: Ik sta geregistreerd als donor maar als iedereen automatisch donor wordt dan word ik onmiddellijk donor-af. PRINCIPE kwestie. Den Haag bepaalt NIET voor mij wat er met mijn organen gebeurt als ik dood ben.
Wat hier al eerder geschreven werd, straks ben je automatisch lid van van alles en nog wat tot je je afmeldt. Te belachelijk voor woorden. De omgekeerde wereld. Straks ben je automatisch lid van een politieke partij als je geboren wordt omdat je ouders lid zijn. Hoe zot wil je het hebben?
Popeye gevraagd wat hij dan doet, meldt zich ook af als iedereen automatisch donor wordt. En ik verwacht dat er heel veel mensen zijn die dit zullen doen. Als ik alleen al in onze vriendenkring kijk ken ik er heel veel die dit vreselijk tegen de haren in gaat strijken.
Ik vind het heel apart, maar goed, iedereen heeft het recht om zich af te melden.
Ik denk dat per saldo er meer donoren bijkomen.
zondag 12 augustus 2012 om 10:47
quote:Cateautje schreef op zondag 12 augustus 2012 09:04 Het lichaam is een absoluut intrinsiek autonoom eigendom. Het is toch te gek voor woorden dat dat bij wet ongedaan gemaakt zou worden. Het gaat steeds een stukje verder en ieder wetje op zich kan niet zoveel kwaad. Nu willen ze nog wachten tot je dood bent, ik vraag me af of dat in de loop der eeuwen ook zo zal blijven, want regeringen denken werkelijk steeds meer over hun volk te zeggen te krijgen. Ik vind het een enge ontwikkeling.
Opzouten met die figuren.
Ik heb van een arts en een verpleegster gehoord dat er sowieso een keuze gemaakt wordt in het ziekenhuis. Zij gaven als voorbeeld dat als er mensen op de EHBO binnenkwamen waarvan ze wisten dat ze rookte of veel dronken, er eerst de mensen behandeld werden die wel zorgvuldig met hun lijf omgaan. Zij gaven aan geen tijd, medicijnen en straks eventuele organen te willen besteden aan mensen die bewust hun eigen lijf om zeep helpen.
Dus daar hebben de artsen zelf al een mening over, daar was geen politiek voor nodig. Dus je angst dat ze nu nog wachten totdat je dood bent is ongegrond.
Opzouten met die figuren.
Ik heb van een arts en een verpleegster gehoord dat er sowieso een keuze gemaakt wordt in het ziekenhuis. Zij gaven als voorbeeld dat als er mensen op de EHBO binnenkwamen waarvan ze wisten dat ze rookte of veel dronken, er eerst de mensen behandeld werden die wel zorgvuldig met hun lijf omgaan. Zij gaven aan geen tijd, medicijnen en straks eventuele organen te willen besteden aan mensen die bewust hun eigen lijf om zeep helpen.
Dus daar hebben de artsen zelf al een mening over, daar was geen politiek voor nodig. Dus je angst dat ze nu nog wachten totdat je dood bent is ongegrond.
zondag 12 augustus 2012 om 10:47
quote:Oriane schreef op 12 augustus 2012 @ 09:46:
[...]
Mijn man werkt veel met donorweefsel beroepshalve en weet het ook nog gewoon niet of hij donor wil worden. Daar heeft hij vast een reden voor.
Wat zijn dan de redenen waarom jouw man eventueel geen donor wil zijn?
Van iemand die beroepshalve met donorweefsel te maken heeft vind ik dat namelijk wel interessant om te weten.
[...]
Mijn man werkt veel met donorweefsel beroepshalve en weet het ook nog gewoon niet of hij donor wil worden. Daar heeft hij vast een reden voor.
Wat zijn dan de redenen waarom jouw man eventueel geen donor wil zijn?
Van iemand die beroepshalve met donorweefsel te maken heeft vind ik dat namelijk wel interessant om te weten.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 12 augustus 2012 om 10:48
De politiek verpest het op deze manier voor de mensen die een orgaan nodig hebben. Niet ik.
Den Haag moet gewoon eens leren dat ze zich niet overal mee hebben te bemoeien. Straks bedenken ze dat het beter is dat iedereen boven de 70 maar een spuitje moet krijgen want de zorgkosten rijzen de pan uit.
Den Haag moet gewoon eens leren dat ze zich niet overal mee hebben te bemoeien. Straks bedenken ze dat het beter is dat iedereen boven de 70 maar een spuitje moet krijgen want de zorgkosten rijzen de pan uit.
zondag 12 augustus 2012 om 10:48
quote:Olivia1975 schreef op 12 augustus 2012 @ 10:43:
@Maylea: Ik sta geregistreerd als donor maar als iedereen automatisch donor wordt dan word ik onmiddellijk donor-af. PRINCIPE kwestie. Den Haag bepaalt NIET voor mij wat er met mijn organen gebeurt als ik dood ben.
Wat hier al eerder geschreven werd, straks ben je automatisch lid van van alles en nog wat tot je je afmeldt. Te belachelijk voor woorden. De omgekeerde wereld. Straks ben je automatisch lid van een politieke partij als je geboren wordt omdat je ouders lid zijn. Hoe zot wil je het hebben?
Popeye gevraagd wat hij dan doet, meldt zich ook af als iedereen automatisch donor wordt. En ik verwacht dat er heel veel mensen zijn die dit zullen doen. Als ik alleen al in onze vriendenkring kijk ken ik er heel veel die dit vreselijk tegen de haren in gaat strijken.Ik verlies het belang van orgaan donatie niet uit het oog, door een stel politici in Den Haag. Mijn principes en hoe ik in het leven wil staan (orgaan doneren) gaan niet in rook op, door dergelijk beleid. Ik vind dat het ieder doel voorbij gaat om je af te melden bij wijze van terugschop actie naar Den Haag. Met zulke rare acties zou ik me niet bezig houden. Karma, actie-reactie. Je gooit een partij negativiteit de wereld in door zo te denken en te handelen, mijns inziens, en daarom zou ik er niet voor kiezen om zo opstandig te handelen. Wat ik doe, hoe ik denk en hoe ik in het leven sta, staat los van beleidsmakers in Den Haag die willen scoren in campagnetijd.
@Maylea: Ik sta geregistreerd als donor maar als iedereen automatisch donor wordt dan word ik onmiddellijk donor-af. PRINCIPE kwestie. Den Haag bepaalt NIET voor mij wat er met mijn organen gebeurt als ik dood ben.
Wat hier al eerder geschreven werd, straks ben je automatisch lid van van alles en nog wat tot je je afmeldt. Te belachelijk voor woorden. De omgekeerde wereld. Straks ben je automatisch lid van een politieke partij als je geboren wordt omdat je ouders lid zijn. Hoe zot wil je het hebben?
Popeye gevraagd wat hij dan doet, meldt zich ook af als iedereen automatisch donor wordt. En ik verwacht dat er heel veel mensen zijn die dit zullen doen. Als ik alleen al in onze vriendenkring kijk ken ik er heel veel die dit vreselijk tegen de haren in gaat strijken.Ik verlies het belang van orgaan donatie niet uit het oog, door een stel politici in Den Haag. Mijn principes en hoe ik in het leven wil staan (orgaan doneren) gaan niet in rook op, door dergelijk beleid. Ik vind dat het ieder doel voorbij gaat om je af te melden bij wijze van terugschop actie naar Den Haag. Met zulke rare acties zou ik me niet bezig houden. Karma, actie-reactie. Je gooit een partij negativiteit de wereld in door zo te denken en te handelen, mijns inziens, en daarom zou ik er niet voor kiezen om zo opstandig te handelen. Wat ik doe, hoe ik denk en hoe ik in het leven sta, staat los van beleidsmakers in Den Haag die willen scoren in campagnetijd.
zondag 12 augustus 2012 om 10:49
zondag 12 augustus 2012 om 10:50
quote:petrageluk schreef op 12 augustus 2012 @ 10:47:
[...]
Ik heb van een arts en een verpleegster gehoord dat er sowieso een keuze gemaakt wordt in het ziekenhuis. Zij gaven als voorbeeld dat als er mensen op de EHBO binnenkwamen waarvan ze wisten dat ze rookte of veel dronken, er eerst de mensen behandeld werden die wel zorgvuldig met hun lijf omgaan. Zij gaven aan geen tijd, medicijnen en straks eventuele organen te willen besteden aan mensen die bewust hun eigen lijf om zeep helpen.
Dus daar hebben de artsen zelf al een mening over, daar was geen politiek voor nodig. Dus je angst dat ze nu nog wachten totdat je dood bent is ongegrond.Als dit werkelijk een reactie is op mijn post, dan word ik er alleen maar kriebeliger van.
[...]
Ik heb van een arts en een verpleegster gehoord dat er sowieso een keuze gemaakt wordt in het ziekenhuis. Zij gaven als voorbeeld dat als er mensen op de EHBO binnenkwamen waarvan ze wisten dat ze rookte of veel dronken, er eerst de mensen behandeld werden die wel zorgvuldig met hun lijf omgaan. Zij gaven aan geen tijd, medicijnen en straks eventuele organen te willen besteden aan mensen die bewust hun eigen lijf om zeep helpen.
Dus daar hebben de artsen zelf al een mening over, daar was geen politiek voor nodig. Dus je angst dat ze nu nog wachten totdat je dood bent is ongegrond.Als dit werkelijk een reactie is op mijn post, dan word ik er alleen maar kriebeliger van.
