Actueel
alle pijlers
D66 wil iedereen automatisch donor maken.
zondag 12 augustus 2012 om 07:07
D66 wil iedereen automatisch donor maken
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
zondag 12 augustus 2012 om 10:06
Waren ze niet ook al bezig met het kweken van organen uit stamcellen? Lijkt mij nog 'n veel mooiere optie. In dit geval lijkt het me ook bijzonder lullig dat je als patient als 'n soort aasgier op veel ongelukken ligt te hopen, zodat er maar snel 'n orgaan voor je vrijkomt. Als ze organen kunnen kweken, heb je dat ook niet meer.
zondag 12 augustus 2012 om 10:06
quote:maylea schreef op 12 augustus 2012 @ 10:01:
[...]
Maar wat is dan de reden dat je de keuze niet kan/wil maken?Zoals ik al aangaf, dat weet ik niet. Ik ben hier om de een of andere reden doodsbenauwd voor. En zolang ik de keuze dus niet kan / wil maken, vind ik het heel prettig dat ik weet dat mijn familie dat voor mij doet. Dat was overigens vroeger optie 4 op het formulier, dus dat is wel ingevuld.
[...]
Maar wat is dan de reden dat je de keuze niet kan/wil maken?Zoals ik al aangaf, dat weet ik niet. Ik ben hier om de een of andere reden doodsbenauwd voor. En zolang ik de keuze dus niet kan / wil maken, vind ik het heel prettig dat ik weet dat mijn familie dat voor mij doet. Dat was overigens vroeger optie 4 op het formulier, dus dat is wel ingevuld.
zondag 12 augustus 2012 om 10:07
Als iedereen automatisch donor wordt laat ik onmiddellijk vastleggen dat ik absoluut geen donor (meer) wil zijn. Zijn ze nou helemaal besodemietert! Den Haag die beslist over wat er met mijn organen gebeurt als ik dood ben? Ik dacht het niet... Dit land is steeds meer een dictatuur vermomd als democratie aan het worden!
Ik kan zo een paar dozijn mensen bedenken die op zo'n momemt ook actief donor-af worden. Die zijn net als ik erg gesteld op zelfbeschikking als het op hun eigen lijf aankomt. Heel goed idee om iedereen automatisch donor te maken.... NOT.
Daar in Den Haag sporen ze over het algemeen niet. En D66 stem ik gelukkig toch al nooit. Ik stem nog liever PVV.....
Ik kan zo een paar dozijn mensen bedenken die op zo'n momemt ook actief donor-af worden. Die zijn net als ik erg gesteld op zelfbeschikking als het op hun eigen lijf aankomt. Heel goed idee om iedereen automatisch donor te maken.... NOT.
Daar in Den Haag sporen ze over het algemeen niet. En D66 stem ik gelukkig toch al nooit. Ik stem nog liever PVV.....
zondag 12 augustus 2012 om 10:07
Ik vind het een goed plan.
Ik had namelijk altijd een codicil op zak. Mocht mij iets overkomen dan vond ik het een zaak voor dat moment. Toen dat formulier kwam had ik er moeite mee om zo direct aan een overheidsinstelling kenbaar te maken dat ik donor ben. Lastig uit te leggen waarom precies.
Maar als íedereen automatisch donor wordt, vervalt dat gevoel (voor mij althans). Alleen kan ik me wel voorstellen dat het voor mensen die geen donor willen zijn dit niet fijn is, alsof zij zich moeten verantwoorden tegenover de staat waarom zij dit niet willen.
Ik had namelijk altijd een codicil op zak. Mocht mij iets overkomen dan vond ik het een zaak voor dat moment. Toen dat formulier kwam had ik er moeite mee om zo direct aan een overheidsinstelling kenbaar te maken dat ik donor ben. Lastig uit te leggen waarom precies.
Maar als íedereen automatisch donor wordt, vervalt dat gevoel (voor mij althans). Alleen kan ik me wel voorstellen dat het voor mensen die geen donor willen zijn dit niet fijn is, alsof zij zich moeten verantwoorden tegenover de staat waarom zij dit niet willen.
zondag 12 augustus 2012 om 10:08
quote:Oriane schreef op 12 augustus 2012 @ 09:53:
[...]
Nee, hij weet dat wij voor hem kiezen dan. Ik in dit geval. Als hij nee kiest kan ik dat nooit overrulen. We hebben het er regelmatig over. De ene keer wil hij wel, dan weer niet. Dat zijn huiskamergesprekken. Het is niet wenselijk dat hij na elk gesprek zijn keuze schriftelijk moet gaan wijzigen.
Oriane, ik snap jullie bezwaar, maar kan je in de nieuwe wet niet kiezen tussen
#Ja
#nee
# familie mag beslissen
Lijkt me raar dat ze die laatste keus er niet bij hebben genomen, ik heb nergens gelezen dat je dat niet kan kiezen. (ook niet dat je het wel kan kiezen)
[...]
Nee, hij weet dat wij voor hem kiezen dan. Ik in dit geval. Als hij nee kiest kan ik dat nooit overrulen. We hebben het er regelmatig over. De ene keer wil hij wel, dan weer niet. Dat zijn huiskamergesprekken. Het is niet wenselijk dat hij na elk gesprek zijn keuze schriftelijk moet gaan wijzigen.
Oriane, ik snap jullie bezwaar, maar kan je in de nieuwe wet niet kiezen tussen
#Ja
#nee
# familie mag beslissen
Lijkt me raar dat ze die laatste keus er niet bij hebben genomen, ik heb nergens gelezen dat je dat niet kan kiezen. (ook niet dat je het wel kan kiezen)
zondag 12 augustus 2012 om 10:10
quote:Ivetje schreef op 12 augustus 2012 @ 07:26:
Als je echt wil registreer je je wel. Blijkbaar willen die mensen "die er niet aan toe komen" het niet graag genoeg. Zoals het nu is is het prima! Dat de keus bij voorbaat al voor je word gemaakt vind ik belachelijk!
Dat vind ik juist DE reden om het wel te doen. De meeste mensen zijn niet fervent donor. Maar ze zijn er ook niet op tegen, het maakt ze niet zoveel uit/staan er nooit bij stil.
Als je het ze vraagt zeggen ze ja, maar de stappen om donor te worden, worden vervolgens niet gemaakt, omdat het niet echt een prioriteit is.
Terwijl het voor mensen die perse geen donor willen zijn het dat wel is.
Als je echt wil registreer je je wel. Blijkbaar willen die mensen "die er niet aan toe komen" het niet graag genoeg. Zoals het nu is is het prima! Dat de keus bij voorbaat al voor je word gemaakt vind ik belachelijk!
Dat vind ik juist DE reden om het wel te doen. De meeste mensen zijn niet fervent donor. Maar ze zijn er ook niet op tegen, het maakt ze niet zoveel uit/staan er nooit bij stil.
Als je het ze vraagt zeggen ze ja, maar de stappen om donor te worden, worden vervolgens niet gemaakt, omdat het niet echt een prioriteit is.
Terwijl het voor mensen die perse geen donor willen zijn het dat wel is.
zondag 12 augustus 2012 om 10:10
quote:Olivia1975 schreef op 12 augustus 2012 @ 10:07:
Als iedereen automatisch donor wordt laat ik onmiddellijk vastleggen dat ik absoluut geen donor (meer) wil zijn. Zijn ze nou helemaal besodemietert! Den Haag die beslist over wat er met mijn organen gebeurt als ik dood ben? Ik dacht het niet... Dit land is steeds meer een dictatuur vermomd als democratie aan het worden!
Ik kan zo een paar dozijn mensen bedenken die op zo'n momemt ook actief donor-af worden. Die zijn net als ik erg gesteld op zelfbeschikking als het op hun eigen lijf aankomt. Heel goed idee om iedereen automatisch donor te maken.... NOT.
Daar in Den Haag sporen ze over het algemeen niet. En D66 stem ik gelukkig toch al nooit. Ik stem nog liever PVV.....Dat is iets dat mij ook steeds meer opvalt de laatste 15 jaar ongeveer. Ik kan me voorstellen dat jongere mensen het niet opvalt, maar mij is het een doorn in het oog.
Als iedereen automatisch donor wordt laat ik onmiddellijk vastleggen dat ik absoluut geen donor (meer) wil zijn. Zijn ze nou helemaal besodemietert! Den Haag die beslist over wat er met mijn organen gebeurt als ik dood ben? Ik dacht het niet... Dit land is steeds meer een dictatuur vermomd als democratie aan het worden!
Ik kan zo een paar dozijn mensen bedenken die op zo'n momemt ook actief donor-af worden. Die zijn net als ik erg gesteld op zelfbeschikking als het op hun eigen lijf aankomt. Heel goed idee om iedereen automatisch donor te maken.... NOT.
Daar in Den Haag sporen ze over het algemeen niet. En D66 stem ik gelukkig toch al nooit. Ik stem nog liever PVV.....Dat is iets dat mij ook steeds meer opvalt de laatste 15 jaar ongeveer. Ik kan me voorstellen dat jongere mensen het niet opvalt, maar mij is het een doorn in het oog.
zondag 12 augustus 2012 om 10:10
hartstikke voor! Om de doodeenvoudige reden dat je dan móet nadenken of je wel of niet wil en bij een nee actie moet ondernemen. Op dit moment zijn er te veel mensen die het voor zich uitschuiven en daardoor geen donor zijn die het misschien best zouden willen. En ik vind het echt complete onzin om te zeggen dat de overheid dan gaat beslissen over je lichaam. Dat doe je nog steeds zelf.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 12 augustus 2012 om 10:13
quote:thomaaas schreef op 12 augustus 2012 @ 10:09:
Het orgaan gaat naar de geschiktste kandidaar. Als jouw familielid een andere bloedgroep heeft, dan kan de donatie vaak al niet bijvoorbeeld. Het gaat om veel meer dingen, daarom kan je dat niet opgeve , het zou een loze belofte zijn.Maar ik zou dan dus wel willen dat eerst gekeken wordt of dat 'n match is. Als het niet matcht gaat 't over, maar zeker als een van mijn dierbaren 'n orgaan nodig heeft, zou ik niet willen dat mijn orgaan gewoon naar de hoogste op de wachtlijst gaat.
Het orgaan gaat naar de geschiktste kandidaar. Als jouw familielid een andere bloedgroep heeft, dan kan de donatie vaak al niet bijvoorbeeld. Het gaat om veel meer dingen, daarom kan je dat niet opgeve , het zou een loze belofte zijn.Maar ik zou dan dus wel willen dat eerst gekeken wordt of dat 'n match is. Als het niet matcht gaat 't over, maar zeker als een van mijn dierbaren 'n orgaan nodig heeft, zou ik niet willen dat mijn orgaan gewoon naar de hoogste op de wachtlijst gaat.
zondag 12 augustus 2012 om 10:14
quote:elninjoo schreef op 12 augustus 2012 @ 10:13:
[...]
Maar ik zou dan dus wel willen dat eerst gekeken wordt of dat 'n match is. Als het niet matcht gaat 't over, maar zeker als een van mijn dierbaren 'n orgaan nodig heeft, zou ik niet willen dat mijn orgaan gewoon naar de hoogste op de wachtlijst gaat.Helemaal mee eens
[...]
Maar ik zou dan dus wel willen dat eerst gekeken wordt of dat 'n match is. Als het niet matcht gaat 't over, maar zeker als een van mijn dierbaren 'n orgaan nodig heeft, zou ik niet willen dat mijn orgaan gewoon naar de hoogste op de wachtlijst gaat.Helemaal mee eens
Denken is zo buitengewoon moeilijk dat velen de voorkeur geven aan oordelen. Otto Weiss
zondag 12 augustus 2012 om 10:14
quote:Missprincesa schreef op 12 augustus 2012 @ 10:12:
Ik snap niet zo goed waarom mensen vinden dat de 'staat' dan beslist over wat er met je lichaam gebeurt.
Je hebt nog steeds evenveel keuze: ja of nee. Dat heb je nu, en met die wet nog steeds.Als de optie: mijn nabestaanden kiezen erbij staat, dan vind ik het prima, maar alleen ja of nee vind ik niet goed.
Ik snap niet zo goed waarom mensen vinden dat de 'staat' dan beslist over wat er met je lichaam gebeurt.
Je hebt nog steeds evenveel keuze: ja of nee. Dat heb je nu, en met die wet nog steeds.Als de optie: mijn nabestaanden kiezen erbij staat, dan vind ik het prima, maar alleen ja of nee vind ik niet goed.
zondag 12 augustus 2012 om 10:15
Oriane ik heb het gevonden, het nieuwe systeem heet ADR en dat wil D66. Is dus anders dan in België.....
Actieve Donor Registratie Systeem (ADR)
Hoe gaat het ADR in zijn werk ?
1.Mensen die nu nog niet staan geregistreerd ontvangen nogmaals een registratieformulier.
2.Als zij geen donor willen zijn, bepaalde organen of weefsels willen uitsluiten of hun keuze willen nalaten aan een (specifieke) nabestaande, vullen zij alsnog het formulier in.
3.Willen ze wel donor worden dan hoeven zij niet meer het formulier in te sturen
4.Iedereen ontvangt een bevestiging na een bepaalde periode (wel en niet respondenten).
5.Na ontvangst van deze bevestiging heeft iedereen 6 weken de tijd om nogmaals te reageren en aan te geven wel/geen donor te willen worden.
6.Doet men dit niet, dan wordt de registratie actief.
Actieve Donor Registratie is dus nadrukkelijk niet het zelfde als het geen bezwaar systeem zoals in België.
Het ADR systeem gaat uit van een actieve vraag aan iedereen: wilt u wel of geen donor worden? Daarbij wordt uitgelegd dat je niets hoeft te doen als je donor wilt worden. Omdat het ADR-systeem uitgaat van het huidige registratiesysteem bestaat de keuze om de beslissing na te laten aan nabestaanden of een specifiek persoon. Dit kan ook geregistreerd worden in het register. Het ADR is een tussenvorm tussen van een Geen Bezwaar en het huidige volledige instemmingssyteem. Bij het ADR wordt niet gesteld dat je donor moet worden, maar je maakt je keuze kenbaar.
bron:
http://2mhclub.nl/donorpe ... actieve-donorregistratie/
Actieve Donor Registratie Systeem (ADR)
Hoe gaat het ADR in zijn werk ?
1.Mensen die nu nog niet staan geregistreerd ontvangen nogmaals een registratieformulier.
2.Als zij geen donor willen zijn, bepaalde organen of weefsels willen uitsluiten of hun keuze willen nalaten aan een (specifieke) nabestaande, vullen zij alsnog het formulier in.
3.Willen ze wel donor worden dan hoeven zij niet meer het formulier in te sturen
4.Iedereen ontvangt een bevestiging na een bepaalde periode (wel en niet respondenten).
5.Na ontvangst van deze bevestiging heeft iedereen 6 weken de tijd om nogmaals te reageren en aan te geven wel/geen donor te willen worden.
6.Doet men dit niet, dan wordt de registratie actief.
Actieve Donor Registratie is dus nadrukkelijk niet het zelfde als het geen bezwaar systeem zoals in België.
Het ADR systeem gaat uit van een actieve vraag aan iedereen: wilt u wel of geen donor worden? Daarbij wordt uitgelegd dat je niets hoeft te doen als je donor wilt worden. Omdat het ADR-systeem uitgaat van het huidige registratiesysteem bestaat de keuze om de beslissing na te laten aan nabestaanden of een specifiek persoon. Dit kan ook geregistreerd worden in het register. Het ADR is een tussenvorm tussen van een Geen Bezwaar en het huidige volledige instemmingssyteem. Bij het ADR wordt niet gesteld dat je donor moet worden, maar je maakt je keuze kenbaar.
bron:
http://2mhclub.nl/donorpe ... actieve-donorregistratie/
zondag 12 augustus 2012 om 10:21
Het zou mij trouwens niet verbazen als er met zo'n automatisch systeem een beweging komt die mensen actief afraadt nog donor te worden/blijven. Moet je net in een land als Nederland mee aankomen, met zoiets.....
Hoe dan ook, als het er komt kunnen ze naar mijn gezonde organen fluiten. Jammer voor degenen die er misschien nog wat mee hadden gekund maar ik laat me niet door gestoord Den Haag vertellen wat er met mijn organan gebeurt.
Hoe dan ook, als het er komt kunnen ze naar mijn gezonde organen fluiten. Jammer voor degenen die er misschien nog wat mee hadden gekund maar ik laat me niet door gestoord Den Haag vertellen wat er met mijn organan gebeurt.
zondag 12 augustus 2012 om 10:21
Dan zou de enige optie zijn: weer terug naar de codicillen. Op zich vond ik dat niet eens zo heel verkeerd, maar ik geloof dat er daardoor vaak organen verloren zijn gegaan van mensen die eigenlijk wel donor waren maar het codicil niet bij zich droegen.
In elk geval zit je met het codicil niet 'in een systeem'.
In elk geval zit je met het codicil niet 'in een systeem'.
zondag 12 augustus 2012 om 10:23
quote:muzze schreef op 12 augustus 2012 @ 10:15:
Oriane ik heb het gevonden, het nieuwe systeem heet ADR en dat wil D66. Is dus anders dan in België.....
Actieve Donor Registratie Systeem (ADR)
Hoe gaat het ADR in zijn werk ?
1.Mensen die nu nog niet staan geregistreerd ontvangen nogmaals een registratieformulier.
2.Als zij geen donor willen zijn, bepaalde organen of weefsels willen uitsluiten of hun keuze willen nalaten aan een (specifieke) nabestaande, vullen zij alsnog het formulier in.
3.Willen ze wel donor worden dan hoeven zij niet meer het formulier in te sturen
4.Iedereen ontvangt een bevestiging na een bepaalde periode (wel en niet respondenten).
5.Na ontvangst van deze bevestiging heeft iedereen 6 weken de tijd om nogmaals te reageren en aan te geven wel/geen donor te willen worden.
6.Doet men dit niet, dan wordt de registratie actief.
Actieve Donor Registratie is dus nadrukkelijk niet het zelfde als het geen bezwaar systeem zoals in België.
Het ADR systeem gaat uit van een actieve vraag aan iedereen: wilt u wel of geen donor worden? Daarbij wordt uitgelegd dat je niets hoeft te doen als je donor wilt worden. Omdat het ADR-systeem uitgaat van het huidige registratiesysteem bestaat de keuze om de beslissing na te laten aan nabestaanden of een specifiek persoon. Dit kan ook geregistreerd worden in het register. Het ADR is een tussenvorm tussen van een Geen Bezwaar en het huidige volledige instemmingssyteem. Bij het ADR wordt niet gesteld dat je donor moet worden, maar je maakt je keuze kenbaar. perfect plan en ook degenen die niet willen beslissen, zijn hiermee voorzien
maar zoals iedere keer wanneer dit in de Kamer besproken wordt, zullen de dames en heren politici wel weer te laf zijn om het aan te nemen
Oriane ik heb het gevonden, het nieuwe systeem heet ADR en dat wil D66. Is dus anders dan in België.....
Actieve Donor Registratie Systeem (ADR)
Hoe gaat het ADR in zijn werk ?
1.Mensen die nu nog niet staan geregistreerd ontvangen nogmaals een registratieformulier.
2.Als zij geen donor willen zijn, bepaalde organen of weefsels willen uitsluiten of hun keuze willen nalaten aan een (specifieke) nabestaande, vullen zij alsnog het formulier in.
3.Willen ze wel donor worden dan hoeven zij niet meer het formulier in te sturen
4.Iedereen ontvangt een bevestiging na een bepaalde periode (wel en niet respondenten).
5.Na ontvangst van deze bevestiging heeft iedereen 6 weken de tijd om nogmaals te reageren en aan te geven wel/geen donor te willen worden.
6.Doet men dit niet, dan wordt de registratie actief.
Actieve Donor Registratie is dus nadrukkelijk niet het zelfde als het geen bezwaar systeem zoals in België.
Het ADR systeem gaat uit van een actieve vraag aan iedereen: wilt u wel of geen donor worden? Daarbij wordt uitgelegd dat je niets hoeft te doen als je donor wilt worden. Omdat het ADR-systeem uitgaat van het huidige registratiesysteem bestaat de keuze om de beslissing na te laten aan nabestaanden of een specifiek persoon. Dit kan ook geregistreerd worden in het register. Het ADR is een tussenvorm tussen van een Geen Bezwaar en het huidige volledige instemmingssyteem. Bij het ADR wordt niet gesteld dat je donor moet worden, maar je maakt je keuze kenbaar. perfect plan en ook degenen die niet willen beslissen, zijn hiermee voorzien
maar zoals iedere keer wanneer dit in de Kamer besproken wordt, zullen de dames en heren politici wel weer te laf zijn om het aan te nemen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 12 augustus 2012 om 10:24
quote:thomaaas schreef op 12 augustus 2012 @ 10:15:
Als je die procedure volgt, dan ben je veel kostbare tijd kwijt en zijn een aantal organen niet meer bruikbaar ivm zuurstof tekort.Da's dan heel jammer, dan maar niet meer bruikbaar, maar dan heb ik in elk geval nog 'n poging gedaan voor die dierbare.
Als je die procedure volgt, dan ben je veel kostbare tijd kwijt en zijn een aantal organen niet meer bruikbaar ivm zuurstof tekort.Da's dan heel jammer, dan maar niet meer bruikbaar, maar dan heb ik in elk geval nog 'n poging gedaan voor die dierbare.
zondag 12 augustus 2012 om 10:27
quote:Olivia1975 schreef op 12 augustus 2012 @ 10:21:
Het zou mij trouwens niet verbazen als er met zo'n automatisch systeem een beweging komt die mensen actief afraadt nog donor te worden/blijven. Moet je net in een land als Nederland mee aankomen, met zoiets.....
Hoe dan ook, als het er komt kunnen ze naar mijn gezonde organen fluiten. Jammer voor degenen die er misschien nog wat mee hadden gekund maar ik laat me niet door gestoord Den Haag vertellen wat er met mijn organan gebeurt.Maar sta je nu wel geregistreerd of heb je een codicil?
Het zou mij trouwens niet verbazen als er met zo'n automatisch systeem een beweging komt die mensen actief afraadt nog donor te worden/blijven. Moet je net in een land als Nederland mee aankomen, met zoiets.....
Hoe dan ook, als het er komt kunnen ze naar mijn gezonde organen fluiten. Jammer voor degenen die er misschien nog wat mee hadden gekund maar ik laat me niet door gestoord Den Haag vertellen wat er met mijn organan gebeurt.Maar sta je nu wel geregistreerd of heb je een codicil?
zondag 12 augustus 2012 om 10:27
quote:Olivia1975 schreef op 12 augustus 2012 @ 10:21:
Het zou mij trouwens niet verbazen als er met zo'n automatisch systeem een beweging komt die mensen actief afraadt nog donor te worden/blijven. Moet je net in een land als Nederland mee aankomen, met zoiets.....
Hoe dan ook, als het er komt kunnen ze naar mijn gezonde organen fluiten. Jammer voor degenen die er misschien nog wat mee hadden gekund maar ik laat me niet door gestoord Den Haag vertellen wat er met mijn organan gebeurt. dat doen ze ook niet, je blijft zelf degene die beslist, je moet er alleen iets voor doen. En om nu uit boosheid of wat dan ook te besluiten om geen donor meer te willen zijn, vind ik echt van de zotte. Blijkbaar gelden alle redenen om het wel te willen zijn ineens niet meer uit weerstand tegen de politiek. Vind je dat zelf ook niet een beetje apart?
Het zou mij trouwens niet verbazen als er met zo'n automatisch systeem een beweging komt die mensen actief afraadt nog donor te worden/blijven. Moet je net in een land als Nederland mee aankomen, met zoiets.....
Hoe dan ook, als het er komt kunnen ze naar mijn gezonde organen fluiten. Jammer voor degenen die er misschien nog wat mee hadden gekund maar ik laat me niet door gestoord Den Haag vertellen wat er met mijn organan gebeurt. dat doen ze ook niet, je blijft zelf degene die beslist, je moet er alleen iets voor doen. En om nu uit boosheid of wat dan ook te besluiten om geen donor meer te willen zijn, vind ik echt van de zotte. Blijkbaar gelden alle redenen om het wel te willen zijn ineens niet meer uit weerstand tegen de politiek. Vind je dat zelf ook niet een beetje apart?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
