Actueel
alle pijlers
Dag DSB-bank
donderdag 1 oktober 2009 om 11:46
In 'Goedemorgen Nederland' deed Pieter Lakeman, namens de Stichting Hypotheekleed, een oproep aan alle spaarders en obligatiehouders van de DSB om hun geld weg te halen voor het te laat is. Hij verwacht dat de bank van Dick Scheringa binnenkort failliet gaat, en waarschuwt rekeninghouders dat als ze wachten tot na het faillissement, het moeilijker wordt je geld terug te krijgen.
Een opmerkelijke oproep, en een dolkstoot in de rug van de DSB.
Terecht? Of zorgt Lakeman op deze manier voor een 'self fulfilling prophesy'? En is dit niet de taak van de Nederlandse Bank, om te waarschuwen?
Een opmerkelijke oproep, en een dolkstoot in de rug van de DSB.
Terecht? Of zorgt Lakeman op deze manier voor een 'self fulfilling prophesy'? En is dit niet de taak van de Nederlandse Bank, om te waarschuwen?
woensdag 14 oktober 2009 om 10:57
Voor de mensen met een spaarrekening bij de DSB Bank:
Net van de DNB-site geplukt: quote:Hoe kom ik aan een aanvraagformulier voor een vergoeding uit het depositogarantiestelsel?
DNB stuurt u per post meer informatie over de aanvraagprocedure. DNB gebruikt hiervoor het adres waarop u geregistreerd bent bij de DSB Bank. Op de website maakt DNB bekend wanneer u deze brief zult krijgen.
Net van de DNB-site geplukt: quote:Hoe kom ik aan een aanvraagformulier voor een vergoeding uit het depositogarantiestelsel?
DNB stuurt u per post meer informatie over de aanvraagprocedure. DNB gebruikt hiervoor het adres waarop u geregistreerd bent bij de DSB Bank. Op de website maakt DNB bekend wanneer u deze brief zult krijgen.
woensdag 14 oktober 2009 om 17:56
quote:jaap schreef op 14 oktober 2009 @ 10:18:
Het laatste nieuws is dat Scheringa op het punt stond het zinkende schip te verlaten. Hij zou maandag zijn aftreden als bestuursvoorzitter hebben willen aankondigen, maar dat werd doorkruist door het onder curatele stellen van de bank.
Dat is niet het zinkende schip verlaten Jaap. Maar als je als bestuursvoorzitter niet meer het vertrouwen van de klanten geniet, was het voor het bedrijf beter geweest een ander op die plaats te zetten.
Bovendien, wie is er nu geholpen met deze uitgekomen wens van Lakeman? In ieder geval niet de zogenaamde gedupeerden (ik zelf noem ze hebbers).
Het laatste nieuws is dat Scheringa op het punt stond het zinkende schip te verlaten. Hij zou maandag zijn aftreden als bestuursvoorzitter hebben willen aankondigen, maar dat werd doorkruist door het onder curatele stellen van de bank.
Dat is niet het zinkende schip verlaten Jaap. Maar als je als bestuursvoorzitter niet meer het vertrouwen van de klanten geniet, was het voor het bedrijf beter geweest een ander op die plaats te zetten.
Bovendien, wie is er nu geholpen met deze uitgekomen wens van Lakeman? In ieder geval niet de zogenaamde gedupeerden (ik zelf noem ze hebbers).
woensdag 14 oktober 2009 om 18:07
quote:pinolover2 schreef op 14 oktober 2009 @ 10:55:
[...]
Heb ook even gebeld met DNB maar die zeggen dat er niets meer naar en van de DSB bank komt maar dat het niet mogelijk is om de incasso stop te zetten.Dit zal namelijk gezien worden als "niet willen" betalen.
Er zal niets van je rekening afgeschreven worden maar het zelf stopzetten kan dus niet.
Je kan de incasso storneren als hij afgeschreven wordt en ik heb ook de maand Okt, laten storneren en opzij gezet.
Als ze een doorstart maken dan stort ik het direct weer, gaan ze failliet dan betaal ik pas weer aan de nieuwe bank.
[...]
Heb ook even gebeld met DNB maar die zeggen dat er niets meer naar en van de DSB bank komt maar dat het niet mogelijk is om de incasso stop te zetten.Dit zal namelijk gezien worden als "niet willen" betalen.
Er zal niets van je rekening afgeschreven worden maar het zelf stopzetten kan dus niet.
Je kan de incasso storneren als hij afgeschreven wordt en ik heb ook de maand Okt, laten storneren en opzij gezet.
Als ze een doorstart maken dan stort ik het direct weer, gaan ze failliet dan betaal ik pas weer aan de nieuwe bank.
woensdag 14 oktober 2009 om 19:17
Het faillissement wordt om 2100 uur aangevraagd.
Ik zou het advies van DNB maar ter harte nemen en je maandelijkse termijn voor je lening niet betalen, totdat je weet waar je wordt ondergebracht.
Natuurlijk niet opmaken, maar netjes apart houden tot wanneer je weet waar je aflossing heen moet
Ik zou het advies van DNB maar ter harte nemen en je maandelijkse termijn voor je lening niet betalen, totdat je weet waar je wordt ondergebracht.
Natuurlijk niet opmaken, maar netjes apart houden tot wanneer je weet waar je aflossing heen moet
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 14 oktober 2009 om 19:38
quote:willem1959 schreef op 14 oktober 2009 @ 17:56:
[...]
Bovendien, wie is er nu geholpen met deze uitgekomen wens van Lakeman? In ieder geval niet de zogenaamde gedupeerden (ik zelf noem ze hebbers).Waarom hebbers? Omdat men een spaarrekening bij DSB heeft? Dus als je wil sparen ben je een hebberd? Ik heb al jaaaaaaaaaaaren een internetspaarrekening bij DSB en heb mijn geld er bewust niet afgehaald omdat ik niet mee wou doen aan die massahysterie en omdat ik het niet eens was met deze actie. En nu ben ik dus een hebberd!! Bedankt weer
[...]
Bovendien, wie is er nu geholpen met deze uitgekomen wens van Lakeman? In ieder geval niet de zogenaamde gedupeerden (ik zelf noem ze hebbers).Waarom hebbers? Omdat men een spaarrekening bij DSB heeft? Dus als je wil sparen ben je een hebberd? Ik heb al jaaaaaaaaaaaren een internetspaarrekening bij DSB en heb mijn geld er bewust niet afgehaald omdat ik niet mee wou doen aan die massahysterie en omdat ik het niet eens was met deze actie. En nu ben ik dus een hebberd!! Bedankt weer
woensdag 14 oktober 2009 om 20:09
quote:willem1959 schreef op 14 oktober 2009 @ 17:56:
Dat is niet het zinkende schip verlaten Jaap. Maar als je als bestuursvoorzitter niet meer het vertrouwen van de klanten geniet, was het voor het bedrijf beter geweest een ander op die plaats te zetten.
Bovendien, wie is er nu geholpen met deze uitgekomen wens van Lakeman? In ieder geval niet de zogenaamde gedupeerden (ik zelf noem ze hebbers).Willem, de koppeling is niet 'Lakeman-Scheringa', ook al wil je dat nog zo graag. Naar verluid drong DNB al sinds mei aan op het vertrek van Scheringa. Mogelijkerwijs heeft Lakeman daar lucht van gekregen, en heeft hij gedacht dat Scheringa op die manier de dans zou ontspringen. De 'Gerrit Zalm-truc', zeg maar. En er zijn meer voorbeelden van ondernemers die op de valreep hun bedrijf diep in de schulden staken, om er vervolgens in de enige reddingboot die het scheepje rijk was vandoor te gaan. En nu zit hij gevangen tussen wal en schip.
Uiteraard is dit verschrikkelijk voor iedereen die hierdoor (grote) sommen geld kwijtraakt. En hoe het (wederom) fout kon gaan, terwijl hele legers economen en accountants met hun neus vooraan stonden, dat is voer voor speculatie. Maar vooralsnog heeft dat vakgebied opnieuw een stevige deuk opgelopen, en wordt het toch echt een keer tijd dat er in bredere kring vragen gesteld gaan worden bij dat op 'modellen' gebaseerde vakgebied.
Dat is niet het zinkende schip verlaten Jaap. Maar als je als bestuursvoorzitter niet meer het vertrouwen van de klanten geniet, was het voor het bedrijf beter geweest een ander op die plaats te zetten.
Bovendien, wie is er nu geholpen met deze uitgekomen wens van Lakeman? In ieder geval niet de zogenaamde gedupeerden (ik zelf noem ze hebbers).Willem, de koppeling is niet 'Lakeman-Scheringa', ook al wil je dat nog zo graag. Naar verluid drong DNB al sinds mei aan op het vertrek van Scheringa. Mogelijkerwijs heeft Lakeman daar lucht van gekregen, en heeft hij gedacht dat Scheringa op die manier de dans zou ontspringen. De 'Gerrit Zalm-truc', zeg maar. En er zijn meer voorbeelden van ondernemers die op de valreep hun bedrijf diep in de schulden staken, om er vervolgens in de enige reddingboot die het scheepje rijk was vandoor te gaan. En nu zit hij gevangen tussen wal en schip.
Uiteraard is dit verschrikkelijk voor iedereen die hierdoor (grote) sommen geld kwijtraakt. En hoe het (wederom) fout kon gaan, terwijl hele legers economen en accountants met hun neus vooraan stonden, dat is voer voor speculatie. Maar vooralsnog heeft dat vakgebied opnieuw een stevige deuk opgelopen, en wordt het toch echt een keer tijd dat er in bredere kring vragen gesteld gaan worden bij dat op 'modellen' gebaseerde vakgebied.
woensdag 14 oktober 2009 om 20:23
quote:Manonna schreef op 14 oktober 2009 @ 19:38:
[...]
Waarom hebbers? Omdat men een spaarrekening bij DSB heeft? Dus als je wil sparen ben je een hebberd? Ik heb al jaaaaaaaaaaaren een internetspaarrekening bij DSB en heb mijn geld er bewust niet afgehaald omdat ik niet mee wou doen aan die massahysterie en omdat ik het niet eens was met deze actie. En nu ben ik dus een hebberd!! Bedankt weer
Volgens mij doelt Willem op de zogenaamde gedupeerden van dhr Lakeman. Degene waar hij het allemaal voor heeft gedaan, de beste man.
Verder helemaal eens met je post. Ik heb ook een internetspaarreking bij de DSB. Of eigenlijk had ik die....
Ik zou binnen nu en drie weken lekker een last minute nemen, maar aangezien ik nu niet bij mijn centjes kan, vrees ik dat het gewoon twee weken playa la zonnebanca wordt.
Of zou de zeer geachte heer Lakeman mij het geld, uiteraard rentevrij, willen lenen?
Het spreekt voor zich dat mijn 'probleem' een peulenschil is vergeleken met die van andere mensen, maar toch. Zuur vind ik het wel.
[...]
Waarom hebbers? Omdat men een spaarrekening bij DSB heeft? Dus als je wil sparen ben je een hebberd? Ik heb al jaaaaaaaaaaaren een internetspaarrekening bij DSB en heb mijn geld er bewust niet afgehaald omdat ik niet mee wou doen aan die massahysterie en omdat ik het niet eens was met deze actie. En nu ben ik dus een hebberd!! Bedankt weer
Volgens mij doelt Willem op de zogenaamde gedupeerden van dhr Lakeman. Degene waar hij het allemaal voor heeft gedaan, de beste man.
Verder helemaal eens met je post. Ik heb ook een internetspaarreking bij de DSB. Of eigenlijk had ik die....
Ik zou binnen nu en drie weken lekker een last minute nemen, maar aangezien ik nu niet bij mijn centjes kan, vrees ik dat het gewoon twee weken playa la zonnebanca wordt.
Of zou de zeer geachte heer Lakeman mij het geld, uiteraard rentevrij, willen lenen?
Het spreekt voor zich dat mijn 'probleem' een peulenschil is vergeleken met die van andere mensen, maar toch. Zuur vind ik het wel.
donderdag 15 oktober 2009 om 00:03
Dat er een vies spelletje gespeeld is, is wel zeker. Dit riekt heel erg naar ordinaire jaloezie. Scheringa is een man die veel in het nieuws is en graag op de voorgrond treedt. Hij heeft zijn droom wat betreft AZ waargemaakt bijv. En daar kunnen sommige mensen niet tegen blijkbaar. Andere bedrijven zoals al eerder genoemd Aegon, ABN AMRO e.d. wordt gesteund en DSB wordt opzettelijk naar het faillissement gebracht. Geen enkele bank overleeft het namelijk als er miljoenen in één klap worden weggehaald. Driewerf BAH!!!
donderdag 15 oktober 2009 om 07:43
Hier gaat het ook weer lekker. Kan nog niet bij mijn gegevens. (Heb alleen een betaalrekening), maar kreeg gisteren een herinnering van Esprit. Of ik even wilde betalen voor mijn zending. Heb ik 100% zeker al 3 weken geleden gedaan, maar kan het niet bewijzen!
Na een telefoontje met esprit, werd mij verteld hierover een mailtje te sturen. Ik heb daarin gevraagd de incassoprocedure stop te zetten, totdat ik bij mijn gegevens kan.
Wat een gedonder....
Na een telefoontje met esprit, werd mij verteld hierover een mailtje te sturen. Ik heb daarin gevraagd de incassoprocedure stop te zetten, totdat ik bij mijn gegevens kan.
Wat een gedonder....
donderdag 15 oktober 2009 om 08:10
Willem, als de bank failliet gaat, dan moest ik op advies van de DNB de betalingen stopzetten en apart zetten tot er meer bekend was.
Anders zouden zij niet kunnen garanderen dat mijn betaling op de juiste plaats terecht kwam en niet in een groot zwart gat.
Ik heb het iig op een aparte rekening en ik wacht af.
Als ze willen kunnen ze een herinnering sturen.......ik weet het ook niet hoor, waar ik het beste aan doe, ik kan wel betalen maar wie zegt dat dat naar mijn hypotheek gaat.......ik wacht nu liever even af.
Anders zouden zij niet kunnen garanderen dat mijn betaling op de juiste plaats terecht kwam en niet in een groot zwart gat.
Ik heb het iig op een aparte rekening en ik wacht af.
Als ze willen kunnen ze een herinnering sturen.......ik weet het ook niet hoor, waar ik het beste aan doe, ik kan wel betalen maar wie zegt dat dat naar mijn hypotheek gaat.......ik wacht nu liever even af.
donderdag 15 oktober 2009 om 09:44
Ik heb gisteren zowel naar NOVA als Pauw & Witteman zitten kijken en ben tot de conclusie gekomen dat de onderste steen maar eens boven moet komen.
Welke rol speelde bijvoorbeeld de heren Bos en Wellink(DNB). Er is veel gebeurd en iedereen verteld natuurlijk zijn eigen gekleurde verhaal. Ook de rol van de media dient te worden onderzocht. Ik ben nog steeds van mening dat zij een grote bijdrage hebben geleverd aan de val van de DSB.
De DSB verkocht producten die twijfelachtig zijn, met name de koopsommen. Maar dat deden andere banken/verzekeraars net zo. Echter stortte de media zich vol op de DSB bank. Natuurlijk heeft de DSB fouten gemaakt op het gebied van communicatie en het oplossen van ontstane problemen. Tactisch waren ze niet altijd even sterk. Maar waarom ging alle aandacht naar de DSB, terwijl alle andere banken/verzekeraars ook koopsompolissen verkochten met winstmarges tot 80%? Ook andere banken hebben hypotheken verkocht die toch niet zo goed waren voor de klant. Alle media aandacht heeft de DSB geen goed gedaan, het leek wel een hetze. Dus vandaar dat ik vind dat in een onderzoek ook de praktijken van bijvoorbeeld Trosradar en NOVA dienen te worden onderzocht.
Na alles wat ik gisteren heb gehoord gun ik Dirk Scheringa een doorstart. Hij heeft zich niet al te best gedragen, heeft twijvelachtige zaken gedaan, maar ook DNB en het ministerie van financiën hebben een grote vinger in de pap gehad.
Welke rol speelde bijvoorbeeld de heren Bos en Wellink(DNB). Er is veel gebeurd en iedereen verteld natuurlijk zijn eigen gekleurde verhaal. Ook de rol van de media dient te worden onderzocht. Ik ben nog steeds van mening dat zij een grote bijdrage hebben geleverd aan de val van de DSB.
De DSB verkocht producten die twijfelachtig zijn, met name de koopsommen. Maar dat deden andere banken/verzekeraars net zo. Echter stortte de media zich vol op de DSB bank. Natuurlijk heeft de DSB fouten gemaakt op het gebied van communicatie en het oplossen van ontstane problemen. Tactisch waren ze niet altijd even sterk. Maar waarom ging alle aandacht naar de DSB, terwijl alle andere banken/verzekeraars ook koopsompolissen verkochten met winstmarges tot 80%? Ook andere banken hebben hypotheken verkocht die toch niet zo goed waren voor de klant. Alle media aandacht heeft de DSB geen goed gedaan, het leek wel een hetze. Dus vandaar dat ik vind dat in een onderzoek ook de praktijken van bijvoorbeeld Trosradar en NOVA dienen te worden onderzocht.
Na alles wat ik gisteren heb gehoord gun ik Dirk Scheringa een doorstart. Hij heeft zich niet al te best gedragen, heeft twijvelachtige zaken gedaan, maar ook DNB en het ministerie van financiën hebben een grote vinger in de pap gehad.
donderdag 15 oktober 2009 om 09:47
Vind die Lakeman een naar raar mannetje. Alle banken hebben voorheen rare koopsompolissen gedaan, DSB is daar geen uitzondering in.
Als Lakeman in deze tijd van crisis loopt te schreeuwen dat veel mensen hun geld moeten weghalen bij de SNS bank gaan mensen dat doen en zal ook DIE bank vallen.
Idem dito met ABN , Rabobank e.d.
Bij mij komt het over alsof Lakeman jaloers is dat Scheringa net als een bv Hennie v/d Most klein is begonnen en uiteindelijk groot is geworden op eigen kracht. DSB is een bedrijf waar een persoon achter staat. Iemand met een gezicht. En dat geeft ook goed weer hoe de medewerkers over Scheringa denken. Anders hadden ze gisteren niet allemaal bij de rechtbank gestaan.
(ik heb geen 1 medewerker gezien toendertijd toen Fortis problemen had bv)
Als Lakeman in deze tijd van crisis loopt te schreeuwen dat veel mensen hun geld moeten weghalen bij de SNS bank gaan mensen dat doen en zal ook DIE bank vallen.
Idem dito met ABN , Rabobank e.d.
Bij mij komt het over alsof Lakeman jaloers is dat Scheringa net als een bv Hennie v/d Most klein is begonnen en uiteindelijk groot is geworden op eigen kracht. DSB is een bedrijf waar een persoon achter staat. Iemand met een gezicht. En dat geeft ook goed weer hoe de medewerkers over Scheringa denken. Anders hadden ze gisteren niet allemaal bij de rechtbank gestaan.
(ik heb geen 1 medewerker gezien toendertijd toen Fortis problemen had bv)
donderdag 15 oktober 2009 om 09:49
quote:Manonna schreef op 15 oktober 2009 @ 00:03:
Dat er een vies spelletje gespeeld is, is wel zeker. Dit riekt heel erg naar ordinaire jaloezie. Scheringa is een man die veel in het nieuws is en graag op de voorgrond treedt. Hij heeft zijn droom wat betreft AZ waargemaakt bijv. En daar kunnen sommige mensen niet tegen blijkbaar. Andere bedrijven zoals al eerder genoemd Aegon, ABN AMRO e.d. wordt gesteund en DSB wordt opzettelijk naar het faillissement gebracht. Geen enkele bank overleeft het namelijk als er miljoenen in één klap worden weggehaald. Driewerf BAH!!!Er zijn ook tientallen miljoenen weggehaald door Scheringa zelf. Voor al zijn 'sponsor-activiteiten'. Waaronder zijn uit de hand gelopen hobby 'AZ'. En naar nu in het nieuws is, kwam de breuk tussen de Grave en Scheringa omdat de Grave zich is rot geschrokken nadat hij bij de bank was gekomen, en kritische vragen begon te stellen over de 'cash-flow' richting Scheringa's speeltjes.
Dat er een vies spelletje gespeeld is, is wel zeker. Dit riekt heel erg naar ordinaire jaloezie. Scheringa is een man die veel in het nieuws is en graag op de voorgrond treedt. Hij heeft zijn droom wat betreft AZ waargemaakt bijv. En daar kunnen sommige mensen niet tegen blijkbaar. Andere bedrijven zoals al eerder genoemd Aegon, ABN AMRO e.d. wordt gesteund en DSB wordt opzettelijk naar het faillissement gebracht. Geen enkele bank overleeft het namelijk als er miljoenen in één klap worden weggehaald. Driewerf BAH!!!Er zijn ook tientallen miljoenen weggehaald door Scheringa zelf. Voor al zijn 'sponsor-activiteiten'. Waaronder zijn uit de hand gelopen hobby 'AZ'. En naar nu in het nieuws is, kwam de breuk tussen de Grave en Scheringa omdat de Grave zich is rot geschrokken nadat hij bij de bank was gekomen, en kritische vragen begon te stellen over de 'cash-flow' richting Scheringa's speeltjes.
donderdag 15 oktober 2009 om 09:53
Dahlia, ik heb ook een beetje een rare nasmaak aan het hele gebeuren, geloof niet dat er elemaal fair is gespeeld, als hun toen daadwerkelijk getekend hadden voor akkoord van de claims (wat niet mocht van de DNB, kan raden waarom) dan hadden heel wat andere banken kunnen volgen, met als gevolg dat meneer W. Bos, zijn/ons geld wat hij in bepaalde banken heeft gestopt ziet verdwijnen voor een ander doel, dan voor ogen.
Dezelfde W. Bos die zo quasi verbaasd was dat de rechter een doorstart had aanbevolen en plotseling 3 uur later in de nacht, wordt DSB onder curatele gesteld, ik weet er de ballen niet van, maar toch krijg ik het idee, dat de onderste steen nog lang niet boven water is en dat er toch wel vuile spelletjes worden gespeeld met als slachtoffer de werknemers van de DSB en de klanten van de DSB.
Zou Lakeman in opdracht van W.BOs gehandeld hebben, vraag ik me dan af.
Dezelfde W. Bos die zo quasi verbaasd was dat de rechter een doorstart had aanbevolen en plotseling 3 uur later in de nacht, wordt DSB onder curatele gesteld, ik weet er de ballen niet van, maar toch krijg ik het idee, dat de onderste steen nog lang niet boven water is en dat er toch wel vuile spelletjes worden gespeeld met als slachtoffer de werknemers van de DSB en de klanten van de DSB.
Zou Lakeman in opdracht van W.BOs gehandeld hebben, vraag ik me dan af.
donderdag 15 oktober 2009 om 09:56
quote:jaap schreef op 15 oktober 2009 @ 09:49:
[...]
Er zijn ook tientallen miljoenen weggehaald door Scheringa zelf. Voor al zijn 'sponsor-activiteiten'. Waaronder zijn uit de hand gelopen hobby 'AZ'. En naar nu in het nieuws is, kwam de breuk tussen de Grave en Scheringa omdat de Grave zich is rot geschrokken nadat hij bij de bank was gekomen, en kritische vragen begon te stellen over de 'cash-flow' richting Scheringa's speeltjes.
Die andere kant van het verhaal wilde ik ook belichten. Niet dat ik nou zo'n fan van De Grave ben, maar omdat ik vermoed dat het allemaal nog véél en véel dieper zit, en jaloezie van de kant van DNB en MinFin me toch wat simplistisch in de oren klinkt, eerlijk gezegd.
Achteraf weten we alles... Voorlopig zit ik te wachten op die uitspraak van de rechtbank aangaande faillissement.
Wat een soap, eigenlijk...
[...]
Er zijn ook tientallen miljoenen weggehaald door Scheringa zelf. Voor al zijn 'sponsor-activiteiten'. Waaronder zijn uit de hand gelopen hobby 'AZ'. En naar nu in het nieuws is, kwam de breuk tussen de Grave en Scheringa omdat de Grave zich is rot geschrokken nadat hij bij de bank was gekomen, en kritische vragen begon te stellen over de 'cash-flow' richting Scheringa's speeltjes.
Die andere kant van het verhaal wilde ik ook belichten. Niet dat ik nou zo'n fan van De Grave ben, maar omdat ik vermoed dat het allemaal nog véél en véel dieper zit, en jaloezie van de kant van DNB en MinFin me toch wat simplistisch in de oren klinkt, eerlijk gezegd.
Achteraf weten we alles... Voorlopig zit ik te wachten op die uitspraak van de rechtbank aangaande faillissement.
Wat een soap, eigenlijk...
donderdag 15 oktober 2009 om 09:58
quote:toetyfroety schreef op 14 oktober 2009 @ 23:21:
Iedereen die Nova vanavond gezien heeft, zal nu toch wel begrijpen dat er een smerig spelletje is gespeeld door de Nederlandse Bank.
Het merkwaardige is dat héél veel mensen de afgelopen jaren warm zijn gelopen voor 'liberalisering'. Minder 'overheidsbemoeienis'.
Laat het nou juist díe mensen zijn die nu in grote aantallen de overheid verantwoordelijk houden voor van alles en nog wat.
De spagaat waarin we ons bevinden op maatschappelijk niveau begint behoorlijk zeer te doen.
Iedereen die Nova vanavond gezien heeft, zal nu toch wel begrijpen dat er een smerig spelletje is gespeeld door de Nederlandse Bank.
Het merkwaardige is dat héél veel mensen de afgelopen jaren warm zijn gelopen voor 'liberalisering'. Minder 'overheidsbemoeienis'.
Laat het nou juist díe mensen zijn die nu in grote aantallen de overheid verantwoordelijk houden voor van alles en nog wat.
De spagaat waarin we ons bevinden op maatschappelijk niveau begint behoorlijk zeer te doen.
donderdag 15 oktober 2009 om 11:58
