Actueel
alle pijlers
Daphne Deckers valt verslaggever aan
dinsdag 13 november 2007 om 10:05
AMSTERDAM - Daphne Deckers heeft maandagavond roddeljournalist Guido den Aantrekker tot bloedens toe geslagen op het feestje van schrijfster Heleen van Royen, die haar tijdschrift lanceerde. Zijn kin moest op de spoedeisende hulp worden gehecht. Enige tijd geleden had Guido een artikel in roddelblad Story geschreven dat mij en mijn gezin vreselijk heeft gekwetst", licht de blonde Holland's Next Model-presentatrice toe. "Ik wilde het glas champagne, dat hij vast had, over zijn shirt uitgieten, maar dat pakte anders uit."
Omdat de verslaggever net een slok wilde nemen van het bubbeltjeswater kwam het glas tegen zijn tanden, waardoor het brak. "Ik dacht dat mijn gebit eraan ging", vertelt een geschokte en gehavende Guido. "Met mijn tanden bleek niets aan de hand, maar wel heeft het glas mijn gezicht opengehaald. Met gierende banden ben ik naar de ehbo-post gebracht, waar mijn kin is gehecht."
Daphne heeft wel haar excuus aangeboden aan de onfortuinlijke roddeljournalist. "Dat wilde hij natuurlijk niet accepteren, maar ik meen het wel. Al blijft het wel een feit dat ik hem per ongeluk pijn heb gedaan, terwijl hij mijn gezin expres pijn heeft gedaan met zijn verschrikkelijke verhalen."
Wat vinden wij hier van ? Gevalletje lekker puh/eigen schuld dikke bult ? Of moet la DD zich verantwoorden voor mishandeling ?
Omdat de verslaggever net een slok wilde nemen van het bubbeltjeswater kwam het glas tegen zijn tanden, waardoor het brak. "Ik dacht dat mijn gebit eraan ging", vertelt een geschokte en gehavende Guido. "Met mijn tanden bleek niets aan de hand, maar wel heeft het glas mijn gezicht opengehaald. Met gierende banden ben ik naar de ehbo-post gebracht, waar mijn kin is gehecht."
Daphne heeft wel haar excuus aangeboden aan de onfortuinlijke roddeljournalist. "Dat wilde hij natuurlijk niet accepteren, maar ik meen het wel. Al blijft het wel een feit dat ik hem per ongeluk pijn heb gedaan, terwijl hij mijn gezin expres pijn heeft gedaan met zijn verschrikkelijke verhalen."
Wat vinden wij hier van ? Gevalletje lekker puh/eigen schuld dikke bult ? Of moet la DD zich verantwoorden voor mishandeling ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 13 november 2007 om 12:21
Ik heb het story artikel niet gelezen, en ik weet ook niet wat er van waar is. Maar als de schrijver onwaarheden neerzet die je reputatie kunnen schaden, kan je als lijdens voorwerp een rechtzaak aanspannen.
Als je heul boos bent, kun je dat dus doen. Moet je niet maanden wachten en dan met champagne gaan gooien.
dinsdag 13 november 2007 om 12:25
dinsdag 13 november 2007 om 12:28
Omdat je als redelijk mens geacht wordt de mogelijke consequenties van je daden te kunnen overzien. Als ik een baksteen naar beneden laat valen dan is de mogelijkheid daar dat ik iemand raak. Als ik met een borrel op achter het stuur ga zitten dan is het heel goed mogelijk dat ik een ongeluk veroorzaak.
dinsdag 13 november 2007 om 12:29
Afhankelijk van waarschuwingsborden/ afzetting. Geen waarschuwingen? Dan is de bouwvakker (of misschien het bedrijf waarvoor hij werkt) wel degelijk aansprakelijk. Maar dat lijkt me geen goede vergelijking van wat er hier is gebeurd.
Er was pas een vrouw (bekende vrouw, maar ik weet niet meer wie) die een fotograaf had geslagen. Die wordt aangeklaagd en dat lijkt mij terecht. Ik vind het enigszins beledigend en niet ter zake doend dat er WEER het argument "als het een man was geweest hadden jullie anders gereageerd" bij wordt gehaald. Er kan een leuke discussie worden opgestart over het wel of niet een ongelukje zijn (en wel of niet aansprakelijk zijn) maar die hele discussie wordt onderuit gehaald doordat het alleen maar gaat over hoe er zou zijn gereageerd als het een man was geweest.
dinsdag 13 november 2007 om 12:34
Ze wilde hem de champagne in zijn gezicht gooien? Waarom? Ze kan hem aanklagen voor laster of hem verbaal afslachten in één van haar colums maar geen geweld gebruiken of aanvallen.
Is not done, hoe kwaad je ook wordt.
Dan laat je je alleen maar heel erg kennen dat je niet weet wat je moet zeggen.
Overigens kreeg een vriend van me laatst een volle vuisslag in zijn gezicht van een vrouw over een opmerking die hij maakte.
Hij heeft haar in een reflex teruggeslagen, ze ging zo van haar hakjes...en iedereen moest lachen en zei : Eigen schuld!
(Was net een slapstick haha)
Is not done, hoe kwaad je ook wordt.
Dan laat je je alleen maar heel erg kennen dat je niet weet wat je moet zeggen.
Overigens kreeg een vriend van me laatst een volle vuisslag in zijn gezicht van een vrouw over een opmerking die hij maakte.
Hij heeft haar in een reflex teruggeslagen, ze ging zo van haar hakjes...en iedereen moest lachen en zei : Eigen schuld!
(Was net een slapstick haha)
dinsdag 13 november 2007 om 12:42
Voor shining,
De bruiloftt van Sarahsecondlife is door Story betaald.
Ik weet dat journalisten ratten kunnen zijn, en dat ze bijna alles doen voor een foto, maar ik vind het een beetje raar om wel geld aan te nemen van een roddelblad en jezelf volop in de picture te zetten wanner het jou uitkomt, en vervolgens gaan zitten roepen dat het ratten zijn wanneer ze ook eens een foto plaatsen waar je minder blij mee bent.
Nou ben ik geen Bnner, dus ik hoef niet mee te draaien in die ratrace, dus mss ligt het aan mij.
En idd DD had genoeg andere mogelijkheden om de journalist terug te pakken zonder fysiek geweld.
De bruiloftt van Sarahsecondlife is door Story betaald.
Ik weet dat journalisten ratten kunnen zijn, en dat ze bijna alles doen voor een foto, maar ik vind het een beetje raar om wel geld aan te nemen van een roddelblad en jezelf volop in de picture te zetten wanner het jou uitkomt, en vervolgens gaan zitten roepen dat het ratten zijn wanneer ze ook eens een foto plaatsen waar je minder blij mee bent.
Nou ben ik geen Bnner, dus ik hoef niet mee te draaien in die ratrace, dus mss ligt het aan mij.
En idd DD had genoeg andere mogelijkheden om de journalist terug te pakken zonder fysiek geweld.
dinsdag 13 november 2007 om 12:55
dinsdag 13 november 2007 om 12:58
Het geeft toch een veel grotere kick om ergens boven te staan? Ik ken iemand die ik met alle liefde van de wereld tussen zes plankjes zou trappen, maar het wicht is me zo weinig waard, dat ik geen trek heb om voor haar een strafblad te verkrijgen, laat staan gevangenisstraf. Ook al zeiden twee vriendinnen van mij: "Ik had dat wijf toch een ram voor d'r muil verkocht", ben ik erg blij dat ik dit niet heb gedaan. Gewoon een nette brief geschreven dat ik haar niet meer in mijn leven wenste was voor mij voldoende, inclusief de wetenschap dat zij niet veel later haar portie ook heeft gekregen. The best revenge is living well.
dinsdag 13 november 2007 om 12:59
Doet het niet? Daphne vertelt haar kant van het verhaal in een geluidsfragment op de site www.eversstaatop.nl
dinsdag 13 november 2007 om 13:06
Nee want je maakt het zelf ook algemener dan alleen dit incident. Jij hebt het zelf ook over dat 'als vrouwen geweld gebruiken blabla....dan mannen blablala.....Dat is praten over hoe het 'in het algemeen gaat' en met die, volgens jou, algemene tendens ben jij het niet mee eens. Ik maak het ook algemeen en zeg dat als we het dan toch hebben over geweld versus mensen, mannen nog altijd met straatlengte winnen in geweld tegen de andere sexe (en tegen hun eigen sexe). Daarin zijn mannen en vrouwen niet gelijkwaardig. Bij lange na niet. Niet in het algemeen en niet in het bijzonder.
Dat DD naar een glas greep en dit hoe dan ook tegen G den A. aankletste is een bijzonderheid, dat doet ze niet zomaar en ik denk - nogmaals - dat ze het niet expres deed. Wel de champagne gieten, niet de man verwonden.
Ook ik ben tegen geweld van wie dan ook tegen wie dan ook, dus ook ik vind dit - nogmaals - suf van Daphne. Maar je kunt niet zeggen dat vrouwen toegejuigd worden als ze geweld gebruiken in het algemeen want buiten het feit dat vrouwen minder vaak geweld gebruiken dan mannen, is geweld door een vrouw net zo walgelijk als dat van mannen en daar zal de rechter dan wel raad mee weten als G den A. naar die rechter stapt. Kijken wie hij gelooft.
dinsdag 13 november 2007 om 13:18
O en bij de weg, over geweld van celebs en macho/macha gebeuren; Beau van Erven Dorens gaf een paar jaar geleden een jonge corpsbal een hijs voor zijn treiter omdat die hem zat te zieken. Men vond het door de bank genomen prachtig en gaf Beau van harte gelijk. Zelfs onlangs werd dit incident in RTL Boulevard nog als een soort heldendaad vertoont.
Was een man tegen een man en de slaande man kwam er mee weg, want hij werd geterd en dat kon iedereen zien. Niet altijd worden de mensen die geweld gebruiken afgefakkeld, ook niet als ze een man zijn. Dit was daar een heel duidelijk voorbeeld van.
Was een man tegen een man en de slaande man kwam er mee weg, want hij werd geterd en dat kon iedereen zien. Niet altijd worden de mensen die geweld gebruiken afgefakkeld, ook niet als ze een man zijn. Dit was daar een heel duidelijk voorbeeld van.
dinsdag 13 november 2007 om 13:22
Ik ben het met je eens wat betreft dat ze beter had moeten weten. Helemaal zelfs, dat geef ik ook steeds aan. Ik denk dus wel aan een ongeluk, in ieder geval een half ongeluk, als je begrijpt wat ik bedoel want ze wilde wel degelijk met champagne gooien.
Enniewee, we zullen wel zien wat er van komt.
dinsdag 13 november 2007 om 13:30
Nou, ten eerste is zoiets geen feit maar een gegeven. Ten tweede neem je een risico als je iets bij iemand gaat doen. Dat kan nu eenmaal verkeerd uitpakken. Ten derde geloof ik niet dat ze hem géén pijn wilde doen. Ik denk juist dat ze dat (ergens) wel wilde want hij had haar toch ook pijn gedaan. Ze wilde hem gewoon terugpakken. Als je iets doet of wilt, moet je daar voor uitkomen.
Dan niet achteraf een beetje gaan zitten vergoeilijken.
Wel vind ik het overdreven dat die Guido met 'gierende banden' naar het ziekenhuis zou zijn gegaan. Tjonge, het was een snee in zijn kin, hij was niet neergestoken ofzo. Je kunt iets ook overdrijven.
In elk geval zit ze fout. Zij schrijft toch ook. Had ze ook een lullig roddelstuk over hem kunnen schrijven en in de media brengen, lijkt me. In plaats van hem zo'n beetje te lijf gaan.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
