Actueel
alle pijlers
De bekentenis van Joran van der Sloot
woensdag 6 februari 2008 om 08:05
Jorans 'handlanger' maakt zich bekend bij OM
Uitgegeven: 5 februari 2008 06:16
Laatst gewijzigd: 5 februari 2008 10:19
(www.nu.nl)
ORANJESTAD - Daury Rodriguez, de man die volgens Joran van der Sloot zou hebben geholpen het lichaam van Natalee Holloway weg te werken, heeft een verklaring afgelegd bij het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba. Dat heeft zijn advocaat Chris Lejuez maandagavond bevestigd.
ANP
Op het moment van Natalee's verdwijning, eind mei 2005, was Rodriguez niet op Aruba maar aan het werk bij een uitzendbureau in Nederland.
"Dat heeft hij aan justitie verteld en is op diverse manieren makkelijk na te gaan, licht Lejuez toe. "Gewoon bijvoorbeeld omdat hij in die tijd ook geld uit pinautomaten haalde."
Voetbalclub
Rodriguez kent Joran al sinds zijn tienerjaren omdat ze in dezelfde Arubaanse voetbalclub speelden. Toen hij van 2004 tot 2007 in Nederland studeerde en werkte, was het contact weggevallen.
Pas eind 2007 ontstond er weer een band omdat ze allebei van pokeren houden en elkaar ontmoetten in casino's. Nog steeds hebben ze contact met elkaar via chatprogramma's. "Een vriend van Joran noemt hij zich niet, eerder een kennis", aldus Lejuez.
Leugen
Voor de raadsman is het de tweede keer dat hij een cliënt heeft die te maken heeft met 'een leugen van Joran'. "In de begintijd van de zaak stond ik twee beveiligers bij die twee weken vast zaten op basis van een leugen van Joran. Het is goed dat Daury op tijd naar mij is toegekomen."
Boot
Rodriguez verklaarde maandag in een gesprek met de Amerikaanse tv-zender ABC dat hij nooit een boot heeft gehad.
"Ik heb er nooit een gehad, en ik heb er nu geen," zei Daury toen hem werd gevraagd naar het vaartuig. Van der Sloot beweerde dat hij samen met Rodriguez het lichaam van de Amerikaanse in de boot van Daury naar open zee heeft gebracht en daar heeft gedumpt.
Excuses
Volgens Rodriguez heeft hij na de spraakmakende reportage van Peter R. de Vries via een chatprogramma op internet contact gehad met Joran. Die maakte zijn excuses dat hij Daury had genoemd. "Ik wist niet waar ik over sprak," liet Van der Sloot aan Daury weten.
Chat
Volgens Daury vroeg hij via het chatprogramma waarom hij zijn naam had genoemd. "Wat is er aan de hand met je man." Van der Sloot antwoordt met herhaalde excuses. "Je brengt me in problemen voor niets," zou Daury daarop weer hebben geantwoord.
Rodriguez verklaarde verder vroeger met Van der Sloot te hebben gevoetbald. Hij noemt zich een kennis van Joran maar zou hem geen vriend noemen. Daury heeft volgens zijn advocaat Chris Lejuez inmiddels een verklaring afgelegd bij het Openbaar Ministerie op Aruba.
Echt niet te geloven - de ene na de andere leugen rolt er bij Joran uit. Maar als die Daury er niet bij betrokken was, hoe heeft Joran dan Natalee laten verdwijnen...
Uitgegeven: 5 februari 2008 06:16
Laatst gewijzigd: 5 februari 2008 10:19
(www.nu.nl)
ORANJESTAD - Daury Rodriguez, de man die volgens Joran van der Sloot zou hebben geholpen het lichaam van Natalee Holloway weg te werken, heeft een verklaring afgelegd bij het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba. Dat heeft zijn advocaat Chris Lejuez maandagavond bevestigd.
ANP
Op het moment van Natalee's verdwijning, eind mei 2005, was Rodriguez niet op Aruba maar aan het werk bij een uitzendbureau in Nederland.
"Dat heeft hij aan justitie verteld en is op diverse manieren makkelijk na te gaan, licht Lejuez toe. "Gewoon bijvoorbeeld omdat hij in die tijd ook geld uit pinautomaten haalde."
Voetbalclub
Rodriguez kent Joran al sinds zijn tienerjaren omdat ze in dezelfde Arubaanse voetbalclub speelden. Toen hij van 2004 tot 2007 in Nederland studeerde en werkte, was het contact weggevallen.
Pas eind 2007 ontstond er weer een band omdat ze allebei van pokeren houden en elkaar ontmoetten in casino's. Nog steeds hebben ze contact met elkaar via chatprogramma's. "Een vriend van Joran noemt hij zich niet, eerder een kennis", aldus Lejuez.
Leugen
Voor de raadsman is het de tweede keer dat hij een cliënt heeft die te maken heeft met 'een leugen van Joran'. "In de begintijd van de zaak stond ik twee beveiligers bij die twee weken vast zaten op basis van een leugen van Joran. Het is goed dat Daury op tijd naar mij is toegekomen."
Boot
Rodriguez verklaarde maandag in een gesprek met de Amerikaanse tv-zender ABC dat hij nooit een boot heeft gehad.
"Ik heb er nooit een gehad, en ik heb er nu geen," zei Daury toen hem werd gevraagd naar het vaartuig. Van der Sloot beweerde dat hij samen met Rodriguez het lichaam van de Amerikaanse in de boot van Daury naar open zee heeft gebracht en daar heeft gedumpt.
Excuses
Volgens Rodriguez heeft hij na de spraakmakende reportage van Peter R. de Vries via een chatprogramma op internet contact gehad met Joran. Die maakte zijn excuses dat hij Daury had genoemd. "Ik wist niet waar ik over sprak," liet Van der Sloot aan Daury weten.
Chat
Volgens Daury vroeg hij via het chatprogramma waarom hij zijn naam had genoemd. "Wat is er aan de hand met je man." Van der Sloot antwoordt met herhaalde excuses. "Je brengt me in problemen voor niets," zou Daury daarop weer hebben geantwoord.
Rodriguez verklaarde verder vroeger met Van der Sloot te hebben gevoetbald. Hij noemt zich een kennis van Joran maar zou hem geen vriend noemen. Daury heeft volgens zijn advocaat Chris Lejuez inmiddels een verklaring afgelegd bij het Openbaar Ministerie op Aruba.
Echt niet te geloven - de ene na de andere leugen rolt er bij Joran uit. Maar als die Daury er niet bij betrokken was, hoe heeft Joran dan Natalee laten verdwijnen...
woensdag 6 februari 2008 om 08:16
het is duidelijk dat Joran liegt, maar dat is ook niet zomaar. Ik weet zeker dat hij ze mond moet houden door de echte moordenaar. Hij was er misschien zelf bij, weet natuurlijk wie het is. Als Joran nu echt slim is verteld hij de waarheid, want ze leven loopt nu toch ook al in gevaar. Als hij het hele verhaal verteld en ook zegt dat hij gedwongen word om zijn mond te houden, zal hij de naam serieleugenaar snel minderen... maarja, met de tips die er nu zijn had Peter wel meer moeten weten en of uitzoeken, want hij was toch de man die altijd alles tot in de kleine puntjes uitzocht? Ik geloof er niet veel meer van, het draait alleen om de media '' dat is zeker''.
Ik weet zeker dat er meerdere verdacht zijn en het word zeker opgelost!!!!
Ik weet zeker dat er meerdere verdacht zijn en het word zeker opgelost!!!!
woensdag 6 februari 2008 om 09:30
woensdag 6 februari 2008 om 10:05
Toch wel weer grappig om te zien hoe langzaamaan de publieke opinie aan het omslaan is. Als je sommige berichten op internet moet geloven, en die sentimenten heb ik ook al irl "op straat" en op de buis in een aantal programmas gehoord, is niet Joran de verwerpelijke klootzak in het verhaal, maar Peterrrr.
Apart fenomeen is dat toch altijd in Nederland. Die jongen bekent, het OM verklaart dat zijn bekentenis voor 80% klopt met de feiten die al bekend zijn, maar tóch is Peterrr een misselijke kijkcijfergeiler die een onschuldige jongen wil laten hangen. Uh-huh.
Apart fenomeen is dat toch altijd in Nederland. Die jongen bekent, het OM verklaart dat zijn bekentenis voor 80% klopt met de feiten die al bekend zijn, maar tóch is Peterrr een misselijke kijkcijfergeiler die een onschuldige jongen wil laten hangen. Uh-huh.
Am Yisrael Chai!
woensdag 6 februari 2008 om 10:13
Ik vind dat ook heel vreemd, hoe er op Peter wordt afgegeven en dan is Joran zeker het zielige ventje wat helemaal niks gedaan heeft, boehoe. Jeah right. Degenen die zo ongeveer denken, konden nog wel eens heel erg schrikken als jullie werkelijk in zijn binnenste konden kijken en zagen hoe het er daar uitzag. Sommige mensen zijn nu eenmaal in - en inslecht en Joran kon daar wel eens eentje van zijn.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 6 februari 2008 om 10:15
Gister tijdens het zappen zag ik dat Peterrr bij het Elfde Uur zat. Ik heb er maar een paar minuutjes van gezien (was tijdens de reclame van een ander programma); maar ik vond dat ie raar reageerde op vragen nav de Netwerk-uitzending of hij ook onderzoek had gedaan naar die Lorenzo.
Nee, had ie niet gedaan. Waarom dan niet? Ja, gewoon niet gedaan. Hij wilde er overduidelijk niets over zeggen.
Verder ook vreemd dat die Daury Rodriguez nu steeds overal in het nieuws is. Peterrr zei gisteravond ook weer heel duidelijk dat dat absoluut niet de naam was die Joran noemde. Dus waar die DR dan zonodig overal met zijn snufferd in de publiciteit moet???
Nee, had ie niet gedaan. Waarom dan niet? Ja, gewoon niet gedaan. Hij wilde er overduidelijk niets over zeggen.
Verder ook vreemd dat die Daury Rodriguez nu steeds overal in het nieuws is. Peterrr zei gisteravond ook weer heel duidelijk dat dat absoluut niet de naam was die Joran noemde. Dus waar die DR dan zonodig overal met zijn snufferd in de publiciteit moet???
woensdag 6 februari 2008 om 10:17
Patrick mag in het verleden dan een crimineel zijn geweest maar we zijn veertien jaar verder. Wie weet is hij inderdaad op het rechte pad nu, misschien met af en toe een snuif in zijn neus. So what, dát maakt je nog niet opnieuw crimineel. Hij heeft een bedrijf en zal die snuif rustig kunnen betalen zonder crimineel te hoeven doen. Ik vind hem geen judas. Hij had het ook níet hoeven doen hè. Dan was de zaak nu waarschijnlijk voorgoed gesloten en was Joran vrolijk verder door het leven gehuppeld naar misschien weer een nieuw slachtoffer met wie het niet goed afloopt.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 6 februari 2008 om 10:19
woensdag 6 februari 2008 om 10:23
Ik vraag me af of de publieke opininie daadwerkelijk omslaat wat betreft de hele kwestie Joran en Peter. Ik denk dat in eerste instantie vooral ruimte werd gegeven aan de sensatiebeluste mensen in de media, mede aangewakkerd door de uitspraak van De Vries dat hij de zaak had opgelost. Die vonden het ook erg nodig om bijvoorbeeld hier op het forum hun theorietjes te verkondigen.
Inmiddels begint die ruis nu wat kalmeren en ontstaat er ook ruimte voor gematigder opvattingen.
Inmiddels begint die ruis nu wat kalmeren en ontstaat er ook ruimte voor gematigder opvattingen.
woensdag 6 februari 2008 om 10:23
woensdag 6 februari 2008 om 10:25
Dat heb ik ook gezien en het viel mij ook op hoe ongeinteresseerd Peter reageerde. En hij zei op het laatst van dat stukje nóg iets erover in de trant van " omdat het er niks mee te maken heeft". De precieze bewoordingen weet ik helaas niet meer. Maar ik vond het erg stupide dat de interviewer hem net op dat moment in de rede viel. Het was mij duidelijk dat Peter er meer van wist.
Dat Daury verhaal begreep ik gisteren al niet. En deze opgevoerde Daury is te stom om voor de duvel te dansen zeg. En van de echte Daury beweerde Peter dat ze de naam niet goed hadden verstaan. Vaag.
Peter bevestigde ook wat ik ook al had gezegd, hij had de impact van zijn aankondiging op donderdag niet goed ingeschat. Achteraf was dat veel te vroeg.
woensdag 6 februari 2008 om 11:28
Gisteren hoorde ik van iemand dat de vader van Patrick eigenaar is van een mac donalds in duiven waar we wel eens heengaan als we naar ikea gaan.ben daar op gaan googelen en zag onderstaande
ff gekopieerd
De brave ondernemer van der Eem uit Almelo, is helemaal niet zo braaf deze jongen gozer heeft een verleden als drugs dealer( heroine ) pooier, overvaller. De jonge van goede komaf ( vader heeft twee mc donald zaken in Arnhem en Duiven Doetinchem, was vroeger al niet meer te houden. HIj was voor zijn ouders ( vader ) één groot probleem.
Ik ben hem nog vaak tegen gekomen vandaar dat ik weet dat deze jongen GEEN eerlijke jongen is.
Hij is verhuist naar de andere kant van het land omdat hij schulden heeft gemaakt in deze wereld, en rip partijen op zijn naam heeft staan.
Kijk eens bij justitie daar is vast meer te lezen over deze jongen en ik denk ook dat de Arnhemse politie onwijs moet lachen als ze hem vanavond op de tv zien.
ff gekopieerd
De brave ondernemer van der Eem uit Almelo, is helemaal niet zo braaf deze jongen gozer heeft een verleden als drugs dealer( heroine ) pooier, overvaller. De jonge van goede komaf ( vader heeft twee mc donald zaken in Arnhem en Duiven Doetinchem, was vroeger al niet meer te houden. HIj was voor zijn ouders ( vader ) één groot probleem.
Ik ben hem nog vaak tegen gekomen vandaar dat ik weet dat deze jongen GEEN eerlijke jongen is.
Hij is verhuist naar de andere kant van het land omdat hij schulden heeft gemaakt in deze wereld, en rip partijen op zijn naam heeft staan.
Kijk eens bij justitie daar is vast meer te lezen over deze jongen en ik denk ook dat de Arnhemse politie onwijs moet lachen als ze hem vanavond op de tv zien.
woensdag 6 februari 2008 om 11:33
Pistolen Paultje was erg begaan met dieren ....... wat Patrick dan ook op zijn kerfstok mag hebben , kan hij niet begaan zijn met moeders wiens dochters vermist worden , of met het (ei)land waar hij is opgegroeid etc ? Dat zijn verleden niet brandschoon is zegt toch verder niets ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 6 februari 2008 om 11:44
Ik lees dus weerheel wat anders..nl:
Hydraulische slangen
De 35-jarige franchise-houder in een keten van hydraulische slangen bleek de ultieme val te zijn voor de Arnhemse student, die net als Van der Eem was opgegroeid op Aruba. Van der Eem, die met het litteken rond zijn mond een duistere invloed op Van der Sloot wist te krijgen, schermde met een omstreden verleden, een verleden waar hij niet eens zo veel over hoefde te liegen. ‘Patrick is inderdaad in aanraking geweest met de politie’, zei zijn vader Leo van der Eem gisteravond vanuit Marbella, waar hij sinds 7 jaar woont. Ook Peter R. de Vries zinspeelde op criminele antecedenten in een uitzending van RTL Boulevard. ‘Maar dat zijn jeugdzondes geweest. Ik weet niet eens meer waarvoor hij toen is opgepakt’, zegt zijn vader. Zijn jongste zoon was altijd de wildebras van het gezin. ‘Nu hij wat ouder is, komt hij tot rust.’ De eerste week van januari, al tijdens de geheime missie met Peter R.de Vries, bracht hij nog met zijn vriendin en kinderen door bij zijn ouders in Andalusië. ‘Of ik hem heb geadviseerd? Nee. Wat ik ervan vind? Tja’, verzucht de 62-jarige oud-uitbater van negen McDonald’s zaken in Oost-Nederland. ‘Dat hij Joran aanpakt, vind ik goed, maar dat hij nu zo in de publiciteit komt, is iets waar ik nog even over moet nadenken.’
De eerste feiten over zijn verleden komen al snel naar boven. Renée Gielen, vriendin van de familie Van der Sloot, meldde gistermiddag aan journalisten dat Van der Eem heel recent nog een bittere boodschap had ingesproken bij de Van der Sloot familie. ‘Tegen Anita van der Sloot zei hij: ‘Dat krijg je als je met mijn eiland fuckt,’ verklaart Geelen tegenover deze krant. Anita Van der Sloot bevestigt de telefonade later tegenover persbureau ANP. Die maakte op basis van het telefoongesprek het bericht dat de Van der Sloots zelfs worden ‘bedreigd’.
woensdag 6 februari 2008 om 11:45
Iemand kan ook zijn jeugdzondes achter zich hebben gelaten. Patrick zegt 2x veroordeeld te zijn geweest op tv. Per definitie dat je nooit meer op het rechte pad komt na je 20e? Ik denk dat je niet zo met je kop op tv gaat als je nog een halve onderwereld achter je aan hebt. Ik kan het mis hebben maar die Patrick steekt ook zijn nek uit.
Uiteraard weet ik niet wat er vroeger gespeeld heeft maar om iemand op voorhand te veroordelen lijkt mij ook verkeerd. Op tv heeft hij bekend in het verleden criminele dingen te hebben gedaan. Dus je kan hem niet beschuldigen dat hij dat ontkent. Maar goed, wat de waarheid zal zijn horen we wel. Die Patrick zal ook door iedereen worden nagetrokken. Er zullen nog wel meer verhalen naar boven komen, of niet.
Uiteraard weet ik niet wat er vroeger gespeeld heeft maar om iemand op voorhand te veroordelen lijkt mij ook verkeerd. Op tv heeft hij bekend in het verleden criminele dingen te hebben gedaan. Dus je kan hem niet beschuldigen dat hij dat ontkent. Maar goed, wat de waarheid zal zijn horen we wel. Die Patrick zal ook door iedereen worden nagetrokken. Er zullen nog wel meer verhalen naar boven komen, of niet.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
