Actueel
alle pijlers
de boerka dutch edition
vrijdag 27 januari 2012 om 20:34
Nadat ik reageerde op het burka verbod in belgie kreeg ik hier nogal sterke reacties, nu is het in nederland zo ver.
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
maandag 30 januari 2012 om 13:38
quote:ebala schreef op 30 januari 2012 @ 12:47:
Het eerste wat er gedaan zou moeten worden is de grenzen sluiten voor migranten uit islamitische contreien.
Dan de kinderbijslag veranderen dat je na 2 kinderen geld MOET betalen ipv krijgen.Dit bedoel ik dus. De uniforme eenheidsworst als hoogste goed.
Het eerste wat er gedaan zou moeten worden is de grenzen sluiten voor migranten uit islamitische contreien.
Dan de kinderbijslag veranderen dat je na 2 kinderen geld MOET betalen ipv krijgen.Dit bedoel ik dus. De uniforme eenheidsworst als hoogste goed.
maandag 30 januari 2012 om 13:41
quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 13:38:
[...]
Dit bedoel ik dus. De uniforme eenheidsworst als hoogste goed.
Nee, mensen willen eigen verantwoordelijkheid maar vergeten consequenties en plichten.
helaas is het zo dat de aarde en samenleving het niet aan kan dat we ons zo voortplanten als konijnen.
mensen kunnen die verantwoordelijkheid niet aan dus moet je maar paternalistisch ingrijpen.
[...]
Dit bedoel ik dus. De uniforme eenheidsworst als hoogste goed.
Nee, mensen willen eigen verantwoordelijkheid maar vergeten consequenties en plichten.
helaas is het zo dat de aarde en samenleving het niet aan kan dat we ons zo voortplanten als konijnen.
mensen kunnen die verantwoordelijkheid niet aan dus moet je maar paternalistisch ingrijpen.
maandag 30 januari 2012 om 13:47
mumia12, 25 minuten geleden
Wat een nutteloze dicussie zeg dit. Alle informatie komt van de zogenaamd betrouwbare wikipedia en er is wederom 1 forummer die kostte wat het kost zn gelijk wil halen!
Ik vind dat een burka niet in nederland thuishoort. Waarom ? Omdat het een vrouwenondrukkend symbool is in mjnj ogen en dat hoort wat mij betreft niet hier. In nederland is hard gevochten door vrouwen om vrij te mogen zijn, om jezelf te mogen zijn zonder dat een man jouw onderdrukt of iets oplegt. Met de burka op straat ben je weer bij af! Geloofskwestie of niet, ik ga daarin niet mee. In de koran staat namelijk nergens lettterlijk dat een vrouw een betere vrouw is als ze totaal bedekt over straat loopt!
Met de burka op straat komt deze vrouw iig op straat.
Wat een nutteloze dicussie zeg dit. Alle informatie komt van de zogenaamd betrouwbare wikipedia en er is wederom 1 forummer die kostte wat het kost zn gelijk wil halen!
Ik vind dat een burka niet in nederland thuishoort. Waarom ? Omdat het een vrouwenondrukkend symbool is in mjnj ogen en dat hoort wat mij betreft niet hier. In nederland is hard gevochten door vrouwen om vrij te mogen zijn, om jezelf te mogen zijn zonder dat een man jouw onderdrukt of iets oplegt. Met de burka op straat ben je weer bij af! Geloofskwestie of niet, ik ga daarin niet mee. In de koran staat namelijk nergens lettterlijk dat een vrouw een betere vrouw is als ze totaal bedekt over straat loopt!
Met de burka op straat komt deze vrouw iig op straat.
maandag 30 januari 2012 om 13:52
quote:missy_acy schreef op 30 januari 2012 @ 13:47:
mumia12, 25 minuten geleden
Wat een nutteloze dicussie zeg dit. Alle informatie komt van de zogenaamd betrouwbare wikipedia en er is wederom 1 forummer die kostte wat het kost zn gelijk wil halen!
Ik vind dat een burka niet in nederland thuishoort. Waarom ? Omdat het een vrouwenondrukkend symbool is in mjnj ogen en dat hoort wat mij betreft niet hier. In nederland is hard gevochten door vrouwen om vrij te mogen zijn, om jezelf te mogen zijn zonder dat een man jouw onderdrukt of iets oplegt. Met de burka op straat ben je weer bij af! Geloofskwestie of niet, ik ga daarin niet mee. In de koran staat namelijk nergens lettterlijk dat een vrouw een betere vrouw is als ze totaal bedekt over straat loopt!
Met de burka op straat komt deze vrouw iig op straat.
dus dat betekend dat ze van haar man/familie/imam anders niet de straat op mag.
dat is dus onderdrukking en vrijheidsberoving.
dan trap je die familie, man en imam het land uit!
mumia12, 25 minuten geleden
Wat een nutteloze dicussie zeg dit. Alle informatie komt van de zogenaamd betrouwbare wikipedia en er is wederom 1 forummer die kostte wat het kost zn gelijk wil halen!
Ik vind dat een burka niet in nederland thuishoort. Waarom ? Omdat het een vrouwenondrukkend symbool is in mjnj ogen en dat hoort wat mij betreft niet hier. In nederland is hard gevochten door vrouwen om vrij te mogen zijn, om jezelf te mogen zijn zonder dat een man jouw onderdrukt of iets oplegt. Met de burka op straat ben je weer bij af! Geloofskwestie of niet, ik ga daarin niet mee. In de koran staat namelijk nergens lettterlijk dat een vrouw een betere vrouw is als ze totaal bedekt over straat loopt!
Met de burka op straat komt deze vrouw iig op straat.
dus dat betekend dat ze van haar man/familie/imam anders niet de straat op mag.
dat is dus onderdrukking en vrijheidsberoving.
dan trap je die familie, man en imam het land uit!
maandag 30 januari 2012 om 13:56
maandag 30 januari 2012 om 14:04
quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 13:27:
En deze wet waar het hier over gaat, gaat over NEDERLAND.INDERDAAD! EN NIET WEER OVER ISRAËL EN DE JODEN!
Maar jij wilde het blijkbaar toch weer even hebben over een zogenaamde doodstraf voor afvallige Joden. Waarbij je suggestief quote uit de Wiki. Waarna je zonder blikken of blozen en zonder bronvermelding over die zogenaamde doodstraf voor afvallige Joden beweert:quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 11:53:
En met de sterk groeiende orthodoxie, komen er ook steeds meer lieden die menen hun plicht te moeten doen.
Als die moorden sowieso al plaats mochten vinden en er volgens jou zelfs sprake is van een tóename (!!).. waar blijft je bron?
En n.a.v. de lange (incomplete) lijst met islamitische landen die de doodstraf voeren op afvalligheid, wijs je wéér naar de Joden en lieg je : 'elke moord is er één teveel'.
Mijn vraag over welke moorden op welke afvallige Joden beantwoord je niet.
Daar waar jij de mohammedanen zo bevlogen aan de boezem drukt en geen onvertogen woord tolereert, spreid je, daar waar je maar een gaatje ziet.. en desnoods met leugens, je ongefundeerde jodenhaat ten toon.
En deze wet waar het hier over gaat, gaat over NEDERLAND.INDERDAAD! EN NIET WEER OVER ISRAËL EN DE JODEN!
Maar jij wilde het blijkbaar toch weer even hebben over een zogenaamde doodstraf voor afvallige Joden. Waarbij je suggestief quote uit de Wiki. Waarna je zonder blikken of blozen en zonder bronvermelding over die zogenaamde doodstraf voor afvallige Joden beweert:quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 11:53:
En met de sterk groeiende orthodoxie, komen er ook steeds meer lieden die menen hun plicht te moeten doen.
Als die moorden sowieso al plaats mochten vinden en er volgens jou zelfs sprake is van een tóename (!!).. waar blijft je bron?
En n.a.v. de lange (incomplete) lijst met islamitische landen die de doodstraf voeren op afvalligheid, wijs je wéér naar de Joden en lieg je : 'elke moord is er één teveel'.
Mijn vraag over welke moorden op welke afvallige Joden beantwoord je niet.
Daar waar jij de mohammedanen zo bevlogen aan de boezem drukt en geen onvertogen woord tolereert, spreid je, daar waar je maar een gaatje ziet.. en desnoods met leugens, je ongefundeerde jodenhaat ten toon.
maandag 30 januari 2012 om 14:08
quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 13:27:
[...]
En deze wet waar het hier over gaat, gaat over NEDERLAND.
Er wordt door deze wet niemand, geslagen met een zweep, gestenigd, verkracht, mishandeld of ander lichamelijke pijniging aangedaan en al zeker dus niet gedood. Mensen worden niet gedwongen uitgehuwelijkt, ze worden niet onthouden van gezondheidszorg of onderwijs. Als hun man komt te overlijden krijgen ze nog steeds geld en een dak boven hun hoofd. Als ze mishandeld worden dan kunnen ze terecht in blijf-van-mijn-lijf-huizen als ze die weg daarnaartoe kunnen vinden.
Nee het enige dat gezegd wordt is dat een burka waarbij het lichaam inclusief het gezicht en de ogen geheel bedekt is niet mag en waarin men wordt gezegd, op straffe van een boete van pak m beet 150 euro te kiezen voor een minder extreme vorm van bedekking waarbij het gezicht en de ogen in ieder geval vrijblijven.
Het enige wat wél ontbreekt is zorgen dat die vrouwen die misschien jarenlang geen contact hadden met die buitenwereld en afhankelijk waren van hun man, dat ze ook daadwerkelijk veilig de weg naar hulpverlenersinstanties kunnen vinden. Als ze onderwijs willen volgen en de taal willen leren spreken, lezen en schrijven, als ze zwanger worden, als ze mishandeld worden.
Als zo'n vrouw uit eigen keuze uit haar geloof wil stappen of niet uitgehuwelijkt wil worden dan proberen wij hen veilig te stellen in blijf-van-mijn-lijf huizen als ze verstoten worden door hun familieleden, en mocht dat niet baten dan bestraffen wij eerwraak en zoutzuur in het gezicht of zorgen dat meisjes een vliegverbod krijgen als duidelijk is dat in land van herkomst besneden gaan worden of uitgehuwelijkt. Ook proberen wij de kinderen van deze vrouwen, wanneer deze toch kunnen worden ontvoerd naar land van herkomst, weer terug te krijgen naar Nederland als dat mogelijk is zodat een vrouw haar kinderen niet ontnomen worden. En dát kan allemaal nog veel beter.
Doen alsof Nederland een geïsoleerd land is waarin alleen maar vrouwen en mannen wonen die helemaal vernederlandst zijn is natuurlijk van de zotte. Die mensen en de cultuur die ze naar Nederland brengen kómen uit die landen. Moeten wij dat hier laten voortzetten en doen alsof de gevolgen voor vrouwen die onder hun onderdrukking vandaan proberen te komen hier niet voorkomen? Nee, we moeten juist proberen die vrouwen te helpen in vrijheid te leven omdát we een land van vrijheid zijn.
We krijgen te maken met nieuwe problemen die niet van oorsprong bij onze cultuur hoorden. We moeten dus wegen zien te zoeken hoe we omgaan met bijvoorbeeld eerwraak, vrouwenbesnijdenis en in dit geval geheel bedekte vrouwen.
Dat iets uit andere culturen komt en het nu in Nederland is, maakt het niet ineens allemaal ok omdat we hier in Nederland zijn.
Vrijheid houdt niet in dat je onderdrukking tolereert in naam van vrijheid.
Dit zijn beslissingen die gaan over ons algemeen belang als land zijnde. Waarbij mensen zich aan de wetten moeten houden, die er zijn voor onze veiligheid en goed blijvend verlopende samenleving waarin mensen zich niet kunnen verschuilen achter uitzonderingsposities vanwege een geloof. Hierbij zijn wij geen geloofsstaat maar een staat waarin geloof ondergeschikt is aan onze wetten van veiligheid waarin zoveel mogelijk alsnog rekening wordt gehouden met een geloof. Maar waarin dat geloof niet ten koste van alles en andere individuën zal kunnen worden beleden.
[...]
En deze wet waar het hier over gaat, gaat over NEDERLAND.
Er wordt door deze wet niemand, geslagen met een zweep, gestenigd, verkracht, mishandeld of ander lichamelijke pijniging aangedaan en al zeker dus niet gedood. Mensen worden niet gedwongen uitgehuwelijkt, ze worden niet onthouden van gezondheidszorg of onderwijs. Als hun man komt te overlijden krijgen ze nog steeds geld en een dak boven hun hoofd. Als ze mishandeld worden dan kunnen ze terecht in blijf-van-mijn-lijf-huizen als ze die weg daarnaartoe kunnen vinden.
Nee het enige dat gezegd wordt is dat een burka waarbij het lichaam inclusief het gezicht en de ogen geheel bedekt is niet mag en waarin men wordt gezegd, op straffe van een boete van pak m beet 150 euro te kiezen voor een minder extreme vorm van bedekking waarbij het gezicht en de ogen in ieder geval vrijblijven.
Het enige wat wél ontbreekt is zorgen dat die vrouwen die misschien jarenlang geen contact hadden met die buitenwereld en afhankelijk waren van hun man, dat ze ook daadwerkelijk veilig de weg naar hulpverlenersinstanties kunnen vinden. Als ze onderwijs willen volgen en de taal willen leren spreken, lezen en schrijven, als ze zwanger worden, als ze mishandeld worden.
Als zo'n vrouw uit eigen keuze uit haar geloof wil stappen of niet uitgehuwelijkt wil worden dan proberen wij hen veilig te stellen in blijf-van-mijn-lijf huizen als ze verstoten worden door hun familieleden, en mocht dat niet baten dan bestraffen wij eerwraak en zoutzuur in het gezicht of zorgen dat meisjes een vliegverbod krijgen als duidelijk is dat in land van herkomst besneden gaan worden of uitgehuwelijkt. Ook proberen wij de kinderen van deze vrouwen, wanneer deze toch kunnen worden ontvoerd naar land van herkomst, weer terug te krijgen naar Nederland als dat mogelijk is zodat een vrouw haar kinderen niet ontnomen worden. En dát kan allemaal nog veel beter.
Doen alsof Nederland een geïsoleerd land is waarin alleen maar vrouwen en mannen wonen die helemaal vernederlandst zijn is natuurlijk van de zotte. Die mensen en de cultuur die ze naar Nederland brengen kómen uit die landen. Moeten wij dat hier laten voortzetten en doen alsof de gevolgen voor vrouwen die onder hun onderdrukking vandaan proberen te komen hier niet voorkomen? Nee, we moeten juist proberen die vrouwen te helpen in vrijheid te leven omdát we een land van vrijheid zijn.
We krijgen te maken met nieuwe problemen die niet van oorsprong bij onze cultuur hoorden. We moeten dus wegen zien te zoeken hoe we omgaan met bijvoorbeeld eerwraak, vrouwenbesnijdenis en in dit geval geheel bedekte vrouwen.
Dat iets uit andere culturen komt en het nu in Nederland is, maakt het niet ineens allemaal ok omdat we hier in Nederland zijn.
Vrijheid houdt niet in dat je onderdrukking tolereert in naam van vrijheid.
Dit zijn beslissingen die gaan over ons algemeen belang als land zijnde. Waarbij mensen zich aan de wetten moeten houden, die er zijn voor onze veiligheid en goed blijvend verlopende samenleving waarin mensen zich niet kunnen verschuilen achter uitzonderingsposities vanwege een geloof. Hierbij zijn wij geen geloofsstaat maar een staat waarin geloof ondergeschikt is aan onze wetten van veiligheid waarin zoveel mogelijk alsnog rekening wordt gehouden met een geloof. Maar waarin dat geloof niet ten koste van alles en andere individuën zal kunnen worden beleden.
maandag 30 januari 2012 om 14:18
Eigenlijk is het tragisch. In de hele wereld zijn er mensen, mannen en vrouwen, die zich verzetten tegen irrationele verplichtingen die hen worden opgelegd door familie, gemeenschap of het land waar ze wonen. Nederland gold als een soort eiland van vrijheid. Een land waar je zelf, binnen (tamelijk) redelijke grenzen, je eigen leven vorm en inhoud mocht geven. En nu komt daar een einde aan.
Niet alleen schrijven verkrampte, fobische, verzuurde types eenieder voor hoe ze zich dienen te kleden, hoe ze een ander moeten begroeten, welke taal ze moeten spreken, hoe ze hun kinderen op moeten voeden. Maar ze gooien gelijktijdig de deur stevig in het slot voor al die mensen die ervan droomden hier te kunnen vluchten uit hun tirannieke omgeving.
En alsof dat allemaal nog niet tragisch genoeg is, helpt ons land waar het kan om tirannieke regimes te installeren waar de VS en Israël ons opdragen dat te doen. En strijden wij op Europees niveau verbeten tegen iedere kritiek op het Beloofde Land.
Het is mijn diep gevoelde overtuiging, dat deze fanatieke pogingen om onze privé-versie van vrijheid te verheffen tot dogma, en politiek-correcte gehoorzaamheid bij wet af te dwingen, ons lelijk gaat opbreken. En met 'ons' bedoel ik in dit geval niet alleen Nederland, maar de hele 'Westerse' wereld, waar dit identieke patroon zichtbaar is. Met elke nieuwe 'maakbaarheidswet' drijven we de spade dieper de grond in, terwijl we ons eigen morele graf graven.
Niet alleen schrijven verkrampte, fobische, verzuurde types eenieder voor hoe ze zich dienen te kleden, hoe ze een ander moeten begroeten, welke taal ze moeten spreken, hoe ze hun kinderen op moeten voeden. Maar ze gooien gelijktijdig de deur stevig in het slot voor al die mensen die ervan droomden hier te kunnen vluchten uit hun tirannieke omgeving.
En alsof dat allemaal nog niet tragisch genoeg is, helpt ons land waar het kan om tirannieke regimes te installeren waar de VS en Israël ons opdragen dat te doen. En strijden wij op Europees niveau verbeten tegen iedere kritiek op het Beloofde Land.
Het is mijn diep gevoelde overtuiging, dat deze fanatieke pogingen om onze privé-versie van vrijheid te verheffen tot dogma, en politiek-correcte gehoorzaamheid bij wet af te dwingen, ons lelijk gaat opbreken. En met 'ons' bedoel ik in dit geval niet alleen Nederland, maar de hele 'Westerse' wereld, waar dit identieke patroon zichtbaar is. Met elke nieuwe 'maakbaarheidswet' drijven we de spade dieper de grond in, terwijl we ons eigen morele graf graven.
maandag 30 januari 2012 om 14:30
quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 14:18:
Eigenlijk is het tragisch. In de hele wereld zijn er mensen, mannen en vrouwen, die zich verzetten tegen irrationele verplichtingen die hen worden opgelegd door familie, gemeenschap of het land waar ze wonen. Nederland gold als een soort eiland van vrijheid. Een land waar je zelf, binnen (tamelijk) redelijke grenzen, je eigen leven vorm en inhoud mocht geven. En nu komt daar een einde aan.
Niet alleen schrijven verkrampte, fobische, verzuurde types eenieder voor hoe ze zich dienen te kleden, hoe ze een ander moeten begroeten, welke taal ze moeten spreken, hoe ze hun kinderen op moeten voeden. Maar ze gooien gelijktijdig de deur stevig in het slot voor al die mensen die ervan droomden hier te kunnen vluchten uit hun tirannieke omgeving.
En alsof dat allemaal nog niet tragisch genoeg is, helpt ons land waar het kan om tirannieke regimes te installeren waar de VS en Israël ons opdragen dat te doen. En strijden wij op Europees niveau verbeten tegen iedere kritiek op het Beloofde Land.
Het is mijn diep gevoelde overtuiging, dat deze fanatieke pogingen om onze privé-versie van vrijheid te verheffen tot dogma, en politiek-correcte gehoorzaamheid bij wet af te dwingen, ons lelijk gaat opbreken. En met 'ons' bedoel ik in dit geval niet alleen Nederland, maar de hele 'Westerse' wereld, waar dit identieke patroon zichtbaar is. Met elke nieuwe 'maakbaarheidswet' drijven we de spade dieper de grond in, terwijl we ons eigen morele graf graven.
ik vind vuurwapens leuk.
ik wil gewoon kunnen schieten in mijn achtertuin en het ding bij me dragen.
waarom mag ik dat niet?
Eigenlijk is het tragisch. In de hele wereld zijn er mensen, mannen en vrouwen, die zich verzetten tegen irrationele verplichtingen die hen worden opgelegd door familie, gemeenschap of het land waar ze wonen. Nederland gold als een soort eiland van vrijheid. Een land waar je zelf, binnen (tamelijk) redelijke grenzen, je eigen leven vorm en inhoud mocht geven. En nu komt daar een einde aan.
Niet alleen schrijven verkrampte, fobische, verzuurde types eenieder voor hoe ze zich dienen te kleden, hoe ze een ander moeten begroeten, welke taal ze moeten spreken, hoe ze hun kinderen op moeten voeden. Maar ze gooien gelijktijdig de deur stevig in het slot voor al die mensen die ervan droomden hier te kunnen vluchten uit hun tirannieke omgeving.
En alsof dat allemaal nog niet tragisch genoeg is, helpt ons land waar het kan om tirannieke regimes te installeren waar de VS en Israël ons opdragen dat te doen. En strijden wij op Europees niveau verbeten tegen iedere kritiek op het Beloofde Land.
Het is mijn diep gevoelde overtuiging, dat deze fanatieke pogingen om onze privé-versie van vrijheid te verheffen tot dogma, en politiek-correcte gehoorzaamheid bij wet af te dwingen, ons lelijk gaat opbreken. En met 'ons' bedoel ik in dit geval niet alleen Nederland, maar de hele 'Westerse' wereld, waar dit identieke patroon zichtbaar is. Met elke nieuwe 'maakbaarheidswet' drijven we de spade dieper de grond in, terwijl we ons eigen morele graf graven.
ik vind vuurwapens leuk.
ik wil gewoon kunnen schieten in mijn achtertuin en het ding bij me dragen.
waarom mag ik dat niet?
maandag 30 januari 2012 om 14:32
Ten eerste Jaap, hoewel ik niet voor deze wet ben, blijft het een redelijke grens. Alleen gezichtsbedekkende kleding mag niet volgens deze wet, op straffe van een boete. Geen enkele vrouw wordt er door onze overheid voor opgesloten, gemarteld, verkracht of gedood als zij zich hier niet aan houdt.
Ten tweede, voor mij staat de burka los van de staat Israël, de oorlogspolitiek van de VS, etc. Allemaal interessante discussies, maar open daar je eigen topic dan maar voor.
Wat paekzwart al zei is maar al te waar: "Vrijheid houdt niet in dat je onderdrukking tolereert in naam van vrijheid. "
Ten tweede, voor mij staat de burka los van de staat Israël, de oorlogspolitiek van de VS, etc. Allemaal interessante discussies, maar open daar je eigen topic dan maar voor.
Wat paekzwart al zei is maar al te waar: "Vrijheid houdt niet in dat je onderdrukking tolereert in naam van vrijheid. "
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 30 januari 2012 om 14:33
Dus eigenlijk zeg je jaap, maar dan in kortere zinnen dan jouw hele epistel, dat we in nederland alles maar gewoon moeten tolereren en toelaten want anders zijn we een bekrompen volk dat zich de les laat lezen? Dus je hoeft nergens grenzen te trekken volgens jou?wederom denk jij dat een ieder die van buitenlandse komaf is gevlucht is voor een tiranieke omgeving. Ooit bedacht dat ze gewoon komen omdat hier meer geld te verdienen is ? Lullig maar toch echt waar jaap, veel buitenlanders komen nog steeds om economische redenen en nemen hun eigen normen en waarden mee die niet altijd opgaan in de nederlandse samneleving. Even terugkomend op jouw denkbeeld. Jij vind dan ook dat ik best in mijn minirok en topje door iran kan wandelen? Of dat ik bikini op strand kan gaan zitten in irak? Op pornohakken door afghanistan kan paraderen? Dat zou dan ook allemaal mogen als ik jou goed begrijp. Want als wij hier geen regels mogen opleggen moeten ze ons ook niet in andere landen gaan lopen klieren! Toch?
maandag 30 januari 2012 om 14:33
quote:Twinkle1001 schreef op 30 januari 2012 @ 14:04:
INDERDAAD! EN NIET WEER OVER ISRAËL EN DE JODEN!(..)
Nee. Het gaat over de Islam. De Islam. De Islam. De Islam. 24/7 gaat het over de Islam, en hoe bang we daarvoor moeten zijn. En hoe we het beste die types buiten de deur kunnen houden.
Mij gaat het om de vrijheid. De vrijheid. De vrijheid. De vrijheid. 24/7. Niet om de Joden. Niet om de Christenen. Niet om de Moslims. Maar om mensen. Individuen, allemaal met hun eigen dromen. Hun eigen geluk. En, vooral, hun eigen keuzes.
INDERDAAD! EN NIET WEER OVER ISRAËL EN DE JODEN!(..)
Nee. Het gaat over de Islam. De Islam. De Islam. De Islam. 24/7 gaat het over de Islam, en hoe bang we daarvoor moeten zijn. En hoe we het beste die types buiten de deur kunnen houden.
Mij gaat het om de vrijheid. De vrijheid. De vrijheid. De vrijheid. 24/7. Niet om de Joden. Niet om de Christenen. Niet om de Moslims. Maar om mensen. Individuen, allemaal met hun eigen dromen. Hun eigen geluk. En, vooral, hun eigen keuzes.
maandag 30 januari 2012 om 14:36
Meneer Jaap probeert zo krampachtig mogelijk de oude regels en wetten die vrouwonvriendelijk zijn te handhaven dat hij allerlei onzin uitkraamt. Het wordt zelfs zo erg dat de hele wereld er weer bij gehaald moet worden.
Jaap, vrouwen in Nederland willen NIET onderdrukt worden!! Jammer voor een paar vrijwillers die deze, voor vrouwen onderdrukte, kledingstukken willen dragen. Een meederheid van de totale Nederlandse bevolking (mannen en vrouwen) wil dit niet in Nederland!!
Ga zelf eens in Burka rondlopen. Dan weet je misschien een keer waar je over praat!
Jaap, vrouwen in Nederland willen NIET onderdrukt worden!! Jammer voor een paar vrijwillers die deze, voor vrouwen onderdrukte, kledingstukken willen dragen. Een meederheid van de totale Nederlandse bevolking (mannen en vrouwen) wil dit niet in Nederland!!
Ga zelf eens in Burka rondlopen. Dan weet je misschien een keer waar je over praat!
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
maandag 30 januari 2012 om 14:37
quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 14:18:
Een land waar je zelf, binnen (tamelijk) redelijke grenzen, je eigen leven vorm en inhoud mocht geven.
En over díe redelijkheid hebben we het hier.
Waarin hele heftige zaken in andere landen zoals doodstraf en wat nog meer vergeleken wordt met een boete van zo'n 150 euro die nog geeneens heel verplicht zal worden uitgevoerd. En waarbij het niet gaat om mensen die zich geheel moeten conformeren aan bijvoorbeeld de islam zoals in die andere landen het geval is maar om een onderdeel van hun uitingen van hun geloof aan te passen naar nét iets minder extremistisch zodat hun gezicht te zien is in Nederland.
Dit zodat onze veiligheidsdiensten gezichten kunnen zien of daar naar te vragen en een vrouw in het ziekenhuis niet in ademnood hoeft te komen bij haar bevalling. Dus niet om de islam te bashen maar vanuit het kunnen laten bestaan van onze eigen normen en waarden en in overeenstemming met onze eigen wetten van gelijkwaardigheid.
Het gaat in jouw eigen woorden "maar" om een lapje stof van 20 bij 20 cm voor het gezicht waar jij volgens jouw eigen idee over lappen stof en de vergelijking met burka's zelf over praat.
En dan durf jíj te beweren dat dit het einde van de vrijheid in Nederland is.
Wij kunnen hier juist allemaal in Nederland leven zonder bang te zijn omdát we gelijkheid en gelijkwaardigheid nastreven en er wetten zijn die extremisme indammen. En daarvan is het burkaverbod er één van.
Een land waar je zelf, binnen (tamelijk) redelijke grenzen, je eigen leven vorm en inhoud mocht geven.
En over díe redelijkheid hebben we het hier.
Waarin hele heftige zaken in andere landen zoals doodstraf en wat nog meer vergeleken wordt met een boete van zo'n 150 euro die nog geeneens heel verplicht zal worden uitgevoerd. En waarbij het niet gaat om mensen die zich geheel moeten conformeren aan bijvoorbeeld de islam zoals in die andere landen het geval is maar om een onderdeel van hun uitingen van hun geloof aan te passen naar nét iets minder extremistisch zodat hun gezicht te zien is in Nederland.
Dit zodat onze veiligheidsdiensten gezichten kunnen zien of daar naar te vragen en een vrouw in het ziekenhuis niet in ademnood hoeft te komen bij haar bevalling. Dus niet om de islam te bashen maar vanuit het kunnen laten bestaan van onze eigen normen en waarden en in overeenstemming met onze eigen wetten van gelijkwaardigheid.
Het gaat in jouw eigen woorden "maar" om een lapje stof van 20 bij 20 cm voor het gezicht waar jij volgens jouw eigen idee over lappen stof en de vergelijking met burka's zelf over praat.
En dan durf jíj te beweren dat dit het einde van de vrijheid in Nederland is.
Wij kunnen hier juist allemaal in Nederland leven zonder bang te zijn omdát we gelijkheid en gelijkwaardigheid nastreven en er wetten zijn die extremisme indammen. En daarvan is het burkaverbod er één van.
maandag 30 januari 2012 om 14:40
Als je mijn post goed had gelezen, gaat het mij niet om de islam, de islam, de islam. (Waarom denk ik nu ineens aan Hans Teeuwen?)
Het gaat mij om de gezichtsbedekkende kleding, die mobiele gevangenis voor vrouwen, het symbool voor vrouwenonderdrukking, het mensonterende kledingstuk waarover niets in de Koran staat!
Het gaat mij om de gezichtsbedekkende kleding, die mobiele gevangenis voor vrouwen, het symbool voor vrouwenonderdrukking, het mensonterende kledingstuk waarover niets in de Koran staat!
You know how I know? Because I reeaally think so!
