Actueel
alle pijlers
de boerka dutch edition
vrijdag 27 januari 2012 om 20:34
Nadat ik reageerde op het burka verbod in belgie kreeg ik hier nogal sterke reacties, nu is het in nederland zo ver.
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
maandag 30 januari 2012 om 11:34
maandag 30 januari 2012 om 11:36
quote:mrsstanleywalker schreef op 30 januari 2012 @ 11:30:
Je bedoelt diezelfde groep orthodoxe joden die meisjes en vrouwen bespugen, mishandelen en proberen te stenigen omdat ze geen lichaamsbedekkende kleding dragen? Overigens dragen die mannen geen burka, ze dragen geen gezichtsbedekkende kleding namelijk. Je haalt zaken hopeloos door elkaar, Jaap.
Ja, die. En had mij even gequote, dan had iedereen kunnen zien dat 'burqa' tussen aanhalingstekens stond. Het betreft hier een verplichte zwarte jurk met een zwarte tovenaarshoed, verplichte pijpenkrullen en een verplichte baard.
Ik haal hier niks door elkaar. Het gaat om die opgedrongen kleding die een symbool is van religieuze repressie, toch?
Je bedoelt diezelfde groep orthodoxe joden die meisjes en vrouwen bespugen, mishandelen en proberen te stenigen omdat ze geen lichaamsbedekkende kleding dragen? Overigens dragen die mannen geen burka, ze dragen geen gezichtsbedekkende kleding namelijk. Je haalt zaken hopeloos door elkaar, Jaap.
Ja, die. En had mij even gequote, dan had iedereen kunnen zien dat 'burqa' tussen aanhalingstekens stond. Het betreft hier een verplichte zwarte jurk met een zwarte tovenaarshoed, verplichte pijpenkrullen en een verplichte baard.
Ik haal hier niks door elkaar. Het gaat om die opgedrongen kleding die een symbool is van religieuze repressie, toch?
maandag 30 januari 2012 om 11:37
maandag 30 januari 2012 om 11:40
quote:avril_ schreef op 30 januari 2012 @ 11:32:
Doe dat jaap, doe dat vooral.
Het is in Dubai voor vrouwen helemaal niet verboden om auto te rijden.
"Women are allowed to drive in Dubai (and all the Emirates). If a woman is getting her license here in Dubai she needs to have a female driving instructor, or obtain special permission to have a male driving instructor. Otherwise, there is no difference whatsoever."
Maar ja, het is maar wat je graag wilt geloven, hè?
Het enige land waar vrouwen niet zelf een auto mogen besturen, is in Saoedi Arabië, bij mijn weten.
Doe dat jaap, doe dat vooral.
Het is in Dubai voor vrouwen helemaal niet verboden om auto te rijden.
"Women are allowed to drive in Dubai (and all the Emirates). If a woman is getting her license here in Dubai she needs to have a female driving instructor, or obtain special permission to have a male driving instructor. Otherwise, there is no difference whatsoever."
Maar ja, het is maar wat je graag wilt geloven, hè?
Het enige land waar vrouwen niet zelf een auto mogen besturen, is in Saoedi Arabië, bij mijn weten.
maandag 30 januari 2012 om 11:46
quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 11:29:
[...]
Nou, dan zijn het kennelijk geen Moslims die een burqa dragen? Zal mij worst zijn.
En dus? Omdat de ene extremische groep Moslims ze wel draagt en een gemiddelde Moslim is geen voorstander van een burka: ben je dan tégen Moslims in het algemeen als je de burka verbiedt of ben je dan tégen de burka.
[...]
Nou, dan zijn het kennelijk geen Moslims die een burqa dragen? Zal mij worst zijn.
En dus? Omdat de ene extremische groep Moslims ze wel draagt en een gemiddelde Moslim is geen voorstander van een burka: ben je dan tégen Moslims in het algemeen als je de burka verbiedt of ben je dan tégen de burka.
maandag 30 januari 2012 om 11:46
quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 11:40:
[...]
Het is in Dubai voor vrouwen helemaal niet verboden om auto te rijden.
"Women are allowed to drive in Dubai (and all the Emirates). If a woman is getting her license here in Dubai she needs to have a female driving instructor, or obtain special permission to have a male driving instructor. Otherwise, there is no difference whatsoever."
Maar ja, het is maar wat je graag wilt geloven, hè?
Het enige land waar vrouwen niet zelf een auto mogen besturen, is in Saoedi Arabië, bij mijn weten.Het is maar wat jij wilt geloven.
[...]
Het is in Dubai voor vrouwen helemaal niet verboden om auto te rijden.
"Women are allowed to drive in Dubai (and all the Emirates). If a woman is getting her license here in Dubai she needs to have a female driving instructor, or obtain special permission to have a male driving instructor. Otherwise, there is no difference whatsoever."
Maar ja, het is maar wat je graag wilt geloven, hè?
Het enige land waar vrouwen niet zelf een auto mogen besturen, is in Saoedi Arabië, bij mijn weten.Het is maar wat jij wilt geloven.
maandag 30 januari 2012 om 11:47
quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 11:36:
Het betreft hier een verplichte zwarte jurk met een zwarte tovenaarshoed, verplichte pijpenkrullen en een verplichte baard.Ja und? Die mannen mogen er hier zo bijlopen. En ook talloze moslimmannen lopen hier met verplichte baarden, mutsjes, lange gewaden en gele puntpantoffels. En talloze vrouwen lopen met verplichte lange djellabahs en verplichte hoofddoeken. Mag allemaal. Wat is je punt?
Het betreft hier een verplichte zwarte jurk met een zwarte tovenaarshoed, verplichte pijpenkrullen en een verplichte baard.Ja und? Die mannen mogen er hier zo bijlopen. En ook talloze moslimmannen lopen hier met verplichte baarden, mutsjes, lange gewaden en gele puntpantoffels. En talloze vrouwen lopen met verplichte lange djellabahs en verplichte hoofddoeken. Mag allemaal. Wat is je punt?
maandag 30 januari 2012 om 11:47
maandag 30 januari 2012 om 11:47
quote:mrsstanleywalker schreef op 30 januari 2012 @ 11:32:
Dus Jaap, als ik het allemaal goed begrijp, vind je dat ik van mijn vrijheid gebruik mag maken om een Duits uniform aan te trekken en de Hitlergroet te brengen in het openbaar?Ja. En dat mag ook in Nederland. Als het doelgericht een poging is bepaalde mensen te kwetsen, zal de rechter het kunnen beoordelen als strijdig met de bepalingen in artikel 137c, de wet die Wilders wil verbieden.
Dus Jaap, als ik het allemaal goed begrijp, vind je dat ik van mijn vrijheid gebruik mag maken om een Duits uniform aan te trekken en de Hitlergroet te brengen in het openbaar?Ja. En dat mag ook in Nederland. Als het doelgericht een poging is bepaalde mensen te kwetsen, zal de rechter het kunnen beoordelen als strijdig met de bepalingen in artikel 137c, de wet die Wilders wil verbieden.
maandag 30 januari 2012 om 11:51
quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 11:40:
[...]
Het is in Dubai voor vrouwen helemaal niet verboden om auto te rijden.
"Women are allowed to drive in Dubai (and all the Emirates). If a woman is getting her license here in Dubai she needs to have a female driving instructor, or obtain special permission to have a male driving instructor. Otherwise, there is no difference whatsoever."
Maar ja, het is maar wat je graag wilt geloven, hè?
Het enige land waar vrouwen niet zelf een auto mogen besturen, is in Saoedi Arabië, bij mijn weten.
in veel islamitische landen zijn vrouwen echt niet gelijk aan de man.
dat wil niet zeggen dat de hele bevolking zo denkt maar dat de islam wel gevaarlijk is voor vrouwen.
In iran heb ik zelf mogen aanschouwen welk een slechte positie vrouwen hebben. die dames moeten een hoofdbedekking dragen terwijl ze het zelf niet willen.
een totale gezichtsbedekking is meer een soort van stockholmsyndroom dan een vrije keuze!
[...]
Het is in Dubai voor vrouwen helemaal niet verboden om auto te rijden.
"Women are allowed to drive in Dubai (and all the Emirates). If a woman is getting her license here in Dubai she needs to have a female driving instructor, or obtain special permission to have a male driving instructor. Otherwise, there is no difference whatsoever."
Maar ja, het is maar wat je graag wilt geloven, hè?
Het enige land waar vrouwen niet zelf een auto mogen besturen, is in Saoedi Arabië, bij mijn weten.
in veel islamitische landen zijn vrouwen echt niet gelijk aan de man.
dat wil niet zeggen dat de hele bevolking zo denkt maar dat de islam wel gevaarlijk is voor vrouwen.
In iran heb ik zelf mogen aanschouwen welk een slechte positie vrouwen hebben. die dames moeten een hoofdbedekking dragen terwijl ze het zelf niet willen.
een totale gezichtsbedekking is meer een soort van stockholmsyndroom dan een vrije keuze!
maandag 30 januari 2012 om 11:53
quote:mrsstanleywalker schreef op 30 januari 2012 @ 11:47:
Het verschil met vrouwen die verplicht worden om een burka te dragen is dat deze orthodox Joodse mannen niet door hun vrouwen en familie opgesloten worden in huis, niet ter dood veroordeeld worden als zij verkracht worden, etc.
O nee?
Het jodendom ziet de tot het christendom of tot andere godsdiensten overgegane joden als afgodendienaren. Volgens de regels die worden beschreven in de Talmoed, Sjoelchan Aroech en andere halachische wetboeken zou een echte afvallige normaal gesproken ter dood veroordeeld moeten worden. (Wiki)
En met de sterk groeiende orthodoxie, komen er ook steeds meer lieden die menen hun plicht te moeten doen.
Het verschil met vrouwen die verplicht worden om een burka te dragen is dat deze orthodox Joodse mannen niet door hun vrouwen en familie opgesloten worden in huis, niet ter dood veroordeeld worden als zij verkracht worden, etc.
O nee?
Het jodendom ziet de tot het christendom of tot andere godsdiensten overgegane joden als afgodendienaren. Volgens de regels die worden beschreven in de Talmoed, Sjoelchan Aroech en andere halachische wetboeken zou een echte afvallige normaal gesproken ter dood veroordeeld moeten worden. (Wiki)
En met de sterk groeiende orthodoxie, komen er ook steeds meer lieden die menen hun plicht te moeten doen.
maandag 30 januari 2012 om 11:55
Ik heb dat stukje eens goed gelezen en ik interpreteer het niet zo dat de Hitlergroet brengen in een Duits uniform mag in Nederland. Ik denk dat elke rechter mij zal veroordelen. En met wat Wilders allemaal wel of niet wil verbieden, vind ik in deze niet belangrijk. Als ik nu zo'n uniform aantrek, heb ik een probleem.
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 30 januari 2012 om 11:56
quote:ebala schreef op 30 januari 2012 @ 11:51:
(..)In iran heb ik zelf mogen aanschouwen welk een slechte positie vrouwen hebben. die dames moeten een hoofdbedekking dragen terwijl ze het zelf niet willen.(..)En hier mogen ze geen burqa dragen als ze dat willen. Lekker dan, als we van Nederland een spiegelbeeldig Iran maken!
(..)In iran heb ik zelf mogen aanschouwen welk een slechte positie vrouwen hebben. die dames moeten een hoofdbedekking dragen terwijl ze het zelf niet willen.(..)En hier mogen ze geen burqa dragen als ze dat willen. Lekker dan, als we van Nederland een spiegelbeeldig Iran maken!
maandag 30 januari 2012 om 11:57
quote:mrsstanleywalker schreef op 30 januari 2012 @ 11:55:
Ik heb dat stukje eens goed gelezen en ik interpreteer het niet zo dat de Hitlergroet brengen in een Duits uniform mag in Nederland. Ik denk dat elke rechter mij zal veroordelen. En met wat Wilders allemaal wel of niet wil verbieden, vind ik in deze niet belangrijk. Als ik nu zo'n uniform aantrek, heb ik een probleem.Dan zou ik je echt aanraden dat stukje nog een keer te lezen.
Ik heb dat stukje eens goed gelezen en ik interpreteer het niet zo dat de Hitlergroet brengen in een Duits uniform mag in Nederland. Ik denk dat elke rechter mij zal veroordelen. En met wat Wilders allemaal wel of niet wil verbieden, vind ik in deze niet belangrijk. Als ik nu zo'n uniform aantrek, heb ik een probleem.Dan zou ik je echt aanraden dat stukje nog een keer te lezen.
maandag 30 januari 2012 om 11:58
maandag 30 januari 2012 om 11:59
quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 11:56:
[...]
En hier mogen ze geen burqa dragen als ze dat willen. Lekker dan, als we van Nederland een spiegelbeeldig Iran maken!
een burqa heeft niks met religie te maken maar met onderdrukking.
Het heeft alles te maken met de slechte positie van de vrouw.
zo moet ze maagd blijven terwijl de mannen alles neuken wat los en vast zit.
een burka zegt dat mannen potentiele verkrachters zijn die bij het aanzien van een mooie vrouw met de broek op de enkels de achtervolging inzetten.
Religie heeft nooit wat goeds gebracht en waarom tolereren dat een nog primitiever geloof hier weer geoorloofd word.
democratie betekend niet alleen vrijheid maar ook vrijheden bewaken en verkiezen boven bepaalde zaken.
[...]
En hier mogen ze geen burqa dragen als ze dat willen. Lekker dan, als we van Nederland een spiegelbeeldig Iran maken!
een burqa heeft niks met religie te maken maar met onderdrukking.
Het heeft alles te maken met de slechte positie van de vrouw.
zo moet ze maagd blijven terwijl de mannen alles neuken wat los en vast zit.
een burka zegt dat mannen potentiele verkrachters zijn die bij het aanzien van een mooie vrouw met de broek op de enkels de achtervolging inzetten.
Religie heeft nooit wat goeds gebracht en waarom tolereren dat een nog primitiever geloof hier weer geoorloofd word.
democratie betekend niet alleen vrijheid maar ook vrijheden bewaken en verkiezen boven bepaalde zaken.
maandag 30 januari 2012 om 12:02
Ondanks dat ik tegen deze wet ben, deze wet enkel en alleen bedoelt is om dit gedoogkabinet in stand te houden, vind ik niet dat dit wetje van Nederland een spiegelbeeldig Iran maakt. Nonsens, die vrouwen wordt geen onrecht aangedaan omdat ze niet meer met gezichtsbedekkende kleding mogen rondlopen in de openbare ruimte.
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 30 januari 2012 om 12:08
quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 11:53:
O nee?
Het jodendom ziet de tot het christendom of tot andere godsdiensten overgegane joden als afgodendienaren. Volgens de regels die worden beschreven in de Talmoed, Sjoelchan Aroech en andere halachische wetboeken zou een echte afvallige normaal gesproken ter dood veroordeeld moeten worden. (Wiki)
Je vergeet de rest van je Wiki quote:
"Echter, het jodendom ziet liever dat de persoon zich vrijwillig bekeert van de gedane overtreding en oprecht spijt betuigt van zijn misstap."
En hoe vaak komt 't precies voor dat afvallige Joden gedood worden jaap?
quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 11:53:
[..] zou een echte afvallige normaal gesproken ter dood veroordeeld moeten worden.[/i] (Wiki)
En met de sterk groeiende orthodoxie, komen er ook steeds meer lieden die menen hun plicht te moeten doen.
Bron?
.
O nee?
Het jodendom ziet de tot het christendom of tot andere godsdiensten overgegane joden als afgodendienaren. Volgens de regels die worden beschreven in de Talmoed, Sjoelchan Aroech en andere halachische wetboeken zou een echte afvallige normaal gesproken ter dood veroordeeld moeten worden. (Wiki)
Je vergeet de rest van je Wiki quote:
"Echter, het jodendom ziet liever dat de persoon zich vrijwillig bekeert van de gedane overtreding en oprecht spijt betuigt van zijn misstap."
En hoe vaak komt 't precies voor dat afvallige Joden gedood worden jaap?
quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 11:53:
[..] zou een echte afvallige normaal gesproken ter dood veroordeeld moeten worden.[/i] (Wiki)
En met de sterk groeiende orthodoxie, komen er ook steeds meer lieden die menen hun plicht te moeten doen.
Bron?
.
maandag 30 januari 2012 om 12:10
jaap, 11 minuten geleden
quote:
mrsstanleywalker schreef op 30 januari 2012 @ 11:55:
Ik heb dat stukje eens goed gelezen en ik interpreteer het niet zo dat de Hitlergroet brengen in een Duits uniform mag in Nederland. Ik denk dat elke rechter mij zal veroordelen. En met wat Wilders allemaal wel of niet wil verbieden, vind ik in deze niet belangrijk. Als ik nu zo'n uniform aantrek, heb ik een probleem.
"Dan zou ik je echt aanraden dat stukje nog een keer te lezen."
Jaap, lees jij het nog maar eens goed door.
quote:
mrsstanleywalker schreef op 30 januari 2012 @ 11:55:
Ik heb dat stukje eens goed gelezen en ik interpreteer het niet zo dat de Hitlergroet brengen in een Duits uniform mag in Nederland. Ik denk dat elke rechter mij zal veroordelen. En met wat Wilders allemaal wel of niet wil verbieden, vind ik in deze niet belangrijk. Als ik nu zo'n uniform aantrek, heb ik een probleem.
"Dan zou ik je echt aanraden dat stukje nog een keer te lezen."
Jaap, lees jij het nog maar eens goed door.
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 30 januari 2012 om 12:17
En wat dan betreffende het hoofddoekje? staat dat niet voor hetzelfde als een burka? Men draagt een hoofddoekje immers ook, omdat een man je anders niet kan weerstaan.
ik ben overigens van mening dat religie in het extreme getrokken de wereld nog nooit wat goeds heeft gebracht. Maar dit verbieden brengt nog veel meer slechts.
ik ben overigens van mening dat religie in het extreme getrokken de wereld nog nooit wat goeds heeft gebracht. Maar dit verbieden brengt nog veel meer slechts.
