Actueel
alle pijlers
de boerka dutch edition
vrijdag 27 januari 2012 om 20:34
Nadat ik reageerde op het burka verbod in belgie kreeg ik hier nogal sterke reacties, nu is het in nederland zo ver.
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
woensdag 1 februari 2012 om 18:34
quote:Bailey01 schreef op 01 februari 2012 @ 16:31:
Verder heeft nog niemand mij ervan kunnen overtuigen dat het verbod op het bedekken van het gelaat in openbare gebieden niet goedgekeurd mag worden. Niet alleen voor de vrouwen die hier in den treure zijn besproken. Maar ook voor de juwelier, supermarkt medewerker, tankbediende en alle andere welke graag zijn/haar werk wil uitvoeren maar overvallen worden en nu de schrik in de benen hebben.
Voor diegene die rustig in een parkje wil zitten maar nu lastig gevallen wordt omdat er een lafbek haar lastig valt maar he, lekker mijn gezicht bedekt houden want haha het mag en zij kan mij niet indentificeren!!!!
Nee, geef mij maar heerlijk open gezichten zodat ik zelf eea kan inschatten!!Hier doelde ik op bailey
Verder heeft nog niemand mij ervan kunnen overtuigen dat het verbod op het bedekken van het gelaat in openbare gebieden niet goedgekeurd mag worden. Niet alleen voor de vrouwen die hier in den treure zijn besproken. Maar ook voor de juwelier, supermarkt medewerker, tankbediende en alle andere welke graag zijn/haar werk wil uitvoeren maar overvallen worden en nu de schrik in de benen hebben.
Voor diegene die rustig in een parkje wil zitten maar nu lastig gevallen wordt omdat er een lafbek haar lastig valt maar he, lekker mijn gezicht bedekt houden want haha het mag en zij kan mij niet indentificeren!!!!
Nee, geef mij maar heerlijk open gezichten zodat ik zelf eea kan inschatten!!Hier doelde ik op bailey
woensdag 1 februari 2012 om 18:48
quote:mrsstanleywalker schreef op 01 februari 2012 @ 18:11:
Ik heb het vanmiddag met mijn moeder over de vrouwenemancipatie in Nederland gehad. Zij was er zelf live bij toen. Toen zij jong was, was er op het gemeentelijk zwembad ook een zwemuurtje voor vrouwen. Gemengd zwemmen was er niet bij toen en in de preek op zondag werd het zwembad de poel des onkuisheid genoemd door meneer Pastoor. Overigens waren het vooral de kinderen (lees: jongens) van fabrieksarbeiders die gingen zwemmen toen, die waren sowieso al een stuk minder Christelijk dan de boeren en buitenlui. Ook al hadden meisjes de 'vrijheid' om 's ochtends op te staan en te besluiten dat zij naar dat zwemuurtje gingen, het was er mooi niet bij hoor! Schop onder hun reet konden ze krijgen. Gemengd zwemmen is volgens mijn moeder in dit dorp ongeveer zo'n zestig jaar mogelijk, precieze datum gaat ze vragen aan een vriendin. Maar eigenlijk doet het er niet toe, we zijn weer terug bij af met het zwemuurtje voor Moslima's, Noor.
Voor dat zwemuurtje 60 jaar geleden gingen vrouwen uberhaupt niet zwemmen, toen kwam er een zwemuurtje en nu is er gemengd zwemmen. Ik zie zo'n zwemuurtje dus juist als beginnetje in de emancipatie. Maar dan nu niet voor Hollandse vrouwen maar voor moslima's. Waarom zouden wij een andere groep zo'n beginnetje ontnemen? Uit principe? Emancipatie komt uit een groep zelf, dat kan niet worden opgelegd door een andere groep.
Vrouwen die niet geemancipeerd zijn, ook blonde Hollandse meiden niet, lopen niet opeens hand in hand met types als Neelie Kroes omdat ze opeens verplicht zijn om te emanciperen, zo werkt dat niet.
Dat zwemuurtje voor moslima's zal er uiteindelijk ook toe leiden dat moslima's gewoon tussen alle andere mensen zullen zwemmen. Emancipatie laat zich niet afdwingen, geef het wat ruimte.
Ik heb het vanmiddag met mijn moeder over de vrouwenemancipatie in Nederland gehad. Zij was er zelf live bij toen. Toen zij jong was, was er op het gemeentelijk zwembad ook een zwemuurtje voor vrouwen. Gemengd zwemmen was er niet bij toen en in de preek op zondag werd het zwembad de poel des onkuisheid genoemd door meneer Pastoor. Overigens waren het vooral de kinderen (lees: jongens) van fabrieksarbeiders die gingen zwemmen toen, die waren sowieso al een stuk minder Christelijk dan de boeren en buitenlui. Ook al hadden meisjes de 'vrijheid' om 's ochtends op te staan en te besluiten dat zij naar dat zwemuurtje gingen, het was er mooi niet bij hoor! Schop onder hun reet konden ze krijgen. Gemengd zwemmen is volgens mijn moeder in dit dorp ongeveer zo'n zestig jaar mogelijk, precieze datum gaat ze vragen aan een vriendin. Maar eigenlijk doet het er niet toe, we zijn weer terug bij af met het zwemuurtje voor Moslima's, Noor.
Voor dat zwemuurtje 60 jaar geleden gingen vrouwen uberhaupt niet zwemmen, toen kwam er een zwemuurtje en nu is er gemengd zwemmen. Ik zie zo'n zwemuurtje dus juist als beginnetje in de emancipatie. Maar dan nu niet voor Hollandse vrouwen maar voor moslima's. Waarom zouden wij een andere groep zo'n beginnetje ontnemen? Uit principe? Emancipatie komt uit een groep zelf, dat kan niet worden opgelegd door een andere groep.
Vrouwen die niet geemancipeerd zijn, ook blonde Hollandse meiden niet, lopen niet opeens hand in hand met types als Neelie Kroes omdat ze opeens verplicht zijn om te emanciperen, zo werkt dat niet.
Dat zwemuurtje voor moslima's zal er uiteindelijk ook toe leiden dat moslima's gewoon tussen alle andere mensen zullen zwemmen. Emancipatie laat zich niet afdwingen, geef het wat ruimte.
woensdag 1 februari 2012 om 18:51
Nee hoor missy_acy, dat er gelegenheid/'vrijheid' was voor vrouwen om te zwemmen tijdens dat uurtje, wilde niet zeggen dat ze het mochten, van hun familie, sociale kring of kerkvoorganger, ten eerste. Ten tweede vind ik de terugkeer van een specifiek zwemuurtje voor vrouwen achteruitgang, maakt me geen donder uit voor welke groep dat is.
Gemengd zwemmen is geen toppunt van emancipatie. Gebruik mogen maken van gemeentelijke sportfaciliteiten ongeacht je geslacht èn tijdstip wèl!
Gemengd zwemmen is geen toppunt van emancipatie. Gebruik mogen maken van gemeentelijke sportfaciliteiten ongeacht je geslacht èn tijdstip wèl!
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 1 februari 2012 om 18:52
quote:mrsstanleywalker schreef op 01 februari 2012 @ 18:04:
Pasfotoregels zijn echt om te janken. Ik bleef met mijn zoontje op en neer lopen tussen fotograaf en gemeentehuis, alleen maar omdat hij geen flaporen heeft...Ah, kijk, ik wist wel dat de windvangertjes van mijn jochie nog ergens goed voor zijn
Pasfotoregels zijn echt om te janken. Ik bleef met mijn zoontje op en neer lopen tussen fotograaf en gemeentehuis, alleen maar omdat hij geen flaporen heeft...Ah, kijk, ik wist wel dat de windvangertjes van mijn jochie nog ergens goed voor zijn
woensdag 1 februari 2012 om 18:58
quote:mrsstanleywalker schreef op 01 februari 2012 @ 18:51:
Nee hoor missy_acy, dat er gelegenheid/'vrijheid' was voor vrouwen om te zwemmen tijdens dat uurtje, wilde niet zeggen dat ze het mochten, van hun familie, sociale kring of kerkvoorganger, ten eerste. Ten tweede vind ik de terugkeer van een specifiek zwemuurtje voor vrouwen achteruitgang, maakt me geen donder uit voor welke groep dat is.
Gemengd zwemmen is geen toppunt van emancipatie. Gebruik mogen maken van gemeentelijke sportfaciliteiten ongeacht je geslacht wèl!Het zou alleen achteruitgang zijn als het de reeds bereikte emancipatie zou schaden, maar dat doet het volgens mij niet. Zo'n zwermuurtje zorgt er alleen maar voor dat er meer geemancipeerden bij komen, wel vooruitgang wat emancipatie betreft dus. Niet iedere groep ontwikkelt zich precies hetzelfde op precies hetzelfde moment en dat hoeft ook helemaal niet, liever niet, dan zouden we pas echt een grote eenheidsworst worden.
Nee hoor missy_acy, dat er gelegenheid/'vrijheid' was voor vrouwen om te zwemmen tijdens dat uurtje, wilde niet zeggen dat ze het mochten, van hun familie, sociale kring of kerkvoorganger, ten eerste. Ten tweede vind ik de terugkeer van een specifiek zwemuurtje voor vrouwen achteruitgang, maakt me geen donder uit voor welke groep dat is.
Gemengd zwemmen is geen toppunt van emancipatie. Gebruik mogen maken van gemeentelijke sportfaciliteiten ongeacht je geslacht wèl!Het zou alleen achteruitgang zijn als het de reeds bereikte emancipatie zou schaden, maar dat doet het volgens mij niet. Zo'n zwermuurtje zorgt er alleen maar voor dat er meer geemancipeerden bij komen, wel vooruitgang wat emancipatie betreft dus. Niet iedere groep ontwikkelt zich precies hetzelfde op precies hetzelfde moment en dat hoeft ook helemaal niet, liever niet, dan zouden we pas echt een grote eenheidsworst worden.
woensdag 1 februari 2012 om 19:00
quote:mrsstanleywalker schreef op 01 februari 2012 @ 18:51:
Gemengd zwemmen is geen toppunt van emancipatie. Gebruik mogen maken van gemeentelijke sportfaciliteiten ongeacht je geslacht èn tijdstip wèl!Wat heeft het tijdstip met emancipatie te maken? Er zijn wel meer tijdstippen hoor dat je niet kunt zwemmen in het gemeentelijke zwembad. In mijn stad worden er namelijk ook wel eens wedstrijden in het bad gehouden, er wordt afgezwommen, het is afgehuurd door weet ik veel wie. Meestal is dat in de daluren, en dat komt goed uit, want door die daluren zo te besteden blijft mijn kaartje betaalbaar.
Gemengd zwemmen is geen toppunt van emancipatie. Gebruik mogen maken van gemeentelijke sportfaciliteiten ongeacht je geslacht èn tijdstip wèl!Wat heeft het tijdstip met emancipatie te maken? Er zijn wel meer tijdstippen hoor dat je niet kunt zwemmen in het gemeentelijke zwembad. In mijn stad worden er namelijk ook wel eens wedstrijden in het bad gehouden, er wordt afgezwommen, het is afgehuurd door weet ik veel wie. Meestal is dat in de daluren, en dat komt goed uit, want door die daluren zo te besteden blijft mijn kaartje betaalbaar.
woensdag 1 februari 2012 om 19:01
woensdag 1 februari 2012 om 19:08
quote:mrsstanleywalker schreef op 01 februari 2012 @ 19:01:
Vl43inder, daar gaat het niet om. De strijd is hier al gestreden door onze betovergrootmoeders, oma's en moeders. De regels en wetten waren er al dankzij hen. Die hoeven niet opnieuw vastgesteld te worden.
Er worden toch ook helemaal geen nieuwe regels en wetten vastgesteld omtrend gezamenlijk zwemmen? Wij worden toch helemaal niet tekortgedaan?
Er zullen trouwens ook wel een boel jongens zijn geweest die dat zwemuurtje voor vrouwen vroeger volslagen belachelijk vonden. En kijk nu eens wie meebetaalt aan hun pensioenen.
Moslima's gelegenheid geven om te emanciperen zoals die ons ook ooit is gegeven doet niets af aan onze emancipatie. Integendeel zelfs.
Vl43inder, daar gaat het niet om. De strijd is hier al gestreden door onze betovergrootmoeders, oma's en moeders. De regels en wetten waren er al dankzij hen. Die hoeven niet opnieuw vastgesteld te worden.
Er worden toch ook helemaal geen nieuwe regels en wetten vastgesteld omtrend gezamenlijk zwemmen? Wij worden toch helemaal niet tekortgedaan?
Er zullen trouwens ook wel een boel jongens zijn geweest die dat zwemuurtje voor vrouwen vroeger volslagen belachelijk vonden. En kijk nu eens wie meebetaalt aan hun pensioenen.
Moslima's gelegenheid geven om te emanciperen zoals die ons ook ooit is gegeven doet niets af aan onze emancipatie. Integendeel zelfs.
woensdag 1 februari 2012 om 19:10
quote:mika65 schreef op 01 februari 2012 @ 18:34:
[...]
Hier doelde ik op bailey
Profiel
6126 berichten
Voeg toe als contact
01-02-2012, 16:47
--------------------------------------------------------------------------------
Bailey vertel mij dan eens hoeveel "burka-dragenden" een winkel of pomp hebben overvallen
Nogmaals, waar in het bedoelde bericht heb ik het over een Burkadragende een winkel of pomp overvallen???
Lezen AUB'!
En nu ga ik werken dus geen tijd meer. Fijne avond allen!
[...]
Hier doelde ik op bailey
Profiel
6126 berichten
Voeg toe als contact
01-02-2012, 16:47
--------------------------------------------------------------------------------
Bailey vertel mij dan eens hoeveel "burka-dragenden" een winkel of pomp hebben overvallen
Nogmaals, waar in het bedoelde bericht heb ik het over een Burkadragende een winkel of pomp overvallen???
Lezen AUB'!
En nu ga ik werken dus geen tijd meer. Fijne avond allen!
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
woensdag 1 februari 2012 om 19:10
mrsstanleywalker, 2 minuten geleden
Vl43inder, daar gaat het niet om. De strijd is hier al gestreden door onze betovergrootmoeders, oma's en moeders. De regels en wetten waren er al dankzij hen. Die hoeven niet opnieuw vastgesteld te worden.
Precies, en dus als er een groep is die apart wilt zwemmen is t fijn dat zij de vrijheid hebben om daarvoor te kiezen. Dankzij onze oma's. Dat is net als op badkledingdag naar de sauna gaan. Mag, hoeft niet.
Vl43inder, daar gaat het niet om. De strijd is hier al gestreden door onze betovergrootmoeders, oma's en moeders. De regels en wetten waren er al dankzij hen. Die hoeven niet opnieuw vastgesteld te worden.
Precies, en dus als er een groep is die apart wilt zwemmen is t fijn dat zij de vrijheid hebben om daarvoor te kiezen. Dankzij onze oma's. Dat is net als op badkledingdag naar de sauna gaan. Mag, hoeft niet.
woensdag 1 februari 2012 om 19:11
quote:mrsstanleywalker schreef op 01 februari 2012 @ 19:01:
Vl43inder, daar gaat het niet om. De strijd is hier al gestreden door onze betovergrootmoeders, oma's en moeders. De regels en wetten waren er al dankzij hen. Die hoeven niet opnieuw vastgesteld te worden.De strijd in de maatschappij zoals die 60 jaar geleden was is gestreden door hen, maar in de loop der jaren zijn er weer nieuwe strijden ontstaan. Een maatschappij beweegt en is niet een keer klaar met ontwikkelen.
Vl43inder, daar gaat het niet om. De strijd is hier al gestreden door onze betovergrootmoeders, oma's en moeders. De regels en wetten waren er al dankzij hen. Die hoeven niet opnieuw vastgesteld te worden.De strijd in de maatschappij zoals die 60 jaar geleden was is gestreden door hen, maar in de loop der jaren zijn er weer nieuwe strijden ontstaan. Een maatschappij beweegt en is niet een keer klaar met ontwikkelen.
woensdag 1 februari 2012 om 20:05
quote:Noor1979 schreef op 01 februari 2012 @ 18:06:
[...]
Er is niets truttigs aan mijn hoofddoek, thank you very much. Het kan me geen barst schelen wat je ervan vindt, maar laat aub dat neerbuigend gedoe achterwege.
Fuck dit typisch eurocentrisch, Westers, zie ons zo geëmancipeerd de rest van de vrouwen bevrijden gezwets.
Wat heeft dit met geëmancipeerd zijn te maken?
Mag ik dan niet zeggen dat ik ze wel truttig vind?
In de jaren zeventig waren ze erg hip hier, hoor. Liep ik als kleuter met een boerenzakdoek op mijn hoofd als hoofddoek.
Helemaal erg.
Smaken verschillen, that's all.
[...]
Er is niets truttigs aan mijn hoofddoek, thank you very much. Het kan me geen barst schelen wat je ervan vindt, maar laat aub dat neerbuigend gedoe achterwege.
Fuck dit typisch eurocentrisch, Westers, zie ons zo geëmancipeerd de rest van de vrouwen bevrijden gezwets.
Wat heeft dit met geëmancipeerd zijn te maken?
Mag ik dan niet zeggen dat ik ze wel truttig vind?
In de jaren zeventig waren ze erg hip hier, hoor. Liep ik als kleuter met een boerenzakdoek op mijn hoofd als hoofddoek.
Helemaal erg.
Smaken verschillen, that's all.
woensdag 1 februari 2012 om 20:30
quote:Twinkle1001 schreef op 01 februari 2012 @ 17:40:
[...]
Toevallig dat je 't noemt. De stricte pasfoto-regels zijn niet voor iedereen gelijk hoor: http://www.youtube.com/watch?v=4Um8tWgpktkHet moet ook niet gekker worden
[...]
Toevallig dat je 't noemt. De stricte pasfoto-regels zijn niet voor iedereen gelijk hoor: http://www.youtube.com/watch?v=4Um8tWgpktkHet moet ook niet gekker worden
woensdag 1 februari 2012 om 22:11
woensdag 1 februari 2012 om 23:33
quote:mrsstanleywalker schreef op 01 februari 2012 @ 18:11:
Ik heb het vanmiddag met mijn moeder over de vrouwenemancipatie in Nederland gehad. Zij was er zelf live bij toen. Toen zij jong was, was er op het gemeentelijk zwembad ook een zwemuurtje voor vrouwen. Gemengd zwemmen was er niet bij toen en in de preek op zondag werd het zwembad de poel des onkuisheid genoemd door meneer Pastoor. Overigens waren het vooral de kinderen (lees: jongens) van fabrieksarbeiders die gingen zwemmen toen, die waren sowieso al een stuk minder Christelijk dan de boeren en buitenlui. Ook al hadden meisjes de 'vrijheid' om 's ochtends op te staan en te besluiten dat zij naar dat zwemuurtje gingen, het was er mooi niet bij hoor! Schop onder hun reet konden ze krijgen. Gemengd zwemmen is volgens mijn moeder in dit dorp ongeveer zo'n zestig jaar mogelijk, precieze datum gaat ze vragen aan een vriendin. Maar eigenlijk doet het er niet toe, we zijn weer terug bij af met het zwemuurtje voor Moslima's, Noor.
Zwemuurtje voor Moslima's? KEUZE!
Ik geef toe, dat ik niet ben opgegroeid in dat dorp waar je moeder het over heeft. In de plaats waar ik opgroeide was 'gemengd' zwemmen altijd al mogelijk. Maar gescheiden zwemmen ook.
'Kleedhokjes' waren er niet, je kleedde je om in een ruimte voor 'mannen', of voor 'vrouwen'. En daar is de scheiding dus juist WEL geïnstitutionaliseerd, op de golven van angst voor 'pedofiele' toeschouwers. En zo zie je, dat de normen niet universeel en eeuwigdurend zijn, maar vooral een modieus verschijnsel, beheerst door een politiek correcte elite. Waarom nou toch dat verzet tegen KEUZE? Ik kan er werkelijk niet bij.
Ik heb het vanmiddag met mijn moeder over de vrouwenemancipatie in Nederland gehad. Zij was er zelf live bij toen. Toen zij jong was, was er op het gemeentelijk zwembad ook een zwemuurtje voor vrouwen. Gemengd zwemmen was er niet bij toen en in de preek op zondag werd het zwembad de poel des onkuisheid genoemd door meneer Pastoor. Overigens waren het vooral de kinderen (lees: jongens) van fabrieksarbeiders die gingen zwemmen toen, die waren sowieso al een stuk minder Christelijk dan de boeren en buitenlui. Ook al hadden meisjes de 'vrijheid' om 's ochtends op te staan en te besluiten dat zij naar dat zwemuurtje gingen, het was er mooi niet bij hoor! Schop onder hun reet konden ze krijgen. Gemengd zwemmen is volgens mijn moeder in dit dorp ongeveer zo'n zestig jaar mogelijk, precieze datum gaat ze vragen aan een vriendin. Maar eigenlijk doet het er niet toe, we zijn weer terug bij af met het zwemuurtje voor Moslima's, Noor.
Zwemuurtje voor Moslima's? KEUZE!
Ik geef toe, dat ik niet ben opgegroeid in dat dorp waar je moeder het over heeft. In de plaats waar ik opgroeide was 'gemengd' zwemmen altijd al mogelijk. Maar gescheiden zwemmen ook.
'Kleedhokjes' waren er niet, je kleedde je om in een ruimte voor 'mannen', of voor 'vrouwen'. En daar is de scheiding dus juist WEL geïnstitutionaliseerd, op de golven van angst voor 'pedofiele' toeschouwers. En zo zie je, dat de normen niet universeel en eeuwigdurend zijn, maar vooral een modieus verschijnsel, beheerst door een politiek correcte elite. Waarom nou toch dat verzet tegen KEUZE? Ik kan er werkelijk niet bij.
woensdag 1 februari 2012 om 23:42
Hoe oud ben jij, Jaap? Ik schat zo'n jaar of twintig tot dertig jonger dan mijn moeder. Of ben je ook van voor de tweede wereld oorlog. En ben jij als vrouw geboren en opgevoed in die tijd? Waarom toch dat verzet dat vrouwendiscriminatie bestaat in deze paternalistische samenleving en dat vrouwenrechten niet zonder verzet van vrouwen tot stand is gekomen. En waar haal je het lef vandaan om vrouwenrechten een politiek correct en modieus verschijnsel te noemen op nota bene een vrouwenforum.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 2 februari 2012 om 09:47
quote:mrsstanleywalker schreef op 01 februari 2012 @ 23:42:
Hoe oud ben jij, Jaap? Ik schat zo'n jaar of twintig tot dertig jonger dan mijn moeder. Of ben je ook van voor de tweede wereld oorlog. En ben jij als vrouw geboren en opgevoed in die tijd? Waarom toch dat verzet dat vrouwendiscriminatie bestaat in deze paternalistische samenleving en dat vrouwenrechten niet zonder verzet van vrouwen tot stand is gekomen. En waar haal je het lef vandaan om vrouwenrechten een politiek correct en modieus verschijnsel te noemen op nota bene een vrouwenforum.Hoe bedenk je het allemaal weer? Discriminatie bestaat, helaas. Op allerlei gebied. En of het nou 'positief' of 'negatief' is, het is mij een doorn in het oog. En vandaar ook mijn aanhoudende verzet tegen een verbod op kledingstukken. En mijn verzet tegen dwang om 'gemengd' te zwemmen.
Hoe oud ben jij, Jaap? Ik schat zo'n jaar of twintig tot dertig jonger dan mijn moeder. Of ben je ook van voor de tweede wereld oorlog. En ben jij als vrouw geboren en opgevoed in die tijd? Waarom toch dat verzet dat vrouwendiscriminatie bestaat in deze paternalistische samenleving en dat vrouwenrechten niet zonder verzet van vrouwen tot stand is gekomen. En waar haal je het lef vandaan om vrouwenrechten een politiek correct en modieus verschijnsel te noemen op nota bene een vrouwenforum.Hoe bedenk je het allemaal weer? Discriminatie bestaat, helaas. Op allerlei gebied. En of het nou 'positief' of 'negatief' is, het is mij een doorn in het oog. En vandaar ook mijn aanhoudende verzet tegen een verbod op kledingstukken. En mijn verzet tegen dwang om 'gemengd' te zwemmen.
vrijdag 3 februari 2012 om 09:16
Pff wat kunnen sommigen hier uitwijden over het burka verbod.
Laten we wel wezen. Als het toch maar 150 mensen zijn die een burka dragen, dan kunnen ze net zo goed verboden worden.
Ik ben er helemaal voor. En niet omdat ik een racist ben of tegen allerlei religies. Maar omdat het vrouwen zijn waarvan je het gezicht niet kunt zien. Als ze een boodschap in de supermarkt doen kan het heel goed zijn dat de 16-jarige kassameisjes zich doodschrikken met zo iemand aan de kassa.
Ze geven veel mensen een onveilig gevoel. Puur omdat ze niet te identificeren zijn en je niet kunt zien met wie je te maken hebt. Het is geheimzinnig, eng en onnodig. Wil je nu echt een geloof nastreven waarbij je jezelf niet mag laten zien en je je laat onderhouden door een man. Dat past niet in Nederland. We zijn een vrij land waar je je moet aanpassen als je hier woont.
Als ik in Marokko of Abu Dhabi ben bedek ik me ook. Puur en alleen omdat bedekte kleding bij het land hoort. Waarom kunnen mensen zich dan niet aanpassen als ze hier wonen. En snappen dat ene burka onveilige gevoelens oproept.
Laten we wel wezen. Als het toch maar 150 mensen zijn die een burka dragen, dan kunnen ze net zo goed verboden worden.
Ik ben er helemaal voor. En niet omdat ik een racist ben of tegen allerlei religies. Maar omdat het vrouwen zijn waarvan je het gezicht niet kunt zien. Als ze een boodschap in de supermarkt doen kan het heel goed zijn dat de 16-jarige kassameisjes zich doodschrikken met zo iemand aan de kassa.
Ze geven veel mensen een onveilig gevoel. Puur omdat ze niet te identificeren zijn en je niet kunt zien met wie je te maken hebt. Het is geheimzinnig, eng en onnodig. Wil je nu echt een geloof nastreven waarbij je jezelf niet mag laten zien en je je laat onderhouden door een man. Dat past niet in Nederland. We zijn een vrij land waar je je moet aanpassen als je hier woont.
Als ik in Marokko of Abu Dhabi ben bedek ik me ook. Puur en alleen omdat bedekte kleding bij het land hoort. Waarom kunnen mensen zich dan niet aanpassen als ze hier wonen. En snappen dat ene burka onveilige gevoelens oproept.
vrijdag 3 februari 2012 om 09:19
Het gaat dus niet alleen maar om het geloof maar om het niet kunnen zien van mensen. En dan iemand wel zeggen...'Ja het is nu winter, mensen hebben mutsen en sjaals om, die zie ik ook niet.' Maar dat is incidenteel. Burka's zijn enge dingen die heel makkelijk omgeruild kunnen worden voor een hoofddoek.
vrijdag 3 februari 2012 om 09:23
vrijdag 3 februari 2012 om 09:45
