Actueel
alle pijlers
De grote klimaat & milieudraad
zaterdag 6 juli 2019 om 14:04
Omdat klimaat en milieu onderwerpen steeds in andere draden opduiken is het nuttig er een verzameldraad van te maken.
Een draad waarin je kan vertellen wat je vind van het klimaatakkoord, of je voor windmolens bent of tegen, foto's kan plaatsen van je zonnepanelen en uitleggen waarom je het allemaal onzin vind bijvoorbeeld omdat ze in andere landen niets doen of omdat het toch al "5 over 12 is"
Misschien wil je vertellen wat je zelf doet (of niet doet)
Ik heb een poll toegevoegd
TO trap af
Ik denk dat de mens verantwoordelijk is voor het vernielen van de aarde maar vrees dat het al 5 OVER 12 is.
Toch moeten we in actie komen met diverse maatregelen zoals consuminderen, statiegeld op kleine flesjes, overstappen op wind / zon en kernenergie, minder vlees, meer op de fiets en stoppen met budgetvluchten zoals voor €12,- naar Dublin
Ik roep zo maar wat me te binnen schiet.
Zelf fiets ik veel, OV kaart aangeschaft, gescheiden afvalverwerking, binnen Europa de voorkeur voor de trein, maar 2 keer per week vlees.
Maaaaaar zou wel meer kunnen doen vermoed ik.
Een draad waarin je kan vertellen wat je vind van het klimaatakkoord, of je voor windmolens bent of tegen, foto's kan plaatsen van je zonnepanelen en uitleggen waarom je het allemaal onzin vind bijvoorbeeld omdat ze in andere landen niets doen of omdat het toch al "5 over 12 is"
Misschien wil je vertellen wat je zelf doet (of niet doet)
Ik heb een poll toegevoegd
TO trap af
Ik denk dat de mens verantwoordelijk is voor het vernielen van de aarde maar vrees dat het al 5 OVER 12 is.
Toch moeten we in actie komen met diverse maatregelen zoals consuminderen, statiegeld op kleine flesjes, overstappen op wind / zon en kernenergie, minder vlees, meer op de fiets en stoppen met budgetvluchten zoals voor €12,- naar Dublin
Ik roep zo maar wat me te binnen schiet.
Zelf fiets ik veel, OV kaart aangeschaft, gescheiden afvalverwerking, binnen Europa de voorkeur voor de trein, maar 2 keer per week vlees.
Maaaaaar zou wel meer kunnen doen vermoed ik.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 29 juli 2019 om 16:23
Gelukkig heb ik gisteren nog getankt.hollebollegijs schreef: ↑29-07-2019 12:29Onderzoek: vandaag hebben we verbruikt wat de aarde in één jaar kan leveren - https://nos.nl/l/2295575
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 29 juli 2019 om 16:28
Tuurlijk hebben ook zij keuze. Ze kiezen er echter voor om te blijven hangen in een vast patroon. Om ver van hun werk te gaan wonen en dan ook op een plek met slechter OV. Ze verdommen het om een of twee dagen minder te werken en dito minder te consumeren. Ook vroeger of later beginnen doen ze niet. En intussen maar onze wegen vast zetten met hun stompzinnige massagedrag.Fizz schreef: ↑29-07-2019 12:48Ik denk dat het de opmaat is naar hogere belastingen voor elektrische auto’s. Alle benzineaccijnzen, motorrijtuigenbelasting, bijtelling die de overheid misloopt door de gestegen verkoop van elektrische auto’s moet ergens door gecompenseerd worden. Daarom worden we vast voorbereid op rekeningrijden en nu dus weer dit verhaal. Dan moet je natuurlijk wel met een paar goede excuses aankomen, waarvan dit er een is. Rekeningrijden om files te voorkomen is natuurlijk onzin. Ieder weldenkend mens die niet per se in de ochtend- of avondspits hoeft te rijden, doet dit ook bij voorkeur niet. Mensen die iedere dag in de file staan om naar hun werk te gaan, hebben gewoon geen keuze.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 29 juli 2019 om 16:31
Yep! Ik reed er jaren elke morgen langs, een file en dan zaten ze daar, half in slaap met tot aan hun derde vingerkootje de vinger in de neus, echt helemaal gaar. Het lijkt wel alsof ze het heerlijk vinden, zowel dat gedoe in de file als die neus.oudebaas schreef: ↑29-07-2019 16:28Tuurlijk hebben ook zij keuze. Ze kiezen er echter voor om te blijven hangen in een vast patroon. Om ver van hun werk te gaan wonen en dan ook op een plek met slechter OV. Ze verdommen het om een of twee dagen minder te werken en dito minder te consumeren. Ook vroeger of later beginnen doen ze niet. En intussen maar onze wegen vast zetten met hun stompzinnige massagedrag.
maandag 29 juli 2019 om 16:31
Je werkt toch om te leven, dus ook wonen? Je kunt je leven toch niet inrichten op een baan omdat je geen baanzekerheid meer hebt tot je pensioen zoals de generatie van mijn ouders. En hoe verder je van de stad afwoont hoe meer huis en tuin je voor je geld hebt. Als vroeger of later beginnen een optie is voor de baas dan denk ik dat mensen daar gretig gebruik van zullen maken.oudebaas schreef: ↑29-07-2019 16:28Tuurlijk hebben ook zij keuze. Ze kiezen er echter voor om te blijven hangen in een vast patroon. Om ver van hun werk te gaan wonen en dan ook op een plek met slechter OV. Ze verdommen het om een of twee dagen minder te werken en dito minder te consumeren. Ook vroeger of later beginnen doen ze niet. En intussen maar onze wegen vast zetten met hun stompzinnige massagedrag.
maandag 29 juli 2019 om 18:21
Zal maar de knuppel in het hoenderhok gooien:
Ik vind dat we teveel kinderen op de wereld zetten.
Zal wel vanalles naar mijn hoofd geslingerd krijgen , maar zo denk ik erover. Er zijn gewoon teveel mensen op deze aardbol .
Op een gegeven moment kan de aarde het allemaal niet meer aan. Leuk om dat aan je kind na te laten. Lekker egoïstisch.
Ik vind dat we teveel kinderen op de wereld zetten.
Zal wel vanalles naar mijn hoofd geslingerd krijgen , maar zo denk ik erover. Er zijn gewoon teveel mensen op deze aardbol .
Op een gegeven moment kan de aarde het allemaal niet meer aan. Leuk om dat aan je kind na te laten. Lekker egoïstisch.
dinsdag 30 juli 2019 om 00:27
Zo denkt bijna iedereen erover. Dat is natuurlijk ook een feit. Als we maar met een paar miljoen mensen op aarde waren geweest, was er geen probleem (zoals in de afgelopen duizenden jaren het geval was). Het is pas een probleem geworden toen onze populatie exponentieel begon te groeien door uitvindingen in de medische wetenschap etc. waardoor er meer mensen op aarde zijn dan de aarde aan kan.hondje schreef: ↑29-07-2019 18:21Zal maar de knuppel in het hoenderhok gooien:
Ik vind dat we teveel kinderen op de wereld zetten.
Zal wel vanalles naar mijn hoofd geslingerd krijgen , maar zo denk ik erover. Er zijn gewoon teveel mensen op deze aardbol .
Op een gegeven moment kan de aarde het allemaal niet meer aan. Leuk om dat aan je kind na te laten. Lekker egoïstisch.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
woensdag 31 juli 2019 om 15:03
Door de uitvinding van antibiotica en vaccinaties zijn er veel baby's, kinderen en jongvolwassenen niet gestorven die zich uiteindelijk ook weer voortgeplant hebben (wat anders natuurlijk niet had gekund als ze als kind waren gestorven), waardoor de populatie enorm gegroeid is. Daardoor is de totale populatie exponentieel gegroeid.
Overigens groeit op dit moment de bevolking in Azië het hardst en niet in Afrika. In de huidige westerse landen groeit de bevolking minder hard vanwege de welvaart, de scholing en de mogelijkheden tot anticonceptie. Je kunt de huidige situatie niet vergelijken met het begin van de exponentiële bevolkingsgroei die toegeschreven wordt aan de ontwikkelingen in de medische wetenschap, omdat er nu hele andere factoren van invloed zijn.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
woensdag 31 juli 2019 om 23:23
Ondertussen in Palermo:
https://www.hln.be/showbizz/celebrities ... ~a1e72c2d/
https://www.hln.be/showbizz/celebrities ... ~a1e72c2d/
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 1 augustus 2019 om 11:23
Beroemdheden grijpen gewoon alles aan om in beeld te komen. Dacht je nu echt dat het ze om een betere wereld ging? Net als indertijd die egotrip van Bob Geldof over de ruggen van de hongerende Ethiopiërs.Rosabella1 schreef: ↑31-07-2019 23:23Ondertussen in Palermo:
https://www.hln.be/showbizz/celebrities ... ~a1e72c2d/
Overigens kun je de organisator van dit CO2 festijn, Google, het beste links laten liggen. Er zijn andere goede zoekmachines, navigatieprogramma's en mailservers.
oudebaas wijzigde dit bericht op 01-08-2019 11:30
16.05% gewijzigd
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 1 augustus 2019 om 11:23
Toch allemaal gevolgen van eigen keuzes.redbulletje schreef: ↑29-07-2019 16:31Je werkt toch om te leven, dus ook wonen? Je kunt je leven toch niet inrichten op een baan omdat je geen baanzekerheid meer hebt tot je pensioen zoals de generatie van mijn ouders. En hoe verder je van de stad afwoont hoe meer huis en tuin je voor je geld hebt. Als vroeger of later beginnen een optie is voor de baas dan denk ik dat mensen daar gretig gebruik van zullen maken.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 1 augustus 2019 om 13:39
Hypocriet tot de tiende macht, tenenkrommend!Rosabella1 schreef: ↑31-07-2019 23:23Ondertussen in Palermo:
https://www.hln.be/showbizz/celebrities ... ~a1e72c2d/
donderdag 1 augustus 2019 om 14:14
Nou, omdat je jong bent en nog langer een leuk leven wilt hebben bijvoorbeeld. Ik gebruik Ecosia, zij planten bomen
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
donderdag 1 augustus 2019 om 14:15
Waarom?
De vervuiling die zij individueel veroorzaken is enorm in vergelijking met de gewone burger, maar valt in het niets met de vervuiling die ze willen bekampen.
Doet mij wat denken aan het verhaal over de dik betaalde ceo die alles opgeeft om zijn tijd te besteden aan ontwikkelingshulp, veel loof etc. om zijn barmhartigheid maar hij had veel meer kunnen bereiken door zijn baan te behouden en een deel van zijn inkomsten te investeren in ontwikkelingshulp.
donderdag 1 augustus 2019 om 14:18
Nee die indruk had ik absoluut niet.oudebaas schreef: ↑01-08-2019 11:23Beroemdheden grijpen gewoon alles aan om in beeld te komen. Dacht je nu echt dat het ze om een betere wereld ging? Net als indertijd die egotrip van Bob Geldof over de ruggen van de hongerende Ethiopiërs.
Overigens kun je de organisator van dit CO2 festijn, Google, het beste links laten liggen. Er zijn andere goede zoekmachines, navigatieprogramma's en mailservers.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 1 augustus 2019 om 14:36
Ik ben het met je eens als duidelijk is dat iemand vanuit zijn functie en agenda hieraan niet ontkomt. Bij alles wat ik in dat artikel lees krijg ik niet echt die indruk. Daarnaast is er ook nog een keer zoiets als het goede voorbeeld geven, ook volledig zoek.Valdemar_II schreef: ↑01-08-2019 14:15Waarom?
De vervuiling die zij individueel veroorzaken is enorm in vergelijking met de gewone burger, maar valt in het niets met de vervuiling die ze willen bekampen.
Doet mij wat denken aan het verhaal over de dik betaalde ceo die alles opgeeft om zijn tijd te besteden aan ontwikkelingshulp, veel loof etc. om zijn barmhartigheid maar hij had veel meer kunnen bereiken door zijn baan te behouden en een deel van zijn inkomsten te investeren in ontwikkelingshulp.
Maar goed, ik ga nu uit van 1 krant artikel, ik hoop dat ik het helemaal fout heb.
donderdag 1 augustus 2019 om 14:41
ooitverlegen schreef: ↑01-08-2019 14:36Ik ben het met je eens als duidelijk is dat iemand vanuit zijn functie en agenda hieraan niet ontkomt. Bij alles wat ik in dat artikel lees krijg ik niet echt die indruk. Daarnaast is er ook nog een keer zoiets als het goede voorbeeld geven, ook volledig zoek.
Maar goed, ik ga nu uit van 1 krant artikel, ik hoop dat ik het helemaal fout heb.
Ach, het plaatsen van die link is alleen maar een poging om de discussie te sturen naar verdachtmakingen en een normale uitwisseling van argumenten te verlammen met rellerige onzin, zie het commentaar hierboven.
De klimaatdiscussie ontregelen met non-issues, dat is de bijdrage van sommigen. Zolang het maar niet over wezenlijke vragen gaat vinden ze alles best.
nounou
donderdag 1 augustus 2019 om 15:05
Ondertussen staan er in Siberië bosgebieden in brand, met een gezamelijke oppervlakte van België.
https://nieuws.weeronline.nl/31-7-2019- ... estrijden/
Maar, hé, zolang anderen hypocriet doen of zijn kunnen we ons daarover verkneukelen en hoeven we niet na te denken over maatregelen die werkelijk iets veranderen.
https://nieuws.weeronline.nl/31-7-2019- ... estrijden/
Maar, hé, zolang anderen hypocriet doen of zijn kunnen we ons daarover verkneukelen en hoeven we niet na te denken over maatregelen die werkelijk iets veranderen.
nounou
donderdag 1 augustus 2019 om 16:47
Nee, die link is tekenend voor het feit dat het klimaatprobleem gewoon niet wordt aangepakt. Mensen, van CEO’s en politici tot Jan met de Pet zijn nu eenmaal niet bereid om maar iets te laten voor een beter klimaat. Ja veel lullen, af en toe iets delen op Facebook, een resolutie aannemen of een online petitie tekenen. Maar bij die dingen blijft het. Inmiddels is het zelfs geen vijf over twaalf, maar al tegen enen.Zazamaenade schreef: ↑01-08-2019 14:41Ach, het plaatsen van die link is alleen maar een poging om de discussie te sturen naar verdachtmakingen en een normale uitwisseling van argumenten te verlammen met rellerige onzin, zie het commentaar hierboven.
De klimaatdiscussie ontregelen met non-issues, dat is de bijdrage van sommigen. Zolang het maar niet over wezenlijke vragen gaat vinden ze alles best.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 1 augustus 2019 om 18:00
Ik denk ook dat we er heel veel voor moeten laten en dat is uiteraard niet populair.
Aan de ene kant komt er een klimaatakkoord maar tegelijk gaan we Schiphol uitbreiden naar Lelystad want de luchtvaart moet en zal groeien. We zitten gevangen in een economisch systeem dat draait op groei.
Waar ik toch het meest mee zit is het bijna onoplosbare probleem onze energiebehoefte op een CO2 neutrale manier op te wekken. Er is nu en het komende decennium gewoon geen methode die een substantieel deel over kan nemen van de fossiele brandstoffen. Het is ontzettend moeilijk om te bouwen maar het nieuws dat we van kolen op hout overstappen vind ik echt bizar!
Aan de ene kant komt er een klimaatakkoord maar tegelijk gaan we Schiphol uitbreiden naar Lelystad want de luchtvaart moet en zal groeien. We zitten gevangen in een economisch systeem dat draait op groei.
Waar ik toch het meest mee zit is het bijna onoplosbare probleem onze energiebehoefte op een CO2 neutrale manier op te wekken. Er is nu en het komende decennium gewoon geen methode die een substantieel deel over kan nemen van de fossiele brandstoffen. Het is ontzettend moeilijk om te bouwen maar het nieuws dat we van kolen op hout overstappen vind ik echt bizar!
vrijdag 2 augustus 2019 om 13:07
oudebaas schreef: ↑01-08-2019 16:47Nee, die link is tekenend voor het feit dat het klimaatprobleem gewoon niet wordt aangepakt. Mensen, van CEO’s en politici tot Jan met de Pet zijn nu eenmaal niet bereid om maar iets te laten voor een beter klimaat. Ja veel lullen, af en toe iets delen op Facebook, een resolutie aannemen of een online petitie tekenen. Maar bij die dingen blijft het. Inmiddels is het zelfs geen vijf over twaalf, maar al tegen enen.
We hebben het over twee verschillende zaken.
Ik benoem de tactiek van klimaatveranderingssceptici om met onzinberichten en nepnieuws de discussie lam te leggen.
Jij benoemt het feit dat mensen, in dit geval invloedrijke mediafiguren, weinig of niet bereid zijn iets te veranderen aan hun gedrag.
Het is allebei verlammmend en cynisch makend, net als trouwens het benoemen dat het geen vijf over twaalf, maar tegen enen is, zoals jij meermaals doet, of het plaatsen van berichten over wéér een rampzalig iets als de immense bosbranden in Siberië, zoals ik doe.
Maar wat wel te doen?
nounou
vrijdag 2 augustus 2019 om 13:49
Maar heel veel kleine beetjes zouden ook kunnen helpen toch?ooitverlegen schreef: ↑01-08-2019 18:00Ik denk ook dat we er heel veel voor moeten laten en dat is uiteraard niet populair.
