Actueel
alle pijlers
De grote klimaat & milieudraad
zaterdag 6 juli 2019 om 14:04
Omdat klimaat en milieu onderwerpen steeds in andere draden opduiken is het nuttig er een verzameldraad van te maken.
Een draad waarin je kan vertellen wat je vind van het klimaatakkoord, of je voor windmolens bent of tegen, foto's kan plaatsen van je zonnepanelen en uitleggen waarom je het allemaal onzin vind bijvoorbeeld omdat ze in andere landen niets doen of omdat het toch al "5 over 12 is"
Misschien wil je vertellen wat je zelf doet (of niet doet)
Ik heb een poll toegevoegd
TO trap af
Ik denk dat de mens verantwoordelijk is voor het vernielen van de aarde maar vrees dat het al 5 OVER 12 is.
Toch moeten we in actie komen met diverse maatregelen zoals consuminderen, statiegeld op kleine flesjes, overstappen op wind / zon en kernenergie, minder vlees, meer op de fiets en stoppen met budgetvluchten zoals voor €12,- naar Dublin
Ik roep zo maar wat me te binnen schiet.
Zelf fiets ik veel, OV kaart aangeschaft, gescheiden afvalverwerking, binnen Europa de voorkeur voor de trein, maar 2 keer per week vlees.
Maaaaaar zou wel meer kunnen doen vermoed ik.
Een draad waarin je kan vertellen wat je vind van het klimaatakkoord, of je voor windmolens bent of tegen, foto's kan plaatsen van je zonnepanelen en uitleggen waarom je het allemaal onzin vind bijvoorbeeld omdat ze in andere landen niets doen of omdat het toch al "5 over 12 is"
Misschien wil je vertellen wat je zelf doet (of niet doet)
Ik heb een poll toegevoegd
TO trap af
Ik denk dat de mens verantwoordelijk is voor het vernielen van de aarde maar vrees dat het al 5 OVER 12 is.
Toch moeten we in actie komen met diverse maatregelen zoals consuminderen, statiegeld op kleine flesjes, overstappen op wind / zon en kernenergie, minder vlees, meer op de fiets en stoppen met budgetvluchten zoals voor €12,- naar Dublin
Ik roep zo maar wat me te binnen schiet.
Zelf fiets ik veel, OV kaart aangeschaft, gescheiden afvalverwerking, binnen Europa de voorkeur voor de trein, maar 2 keer per week vlees.
Maaaaaar zou wel meer kunnen doen vermoed ik.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 2 augustus 2019 om 15:46
https://www.zaailingen.com/duurzaam-onl ... er-google/CleopatraVII schreef: ↑01-08-2019 14:14Nou, omdat je jong bent en nog langer een leuk leven wilt hebben bijvoorbeeld. Ik gebruik Ecosia, zij planten bomen
Ik hou 't lekker op google.
vrijdag 2 augustus 2019 om 15:50
Bosbranden zorgen voor vernieuwing van beplanting. In Amerika en Canada is dit al jaren een ding. In Siberie wonen minder mensen en komen nog minder toeristen op national parks af dus lijkt het me daar 'n stuk minder hinderlijk dan wanneer half Yellowstone affikt.Zazamaenade schreef: ↑02-08-2019 13:07We hebben het over twee verschillende zaken.
Ik benoem de tactiek van klimaatveranderingssceptici om met onzinberichten en nepnieuws de discussie lam te leggen.
Jij benoemt het feit dat mensen, in dit geval invloedrijke mediafiguren, weinig of niet bereid zijn iets te veranderen aan hun gedrag.
Het is allebei verlammmend en cynisch makend, net als trouwens het benoemen dat het geen vijf over twaalf, maar tegen enen is, zoals jij meermaals doet, of het plaatsen van berichten over wéér een rampzalig iets als de immense bosbranden in Siberië, zoals ik doe.
Maar wat wel te doen?
Zelf stoppen met (het goede) leven om uiteindelijk 1 a 2 generaties langer menselijk leven mogelijk te houden lijkt mij volkomen zinloos.
vrijdag 2 augustus 2019 om 15:51
N.B.: Dit artikel is inmiddels verouderd. Hier vind je een uitgebreide update naar aanleiding van een gesprek met Ecosia zelf. De meeste kritiek konden ze weerleggen en intussen is Ecosia zelf ook een stuk groener geworden.redbulletje schreef: ↑02-08-2019 15:46https://www.zaailingen.com/duurzaam-onl ... er-google/
Ik hou 't lekker op google.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
vrijdag 2 augustus 2019 om 16:47
Berusten en je niet druk maken over zaken waar je geen vat op hebt.Zazamaenade schreef: ↑02-08-2019 13:07We hebben het over twee verschillende zaken.
Ik benoem de tactiek van klimaatveranderingssceptici om met onzinberichten en nepnieuws de discussie lam te leggen.
Jij benoemt het feit dat mensen, in dit geval invloedrijke mediafiguren, weinig of niet bereid zijn iets te veranderen aan hun gedrag.
Het is allebei verlammmend en cynisch makend, net als trouwens het benoemen dat het geen vijf over twaalf, maar tegen enen is, zoals jij meermaals doet, of het plaatsen van berichten over wéér een rampzalig iets als de immense bosbranden in Siberië, zoals ik doe.
Maar wat wel te doen?
Tenzij je echt invloed kunt uitoefenen of de capaciteiten hebt die leiden tot een nieuwe ontdekking, kun je weinig doen. Dit probleem wordt niet opgelost door je afval te sorteren of wat vaker je fiets te nemen. Zie het topic "hoe warm is het bij jou", daar wordt gesproken over airco als een vanzelfsprekendheid; alles draait rond comfort.
Als je kinderen hebt kun je veel doen. Leer hen terug de praktische zaken: hoe je groenten teelt, hoe de natuur werkt, hoe je met een wapen omgaat...; zorg voor een weerbaar kind.
vrijdag 2 augustus 2019 om 17:12
Valdemar_II schreef: ↑02-08-2019 16:47Berusten en je niet druk maken over zaken waar je geen vat op hebt.
Tenzij je echt invloed kunt uitoefenen of de capaciteiten hebt die leiden tot een nieuwe ontdekking, kun je weinig doen. Dit probleem wordt niet opgelost door je afval te sorteren of wat vaker je fiets te nemen. Zie het topic "hoe warm is het bij jou", daar wordt gesproken over airco als een vanzelfsprekendheid; alles draait rond comfort.
Als je kinderen hebt kun je veel doen. Leer hen terug de praktische zaken: hoe je groenten teelt, hoe de natuur werkt, hoe je met een wapen omgaat...; zorg voor een weerbaar kind.
Ja, dat eerste is het verstandigst, maar dat moet je wel kunnen
En inderdaad, een airco van 2000 watt, daarvan is vooral de prijs of de beschikbaarheid van een installateur het probleem, als je sommigen mag geloven. En dan voel ik me bezwaard over een ventilator van 30 watt die ik op de laagste snelheid op de heetste dagen laat draaien.
En ja, al die topics over 'duiken in maart, waar' en 'vakantiebestemming: zal ik naar Peru, Vietnam of Australië gaan?'
Als je verdomme zo blasé bent dat je geen duidelijke wensen meer hebt blijf dan maar thuis en doe een virtual reality bril op
Ik heb geen kinderen, en daar ben ik steeds opgeluchter over, de laatste jaren. De jonge mensen die ik ken leren om met weinig toe te kunnen en weerbaar te worden is zeker belangrijk, daar heb je een goed punt!
nounou
vrijdag 2 augustus 2019 om 18:10
Ik heb hier een informatieblad over een airco liggen en daarbij staat kW 1.05/0.91Zazamaenade schreef: ↑02-08-2019 17:12Ja, dat eerste is het verstandigst, maar dat moet je wel kunnen
En inderdaad, een airco van 2000 watt, daarvan is vooral de prijs of de beschikbaarheid van een installateur het probleem, als je sommigen mag geloven. En dan voel ik me bezwaard over een ventilator van 30 watt die ik op de laagste snelheid op de heetste dagen laat draaien.
En ja, al die topics over 'duiken in maart, waar' en 'vakantiebestemming: zal ik naar Peru, Vietnam of Australië gaan?'
Als je verdomme zo blasé bent dat je geen duidelijke wensen meer hebt blijf dan maar thuis en doe een virtual reality bril op
Ik heb geen kinderen, en daar ben ik steeds opgeluchter over, de laatste jaren. De jonge mensen die ik ken leren om met weinig toe te kunnen en weerbaar te worden is zeker belangrijk, daar heb je een goed punt!
Ze kunnen ook bijverwarmen mocht de overheid gek gaan doen met gasprijzen.
vrijdag 2 augustus 2019 om 19:20
Ik denk dus echt dat er weinig meer aan te doen is. Ook omdat de politieke wil ontbreekt.Zazamaenade schreef: ↑02-08-2019 13:07We hebben het over twee verschillende zaken.
Ik benoem de tactiek van klimaatveranderingssceptici om met onzinberichten en nepnieuws de discussie lam te leggen.
Jij benoemt het feit dat mensen, in dit geval invloedrijke mediafiguren, weinig of niet bereid zijn iets te veranderen aan hun gedrag.
Het is allebei verlammmend en cynisch makend, net als trouwens het benoemen dat het geen vijf over twaalf, maar tegen enen is, zoals jij meermaals doet, of het plaatsen van berichten over wéér een rampzalig iets als de immense bosbranden in Siberië, zoals ik doe.
Maar wat wel te doen?
Beter kunnen we in Nederland inzetten op het zo draaglijk maken van de gevolgen. Zorgen dat de Randstad leefbaar blijft met de zeespiegelstijging of dat het ordelijk geëvacueerd kan worden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 2 augustus 2019 om 19:48
Net op Radio 1 bij DIDD
Een discussie tussen TINKEBELL (pseudoniem van Katinka Simonse)
en Jan Latten de demograaf.
Over milieu en kinderen.
Nou volgens Tinkelbell moest de Westerse wereld geen kinderen meer "nemen"
Jan Latten legde uit dat als je echt winst wil behalen je in Azië en Afrika moest zijn
met gemiddeld tussen de 5 en 7 kinderen.
Nou dat was gemeen volgens Tinkelbell wij hadden honderd jaar geleden ook 7 kinderen
Maaaaaaaaaaaaaar ze had de oplossing, Europeanen (ze bedoelde balnke mensen) stoppen met het produceren van kids en de Afrikanen deze kant op halen.
Een discussie tussen TINKEBELL (pseudoniem van Katinka Simonse)
en Jan Latten de demograaf.
Over milieu en kinderen.
Nou volgens Tinkelbell moest de Westerse wereld geen kinderen meer "nemen"
Jan Latten legde uit dat als je echt winst wil behalen je in Azië en Afrika moest zijn
met gemiddeld tussen de 5 en 7 kinderen.
Nou dat was gemeen volgens Tinkelbell wij hadden honderd jaar geleden ook 7 kinderen
Maaaaaaaaaaaaaar ze had de oplossing, Europeanen (ze bedoelde balnke mensen) stoppen met het produceren van kids en de Afrikanen deze kant op halen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 2 augustus 2019 om 20:10
hollebollegijs schreef: ↑02-08-2019 19:48Net op Radio 1 bij DIDD
Een discussie tussen TINKEBELL (pseudoniem van Katinka Simonse)
en Jan Latten de demograaf.
Over milieu en kinderen.
Nou volgens Tinkelbell moest de Westerse wereld geen kinderen meer "nemen"
Jan Latten legde uit dat als je echt winst wil behalen je in Azië en Afrika moest zijn
met gemiddeld tussen de 5 en 7 kinderen.
En hoe ziet Jan Latten dit voor zich, dan? Een wereldregering die gaat bepalen hoeveel kinderen iedereen mag krijgen, en dat monitoren met behulp van het Chinese surveillance-technologie?
Zijn uitspraken zie ik vooral als goedkope populistische praat met een demografisch-wetenschappelijk randje.
Je bereikt er verder niets mee, het is slechts de schuld of verantwoordelijkheid weer elders leggen, met de vinger naar anderen wijzen zodat je zelf niets hoeft te doen.
Ja maar zij doen het fout
nounou
vrijdag 2 augustus 2019 om 21:19
Ik weet niet of Jan Latten daar een waardeoordeel aan heeft verbonden.
Het is een feit dat er nu een flink aantal landen een inhaalslag aan het maken zijn qua industrialisatie en technologie, de bevolking in die landen krijgen het steeds beter en krijgen daardoor ook meer kinderen. Dat is geen waardeoordeel mijnerzijds, het is slechts een observatie en ik denk dat we die vaart af moeten wachten eer we echt wereldwijd iets aan de situatie kunnen gaan doen.
Het is een feit dat er nu een flink aantal landen een inhaalslag aan het maken zijn qua industrialisatie en technologie, de bevolking in die landen krijgen het steeds beter en krijgen daardoor ook meer kinderen. Dat is geen waardeoordeel mijnerzijds, het is slechts een observatie en ik denk dat we die vaart af moeten wachten eer we echt wereldwijd iets aan de situatie kunnen gaan doen.
vrijdag 2 augustus 2019 om 21:23
Meestal werkt het andersom. Eigenlijk zie je dat hoe welvarender een land, het kinderaantal per stel daalt.Cateautje schreef: ↑02-08-2019 21:19Ik weet niet of Jan Latten daar een waardeoordeel aan heeft verbonden.
Het is een feit dat er nu een flink aantal landen een inhaalslag aan het maken zijn qua industrialisatie en technologie, de bevolking in die landen krijgen het steeds beter en krijgen daardoor ook meer kinderen. Dat is geen waardeoordeel mijnerzijds, het is slechts een observatie en ik denk dat we die vaart af moeten wachten eer we echt wereldwijd iets aan de situatie kunnen gaan doen.
vrijdag 2 augustus 2019 om 21:24
Ja, dat komt later als het volk het gewend is geraakt, dan gaat men vaak over tot gezinnen van één of twee kinderen, maar in de eerste instantie stijgt het geboortecijfer.
vrijdag 2 augustus 2019 om 21:45
Hoe kom je daarbij? Heb je daar statistieken van?
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
vrijdag 2 augustus 2019 om 21:53
Het is al zo oud als het leven op aarde dat er eerst iets gedaan wordt aan de samenstelling van het volk, zodra er sprake is van overvloed, of dat nou mensen zijn of dieren en zodra die samenstelling naar tevredenheid is opgebouwd en de overvloed nog steeds actueel is, dan gaat men over tot geboortebeperking.
Is een natuurverschijnsel.
vrijdag 2 augustus 2019 om 22:02
Vreemd. Je ziet door de hele geschiedenis heen juist dat mensen in tijden van welvaart later trouwen en minder kinderen krijgen, denk bijvoorbeeld aan de Gouden Eeuw. Het later trouwen bij welvaart is ook een belangrijke factor van de afname van het aantal kinderen per gezin.Cateautje schreef: ↑02-08-2019 21:53Het is al zo oud als het leven op aarde dat er eerst iets gedaan wordt aan de samenstelling van het volk, zodra er sprake is van overvloed, of dat nou mensen zijn of dieren en zodra die samenstelling naar tevredenheid is opgebouwd en de overvloed nog steeds actueel is, dan gaat men over tot geboortebeperking.
Is een natuurverschijnsel.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
vrijdag 2 augustus 2019 om 22:07
Die gouden eeuw had ook een opstartfase en in die fase werden ook veel kinderen geboren.CleopatraVII schreef: ↑02-08-2019 22:02Vreemd. Je ziet door de hele geschiedenis heen juist dat mensen in tijden van welvaart later trouwen en minder kinderen krijgen, denk bijvoorbeeld aan de Gouden Eeuw. Het later trouwen bij welvaart is ook een belangrijke factor van de afname van het aantal kinderen per gezin.
Iedere diersoort, inclusief de mens, is op aarde om de soort in stand te houden.
Bij groot gebrek worden veel kinderen, jongen geboren om het eventuele sterftecijfer op te vangen, dan komt er een fase van overvloed en dan brengt men, mens en dier, de bevolking weer op peil en dan komt de geboortebeperking.
vrijdag 2 augustus 2019 om 22:25
https://perswww.kuleuven.be/~u0002662/J ... plosie.pdf
Dit is wel interessant.
Hoe meer welvaart hoe meer CO2-uitstoot (logisch). De bevolkingsexplosie heeft een minder groot effect op het milieu dan de welvaart van landen. Dus eigenlijk zouden we de onderontwikkelde landen bij nader inzien toch niet moeten bijscholen.
Dit is wel interessant.
Hoe meer welvaart hoe meer CO2-uitstoot (logisch). De bevolkingsexplosie heeft een minder groot effect op het milieu dan de welvaart van landen. Dus eigenlijk zouden we de onderontwikkelde landen bij nader inzien toch niet moeten bijscholen.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
vrijdag 2 augustus 2019 om 22:29
Hoe doen dieren aan geboortebeperking dan????Cateautje schreef: ↑02-08-2019 22:07Die gouden eeuw had ook een opstartfase en in die fase werden ook veel kinderen geboren.
Iedere diersoort, inclusief de mens, is op aarde om de soort in stand te houden.
Bij groot gebrek worden veel kinderen, jongen geboren om het eventuele sterftecijfer op te vangen, dan komt er een fase van overvloed en dan brengt men, mens en dier, de bevolking weer op peil en dan komt de geboortebeperking.
Bij dieren werkt het zo: veel eten --> populatie groeit, want iedereen heeft genoeg eten, geen sterfgevallen door honger --> door de populatiegroei heeft de natuurlijke vijand ook veel te eten --> de populatie van de natuurlijke vijand groeit --> de populatie van de prooidieren neemt weer af, want ze worden opgegeten --> de populatie van de jagers neemt af, want er is minder eten --> enzovoort.
Er is geen enkel dier dat denkt 'oh laten we minder kinderen maken, we zijn een welvarende soort', behalve de mens natuurlijk.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
vrijdag 2 augustus 2019 om 22:35
Dit klopt echt niet. Het gemiddelde geboortecijfer in Afrika is nu 7 kinderen per gezin. Als zo'n land heel welvarend wordt, denken mensen niet ineens 'we nemen nu 9 kinderen'. Nee, het geboortecijfer neemt langzaam af. Natuurlijk is dat niet van de ene op de andere dag, maar jouw uitspraak dat het geboortecijfer eerst STIJGT klopt dus niet. Het neemt langzaam af en uiteindelijk kom je dan op bijvoorbeeld een gemiddelde van 2 kinderen of nog lager.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
vrijdag 2 augustus 2019 om 22:36
Geen zoogdieren hoor.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
vrijdag 2 augustus 2019 om 22:37
Oh jawel, zelfs de mens.
vrijdag 2 augustus 2019 om 22:38
Je komt wel langzamerhand mijn kant op, maar wil er niet helemaal aan toegeven.CleopatraVII schreef: ↑02-08-2019 22:35Dit klopt echt niet. Het gemiddelde geboortecijfer in Afrika is nu 7 kinderen per gezin. Als zo'n land heel welvarend wordt, denken mensen niet ineens 'we nemen nu 9 kinderen'. Nee, het geboortecijfer neemt langzaam af. Natuurlijk is dat niet van de ene op de andere dag, maar jouw uitspraak dat het geboortecijfer eerst STIJGT klopt dus niet. Het neemt langzaam af en uiteindelijk kom je dan op bijvoorbeeld een gemiddelde van 2 kinderen of nog lager.
Het is goed zo.
vrijdag 2 augustus 2019 om 22:40
Jij bent echt heel raar.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
