Actueel
alle pijlers
De grote klimaat & milieudraad
zaterdag 6 juli 2019 om 14:04
Omdat klimaat en milieu onderwerpen steeds in andere draden opduiken is het nuttig er een verzameldraad van te maken.
Een draad waarin je kan vertellen wat je vind van het klimaatakkoord, of je voor windmolens bent of tegen, foto's kan plaatsen van je zonnepanelen en uitleggen waarom je het allemaal onzin vind bijvoorbeeld omdat ze in andere landen niets doen of omdat het toch al "5 over 12 is"
Misschien wil je vertellen wat je zelf doet (of niet doet)
Ik heb een poll toegevoegd
TO trap af
Ik denk dat de mens verantwoordelijk is voor het vernielen van de aarde maar vrees dat het al 5 OVER 12 is.
Toch moeten we in actie komen met diverse maatregelen zoals consuminderen, statiegeld op kleine flesjes, overstappen op wind / zon en kernenergie, minder vlees, meer op de fiets en stoppen met budgetvluchten zoals voor €12,- naar Dublin
Ik roep zo maar wat me te binnen schiet.
Zelf fiets ik veel, OV kaart aangeschaft, gescheiden afvalverwerking, binnen Europa de voorkeur voor de trein, maar 2 keer per week vlees.
Maaaaaar zou wel meer kunnen doen vermoed ik.
Een draad waarin je kan vertellen wat je vind van het klimaatakkoord, of je voor windmolens bent of tegen, foto's kan plaatsen van je zonnepanelen en uitleggen waarom je het allemaal onzin vind bijvoorbeeld omdat ze in andere landen niets doen of omdat het toch al "5 over 12 is"
Misschien wil je vertellen wat je zelf doet (of niet doet)
Ik heb een poll toegevoegd
TO trap af
Ik denk dat de mens verantwoordelijk is voor het vernielen van de aarde maar vrees dat het al 5 OVER 12 is.
Toch moeten we in actie komen met diverse maatregelen zoals consuminderen, statiegeld op kleine flesjes, overstappen op wind / zon en kernenergie, minder vlees, meer op de fiets en stoppen met budgetvluchten zoals voor €12,- naar Dublin
Ik roep zo maar wat me te binnen schiet.
Zelf fiets ik veel, OV kaart aangeschaft, gescheiden afvalverwerking, binnen Europa de voorkeur voor de trein, maar 2 keer per week vlees.
Maaaaaar zou wel meer kunnen doen vermoed ik.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 2 augustus 2019 om 23:58
Ach hij heeft zich een keer uitgelaten over migratie dan gaan de raderen meteen draaien in het linkse kamp.
Kritiek op migratie is rechts dus fout.
Niks van aantrekken, doen ze al 30 jaar zonder resultaat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 augustus 2019 om 00:01
Op zich ben ik het met je eens, maar Nigeria is maar één land van de, ik dacht 52?, weet ik niet precies meer, maar in die orde van grootte.
We moeten het wel in context blijven zien natuurlijk.
Ik snap met de beste wil van de wereld niet waarom het voor zoveel mensen slecht gaat in Nigeria. Nigeria is een olieproducerend land en heeft dus genoeg inkomsten om de bevolking een goed leven te bieden en juist daar slaan heel veel mensen op de (economische)vlucht.
Dat het op lange termijn niet goed gaat, daar kunnen we op wachten natuurlijk.
zaterdag 3 augustus 2019 om 00:06
Hij uit zijn zorgen wat betreft migratie de laatste tijd steeds vaker maar dat is inderdaad geen boodschap die links wil horen.hollebollegijs schreef: ↑02-08-2019 23:58Ach hij heeft zich een keer uitgelaten over migratie dan gaan de raderen meteen draaien in het linkse kamp.
Kritiek op migratie is rechts dus fout.
Niks van aantrekken, doen ze al 30 jaar zonder resultaat.
Links luistert liever naar de boodschap van linkse professor en activist Leo Lucassen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 3 augustus 2019 om 00:19
Open grenzen Leo Lucassen met zijn warrige teksten over open grenzen en eerlijke kansen voor Afrikaanse migranten op de Europese arbeidsmarkt.Rosabella1 schreef: ↑03-08-2019 00:06Hij uit zijn zorgen wat betreft migratie de laatste tijd steeds vaker maar dat is inderdaad geen boodschap die links wil horen.
Links luistert liever naar de boodschap van linkse professor en activist Leo Lucassen.
Ik volg hem op Twitter, het is gewoon zielig hoe hij afgezeken wordt
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 augustus 2019 om 00:45
Klopt maar onder bewind van wie zou dat dan moeten gebeuren denk jij?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 3 augustus 2019 om 00:52
Daar zijn we toch eerlijk en helder in.Zazamaenade schreef: ↑03-08-2019 00:42Nou, het vaste clubje is er weer als de kippen bij als het het over Afrika en migratie gaat. Koekoek éénzang.
Ik - en met mij velen - zijn geen voorstander van ongecontroleerde migratiestromen of die nu uit Afrika, China, Alaska of van Mars komen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 augustus 2019 om 01:11
hollebollegijs schreef: ↑03-08-2019 00:52Daar zijn we toch eerlijk en helder in.
Ik - en met mij velen - zijn geen voorstander van ongecontroleerde migratiestromen of die nu uit Afrika, China, Alaska of van Mars komen.
Het is alleen een beetje vervelend dat dat op elk topic waar dat maar enigszins kan verkondigd moet worden, uitentreuren.
Heb je je nooit afgevraagd waarom zoveel mensen niet meer op deze pijler komen, of hem zelfs laten blokkeren omdat ze misselijk worden van de zaken die hier met droge ogen neergekalkt worden?
nounou
zaterdag 3 augustus 2019 om 01:16
Een democratisch bewind.Rosabella1 schreef: ↑03-08-2019 00:45Klopt maar onder bewind van wie zou dat dan moeten gebeuren denk jij?
Wie dat op zich zou moeten nemen weet ik helaas niet, heb geen kennis van het volk aldaar en wat er voor intelligentsia rondloopt.
zaterdag 3 augustus 2019 om 01:21
Je hebt gelijk Zaza.Zazamaenade schreef: ↑03-08-2019 01:11Het is alleen een beetje vervelend dat dat op elk topic waar dat maar enigszins kan verkondigd moet worden, uitentreuren.
Heb je je nooit afgevraagd waarom zoveel mensen niet meer op deze pijler komen, of hem zelfs laten blokkeren omdat ze misselijk worden van de zaken die hier met droge ogen neergekalkt worden?
Ik heb er ook een zin aan besteed en dat was niet slim, want het hoort over het milieu te gaan.
Sorry.
zaterdag 3 augustus 2019 om 01:34
Maar goed, ik ben dan geen fervente tegenstander van de wetenschap, maar blijf wel kritisch. Ik merk telkens weer dat er veel wetenschapadepten hier op Viva ronddwalen en wat mij het meest opvalt is de tunnelvisie, niet van allemaal, maar toch wel veel.
Het is zonder meer waar dat bepaalde takken van wetenschap goede dingen doet en heeft gedaan voor de mensheid, maar laten we nou eens goudeerlijk inzien dat de staat waarin de wereld verkeert milieutechnisch, we allemaal aan de wetenschap te danken hebben.
Het klopt, een groot deel van de mensheid heeft er aan meegeholpen, maar al die dagelijkse gebruiksvoorwerpen komen wel uit de wetenschappelijke koker en juist omdat zovelen kritiekloos tegenover de wetenschap staat, heeft het zover kunnen komen.
Dat is mijn overtuiging, wat vinden jullie daarvan?
Het is zonder meer waar dat bepaalde takken van wetenschap goede dingen doet en heeft gedaan voor de mensheid, maar laten we nou eens goudeerlijk inzien dat de staat waarin de wereld verkeert milieutechnisch, we allemaal aan de wetenschap te danken hebben.
Het klopt, een groot deel van de mensheid heeft er aan meegeholpen, maar al die dagelijkse gebruiksvoorwerpen komen wel uit de wetenschappelijke koker en juist omdat zovelen kritiekloos tegenover de wetenschap staat, heeft het zover kunnen komen.
Dat is mijn overtuiging, wat vinden jullie daarvan?
zaterdag 3 augustus 2019 om 01:41
Joh, je gaat je toch niet verontschuldigen daarvoor. Ik moet ook negen keer op mijn vingers slaan omdat ik alweer in een topic aan het reageren ben, en de tiende keer trap ik erin en doe ik het toch
Het andere wat je over wetenschap schrijft kan een interessante discussie zijn, maar daar vind ik het nu te laat voor
nounou
zaterdag 3 augustus 2019 om 06:51
1.6 per echtpaar is vrij weinig, wanneer dit cijfer nog een klein beetje zakt zal het bevolkingsaantal dalen. De voornaamste reden waarom we in West-Europa nog spreken over een sterke bevolkingsgroei is immigratie.Cateautje schreef: ↑02-08-2019 23:52Als je kijkt naar de oppervlakte van Europa en het aantal inwoners, dan is 1,6 per echtpaar eigen wel degelijk teveel, maar dat neemt niet weg dat ik het niet met haar eens ben.
Ik ben het ook niet met Jan eens, want volgens mij slaat hij een enigszins over de kop met de grootte van de gezinnen in Afrika en Azië.
Denk dat we deze discussie al eens gehad hebben. Ja, het is de wetenschap die gezorgd heeft voor onze gebruiksvoorwerpen, voor de mogelijkheid om de wereld rond te reizen, voor de medische technieken waardoor we langer leven en de kindersterfte daalt, etc. Maar het is wel de menselijke natuur die ertoe leidt dat we zoveel mogelijk willen consumeren, dat we kinderen blijven baren zelfs al zien we dat we op elkaars lip zitten, etc.Cateautje schreef: ↑03-08-2019 01:34Maar goed, ik ben dan geen fervente tegenstander van de wetenschap, maar blijf wel kritisch. Ik merk telkens weer dat er veel wetenschapadepten hier op Viva ronddwalen en wat mij het meest opvalt is de tunnelvisie, niet van allemaal, maar toch wel veel.
Het is zonder meer waar dat bepaalde takken van wetenschap goede dingen doet en heeft gedaan voor de mensheid, maar laten we nou eens goudeerlijk inzien dat de staat waarin de wereld verkeert milieutechnisch, we allemaal aan de wetenschap te danken hebben.
Het klopt, een groot deel van de mensheid heeft er aan meegeholpen, maar al die dagelijkse gebruiksvoorwerpen komen wel uit de wetenschappelijke koker en juist omdat zovelen kritiekloos tegenover de wetenschap staat, heeft het zover kunnen komen.
Dat is mijn overtuiging, wat vinden jullie daarvan?
En uiteindelijk zal het ook de wetenschap zijn die met mogelijke oplossing zal komen. Elektronica wordt steeds kleiner en efficiënter, alternatieve energiebronnen, GGO's waardoor we met minder landbouwoppervlakte meer mensen kunnen voeden, recyclage etc. allemaal wetenschap, geen greintje natuur.
Nog een leuke link op dat vlak:
https://www.ilvo.vlaanderen.be/language ... UURmOgzYuU
zaterdag 3 augustus 2019 om 07:15
Denk dat je hier wat te kort door de bocht gaat.CleopatraVII schreef: ↑02-08-2019 22:29Hoe doen dieren aan geboortebeperking dan????
Bij dieren werkt het zo: veel eten --> populatie groeit, want iedereen heeft genoeg eten, geen sterfgevallen door honger --> door de populatiegroei heeft de natuurlijke vijand ook veel te eten --> de populatie van de natuurlijke vijand groeit --> de populatie van de prooidieren neemt weer af, want ze worden opgegeten --> de populatie van de jagers neemt af, want er is minder eten --> enzovoort.
Er is geen enkel dier dat denkt 'oh laten we minder kinderen maken, we zijn een welvarende soort', behalve de mens natuurlijk.
https://animalogic.ca/news/animals-seem ... on-control
https://www.sciencemag.org/news/2015/02 ... th-control
zaterdag 3 augustus 2019 om 08:10
Dat is niet mijn verantwoordelijkheid.Zazamaenade schreef: ↑03-08-2019 01:11Het is alleen een beetje vervelend dat dat op elk topic waar dat maar enigszins kan verkondigd moet worden, uitentreuren.
Heb je je nooit afgevraagd waarom zoveel mensen niet meer op deze pijler komen, of hem zelfs laten blokkeren omdat ze misselijk worden van de zaken die hier met droge ogen neergekalkt worden?
Binnen de discussie milieu & klimaat kan het voorkomen dat migratie ook aan bod komt.
In dit geval volkomen legitiem naar aanleiding van dit onderwerp (Brits Koninklijk huis)
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd3569b6/
Dit was het onderwerp wat op de Radio 1 door Jan Latten en Tinkelbell besproken werd met verschillende "oplossingen" meer kinderen versus meer migratie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 augustus 2019 om 08:58
Mee eens, oplossing van de overbevolking is het afschaffen van de medische zorg. Zodat de natuur weer haar gang kan gaan en er sterftegolven komen zoals er in het verleden ook zijn geweest, zoals de pest. Wat ik al eerder zei: de bevolking is exponentieel gaan groeien toen de medische wetenschap zich is gaan ontwikkelen en er vaccinaties, antibiotica etc. kwamen.Cateautje schreef: ↑03-08-2019 01:34Maar goed, ik ben dan geen fervente tegenstander van de wetenschap, maar blijf wel kritisch. Ik merk telkens weer dat er veel wetenschapadepten hier op Viva ronddwalen en wat mij het meest opvalt is de tunnelvisie, niet van allemaal, maar toch wel veel.
Het is zonder meer waar dat bepaalde takken van wetenschap goede dingen doet en heeft gedaan voor de mensheid, maar laten we nou eens goudeerlijk inzien dat de staat waarin de wereld verkeert milieutechnisch, we allemaal aan de wetenschap te danken hebben.
Het klopt, een groot deel van de mensheid heeft er aan meegeholpen, maar al die dagelijkse gebruiksvoorwerpen komen wel uit de wetenschappelijke koker en juist omdat zovelen kritiekloos tegenover de wetenschap staat, heeft het zover kunnen komen.
Dat is mijn overtuiging, wat vinden jullie daarvan?
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 3 augustus 2019 om 09:00
Uiteraard, er zijn zoveel verschillende factoren die invloed hebben op de grootte van de populatie, denk bijvoorbeeld aan het onderwerp van dit topic: klimaatverandering. Veel diersoorten worden onvruchtbaar bij een opwarming waardoor de soort zal uitsterven.Valdemar_II schreef: ↑03-08-2019 07:15Denk dat je hier wat te kort door de bocht gaat.
https://animalogic.ca/news/animals-seem ... on-control
https://www.sciencemag.org/news/2015/02 ... th-control
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 3 augustus 2019 om 09:01
Nee, ze heeft haar kat eigenhandig de nek omgedraaid om er een handtas van te maken.redbulletje schreef: ↑03-08-2019 09:00Goh die Tinkebell, die ken ik nog van de forumtijd op Cyberty van Nuuc. Ze had ook 'ns een kat (haar eigen kat) tot handtas gemaakt ofzo toen ie dood ging.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 3 augustus 2019 om 09:19
Maar hij was toch sowieso 'op'? Ik moet bekennen dat ik het niet zou kunnen bij mijn konijnen.CleopatraVII schreef: ↑03-08-2019 09:01Nee, ze heeft haar kat eigenhandig de nek omgedraaid om er een handtas van te maken.
zaterdag 3 augustus 2019 om 09:32
Zijn broer William denkt daar kennelijk iets anders over daar is kind nummer 4 onderweg.hollebollegijs schreef: ↑03-08-2019 08:10Dat is niet mijn verantwoordelijkheid.
Binnen de discussie milieu & klimaat kan het voorkomen dat migratie ook aan bod komt.
In dit geval volkomen legitiem naar aanleiding van dit onderwerp (Brits Koninklijk huis)
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd3569b6/
Dit was het onderwerp wat op de Radio 1 door Jan Latten en Tinkelbell besproken werd met verschillende "oplossingen" meer kinderen versus meer migratie.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
