De grote klimaat & milieudraad

06-07-2019 14:04 1937 berichten
Alle reacties Link kopieren
Omdat klimaat en milieu onderwerpen steeds in andere draden opduiken is het nuttig er een verzameldraad van te maken.

Een draad waarin je kan vertellen wat je vind van het klimaatakkoord, of je voor windmolens bent of tegen, foto's kan plaatsen van je zonnepanelen en uitleggen waarom je het allemaal onzin vind bijvoorbeeld omdat ze in andere landen niets doen of omdat het toch al "5 over 12 is"

Misschien wil je vertellen wat je zelf doet (of niet doet)

Afbeelding

Ik heb een poll toegevoegd

TO trap af

Ik denk dat de mens verantwoordelijk is voor het vernielen van de aarde maar vrees dat het al 5 OVER 12 is.
Toch moeten we in actie komen met diverse maatregelen zoals consuminderen, statiegeld op kleine flesjes, overstappen op wind / zon en kernenergie, minder vlees, meer op de fiets en stoppen met budgetvluchten zoals voor €12,- naar Dublin

Ik roep zo maar wat me te binnen schiet.

Zelf fiets ik veel, OV kaart aangeschaft, gescheiden afvalverwerking, binnen Europa de voorkeur voor de trein, maar 2 keer per week vlees.
Maaaaaar zou wel meer kunnen doen vermoed ik.

Ik denk dat mensen verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering

Totaal aantal stemmen: 202

Absoluut (72%)
Ja maar maakt me niets uit, ik haat koud weer (5%)
Onzin (13%)
Ik twijfel (10%)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
23-07-2019 18:38
Ik vrees dat je gelijk hebt.

Maar is er überhaupt wel een oplossing buiten radicale oplossingen als kernwapens verstrekken aan doorgedraaide dictators of een collectief zelfmoord?
Nee, alleen radicale oplossingen kunnen nog wat uithalen.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
CleopatraVII schreef:
23-07-2019 16:49
Precies zoals de egoïstische mens denkt... 'Ik ben er dan niet meer dus wat maakt het uit'. Nou, mij maakt dat heel veel uit. Wij behoren de intelligentste diersoort te zijn, wij behoren de natuur te handhaven, leed te voorkomen, want dat KUNNEN we. We kunnen genezen, we kunnen plannen, we kunnen beslissingen maken etc. Maar in plaats van de juiste beslissingen te nemen (natuurbehoud), storten we alles en iedereen in de hel om er een einde aan te maken.
Precies zoals de arrogante mens denkt dus. Wij zijn helemaal niet zo slim en zo sterk om de natuur tegen te kunnen houden.
CleopatraVII schreef:
23-07-2019 17:14

Ik heb geen hoop meer. Ik weet dat mijn toekomst gewoon heel erg kut gaat worden. Over 30 jaar is er door diverse redenen te weinig vruchtbare grond, te weinig drinkwater en te veel mensen op de vruchtbare grond die nog over is. Dus dat betekent: burgeroorlogen, hongersnood en dan nog alle natuurrampen erbij (hittegolven, overstromingen, tornado's). Ohja, en ziektes die uitbreken en een ernstig tekort aan medicijnen (vanwege het weinige oerwoud dat dan nog over is - als er al iets over is). We kunnen nu, op deze aarde, met deze beschikbare vruchtbare grond en deze zee vol vis eten produceren voor 9 miljard mensen. Over 30 jaar zijn er meer dan 9 miljard mensen, minder tot geen eten in de zee en veel minder vruchtbare grond (en drinkwater). Iedereen kan uitrekenen dat er dan dus een enorm voedseltekort zal zijn en dat dat ook in onze westerse landen het geval zal zijn. Juist hier in Noord-Europa door de grote migratiestromen die onze kant op komen. Naast Afrika zal misschien Azië er ook nog bij komen, tenzij zij naar Amerika gaan trekken (als de grootste rivieren droog liggen in Azië doordat de gletsjers gesmolten zijn, zullen er grote migratiegolven ontstaan).

Desalniettemin hoop ik dat de mensen met oogkleppen hun oogkleppen op tijd af zullen doen en we de opwarming op wonderbaarlijke wijze toch nog kunnen beperken tot 2 graden. Maar de struisvogelgroep is groot, te groot. Of, als ze geen oogkleppen op hebben, wijzen ze naar China en India: ja, zij doen toch niks dus het maakt niet uit wat wij hier doen, dus we kunnen gewoon op dezelfde voet doorgaan'. Natuurlijk is er ook nog een groep die wel bewust bezig is maar die groep zal dus moeten groeien.
Ik neem aan dat je bewust kindvrij bent? De drastische veranderingen kunnen alleen tegen gegaan worden als niemand zich meer voortplant. Dan is de mens over 100 jaar uitgestorven en kan de aarde aan 't herstel beginnen.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
23-07-2019 19:00
Dit is een vreemd soort doemdenken dat volgens mij niet gebaseerd is op de daadwerkelijke geschiedenis. Meer een soort wishful thinking.
Voor zover ik weet is Griekse beschaving is niet tot val gekomen, ze is door de Romeinen onderworpen. De Egyptenaren zijn ook niet van binnenuit uitgehold, ze zijn overgenomen door de 'Grieken', de Perzen, door de Romeinen.

Maar ik ben geen historicus...
Maar klimaat is natuurlijk een niet stopbare externe "vijand" (door ons zelf gecreëerd) die alle beschavingen gaat treffen (vernietigen)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
23-07-2019 19:15
Ik neem aan dat je bewust kindvrij bent? De drastische veranderingen kunnen alleen tegen gegaan worden als niemand zich meer voortplant. Dan is de mens over 100 jaar uitgestorven en kan de aarde aan 't herstel beginnen.
Uiteraard. Ik maakte me als kind al zorgen om de overbevolking.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
23-07-2019 19:12
Precies zoals de arrogante mens denkt dus. Wij zijn helemaal niet zo slim en zo sterk om de natuur tegen te kunnen houden.
Maar wat er nu gebeurt is niet natuurlijk... Wij hebben wel degelijk het vermogen om het klimaat te veranderen, zoals ik al eerder zei: zonder de mens zat de wereld nu in een ijstijd (doordat de mens duizenden jaren geleden is begonnen met landbouw is er methaan vrijgekomen waardoor de aarde is gaan opwarmen en er geen ijstijd gekomen is). Wij hebben dus een extreem grote invloed en laten de aarde nu in stroomversnelling opwarmen, iets wat niet gebeurd zou zijn als de mens niet bestond. Ook de opwarming van miljoenen jaren geleden verliep veel langzamer, niets doet de aarde zo snel opwarmen als de uitstoot van de mens.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
CleopatraVII schreef:
23-07-2019 16:49
Precies zoals de egoïstische mens denkt... 'Ik ben er dan niet meer dus wat maakt het uit'. Nou, mij maakt dat heel veel uit. Wij behoren de intelligentste diersoort te zijn, wij behoren de natuur te handhaven, leed te voorkomen, want dat KUNNEN we. We kunnen genezen, we kunnen plannen, we kunnen beslissingen maken etc. Maar in plaats van de juiste beslissingen te nemen (natuurbehoud), storten we alles en iedereen in de hel om er een einde aan te maken.
Ook degenen die de klappen krijgen trekken zich er niks van aan. De gemiddelde jongere van 20 jaar heeft al veel meer gevlogen dan ik in mijn hele leven. Als ik nu mezelf allerlei zaken ga ontzeggen consumeert de jonge generatie er gewoon lustig op los naar hun eigen ondergang.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
oudebaas schreef:
23-07-2019 21:54
Ook degenen die de klappen krijgen trekken zich er niks van aan. De gemiddelde jongere van 20 jaar heeft al veel meer gevlogen dan ik in mijn hele leven. Als ik nu mezelf allerlei zaken ga ontzeggen consumeert de jonge generatie er gewoon lustig op los naar hun eigen ondergang.
Maar als je 20 bent, dan heb je nog het eeuwige leven. :)
Alle reacties Link kopieren
CleopatraVII schreef:
23-07-2019 19:09
Nee, alleen radicale oplossingen kunnen nog wat uithalen.
De kiezers helpen inderdaad radicalen aan de macht zoals Bolsanero, Trump en Baudet. Juist omdat zij milieumaatregelen verwerpen, niet omdat ze deze maatregelen voorstaan.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
23-07-2019 21:54
Ook degenen die de klappen krijgen trekken zich er niks van aan. De gemiddelde jongere van 20 jaar heeft al veel meer gevlogen dan ik in mijn hele leven. Als ik nu mezelf allerlei zaken ga ontzeggen consumeert de jonge generatie er gewoon lustig op los naar hun eigen ondergang.
Ik wel hoor. Als de groep 'ja maar zij doen het ook niet' daar eens mee stopt, dan is de groep 'we doen zoveel we kunnen' een stuk groter.

Want die groep is er ook, zoals ik bijvoorbeeld (ik ben in de 20). Alleen zijn we in de minderheid.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
23-07-2019 21:56
De kiezers helpen inderdaad radicalen aan de macht zoals Bolsanero, Trump en Baudet. Juist omdat zij milieumaatregelen verwerpen, niet omdat ze deze maatregelen voorstaan.
Ja, we hebben dus een dictator nodig die wel milieumaatregelen neemt. Een dictator wordt niet democratisch gekozen. Zoals al eerder in een ander topic geconcludeerd werd: in een democratie wordt er niet genoeg gedaan, er is niet genoeg tijd om dingen uit te voeren, je hebt nooit de meerderheid, alleen een dictatorschap zou iets kunnen veranderen. Maar dat is natuurlijk geen realistisch scenario.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
En toch denk ik dat onze Nemesis insecten zijn en wereldwijde migratie, voornamelijk muggen, waar het gaat om insecten. Doordat de wereld zo klein is geworden door de luchtvaart en er talloze vliegbewegingen per dag worden gemaakt, maar ook de talloze containerschepen die over de wereld zwerven krijgen we steeds meer exotische insecten in de westerse wereld en die dragen ziekten met zich mee. Er is nu een mug die zich verspreid over zuidoost Azië die een resistente malariaparasiet bij zich draagt en ik kan me zo voorstellen dat het niet lang zal duren eer deze ook onze kant op komt, zich wereldwijd verspreid dus en dat is er maar eentje.

Wat betreft migratie merk ik dat we weer ziekten hebben in de westerse wereld die al heel lang uitgeroeid waren, maar door de verplaatsing van 70 miljoen mensen over de hele wereld, komen er mensen in de westerse wereld terecht die nooit ingeënt zijn en van alles met zich meebrengen dat hier niet meer bestond. Dat samengaand met de antivaxx beweging en het plaatje is compleet.


Ik heb overigens niets tegen migranten, laat ik dat voorop stellen, het is maar een observatie.
Alle reacties Link kopieren
AfbeeldingAfbeelding

Uit Trouw van vanmorgen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Verhuizen naar Siberië kan dus niet met zo'n bodem (zoals iemand opperde in dit topic: ruimte genoeg in Siberië):

https://wibnet.nl/natuur/klimaatverande ... n-de-aarde
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
lekker doorgaan met klagen
Alle reacties Link kopieren
Wat bedoel je?
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
CleopatraVII schreef:
26-07-2019 08:52
Verhuizen naar Siberië kan dus niet met zo'n bodem (zoals iemand opperde in dit topic: ruimte genoeg in Siberië):

https://wibnet.nl/natuur/klimaatverande ... n-de-aarde
West Europa had ook permafrost. Dat is ook ontdooid en niet lang daarna kwamen de eerste landbouwers aanzetten.
Punt is dat er toen hooguit enkele miljoenen mensen op Aarde waren. Nu 7 miljard.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
CleopatraVII schreef:
23-07-2019 22:45
Ja, we hebben dus een dictator nodig die wel milieumaatregelen neemt. Een dictator wordt niet democratisch gekozen. Zoals al eerder in een ander topic geconcludeerd werd: in een democratie wordt er niet genoeg gedaan, er is niet genoeg tijd om dingen uit te voeren, je hebt nooit de meerderheid, alleen een dictatorschap zou iets kunnen veranderen. Maar dat is natuurlijk geen realistisch scenario.
En wie benoemt die dictator? Bovendien moet zelfs een dictator steun hebben in de samenleving, anders is hij of zij zo dictator af.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
26-07-2019 14:16
West Europa had ook permafrost. Dat is ook ontdooid en niet lang daarna kwamen de eerste landbouwers aanzetten.
Punt is dat er toen hooguit enkele miljoenen mensen op Aarde waren. Nu 7 miljard.
Ja, maar op de grond wat in het artikel beschreven wordt, kunnen natuurlijk geen huizen gebouwd worden.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
26-07-2019 14:18
En wie benoemt die dictator? Bovendien moet zelfs een dictator steun hebben in de samenleving, anders is hij of zij zo dictator af.
Ik denk niet dat er een dictator komt. Uiteraard moet een dictator steun hebben, hij moet een leger hebben.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Zazamaenade schreef:
23-07-2019 16:34
Wat jij beschrijft is het lijden dat kan of gaat voortkomen uit de klimaatverandering.
Wat Valdemar precies bedoelt kan hij alleen maar zelf verklaren, maar ik vat zijn woorden zo op: het zou kunnen dat de ervaring van grote veranderingen in ons ecosysteem en de dreiging die daar vanuit gaat daadkracht oproept. Het zou kunnen.
...
Dat is exact hetgeen ik bedoel.
Voor mij is de nabije toekomst een uiterst fascinerende tijd, want mochten de doemscenario's bewaarheid worden dan staan we voor de grootste uitdaging in de geschiedenis van de mensheid. Hoeveel ellende dit ook kan veroorzaken op individueel vlak, toch blijft het buitengewoon om dit te mogen aanschouwen.

Daarnaast is de toon in dit topic redelijk pessimistisch.

We maken ons zorgen over voorspellingen over het einde van de eeuw, maar kijk eens tachtig jaar terug en zie hoe je (groot)ouders toen leefden en zie het verschil met nu. Er kan enorm veel veranderen op die periode. Onlangs nog las ik een artikel over de eerste maanlanding. Op zichzelf was die maanlanding niet zoveel waard, maar door de druk tussen de vs en de ussr werden hier veel middelen voor vrijgemaakt waardoor men plots ook technologische sprongen maakten. Bekijk de voorbije tien jaar, welke vooruitgang heeft de ruimtevaart niet geboekt sinds privé-bedrijven zich hierop begonnen te richten; of nog verder en zie de innovatie die de tweede wereldoorlog ons bracht.
De mens is een lui beest, maar wanneer de nood het hoogst is kan ze wel pieken.
Alle reacties Link kopieren
CleopatraVII schreef:
26-07-2019 14:54
Ik denk niet dat er een dictator komt. Uiteraard moet een dictator steun hebben, hij moet een leger hebben.
Marianne Thieme bedoel je? ;-D

Afbeelding
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef:
28-07-2019 08:48
Marianne Thieme bedoel je? ;-D

Afbeelding
Als het een Nederlander zou zijn zou zij sowieso de beste optie zijn :P
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
Valdemar_II schreef:
28-07-2019 06:52
Dat is exact hetgeen ik bedoel.
Voor mij is de nabije toekomst een uiterst fascinerende tijd, want mochten de doemscenario's bewaarheid worden dan staan we voor de grootste uitdaging in de geschiedenis van de mensheid. Hoeveel ellende dit ook kan veroorzaken op individueel vlak, toch blijft het buitengewoon om dit te mogen aanschouwen.

Daarnaast is de toon in dit topic redelijk pessimistisch.

We maken ons zorgen over voorspellingen over het einde van de eeuw, maar kijk eens tachtig jaar terug en zie hoe je (groot)ouders toen leefden en zie het verschil met nu. Er kan enorm veel veranderen op die periode. Onlangs nog las ik een artikel over de eerste maanlanding. Op zichzelf was die maanlanding niet zoveel waard, maar door de druk tussen de vs en de ussr werden hier veel middelen voor vrijgemaakt waardoor men plots ook technologische sprongen maakten. Bekijk de voorbije tien jaar, welke vooruitgang heeft de ruimtevaart niet geboekt sinds privé-bedrijven zich hierop begonnen te richten; of nog verder en zie de innovatie die de tweede wereldoorlog ons bracht.
De mens is een lui beest, maar wanneer de nood het hoogst is kan ze wel pieken.
Pessimistisch omdat, als we over 30 jaar eindelijk inzien dat 3 graden opwarming desastreus is, het al te laat is. Je kunt er dan niet meer voor zorgen dat de miljoenen dier- en plantensoorten weer terugkomen of voorkomen dat er nog meer uitsterven. Of voorkomen dat de gletsjers nog verder smelten. Of voorkomen dat de verwoestijning tot in Noord-Europa doordringt. Of er voor zorgen dat het oerwoud weer terugkomt. Het is dan te laat. Er moet NU iets gebeuren, anders is er geen weg meer terug. Je kunt niet over 30 jaar ineens met een toverstaf gaan zwaaien en de opwarming, ontbossing en het massa-uitsterven ongedaan maken.

Juist die technologische vooruitgang is onze ondergang.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
Ik zou het treurig vinden als de mens inderdaad met slimmigheidjes (het rijke deel van) zichzelf zou handhaven en dat het voor een groot deel van onze medebewoners (dieren en planten) een 'jammer dan' zou worden. Niet dat het uitmaakt in het grote geheel, het is eeb menselijke emotie van mij.
Wat me ook opvalt is dat op sociale media erg heftige vijandige reacties worden gegeven op alles wat ernaar verwijst dat de mens zelf een moeilijke periode heeft veroorzaakt. "Klimaatgekkies" is nog een van de aardigste. Is dat angst? Is dit aangestuurd?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven