Actueel
alle pijlers
Dit is het toppunt - blog-
dinsdag 27 december 2011 om 13:32
Soms lees ik de blogs op viva.nl. Vaak geen moer aan. Kabbelende verhaaltjes die zelden of nooit iets met me doen, omdat tegenwoordig iedereen denkt een blog te kunnen schrijven.
Maar vandaag lees ik iets waar ik behoorlijk boos om ben. Het gaat om deze blog. Lees het maar.
Maar in het kort, in die blog wordt gesteld dat de donaties volgend jaar naar Nederlandse mama's zouden moeten gaan, want die moeten zielig naar de voedselbank.
Dat is de eerste vergelijking die mij boos maakt. Leven in Nederland vergelijken met leven in oorlogsgebieden, naar de voedselbank moeten vergelijken met opgejaagd worden, weg van huis en haard, weg van voedsel en eigendom.
En dan, als klap op de vuurpijl schrijft ze:
Wat mij tegen de borst stuit, is de vercommercialisering van zo’n actie als Serious Request. De grote bedrijven die elkaar overtreffend met nog grotere cheques (tienduizenden, zo niet honderdduizenden euro’s) bij dat Glazen Huis aankloppen, daarvoor 30 seconden zendtijd krijgen en in die korte tijd minstens 10 keer hun bedrijfsnaam laten vallen, zoals opgedragen door de hoge baas. Liefdadigheid als marketingtool.
En dat, beste mensen, doet mij bijna exploderen. Iemand die werkt bij Sanoma, het bedrijf achter Pink Ribbon, het vercommercialiseerde borstkanker gedoe, waar je een maand lang mee om je oren geslagen wordt, waar bedrijven geld aan verdienen door reclame, het maken van rose prullen en artikelen. Iemand die bij Sanoma werkt, een bedrijf dat 'geld verdienen' als motto heeft. En dan zoiets durven schrijven.
Het is een grote, hele grote schande, als je zo durft te denken.
Maar vandaag lees ik iets waar ik behoorlijk boos om ben. Het gaat om deze blog. Lees het maar.
Maar in het kort, in die blog wordt gesteld dat de donaties volgend jaar naar Nederlandse mama's zouden moeten gaan, want die moeten zielig naar de voedselbank.
Dat is de eerste vergelijking die mij boos maakt. Leven in Nederland vergelijken met leven in oorlogsgebieden, naar de voedselbank moeten vergelijken met opgejaagd worden, weg van huis en haard, weg van voedsel en eigendom.
En dan, als klap op de vuurpijl schrijft ze:
Wat mij tegen de borst stuit, is de vercommercialisering van zo’n actie als Serious Request. De grote bedrijven die elkaar overtreffend met nog grotere cheques (tienduizenden, zo niet honderdduizenden euro’s) bij dat Glazen Huis aankloppen, daarvoor 30 seconden zendtijd krijgen en in die korte tijd minstens 10 keer hun bedrijfsnaam laten vallen, zoals opgedragen door de hoge baas. Liefdadigheid als marketingtool.
En dat, beste mensen, doet mij bijna exploderen. Iemand die werkt bij Sanoma, het bedrijf achter Pink Ribbon, het vercommercialiseerde borstkanker gedoe, waar je een maand lang mee om je oren geslagen wordt, waar bedrijven geld aan verdienen door reclame, het maken van rose prullen en artikelen. Iemand die bij Sanoma werkt, een bedrijf dat 'geld verdienen' als motto heeft. En dan zoiets durven schrijven.
Het is een grote, hele grote schande, als je zo durft te denken.
dinsdag 27 december 2011 om 18:44
En dan zo'n halfbakken reactie er bij: ...benieuwd hoe anderen erover denken....ik respecteer iedereens mening......reacties hebben nieuwe inzichten gegeven....
Daarom schrijf je geen blog, om te pijlen hoe anderen er over denken. Je schrijft wat je zelf vindt. Dat antwoord lijkt wel ingefluisterd. Het is in ieder geval eveneens tenenkrommend. Hoop niet dat deze mevrouw het gedachtengoed van Sanoma vertegenwoordigd. Goede doelen en sponsors is ons pakkie aan, dus blijf uit mijn wijk. Zoiets.
Daarom schrijf je geen blog, om te pijlen hoe anderen er over denken. Je schrijft wat je zelf vindt. Dat antwoord lijkt wel ingefluisterd. Het is in ieder geval eveneens tenenkrommend. Hoop niet dat deze mevrouw het gedachtengoed van Sanoma vertegenwoordigd. Goede doelen en sponsors is ons pakkie aan, dus blijf uit mijn wijk. Zoiets.
dinsdag 27 december 2011 om 18:59
dinsdag 27 december 2011 om 22:58
Willem, dank voor het openen van deze posts, was ie er nog niet, dan had ik het gedaan.
Kan het niet méér met je eens zijn. Wat een schaamteloze vertoning van flutniveau. Zoals ook in mijn reactie onder de blog gezet: deze blog in combinatie met de treurige eerste blog lijkt mij genoeg reden om Marieke als blogster ernstig te heroverwegen. Dit wil je toch niet uitstralen als Viva richting je lezeressen!?
Wat een kind. En dat is dan 30 (?) jaar? En jezelf dan ook nog serieus 'Redactrice' noemen, kom op zeg.
Kan het niet méér met je eens zijn. Wat een schaamteloze vertoning van flutniveau. Zoals ook in mijn reactie onder de blog gezet: deze blog in combinatie met de treurige eerste blog lijkt mij genoeg reden om Marieke als blogster ernstig te heroverwegen. Dit wil je toch niet uitstralen als Viva richting je lezeressen!?
Wat een kind. En dat is dan 30 (?) jaar? En jezelf dan ook nog serieus 'Redactrice' noemen, kom op zeg.
woensdag 28 december 2011 om 09:32
Ik zie wel enig verband met het andere lopende topic over 'hoe domheid te bestrijden'.
Mensen overschatten in veel gevallen hun eigen kennis van zaken en missen vaak het vermogen om dingen in het juiste perspectief te zien. Als je met zo'n flinke dosis zelfoverschatting vervolgens een blog gaat schrijven, levert dat een nogal gênante tekst op.
Mensen overschatten in veel gevallen hun eigen kennis van zaken en missen vaak het vermogen om dingen in het juiste perspectief te zien. Als je met zo'n flinke dosis zelfoverschatting vervolgens een blog gaat schrijven, levert dat een nogal gênante tekst op.
woensdag 28 december 2011 om 09:42
quote:emaille schreef op 27 december 2011 @ 23:12:
En wie weet heeft ze het idee wel van dit trieste topic, dat al sinds het eind van de actie loopt:
3FM Serious Request 2011 heeft 8.621.004 euro opgehaaldVeel blogs zijn geïnspireerd op topics hier, omdat ze weten dat dat ons interesseert.
En wie weet heeft ze het idee wel van dit trieste topic, dat al sinds het eind van de actie loopt:
3FM Serious Request 2011 heeft 8.621.004 euro opgehaaldVeel blogs zijn geïnspireerd op topics hier, omdat ze weten dat dat ons interesseert.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 28 december 2011 om 12:19
Het treurige is nog wel dat ze zelf schrijft dat ze een leek is. Maar ze heeft blijkbaar even gemist dat een leek nogal snel de plank mis slaat en dat ze dus beter niet had moeten bloggen.
Verder vind ik haar reacties ook nogal treurig. Daar maak ik me nog wel het meest boos om. Een dom blog schrijven en dan van die steriele reacties (zoals Willem zo mooi omschreef). Bah!
Ze kan wel blijven zeggen dat ze ieders mening respecteert en dat ze tot nieuwe inzichten is gekomen, maar geen letter over tot welk inzicht ze dan is gekomen. Daarom lijkt het alsof ze blijft staan achter haar onzinblog.
Verder vind ik haar reacties ook nogal treurig. Daar maak ik me nog wel het meest boos om. Een dom blog schrijven en dan van die steriele reacties (zoals Willem zo mooi omschreef). Bah!
Ze kan wel blijven zeggen dat ze ieders mening respecteert en dat ze tot nieuwe inzichten is gekomen, maar geen letter over tot welk inzicht ze dan is gekomen. Daarom lijkt het alsof ze blijft staan achter haar onzinblog.
woensdag 28 december 2011 om 13:15
Ach new_in_town, het is puur een manier om niet te hoeven opschrijven wat ze denkt of vindt, want die mening ontbreekt namelijk. Ze heeft vanuit een bubbel een blog neergeplemt zonder ènig idee van het echte leven. Logisch dat ze daar niets over kan vinden of zeggen, dus doet ze het af met dat wij haar toch wel iets nieuws hebben laten zien, om zo te schijn op te houden dat ze wel degelijk ontwikkeld is.
Het zou haar desondanks sieren als ze er wel echt op in gaat. Maar dat betwijfel ik dus ten zeerste, omdat ze de discussie simpelweg niet aan kan. Mogelijk komt er nog een kleine reactie dat dit niet 'de juiste plaats is' ofzo.
Het zou haar desondanks sieren als ze er wel echt op in gaat. Maar dat betwijfel ik dus ten zeerste, omdat ze de discussie simpelweg niet aan kan. Mogelijk komt er nog een kleine reactie dat dit niet 'de juiste plaats is' ofzo.
woensdag 28 december 2011 om 14:09
Alhoewel ik het eens ben met Willem en de blog ook dom en vooral erg naief geschreven vind, raakt de blogschrijfster wel een punt.
Er is veel (verborgen) armoe in Nederland.
En dan heb ik het niet over gezinnen die ook een Bjorn Borg-onderbroek willen en dat armoe noemen omdat ze dat niet kunnen betalen.
Er is veel (verborgen) armoe in Nederland.
En dan heb ik het niet over gezinnen die ook een Bjorn Borg-onderbroek willen en dat armoe noemen omdat ze dat niet kunnen betalen.
