Actueel
alle pijlers
Doden en gewonden bij Loveparade Duisburg.
zaterdag 24 juli 2010 om 19:00
Kreeg rond 18.00u. de berichten binnen dat er minstens 10 doden en vele gewonden zijn gevallen bij de Loveparade die vandaag in Duisburg gehouden werd/word. Er zouden maar liefst 1,4 mijoen mensen op de been zijn geweest, veel meer als waar op gerekende was. De problemen ontstonden in enkele tunneltjes die het festivalterrein ontsloten en er paniek uitbrak door te grote plotselinge toestroom. Echt verschrikkelijk wat daar gebeurd is. Ben blij dat ik daar niet tussen zit, maar had zo maar gekund.
Iets wat een mooi hoogtepunt had moeten worden van het Ruhrgebiet als culturele hoofdstad eindigt nu met een zeer zwarte rouwrand.
Link 1
Link 2
Link 3
Link 4
Link 5
De foto's die inmiddels circuleren zien er ook niet al te vrolijk uit.
Ben vroeger regelmatig naar Duitse feesten, party's gegaan omdat de sfeer en de muziek daar doorgaans zoveel beter is als bij ons. Hebben wij Tiësto (die daar ook opgetreden heeft), Ferry Corsten en Armin van Buren, hebben onze oosterburen er minstens enkele tientallen die minstens net zo goed of beter zijn, naar mijn mening. Maar wat hier gebeurd is..... Heel triest, een zwarte bladzijde in de Duitse ravescene.
Iets wat een mooi hoogtepunt had moeten worden van het Ruhrgebiet als culturele hoofdstad eindigt nu met een zeer zwarte rouwrand.
Link 1
Link 2
Link 3
Link 4
Link 5
De foto's die inmiddels circuleren zien er ook niet al te vrolijk uit.
Ben vroeger regelmatig naar Duitse feesten, party's gegaan omdat de sfeer en de muziek daar doorgaans zoveel beter is als bij ons. Hebben wij Tiësto (die daar ook opgetreden heeft), Ferry Corsten en Armin van Buren, hebben onze oosterburen er minstens enkele tientallen die minstens net zo goed of beter zijn, naar mijn mening. Maar wat hier gebeurd is..... Heel triest, een zwarte bladzijde in de Duitse ravescene.
maandag 26 juli 2010 om 20:18
quote:kjong schreef op 26 juli 2010 @ 17:42:
Ik kreeg dit weekend een enorm eng smsje van mijn zusje.
Dat ze de brakende mensen die als een accordeon in elkaar werden geschoven, de grijpende vingers en de dode ogen maar niet van haar netvlies kreeg...
Ze was dus op de Loveparade de levende getuige van een berg doden.O vreselijk vrouw.
Ik kreeg dit weekend een enorm eng smsje van mijn zusje.
Dat ze de brakende mensen die als een accordeon in elkaar werden geschoven, de grijpende vingers en de dode ogen maar niet van haar netvlies kreeg...
Ze was dus op de Loveparade de levende getuige van een berg doden.O vreselijk vrouw.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 26 juli 2010 om 22:08
woensdag 28 juli 2010 om 13:18
Alle doden zijn door verdrukking overleden en niet doordat ze van de trap zijn gevallen zoals eerder vermeld.....
bron: http://www.nu.nl/algemeen ... veparade-doodgedrukt.html
bron: http://www.nu.nl/algemeen ... veparade-doodgedrukt.html
woensdag 28 juli 2010 om 13:21
quote:Miek_ schreef op 26 juli 2010 @ 20:54:
En de burgemeester weigert op te stappen. Lamlul, hij is eindverantwoordelijke, neem dan ook je verantwoordelijkheid.
Waarom is hij verantwoordelijk?
Hij heeft toch vergunning afgegeven voor 250.000 bezoekers? Als die organisatie dan toch meer mensen binnen laat, zelfs 4 keer zoveel als waar ze toestemming voor hadden, dan is ligt het toch aan die organisatie, niet aan burgemeesters of wat voor buitenstaanders dan ook.
En waarom zou opstappen verantwoordelijkheid nemen betekenen? Lekker met wachtgeld thuis kunnen zitten en van je vrije tijd kunnen gaan genieten vind ik nu niet bepaald 'n straf.
En de burgemeester weigert op te stappen. Lamlul, hij is eindverantwoordelijke, neem dan ook je verantwoordelijkheid.
Waarom is hij verantwoordelijk?
Hij heeft toch vergunning afgegeven voor 250.000 bezoekers? Als die organisatie dan toch meer mensen binnen laat, zelfs 4 keer zoveel als waar ze toestemming voor hadden, dan is ligt het toch aan die organisatie, niet aan burgemeesters of wat voor buitenstaanders dan ook.
En waarom zou opstappen verantwoordelijkheid nemen betekenen? Lekker met wachtgeld thuis kunnen zitten en van je vrije tijd kunnen gaan genieten vind ik nu niet bepaald 'n straf.
woensdag 28 juli 2010 om 13:37
quote:Bubbles_ schreef op 28 juli 2010 @ 13:35:
[...]
En weet je wat nu echt heel erg krom, zuur of geef het maar een naam is: als mensen naar rechts gelopen waren hadden ze 'zo' (het was natuurlijk wel druk, maar er was ruimte om te lopen) door kunnen lopen naar boven waar dus meer ruimte (en het festival terrein was).
Maar de mensen die van het terrein af wilden stonden dus richting de tunnels waardoor de mensen die uit de tunnels kwamen het overzicht niet hadden, geen idee hadden waar ze naartoe moesten en dus in paniek zijn geraakt/gaan drukken.
Er staan mensen te stressen op/onder/rondom die trap terwijl een meter of 10/20? verder mensen gewoon lopen...
De organisatie heeft zo gefaald... jemig...
Maar ze konden niet overal heen he, want ze werden ook tegenhouden door politie begreep ik.
Een jongen vertelde op het nieuws dat hij en zijn vrienden met stokken werden geslagen omdat ze het hek omlaag probeerde te duwen omdat ze eruit wouden.
[...]
En weet je wat nu echt heel erg krom, zuur of geef het maar een naam is: als mensen naar rechts gelopen waren hadden ze 'zo' (het was natuurlijk wel druk, maar er was ruimte om te lopen) door kunnen lopen naar boven waar dus meer ruimte (en het festival terrein was).
Maar de mensen die van het terrein af wilden stonden dus richting de tunnels waardoor de mensen die uit de tunnels kwamen het overzicht niet hadden, geen idee hadden waar ze naartoe moesten en dus in paniek zijn geraakt/gaan drukken.
Er staan mensen te stressen op/onder/rondom die trap terwijl een meter of 10/20? verder mensen gewoon lopen...
De organisatie heeft zo gefaald... jemig...
Maar ze konden niet overal heen he, want ze werden ook tegenhouden door politie begreep ik.
Een jongen vertelde op het nieuws dat hij en zijn vrienden met stokken werden geslagen omdat ze het hek omlaag probeerde te duwen omdat ze eruit wouden.
woensdag 28 juli 2010 om 13:49
Ja vind ik ook, ik zag het op hvnl, volgens mij maandagochtend vroeg. Volgens mij is dat de herhaling van zondagavond?
Ik had ook niet gezien dat ze werden geslagen maar zo'n jongen vertelde dat.
Maar het is sowieso verschrikkelijk, je zal er maar tussen staan.
Er werd ook al van te voren op internet gezegd dat er doden zouden vallen vanwege de drukte. Je zal het maar gezegd hebben.. brrr
Ik had ook niet gezien dat ze werden geslagen maar zo'n jongen vertelde dat.
Maar het is sowieso verschrikkelijk, je zal er maar tussen staan.
Er werd ook al van te voren op internet gezegd dat er doden zouden vallen vanwege de drukte. Je zal het maar gezegd hebben.. brrr
woensdag 28 juli 2010 om 13:57
quote:elninjoo schreef op 28 juli 2010 @ 13:21:
[...]
Waarom is hij verantwoordelijk? Omdat de burgemeester eindverantwoordelijke is voor veiligheid. De brandweer vooraf afgeraden een vergunning te verlenen (eigenlijk is dit advies bindend). De tunnel vormde een groot risico, dranghekken werden afgeraden en er waren te weinig toegangs- en vluchtwegen en het terrein was te slecht bereikbaar voor hulpdiensten. In plaats daarvan heeft de burgemeester een politieke keuze gemaakt om de vergunning toch te verlenen. Dus ja ik vind hem een slappe zak en verantwoordelijk. Het enige goede wat hij kan doen is opstappen en van het wachtgeld afzien.
Hij heeft toch vergunning afgegeven voor 250.000 bezoekers? Als die organisatie dan toch meer mensen binnen laat, zelfs 4 keer zoveel als waar ze toestemming voor hadden, dan is ligt het toch aan die organisatie, niet aan burgemeesters of wat voor buitenstaanders dan ook.
En waarom zou opstappen verantwoordelijkheid nemen betekenen? Lekker met wachtgeld thuis kunnen zitten en van je vrije tijd kunnen gaan genieten vind ik nu niet bepaald 'n straf.
[...]
Waarom is hij verantwoordelijk? Omdat de burgemeester eindverantwoordelijke is voor veiligheid. De brandweer vooraf afgeraden een vergunning te verlenen (eigenlijk is dit advies bindend). De tunnel vormde een groot risico, dranghekken werden afgeraden en er waren te weinig toegangs- en vluchtwegen en het terrein was te slecht bereikbaar voor hulpdiensten. In plaats daarvan heeft de burgemeester een politieke keuze gemaakt om de vergunning toch te verlenen. Dus ja ik vind hem een slappe zak en verantwoordelijk. Het enige goede wat hij kan doen is opstappen en van het wachtgeld afzien.
Hij heeft toch vergunning afgegeven voor 250.000 bezoekers? Als die organisatie dan toch meer mensen binnen laat, zelfs 4 keer zoveel als waar ze toestemming voor hadden, dan is ligt het toch aan die organisatie, niet aan burgemeesters of wat voor buitenstaanders dan ook.
En waarom zou opstappen verantwoordelijkheid nemen betekenen? Lekker met wachtgeld thuis kunnen zitten en van je vrije tijd kunnen gaan genieten vind ik nu niet bepaald 'n straf.
woensdag 28 juli 2010 om 14:06
quote:chickensoup schreef op 28 juli 2010 @ 14:01:
Wat ik niet begrijp is dat ik hoorde dat de burgemeesters pas zaterdagochtend getekend zou hebben voor dit festival>?
Maar toen was alles toch al lang georganiseerd?
En hoe kan je nou iets gaan organiseren zonder toestemming??De politiek had allang toestemming gegeven. Ruhrgebied is politieke hoofdstad van Europa dit jaar en de Love Parade was de kers op de taart...althans dat was de bedoeling.
Wat ik niet begrijp is dat ik hoorde dat de burgemeesters pas zaterdagochtend getekend zou hebben voor dit festival>?
Maar toen was alles toch al lang georganiseerd?
En hoe kan je nou iets gaan organiseren zonder toestemming??De politiek had allang toestemming gegeven. Ruhrgebied is politieke hoofdstad van Europa dit jaar en de Love Parade was de kers op de taart...althans dat was de bedoeling.
