Actueel
alle pijlers
Donorreclame
maandag 2 november 2009 om 22:16
Het viel me in NL al op, nu staat de reclame op Viva. U weet wel, de reclame om ons menschen bewust te maken van donorregistratie door ons te vragen of we lang willen leven en of we anderen dat ook gunnen. Ik ben -heel kinderachtig- geneigd om tegen elk reclamebord keihard 'nee' te roepen, omdat ik het zo'n agressieve opdringerige vorm vind van aandacht trekken. Maar goed, wat vinden jullie? Goede zaak dat hiermee de aandacht wordt gevestigd op mensen die een donororgaan nodig hebben? Of vinden jullie het ook wat opdringerig? Krijg het idee dat het gevoel een slecht mens te zijn wordt opgewekt als je geen donor bent. Of zit ik ernaast?
woensdag 4 november 2009 om 10:26
quote:HoiPippiLangkous schreef op 04 november 2009 @ 10:20:
HH, je trekt een simpele vraag volledig uit zijn verband. Jij maakt er van dat ik niet gediend ben van kritiek op mijn mening, dat slaat natuurlijk nergens op.
Wat jij zegt, het is een forum, daar geeft men zijn mening en bevraagt men elkaar. Maar goed, dat mag dus schijnbaar alleen als het jou uitkomt. Ook goed.
Ik geef toch antwoord? Ik zeg toch dat ik niet die illusie heb dat ik iemands mening kan veranderen. Snap het gedoe niet helemaal hoor.
Ja, wellicht dat ik eerst het als kritiek zag, maar ik geef later toch gewoon antwoord? Nou goed dan, als ik je verkeerd heb geinterpreteerd dan spijt me dat enorm.
HH, je trekt een simpele vraag volledig uit zijn verband. Jij maakt er van dat ik niet gediend ben van kritiek op mijn mening, dat slaat natuurlijk nergens op.
Wat jij zegt, het is een forum, daar geeft men zijn mening en bevraagt men elkaar. Maar goed, dat mag dus schijnbaar alleen als het jou uitkomt. Ook goed.
Ik geef toch antwoord? Ik zeg toch dat ik niet die illusie heb dat ik iemands mening kan veranderen. Snap het gedoe niet helemaal hoor.
Ja, wellicht dat ik eerst het als kritiek zag, maar ik geef later toch gewoon antwoord? Nou goed dan, als ik je verkeerd heb geinterpreteerd dan spijt me dat enorm.
woensdag 4 november 2009 om 10:33
ik sluit me aan bij Sharra, ik vind het ook belangrijk dat je er iig over nadenkt of je wel of geen donor wil zijn. En waarom? Een stukje maatschappelijke verantwoordelijkheid misschien?
Hier ga ik over nadenken, kom er nog op terug
Hier ga ik over nadenken, kom er nog op terug
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 4 november 2009 om 11:23
Goh, ik kom er nu ineens achter dat ik al die tijd HPL de naam HoTPippiLangkous heb toegedicht. Maar dat terzijde.
Ik denk dat de pro-donatie-mensen natuurlijk zouden willen dat de contra-donatie-mensen tóch het doneren eens in overweging willen nemen. Waarschijnlijk omdat, zo gaat dat nou eenmaal, ze overtuigd zijn van hun gelijk, van dat ze het goed doen. Dat is logisch, anders zou je zelf geen donor zijn. De een is daar wat dwingender in dan de ander. De contra-donoren zijn overtuigd van hun gelijk, ook dat is logisch. Wat interessant is in deze discussie, vind ik, is om te horen hoe de ander denkt. Voor mij speelt het overtuigen van de ander daar niet direct een rol in, ik ben gewoon benieuwd naar hoe andere mensen denken. Leven en laten leven, niet waar?
Ik denk dat de pro-donatie-mensen natuurlijk zouden willen dat de contra-donatie-mensen tóch het doneren eens in overweging willen nemen. Waarschijnlijk omdat, zo gaat dat nou eenmaal, ze overtuigd zijn van hun gelijk, van dat ze het goed doen. Dat is logisch, anders zou je zelf geen donor zijn. De een is daar wat dwingender in dan de ander. De contra-donoren zijn overtuigd van hun gelijk, ook dat is logisch. Wat interessant is in deze discussie, vind ik, is om te horen hoe de ander denkt. Voor mij speelt het overtuigen van de ander daar niet direct een rol in, ik ben gewoon benieuwd naar hoe andere mensen denken. Leven en laten leven, niet waar?
woensdag 4 november 2009 om 11:32
quote:Pelikaan schreef op 04 november 2009 @ 11:23:
Goh, ik kom er nu ineens achter dat ik al die tijd HPL de naam HoTPippiLangkous heb toegedicht. Maar dat terzijde. Haha, ja, ik had dat ook! Kwam ik ook een paar dagen geleden achter... HPL phoe... wat jou allemaal niet toegeschreven wordt!!
Goh, ik kom er nu ineens achter dat ik al die tijd HPL de naam HoTPippiLangkous heb toegedicht. Maar dat terzijde. Haha, ja, ik had dat ook! Kwam ik ook een paar dagen geleden achter... HPL phoe... wat jou allemaal niet toegeschreven wordt!!
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
woensdag 4 november 2009 om 11:33
quote:schuddebuikje schreef op 04 november 2009 @ 10:34:
Ik wil niemand overhalen maar enig nadenkwerk moet soms geactiveerd worden. Als mensen er over nadenken en bezwaren hebben, dat kan, maar niet nadenken en dan maar geen beslissing nemen uit laxheid....
Ja, dat vind ik ook!
Daarom is het nog niet zo slecht dat het in Belgie andersom is. Dan moeten de mensen die het echt niet willen actie ondernemen door het op NEE te laten zetten.
Ik wil niemand overhalen maar enig nadenkwerk moet soms geactiveerd worden. Als mensen er over nadenken en bezwaren hebben, dat kan, maar niet nadenken en dan maar geen beslissing nemen uit laxheid....
Ja, dat vind ik ook!
Daarom is het nog niet zo slecht dat het in Belgie andersom is. Dan moeten de mensen die het echt niet willen actie ondernemen door het op NEE te laten zetten.
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
woensdag 4 november 2009 om 11:35
woensdag 4 november 2009 om 11:50
quote:Pelikaan schreef op 04 november 2009 @ 11:23:
Ik denk dat de pro-donatie-mensen natuurlijk zouden willen dat de contra-donatie-mensen tóch het doneren eens in overweging willen nemen. Waarschijnlijk omdat, zo gaat dat nou eenmaal, ze overtuigd zijn van hun gelijk, van dat ze het goed doen. Dat is logisch, anders zou je zelf geen donor zijn. De een is daar wat dwingender in dan de ander. De contra-donoren zijn overtuigd van hun gelijk, ook dat is logisch. Wat interessant is in deze discussie, vind ik, is om te horen hoe de ander denkt. Voor mij speelt het overtuigen van de ander daar niet direct een rol in, ik ben gewoon benieuwd naar hoe andere mensen denken. Leven en laten leven, niet waar?
Dat denk ik ook, dat pro-donoren graag zoveel mogelijk mensen willen 'werven'. Logisch.
Het jammere van de discussie is alleen dat andere ideeën en angsten vaak belachelijk worden gemaakt, min of meer egoïstisch worden genoemd (ik wil wel een leven redden en jij niet) maar er mag geen puntje van kritiek over orgaan donatie worden gegeven.
Zó haal je mensen niet over
Ik denk dat de pro-donatie-mensen natuurlijk zouden willen dat de contra-donatie-mensen tóch het doneren eens in overweging willen nemen. Waarschijnlijk omdat, zo gaat dat nou eenmaal, ze overtuigd zijn van hun gelijk, van dat ze het goed doen. Dat is logisch, anders zou je zelf geen donor zijn. De een is daar wat dwingender in dan de ander. De contra-donoren zijn overtuigd van hun gelijk, ook dat is logisch. Wat interessant is in deze discussie, vind ik, is om te horen hoe de ander denkt. Voor mij speelt het overtuigen van de ander daar niet direct een rol in, ik ben gewoon benieuwd naar hoe andere mensen denken. Leven en laten leven, niet waar?
Dat denk ik ook, dat pro-donoren graag zoveel mogelijk mensen willen 'werven'. Logisch.
Het jammere van de discussie is alleen dat andere ideeën en angsten vaak belachelijk worden gemaakt, min of meer egoïstisch worden genoemd (ik wil wel een leven redden en jij niet) maar er mag geen puntje van kritiek over orgaan donatie worden gegeven.
Zó haal je mensen niet over
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 4 november 2009 om 12:09
woensdag 4 november 2009 om 12:18
quote:Pelikaan schreef op 04 november 2009 @ 12:09:
HPL: jij wilt toch ook niet overgehaald worden? Of vergis ik me daarin?
Egoïstisch wil ik het niet willen zijn van donor niet willen noemen. Maar ik denk dat voor sommige mensen (en dus niet iedereen!) wel geldt dat angsten bijv. weggenomen kunnen worden door adequate informatieverstrekking.
De wetenschap dat 'n dierbare wordt opengesneden en zijn/haar emoties daarbij kun je niet wegnemen door informatie.
Zijn er in Belgie echt mensen te laks om hun keuze te laten aanpassen? Een echt niet is meestal 'n sterkere motivatie dan 'n misschien wel.
HPL: jij wilt toch ook niet overgehaald worden? Of vergis ik me daarin?
Egoïstisch wil ik het niet willen zijn van donor niet willen noemen. Maar ik denk dat voor sommige mensen (en dus niet iedereen!) wel geldt dat angsten bijv. weggenomen kunnen worden door adequate informatieverstrekking.
De wetenschap dat 'n dierbare wordt opengesneden en zijn/haar emoties daarbij kun je niet wegnemen door informatie.
Zijn er in Belgie echt mensen te laks om hun keuze te laten aanpassen? Een echt niet is meestal 'n sterkere motivatie dan 'n misschien wel.
woensdag 4 november 2009 om 12:21
Volgens mij gaat het er niet zozeer om mensen te overtuigen dat ze 'ja' moeten zeggen. Het gaat erom dat er heel veel mensen zijn die hun 'ja' niet geregistreerd hebben, maar het dus wel willen. En er zijn mensen die er nog niet over hebben nagedacht. Ik vind het een goede zaak dat deze mensen via deze campagne worden aangesproken. Het kan mensenlevens schelen.
Ik heb een donorcodicil trouwens (en ben bloed- en beenmergdonor) en zou het heel erg vinden als er na een plotseling overlijden niemand op het idee zou komen dat ik mijn organen wil doneren. Als je dat wil, zul je het moeten vertellen.
Ik heb een donorcodicil trouwens (en ben bloed- en beenmergdonor) en zou het heel erg vinden als er na een plotseling overlijden niemand op het idee zou komen dat ik mijn organen wil doneren. Als je dat wil, zul je het moeten vertellen.
woensdag 4 november 2009 om 12:22
quote:elninjoo schreef op 04 november 2009 @ 12:18:
[...] Zijn er in Belgie echt mensen te laks om hun keuze te laten aanpassen? Een echt niet is meestal 'n sterkere motivatie dan 'n misschien wel.
Ik denk dat er in NL ook echt heeeel veel mensen er nog nooit echt over nagedacht hebben, of misschien wel nagedacht hebben maar geen actie ondernomen hebben....
http://www.donorvoorlichting.nl/ Hier staat meer info...
[...] Zijn er in Belgie echt mensen te laks om hun keuze te laten aanpassen? Een echt niet is meestal 'n sterkere motivatie dan 'n misschien wel.
Ik denk dat er in NL ook echt heeeel veel mensen er nog nooit echt over nagedacht hebben, of misschien wel nagedacht hebben maar geen actie ondernomen hebben....
http://www.donorvoorlichting.nl/ Hier staat meer info...
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
woensdag 4 november 2009 om 12:22
Eens met Pelikaan.
Ik ben zelf wel donor, maar vind mensen die dat niet zijn niet egoïstisch. Ik kan me best voorstellen dat je er bezwaren tegen hebt.
Ik vind de reclame wel goed, want dan gaat men er tenminste over nadenken. Nu zijn veel mensen geen donor omdat ze er gewoon nooit over nagedacht hebben. En idd, sommige angsten kunnen evt weggenomen worden. Dat vind ik overigens wat anders dan overhalen. Als mensen niet willen, ook niet na een goede informatievoorziening, dan moet je die keuze respecteren. Men is vrij om te beslissen over zijn eigen lichaam.
Wel vind ik persoonlijk dat als je zelf geen donor wil zijn, je ook geen donororganen moet willen ontvangen. Als je principieel ertegen bent dat er na jou overlijden iets uit/van jou lichaam gehaald wordt voor een ander, dan wil je ook geen orgaan van een ander in jou lichaam. Niet geven, maar wel krijgen vind ik niet kunnen.
Dat zullen velen wel te kort door de bocht vinden, maar goed, dat is mijn mening.
Ik ben zelf wel donor, maar vind mensen die dat niet zijn niet egoïstisch. Ik kan me best voorstellen dat je er bezwaren tegen hebt.
Ik vind de reclame wel goed, want dan gaat men er tenminste over nadenken. Nu zijn veel mensen geen donor omdat ze er gewoon nooit over nagedacht hebben. En idd, sommige angsten kunnen evt weggenomen worden. Dat vind ik overigens wat anders dan overhalen. Als mensen niet willen, ook niet na een goede informatievoorziening, dan moet je die keuze respecteren. Men is vrij om te beslissen over zijn eigen lichaam.
Wel vind ik persoonlijk dat als je zelf geen donor wil zijn, je ook geen donororganen moet willen ontvangen. Als je principieel ertegen bent dat er na jou overlijden iets uit/van jou lichaam gehaald wordt voor een ander, dan wil je ook geen orgaan van een ander in jou lichaam. Niet geven, maar wel krijgen vind ik niet kunnen.
Dat zullen velen wel te kort door de bocht vinden, maar goed, dat is mijn mening.
woensdag 4 november 2009 om 12:24
quote:Frutje schreef op 04 november 2009 @ 12:21:
Volgens mij gaat het er niet zozeer om mensen te overtuigen dat ze 'ja' moeten zeggen. Het gaat erom dat er heel veel mensen zijn die hun 'ja' niet geregistreerd hebben, maar het dus wel willen. En er zijn mensen die er nog niet over hebben nagedacht. Ik vind het een goede zaak dat deze mensen via deze campagne worden aangesproken. Het kan mensenlevens schelen.
Ik heb een donorcodicil trouwens (en ben bloed- en beenmergdonor) en zou het heel erg vinden als er na een plotseling overlijden niemand op het idee zou komen dat ik mijn organen wil doneren. Als je dat wil, zul je het moeten vertellen.Yep! En het lijkt me ook best een naar idee dat mijn organen verbrand worden of door beestjes opgegeten worden of wegrotten terwijl er andere levens mee gered hadden kunnen worden. Lijkt me zo zonde!
Volgens mij gaat het er niet zozeer om mensen te overtuigen dat ze 'ja' moeten zeggen. Het gaat erom dat er heel veel mensen zijn die hun 'ja' niet geregistreerd hebben, maar het dus wel willen. En er zijn mensen die er nog niet over hebben nagedacht. Ik vind het een goede zaak dat deze mensen via deze campagne worden aangesproken. Het kan mensenlevens schelen.
Ik heb een donorcodicil trouwens (en ben bloed- en beenmergdonor) en zou het heel erg vinden als er na een plotseling overlijden niemand op het idee zou komen dat ik mijn organen wil doneren. Als je dat wil, zul je het moeten vertellen.Yep! En het lijkt me ook best een naar idee dat mijn organen verbrand worden of door beestjes opgegeten worden of wegrotten terwijl er andere levens mee gered hadden kunnen worden. Lijkt me zo zonde!
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
woensdag 4 november 2009 om 12:31
Oh en hier http://www.donorenbedankt.nl/ kun je stukjes lezen van mensen die een donororgaan gekregen hebben...
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
woensdag 4 november 2009 om 12:31
quote:elninjoo schreef op 04 november 2009 @ 12:18:
[...]
De wetenschap dat 'n dierbare wordt opengesneden en zijn/haar emoties daarbij kun je niet wegnemen door informatie.
De emoties die gepaard gaan bij het overlijden van een geliefde kan je niet wegnemen, donor of niet, dat doet er helemaal niet toe. En juist vanwege deze emoties moet je goed voorlichten wat er nou precies gebeurt. Handig om die informatie al tot je te nemen voordat je voor die afschuwelijke situatie komt te staan
Zijn er in Belgie echt mensen te laks om hun keuze te laten aanpassen? Een echt niet is meestal 'n sterkere motivatie dan 'n misschien wel.
[...]
De wetenschap dat 'n dierbare wordt opengesneden en zijn/haar emoties daarbij kun je niet wegnemen door informatie.
De emoties die gepaard gaan bij het overlijden van een geliefde kan je niet wegnemen, donor of niet, dat doet er helemaal niet toe. En juist vanwege deze emoties moet je goed voorlichten wat er nou precies gebeurt. Handig om die informatie al tot je te nemen voordat je voor die afschuwelijke situatie komt te staan
Zijn er in Belgie echt mensen te laks om hun keuze te laten aanpassen? Een echt niet is meestal 'n sterkere motivatie dan 'n misschien wel.
woensdag 4 november 2009 om 12:37
quote:DTJ schreef op 04 november 2009 @ 12:22:
Eens met Pelikaan.
Ik ben zelf wel donor, maar vind mensen die dat niet zijn niet egoïstisch.
Dat ligt maar net aan de motivatie, als iemand zegt dat "ze geen zin heeft om erover na te denken" dan vind ik dat niet alleen egoistisch maar ook kortzichtig en dom. Ik kan me best voorstellen dat je er bezwaren tegen hebt.
Ik vind de reclame wel goed, want dan gaat men er tenminste over nadenken. Nu zijn veel mensen geen donor omdat ze er gewoon nooit over nagedacht hebben. En idd, sommige angsten kunnen evt weggenomen worden. Dat vind ik overigens wat anders dan overhalen. Als mensen niet willen, ook niet na een goede informatievoorziening, dan moet je die keuze respecteren. Men is vrij om te beslissen over zijn eigen lichaam.
Wel vind ik persoonlijk dat als je zelf geen donor wil zijn, je ook geen donororganen moet willen ontvangen. Als je principieel ertegen bent dat er na jou overlijden iets uit/van jou lichaam gehaald wordt voor een ander, dan wil je ook geen orgaan van een ander in jou lichaam. Niet geven, maar wel krijgen vind ik niet kunnen.
Ik vind dat de mensen zelf die ontdekking moeten doen, als ik zelf stellig tegen donatie zou zijn, dan zou ik me ook nooit op een wachtlijst laten zetten als het water aan de lippen stijgt. Helaas is de realiteit dat mensen pas echt realiseren waar ze over praten als ze het aan den lijve ondervinden. Het is aan de Nee- zeggers om ook lef te tonen en Nee te blijven zeggen. Maatschappelijk kan je dat niet in wetten regelen.
Dat zullen velen wel te kort door de bocht vinden, maar goed, dat is mijn mening.
Eens met Pelikaan.
Ik ben zelf wel donor, maar vind mensen die dat niet zijn niet egoïstisch.
Dat ligt maar net aan de motivatie, als iemand zegt dat "ze geen zin heeft om erover na te denken" dan vind ik dat niet alleen egoistisch maar ook kortzichtig en dom. Ik kan me best voorstellen dat je er bezwaren tegen hebt.
Ik vind de reclame wel goed, want dan gaat men er tenminste over nadenken. Nu zijn veel mensen geen donor omdat ze er gewoon nooit over nagedacht hebben. En idd, sommige angsten kunnen evt weggenomen worden. Dat vind ik overigens wat anders dan overhalen. Als mensen niet willen, ook niet na een goede informatievoorziening, dan moet je die keuze respecteren. Men is vrij om te beslissen over zijn eigen lichaam.
Wel vind ik persoonlijk dat als je zelf geen donor wil zijn, je ook geen donororganen moet willen ontvangen. Als je principieel ertegen bent dat er na jou overlijden iets uit/van jou lichaam gehaald wordt voor een ander, dan wil je ook geen orgaan van een ander in jou lichaam. Niet geven, maar wel krijgen vind ik niet kunnen.
Ik vind dat de mensen zelf die ontdekking moeten doen, als ik zelf stellig tegen donatie zou zijn, dan zou ik me ook nooit op een wachtlijst laten zetten als het water aan de lippen stijgt. Helaas is de realiteit dat mensen pas echt realiseren waar ze over praten als ze het aan den lijve ondervinden. Het is aan de Nee- zeggers om ook lef te tonen en Nee te blijven zeggen. Maatschappelijk kan je dat niet in wetten regelen.
Dat zullen velen wel te kort door de bocht vinden, maar goed, dat is mijn mening.
woensdag 4 november 2009 om 12:40
quote:Pelikaan schreef op 04 november 2009 @ 12:09:
HPL: jij wilt toch ook niet overgehaald worden? Of vergis ik me daarin?
Egoïstisch wil ik het niet willen zijn van donor niet willen noemen. Maar ik denk dat voor sommige mensen (en dus niet iedereen!) wel geldt dat angsten bijv. weggenomen kunnen worden door adequate informatieverstrekking.Nee ik hoef niet overgehaald. Maar respect voor de beslissing om niet te doneren lijkt me niet zo gek of wel? Ik respecteer het toch dat anderen wel willen doneren?
HPL: jij wilt toch ook niet overgehaald worden? Of vergis ik me daarin?
Egoïstisch wil ik het niet willen zijn van donor niet willen noemen. Maar ik denk dat voor sommige mensen (en dus niet iedereen!) wel geldt dat angsten bijv. weggenomen kunnen worden door adequate informatieverstrekking.Nee ik hoef niet overgehaald. Maar respect voor de beslissing om niet te doneren lijkt me niet zo gek of wel? Ik respecteer het toch dat anderen wel willen doneren?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 4 november 2009 om 12:43
woensdag 4 november 2009 om 12:59
Ben ik helemaal met je eens HPL, vroeg het me gewoon af. Sommigen hebben als reden om het niet te willen, dat ze afscheid van iemand willen nemen als diegene de laatste adem uit blaast zeg maar. Dat wordt lastig als ik die redenatie volg als degene die overlijdt wel donor wil zijn.
Ik zou iig zeker wel respecteren als mijn partner geen donor wil zijn, zou er ook zeker over spreken zodat daar geen misverstanden over zijn.
Ik zou iig zeker wel respecteren als mijn partner geen donor wil zijn, zou er ook zeker over spreken zodat daar geen misverstanden over zijn.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
