Actueel
alle pijlers
Donorregister: aandeel neezeggers stijgt
donderdag 23 mei 2019 om 10:10
https://www.trouw.nl/samenleving/met-he ... ~a6b0e9b9/
‘Verschillen zijn er ook tussen gemeenten. In Goirle, Hilvarenbeek en Oost-Gelre wonen de meeste donoren. Alle drie zitten boven de 30 procent. De laagste percentages zijn te vinden op Urk, in Staphorst en Neder-Betuwe’.
Wow. Daar waar een deel vd bible belt loopt is het percentage donoren het laagst.. ‘ heb uw naaste lief’ hoor ik de streng-gelovige oom van mijn man roepen.
Dat kan toch ook na je dood?
En zo zullen er meer zijn die op grond van een bepaalde overtuiging nee zullen zeggen.
(Ik wil bv niet dat ze mn ogen eruit halen).
Geweldig dat deze wet er is btw, ben zeker voorstander ervan (in werk en privesituatie mensen die op een orgaan wachten/deze hebben gekregen).
Ik hoop van harte dat met de nieuwe wet er meer donoren zullen zijn..
‘Verschillen zijn er ook tussen gemeenten. In Goirle, Hilvarenbeek en Oost-Gelre wonen de meeste donoren. Alle drie zitten boven de 30 procent. De laagste percentages zijn te vinden op Urk, in Staphorst en Neder-Betuwe’.
Wow. Daar waar een deel vd bible belt loopt is het percentage donoren het laagst.. ‘ heb uw naaste lief’ hoor ik de streng-gelovige oom van mijn man roepen.
Dat kan toch ook na je dood?
En zo zullen er meer zijn die op grond van een bepaalde overtuiging nee zullen zeggen.
(Ik wil bv niet dat ze mn ogen eruit halen).
Geweldig dat deze wet er is btw, ben zeker voorstander ervan (in werk en privesituatie mensen die op een orgaan wachten/deze hebben gekregen).
Ik hoop van harte dat met de nieuwe wet er meer donoren zullen zijn..
donderdag 23 mei 2019 om 16:32
@ dianafdianaf schreef: ↑23-05-2019 16:29Dit herken is wel. Ik heb ook geen mensen in mijn omgeving die iets nodig hebben (gehad) en ik ken ook geen mensen die iets afgestaan hebben. Dus ik heb er eigenlijk geen gevoel bij. Ik heb toen het bekend werd, gewoon een 'nee' geregistreerd omdat ik het gewoon echt niet weet, maar wel iets wilde registreren. Ik weet ook niet of ik iets van een ander zou willen hebben. Ik kan nu wel zeggen dat ik dat niet wil, maar als je in zo'n situatie zit, kan het toch weer anders zijn.
Ik ben daar voor mezelf wel echt stellig in, denk ik toch.
Je weet het echter maar nooit als je echt voor de keuze staat, mensen willen ook graag langer leven.
Misschien krijgen tegen die tijd mensen die zelf niet willen doneren helemaal geen donororganen meer, dan is het voor me beslist.
Ook goed.
donderdag 23 mei 2019 om 16:39
Snowpink schreef: ↑23-05-2019 15:38Ik vraag me af welke argumenten mensen hebben die donor zijn, zonder dat ze dierbaren hebben die een orgaan nodig hebben gehad (dan kan ik het wel begrijpen).Dus zeg maar zonder dat het je direct iets aangaat.
Ik vind het namelijk best lastig om daar intrinsieke motivatie voor te vinden. Ik heb geen fundamentele drang om anderen in leven te willen houden. En een rationele beslissing hierin maken vind ik lastig.
Ik heb mijn organen na mijn dood niet meer nodig en ik hoef ook niet per se 'heel' in mijn graf te liggen.
anoniem_64cfde2573b58 wijzigde dit bericht op 23-05-2019 16:40
0.00% gewijzigd
donderdag 23 mei 2019 om 16:40
Ik ben geen donor en vind dat ik dan dus ook geen organen mag ontvangen als ik ze nodig heb.
Ik heb al jaren een nee in gevuld. Vroeger had ik de optie dat mijn nabestaanden mogen beslissen maar dat heb ik veranderd naar nee. Ik voel me er niet goed bij en door het overlijden van meerdere familieleden dankzij medische fouten heb ik nul vertrouwen in artsen. Dus nee ik ben geen donor. En ik voel me niet verantwoord om dat te verklaren aan iemand.
Ik heb al jaren een nee in gevuld. Vroeger had ik de optie dat mijn nabestaanden mogen beslissen maar dat heb ik veranderd naar nee. Ik voel me er niet goed bij en door het overlijden van meerdere familieleden dankzij medische fouten heb ik nul vertrouwen in artsen. Dus nee ik ben geen donor. En ik voel me niet verantwoord om dat te verklaren aan iemand.
donderdag 23 mei 2019 om 16:50
Het al eerder genoemde argument dat ik zelf gecremeerd word en het zonde vind dat mijn organen, die zo'n grote waarde kunnen hebben voor anderen, daarin mee zouden gaan.Snowpink schreef: ↑23-05-2019 15:38Ik vraag me af welke argumenten mensen hebben die donor zijn, zonder dat ze dierbaren hebben die een orgaan nodig hebben gehad (dan kan ik het wel begrijpen).Dus zeg maar zonder dat het je direct iets aangaat.
Ik vind het namelijk best lastig om daar intrinsieke motivatie voor te vinden. Ik heb geen fundamentele drang om anderen in leven te willen houden. En een rationele beslissing hierin maken vind ik lastig.
Ik kan bovendien ook geen argument verzinnen waarom ik het niet zou willen. Ik kan me dus ook goed voorstellen dat het feit dat de organen van je overleden dierbare andere mensen zoveel heeft gegeven, een enorme troost kan zijn.
The time is now
donderdag 23 mei 2019 om 17:11
Ahh, het standaard debatonderwerp op de middelbare school 
Ik heb toen ik de brief kreeg "ja" ingevuld, maar ik houd toch altijd de angst dat men in het ziekenhuis dan minder hard zou vechten om mijn leven, of minder lang zou blijven wachten tot ik uit een coma zou ontwaken. Een beetje het idee van dat 19-jarige meisje dat iemand hier noemde, het na haar dood zowat staan springen om het lichaam leeg te halen.
Vind de nieuwe wet desondanks een verbetering, en zou ook voorstander zijn van "geen donor, dan ook geen ontvanger". Vooral omdat er zoveel geloofsbezwaren onder zijn, en die zijn altijd opvallend inconsequent
Maar dan moet je dus wel vertrouwen hebben in het systeem, en ik weet bijvoorbeeld niet hoe ik daar in, zeg, Rusland in zou staan.
Ik heb toen ik de brief kreeg "ja" ingevuld, maar ik houd toch altijd de angst dat men in het ziekenhuis dan minder hard zou vechten om mijn leven, of minder lang zou blijven wachten tot ik uit een coma zou ontwaken. Een beetje het idee van dat 19-jarige meisje dat iemand hier noemde, het na haar dood zowat staan springen om het lichaam leeg te halen.Vind de nieuwe wet desondanks een verbetering, en zou ook voorstander zijn van "geen donor, dan ook geen ontvanger". Vooral omdat er zoveel geloofsbezwaren onder zijn, en die zijn altijd opvallend inconsequent
Maar dan moet je dus wel vertrouwen hebben in het systeem, en ik weet bijvoorbeeld niet hoe ik daar in, zeg, Rusland in zou staan.
donderdag 23 mei 2019 om 17:15
Mijne is dat we elkaar bij moeten staan wanneer dat kan. Simpel.Snowpink schreef: ↑23-05-2019 15:38Ik vraag me af welke argumenten mensen hebben die donor zijn, zonder dat ze dierbaren hebben die een orgaan nodig hebben gehad (dan kan ik het wel begrijpen).Dus zeg maar zonder dat het je direct iets aangaat.
Ik vind het namelijk best lastig om daar intrinsieke motivatie voor te vinden. Ik heb geen fundamentele drang om anderen in leven te willen houden. En een rationele beslissing hierin maken vind ik lastig.
donderdag 23 mei 2019 om 17:16
Nou dat zou wat zijn. Ik word al gediscrimineerd omdat ik als niet-hetero met niet-hetero partner geen bloeddonor mag zijn volgens de regels bij Sanquin (wat heel jammer is, want ik zou het graag doen en mijn bloedgroep is O-), en dan zou ik ook nog eens niet mogen ontvangen?
donderdag 23 mei 2019 om 17:19
Mik* schreef: ↑23-05-2019 17:16Nou dat zou wat zijn. Ik word al gediscrimineerd omdat ik als niet-hetero met niet-hetero partner geen bloeddonor mag zijn volgens de regels bij Sanquin (wat heel jammer is, want ik zou het graag doen en mijn bloedgroep is O-), en dan zou ik ook nog eens niet mogen ontvangen?
Inderdaad. Er zijn zat redenen waarom je geen bloed mag geven, vaak buiten je controle, dus om mensen om die redenen uit te sluiten gaat te ver vind ik.
donderdag 23 mei 2019 om 17:24
Ik mag ook niet, ik heb het in mijn eerste jaar uni geprobeerd maar mijn bloeddruk en gewicht waren te laag. En buiten dat vind ik de vergelijking met bloed geven niet helemaal opgaan. Bloed geven levert je toch nog enig ongemak op, pijn, tijd vrijmaken, je kunt niet sporten of zwemmen in de eerste dagen enz... Als je dood bent hoef je letterlijk niets te doen om wat bij te dragen, en als je dat dan tóch bewust niet wil doen, tja...Mik* schreef: ↑23-05-2019 17:16Nou dat zou wat zijn. Ik word al gediscrimineerd omdat ik als niet-hetero met niet-hetero partner geen bloeddonor mag zijn volgens de regels bij Sanquin (wat heel jammer is, want ik zou het graag doen en mijn bloedgroep is O-), en dan zou ik ook nog eens niet mogen ontvangen?
donderdag 23 mei 2019 om 17:25
De categorie 'oud, ziek en op' overlijdt vaak thuis in bed en behalve dat de organen 'te versleten' zijn, zijn ze dan ook veel te lang verstoken van zuurstof. Het overgrote deel van de mensen die doodgaan kan geen organen doneren omdat er eisen zijn aan hoe lang de organen geen zuurstof krijgen. In praktijk zal je dus alleen donor zijn als je in het ziekenhuis overlijdt, en dan bij voorkeur omdat je hersendood bent. Meestal verkeersslachtoffers. Relatief jonge mensen vaak. Maar juist die jonge mensen zijn vaak niet echt bezig met hun eigen sterfelijkheid en registreren zich dus niet. In België hebben ze dit ja-tenzij-systeem al lang en daar is het tekort aan donoren minder groot dus blijkbaar helpt het wel.florence13 schreef: ↑23-05-2019 16:05Weet iemand hier eigenlijk hoeveel organen er feitelijk bruikbaar zijn? Het overgrote deel van de mensen die doodgaan zijn (logischerwijs) ziek en/of oud en op. Is de winst in feitelijke organen eigenlijk wel zo groot als veel mensen vergeten te registreren en dus donor zijn?
(ik weet het namelijk niet, vandaar de vraag)
donderdag 23 mei 2019 om 17:25
Ik heb me jaren geleden aangemeld als bloeddonor. Die mevrouw was niet blij omdat je mijn aders slecht kunt vinden.
Ben daar dus mee gestopt. Ik heb een veel voorkomende bloedgroep maar als het echt nodig zou zijn zeg ik geen nee..
donderdag 23 mei 2019 om 17:27
konwalia schreef: ↑23-05-2019 17:24Ik mag ook niet, ik heb het in mijn eerste jaar uni geprobeerd maar mijn bloeddruk en gewicht waren te laag. En buiten dat vind ik de vergelijking met bloed geven niet helemaal opgaan. Bloed geven levert je toch nog enig ongemak op, pijn, tijd vrijmaken, je kunt niet sporten of zwemmen in de eerste dagen enz... Als je dood bent hoef je letterlijk niets te doen om wat bij te dragen, en als je dat dan tóch bewust niet wil doen, tja...
Beetje off-topic, maar ik ben al jaren bloeddonor en heb nog nooit last gehad van pijn of andere ongemakken. Ja, je wordt aangeraden om het wat rustiger aan te doen de eerste 24 uur, maar daarna mag je gewoon weer alles doen. En zoveel tijd kost het nu ook weer niet. Ik sta meestal binnen een uur weer buiten.
Kan natuurlijk best zijn dat andere mensen wel pijn of wat dan ook ervaren, dat sluit ik niet uit.
donderdag 23 mei 2019 om 17:33
Als ik iets heb wat ik niet meer gebruik (van kleding die ik niet meer draag tot 'n kast die niet mooi staat in m'n nieuwe huis om maar wat te verzinnen) en ik sta op het punt om het weg te gooien, maar iemand (of dat nou een bekende is of een willekeurige vreemde) vraagt of hij het mag hebben want hij kan er nog wat mee, dan mag ie het zo meenemen. Boeit mij niet wat hij er mee gaat doen, aangezien ik toch op het punt stond het weg te gooien. Zo zie ik orgaandonatie ook. Als ik dood ben dan gebruik ik mijn organen niet meer. Als iemand denkt er nog wat mee te kunnen, ga je gang!Snowpink schreef: ↑23-05-2019 15:38Ik vraag me af welke argumenten mensen hebben die donor zijn, zonder dat ze dierbaren hebben die een orgaan nodig hebben gehad (dan kan ik het wel begrijpen).Dus zeg maar zonder dat het je direct iets aangaat.
Ik vind het namelijk best lastig om daar intrinsieke motivatie voor te vinden. Ik heb geen fundamentele drang om anderen in leven te willen houden. En een rationele beslissing hierin maken vind ik lastig.
donderdag 23 mei 2019 om 17:55
Maar die hebben ook bijna twee keer zoveel verkeersdoden. Dus al het succes aan het donor systeem hangen lijkt niet helemaal op te gaan.Mik* schreef: ↑23-05-2019 17:25De categorie 'oud, ziek en op' overlijdt vaak thuis in bed en behalve dat de organen 'te versleten' zijn, zijn ze dan ook veel te lang verstoken van zuurstof. Het overgrote deel van de mensen die doodgaan kan geen organen doneren omdat er eisen zijn aan hoe lang de organen geen zuurstof krijgen. In praktijk zal je dus alleen donor zijn als je in het ziekenhuis overlijdt, en dan bij voorkeur omdat je hersendood bent. Meestal verkeersslachtoffers. Relatief jonge mensen vaak. Maar juist die jonge mensen zijn vaak niet echt bezig met hun eigen sterfelijkheid en registreren zich dus niet. In België hebben ze dit ja-tenzij-systeem al lang en daar is het tekort aan donoren minder groot dus blijkbaar helpt het wel.
donderdag 23 mei 2019 om 17:56
donderdag 23 mei 2019 om 17:58
Ik heb dat precies zoMik* schreef: ↑23-05-2019 17:33Als ik iets heb wat ik niet meer gebruik (van kleding die ik niet meer draag tot 'n kast die niet mooi staat in m'n nieuwe huis om maar wat te verzinnen) en ik sta op het punt om het weg te gooien, maar iemand (of dat nou een bekende is of een willekeurige vreemde) vraagt of hij het mag hebben want hij kan er nog wat mee, dan mag ie het zo meenemen. Boeit mij niet wat hij er mee gaat doen, aangezien ik toch op het punt stond het weg te gooien. Zo zie ik orgaandonatie ook. Als ik dood ben dan gebruik ik mijn organen niet meer. Als iemand denkt er nog wat mee te kunnen, ga je gang!
donderdag 23 mei 2019 om 18:22
Ik heb een poging ondernomen bloeddonor te zijn/worden.
Men heeft mij onder begeleiding van de afdeling moeten laten vertrekken. Kon er niet tegen, ging van mijn stokje.
De wil was er dus, echter het resulteerde in het advies het niet te doen.
Zou in mijn optiek van de zotte zijn wanneer ik dan zou worden uitgesloten van/voor ontvangst van donorbloed.
donderdag 23 mei 2019 om 18:47
Gewoon 2 groepen maken:
1. geregistreerd als donor en ook recht op een donororgaan als je het nodig hebt (en ze er zijn uiteraard)
2. niet geregistreerd als donor en ook geen recht op een donororgaan als je het nodig heb.
Dat is eerlijk. Ik neem aan dat degene die heel de kist in wil ook geen aanspraak wil maken op organen.
1. geregistreerd als donor en ook recht op een donororgaan als je het nodig hebt (en ze er zijn uiteraard)
2. niet geregistreerd als donor en ook geen recht op een donororgaan als je het nodig heb.
Dat is eerlijk. Ik neem aan dat degene die heel de kist in wil ook geen aanspraak wil maken op organen.
donderdag 23 mei 2019 om 19:25
Ben ik het ook als niet donor helemaal mee eens.EHV1981 schreef: ↑23-05-2019 18:47Gewoon 2 groepen maken:
1. geregistreerd als donor en ook recht op een donororgaan als je het nodig hebt (en ze er zijn uiteraard)
2. niet geregistreerd als donor en ook geen recht op een donororgaan als je het nodig heb.
Dat is eerlijk. Ik neem aan dat degene die heel de kist in wil ook geen aanspraak wil maken op organen.
Ik kan ook geen bloed geven trouwens, ik val al flauw bij een buisje.
donderdag 23 mei 2019 om 19:31
Vind dit altijd zo’n onzin. Val mij niet lastig met dit soort zaken. Tegenwoordig moet je over zoveel dingen iets zeggen. Ik heb er geen mening over soms oké? Valt dat te begrijpen. Voor nu heb ik gezegd dat ik niets ga doneren, deels om het feit dat deze wet mij dwingt donor te zijn en deels omdat het niet juist voelt. Moraalridder mentaliteit heerst jammerlijk genoeg in Nederland.
donderdag 23 mei 2019 om 19:34
Bent u dan ook voorstander van dat hoe meer belasting je betaalt hoe meer waarde je stem in het stem hokje heeft?konwalia schreef: ↑23-05-2019 17:11Ahh, het standaard debatonderwerp op de middelbare school
Vind de nieuwe wet desondanks een verbetering, en zou ook voorstander zijn van "geen donor, dan ook geen ontvanger". Vooral omdat er zoveel geloofsbezwaren onder zijn, en die zijn altijd opvallend inconsequent
donderdag 23 mei 2019 om 19:38
Ben u dan ook voor deze regeling:EHV1981 schreef: ↑23-05-2019 18:47Gewoon 2 groepen maken:
1. geregistreerd als donor en ook recht op een donororgaan als je het nodig hebt (en ze er zijn uiteraard)
2. niet geregistreerd als donor en ook geen recht op een donororgaan als je het nodig heb.
Dat is eerlijk. Ik neem aan dat degene die heel de kist in wil ook geen aanspraak wil maken op organen.
- Betaald u boven de 30.000 euro belasting persoonlijk dan is uw stem 100x zoveel waard als iemand die minder dan 30.000 euro belasting betaald?
Dat zou dan toch ook eerlijk zijn. Doe je niet mee met de maatschappij heb je ook geen recht op een stem..?
donderdag 23 mei 2019 om 19:40
Santaaa schreef: ↑23-05-2019 19:38Ben u dan ook voor deze regeling:
- Betaald u boven de 30.000 euro belasting persoonlijk dan is uw stem 100x zoveel waard als iemand die minder dan 30.000 euro belasting betaald?
Dat zou dan toch ook eerlijk zijn. Doe je niet mee met de maatschappij heb je ook geen recht op een stem..?
Ah, daar is het belastingargument weer. Dit is toch niet te vergelijken met orgaandonatie?
donderdag 23 mei 2019 om 19:45
Hoe kom je erbij dat de hoeveelheid belasting die iemand betaalt is gekoppeld aan in hoeverre iemand meedoet met de maatschappij?Santaaa schreef: ↑23-05-2019 19:38Ben u dan ook voor deze regeling:
- Betaald u boven de 30.000 euro belasting persoonlijk dan is uw stem 100x zoveel waard als iemand die minder dan 30.000 euro belasting betaald?
Dat zou dan toch ook eerlijk zijn. Doe je niet mee met de maatschappij heb je ook geen recht op een stem..?
