Door schade en schande wijs geworden.....

24-09-2008 16:39 59 berichten
Alle reacties Link kopieren
http://www.geenstijl.nl/archives/images/PREM.html
Alle reacties Link kopieren
Willem, is er overigens een bepaald type mens wat het genetisch gezien 'beter' doet? Dus dit gedrag onder alle omstandigheden en binnen elke cultuur goed uit de verf komt?



Als dat nou zo zou zijn he, zou dat dan in jouw beleving betekenen, dat de enige wijze waarop deze Marokkanen 'wenselijk' gedrag kunnen gaan vertonen, dat er aan de genenpoel van deze mensen geknutseld moet worden? Of zijn ze sowieso reddeloos verloren en moeten ze eigenlijk het liefst allemaal dood?
Alle reacties Link kopieren
Je schreef ook een deel van de oorzaak toe aan opvoeding. Dat strookt toch niet met de genenoorzaak? Want als het een genenkwestie zou zijn, dan kun je nog zoveel door drie gezusters Moraal en een setje heilige vaders worden opgevoed, maar dan is het volstrekt kansloos en ben je als mens gedoemd te mislukken.



Maar stel dat we het genenverhaal even parkeren, en we houden (bijvoorbeeld) opvoeding over, is er dan in jouw beleving iets te doen aan dit alles of blijft het een kansloze missie met 'die Marokkanen'?
Alle reacties Link kopieren
Genen en opvoeding. Verandering gaat dus jaaaaaaaaaren duren. Helaas.
Alle reacties Link kopieren
Kan je ingaan op mijn laatste 2 posts? Deze zin doet dat in het geheel niet, ben ik bang.
Alle reacties Link kopieren
Maar laten we even on topic blijven.

De constatering is dat zelfs iemand die van het goede uitging, helemaal murw is geworden van alle 'gedoe'. En dat is een wrange constatering. Want het laat zien dat de bevolking in de grote steden, die er dag in dag uit midden in zit, zucht onder de overlast.
Alle reacties Link kopieren
Maar willem, waarom is het dan niet louter moord en doodslag in Marokko als het aan de genen ligt? Dan zou je daar niet over straat durven lopen toch? Vreemd he dat mensen maar al te graag op vakantie gaan in dat gebied. Misschien ligt het toch een beetje meer aan de omstandigheden hier in Nederland.



Als je racist wilt zijn, doe het dan goed. Kom met steekhoudende argumenten.
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef op 24 september 2008 @ 18:07:

Maar laten we even on topic blijven.

De constatering is dat zelfs iemand die van het goede uitging, helemaal murw is geworden van alle 'gedoe'. En dat is een wrange constatering. Want het laat zien dat de bevolking in de grote steden, die er dag in dag uit midden in zit, zucht onder de overlast.
Gaan we voor iedereen die het zat is een topic openen? Dat lijkt me niet binnen de doelstellingen van dit forum passen. Bovendien zou jouw topic dan eerder passen op het mededelingenbord. Ik probeer er nog een beetje een draai aan te geven voor je, dus als je je topic bestaansrecht wilt geven zul je toch in moeten gaan op de posts, dunkt mij.
Alle reacties Link kopieren
Dat kom, johnnycake, omdat botsende karakters voor problemen zorgen. De enige manier om, als er wrijvingen tussen bevolkingsgroepen zijn, te voorkomen dat ze escaleren is ze te scheiden. Dat geldt zelfs in een huwelijk tussen man en vrouw.



Daarnaast is het rechtssysteem in Marokko op de Marokkanen afgestemd. Zoals in ieder land regels en wetten naar eigen behoefte worden gemaakt.
Alle reacties Link kopieren
Zelide, als posts off topic gaan hoef ik niet te reageren. Simpel toch?
Alle reacties Link kopieren
JohnnyCake schreef op 24 september 2008 @ 18:19:

Maar willem, waarom is het dan niet louter moord en doodslag in Marokko als het aan de genen ligt? Dan zou je daar niet over straat durven lopen toch? Vreemd he dat mensen maar al te graag op vakantie gaan in dat gebied. Misschien ligt het toch een beetje meer aan de omstandigheden hier in Nederland.



Als je racist wilt zijn, doe het dan goed. Kom met steekhoudende argumenten.




Als je racist bent heb je geen steekhoudende argumenten. Op het moment dat je steekhoudende argumenten hebt, ben je gewoon een debater.



Ik denk wel dat Willem daar een punt heeft, met de verschillende wetgeving in beide landen. Ik geloof eerlijk gezegd ook niet in een mengelmoes van heel erg tegengestelde culturen.
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef op 24 september 2008 @ 18:24:

Dat kom, johnnycake, omdat botsende karakters voor problemen zorgen. De enige manier om, als er wrijvingen tussen bevolkingsgroepen zijn, te voorkomen dat ze escaleren is ze te scheiden. Dat geldt zelfs in een huwelijk tussen man en vrouw.

.
Oh dus het is net zo goed de schuld van de Nederlanders. Dat zeggen we hier al heel lang Willem, you should have listened!
Alle reacties Link kopieren
De schuld van de nederlanders?

Waren wij hier niet het eerst?
Alle reacties Link kopieren
Willem, al zouden ze een beetje off-topic gaan (wat is in jouw beleving on-topic hier?) dan heb je vast interessante ideeën hierover. Sterker nog, je bent al begonnen met ze te opperen, ik vroeg slechts om opheldering en onderbouwing. Dus graag een antwoord op vragen die zijn ontstaan naar aanleiding van jouw eigen statements.
Alle reacties Link kopieren
Digitalis schreef op 24 september 2008 @ 18:27:

[...]





Als je racist bent heb je geen steekhoudende argumenten. Op het moment dat je steekhoudende argumenten hebt, ben je gewoon een debater.



Ik denk wel dat Willem daar een punt heeft, met de verschillende wetgeving in beide landen. Ik geloof eerlijk gezegd ook niet in een mengelmoes van heel erg tegengestelde culturen.






Nee, digi, Willem heeft het over genetische van de Marokkaan en daar spreek ik hem op aan.



Wat mengelmoes betreft, er zal altijd een cultuur zijn in een land die voor overlast zorgt. Denk je nou echt dat als het Marokkanenprobleem is opgelost dat Nederland verandert in een paradijs? Voor je het weet heb je de Polen op de stoep, of de Bulgaren, of Volendammers. Ik noem maar wat. Gajes is er altijd geweest en zal er altijd zijn. Cultuur of geen cultuur.
Alle reacties Link kopieren
Digitalis schreef op 24 september 2008 @ 18:27:

[...]

Ik geloof eerlijk gezegd ook niet in een mengelmoes van heel erg tegengestelde culturen.




Dat is weer iets heel anders. Wanneer het niet aanbevelingswaardig blijkt om tegengestelde culturen te mixen, maar dat is desondanks tóch gebeurd, dan zul je er toch iets mee moeten. Enkel blijven constateren heeft weinig zin lijkt mij. En stellen dat het een genenkwestie is (dus kansloos op het gebied van oplossingen) zet al helemaal geen zoden aan de dijk. Tenzij je steekhoudende argumenten hebt, en daarbij plausibele oplossingen aandraagt, dan wordt het wat anders natuurlijk.

Bovendien; was het helemaal te vermijden? Die samensmelting van culturen? Globalisering is niet te voorkomen, ook al houd je landsgrenzen gesloten, dan nog zou er sprake zijn van clashes of culture.
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef op 24 september 2008 @ 18:29:

De schuld van de nederlanders?

Waren wij hier niet het eerst?
Hahahah Willem, je draait om de hete brij. Als jij het genetische argument niet kan verdedigen, gebruik hem dan gewoon niet. Jij kan het overduidelijk niet. Als je een heer bent dan neem je je racistische woorden terug.
Alle reacties Link kopieren
Tjonge, ik heb Willem nog nooit zo lang achter mekaar horen praten.....
willem1959 schreef op 24 september 2008 @ 16:59:

Mijn punt is dat, wanneer je maar lang genoeg overlast ondervindt, je vanzelf gaat merken dat bepaalde bevolkingsgroepen overlast veroorzaken.

En dat je dan vanzelf bij de PVV uitkomt.


Hm. Okee. Laat ik nu eens aannemen dat je gelijk hebt. Er is dus overlast, en als ik daar wat tegen wil doen kom ik bij de PVV uit.



Nou loop ik in mijn dagelijks leven tegen meer dingen aan dan de overlast door genoemde rotjongens. Dus ik hoop dat het programma van de PVV zich niet beperkt tot alleen die rotjongens. Aangezien jij graag over die partij praat, wil je vast wel de tijd nemen om uit te leggen wat hun standpunt is in de volgende onderwerpen:

- emancipatie

- milieu en energie en de geplande windmolens voor de kust van Urk (ok, dat is niet landelijk, maar daar staat tegenover dat Urk weer weinig last van Marokkanen heeft...)

- openbaar vervoer en de HSL

- de rol van kunst in economische ontwikkeling

- het medefinancieringsstelsel

Doet de PVV nog iets interessants voor het MKB? En uiteraard ben ik ook heel benieuwd naar de hypotheekrente-aftrek!



Bij voorbaat dank.
Alle reacties Link kopieren
Digitalis schreef op 24 september 2008 @ 18:27:

Ik denk wel dat Willem daar een punt heeft, met de verschillende wetgeving in beide landen. Ik geloof eerlijk gezegd ook niet in een mengelmoes van heel erg tegengestelde culturen.
Dus je zegt eigenlijk: We hadden beter moeten luisteren naar Joop Den Uyl en de PvdA toen VVD en CDA de poorten wagenwijd open zette voor 'gastarbeiders' in de jaren zeventig en Wiegel daarna toestond dat ze hier bleven?
Alle reacties Link kopieren
Dus, Willem, als ik het goed begrijp, zie jij wel wat in de theorie van Rudolf Steiner??
Alle reacties Link kopieren
De toevoeging '1959' achter 'Willem' suggereert dat hij al wat langer meegaat. En die brommerhelm op z'n hoofd suggereert dan weer dat hij toch minstens bekend is met de begrippen 'nozems' en 'Kreidlerjeugd' (waar Holleeder en zijn maatjes uit voortkwamen), die in het verleden volop voor overlast zorgden in de grote steden. Naast de studenten en krakers.



Daarom bevreemdt het dat hij daar een 'blinde vlek' voor lijkt te hebben ontwikkeld die het hem mogelijk maakt 'genetische' oorzaken te localiseren onder overlast veroorzakende jongeren van dit moment.
Alle reacties Link kopieren
Volgens Jaap doet Prem het fout. Jaap, ik zou zeggen: maak zelf eens zo'n programma.
Alle reacties Link kopieren
Zamirah schreef op 24 september 2008 @ 20:15:

Volgens Jaap doet Prem het fout. Jaap, ik zou zeggen: maak zelf eens zo'n programma.




Ho, ho! Ik zeg niet dat Prem iets fout doet. Wat hij doet, moet hij zelf weten. Als hij zich passief wil opstellen en vergoelijkende woorden wil spreken als hij een vol blikje cola tegen zijn hoofd gegooid krijgt, dan is dat zijn pakkie-an. Ik kijk ernaar, en denk: Die vent is gek!



Maar goed, er zijn vreemde mensen op de wereld, en hij is niet gevaarlijk gek. Tot op het moment dat hij ineens gaat schrijven dat hij zich in MOEST houden, ook wilde hij dat liever niet. En dat hij daardoor nu 'helaas' een Wilders-fan en racist is geworden die sympathie heeft voor die Venlose populist die Marokkanen in achterstandswijken met het leger te lijf wil. Dan ben je toch de vleesgeworden slappeling? Of de vleesgeworden opportunist?
Alle reacties Link kopieren
Nou, ik weet niet, hoor. Het is altijd makkelijk, aan de zijlijn commentaar leveren. Bovendien heeft die man natuurlijk meer meegemaakt, als programmamaker èn kleurling.
Alle reacties Link kopieren
Zamirah schreef op 24 september 2008 @ 21:01:

Nou, ik weet niet, hoor. Het is altijd makkelijk, aan de zijlijn commentaar leveren. Bovendien heeft die man natuurlijk meer meegemaakt, als programmamaker èn kleurling.
Ik vrees dat hij nog véél meer mee gaat maken als 'kleurling' als Wilders het voor het zeggen krijgt, of partijen hun kop naar hem laten hangen uit angst (teveel) zetels kwijt te raken. Maar hoezo 'zijlijn'? Ik ben in mijn leven op talloze plaatsen buiten Nederland geweest waar je Prem niet zult aantreffen, en die een stúk linker zijn dan de Transvaalbuurt ooit zal worden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven