Actueel
alle pijlers
Door schade en schande wijs geworden.....
woensdag 24 september 2008 om 16:39
woensdag 24 september 2008 om 17:47
Willem, is er overigens een bepaald type mens wat het genetisch gezien 'beter' doet? Dus dit gedrag onder alle omstandigheden en binnen elke cultuur goed uit de verf komt?
Als dat nou zo zou zijn he, zou dat dan in jouw beleving betekenen, dat de enige wijze waarop deze Marokkanen 'wenselijk' gedrag kunnen gaan vertonen, dat er aan de genenpoel van deze mensen geknutseld moet worden? Of zijn ze sowieso reddeloos verloren en moeten ze eigenlijk het liefst allemaal dood?
Als dat nou zo zou zijn he, zou dat dan in jouw beleving betekenen, dat de enige wijze waarop deze Marokkanen 'wenselijk' gedrag kunnen gaan vertonen, dat er aan de genenpoel van deze mensen geknutseld moet worden? Of zijn ze sowieso reddeloos verloren en moeten ze eigenlijk het liefst allemaal dood?
woensdag 24 september 2008 om 17:51
Je schreef ook een deel van de oorzaak toe aan opvoeding. Dat strookt toch niet met de genenoorzaak? Want als het een genenkwestie zou zijn, dan kun je nog zoveel door drie gezusters Moraal en een setje heilige vaders worden opgevoed, maar dan is het volstrekt kansloos en ben je als mens gedoemd te mislukken.
Maar stel dat we het genenverhaal even parkeren, en we houden (bijvoorbeeld) opvoeding over, is er dan in jouw beleving iets te doen aan dit alles of blijft het een kansloze missie met 'die Marokkanen'?
Maar stel dat we het genenverhaal even parkeren, en we houden (bijvoorbeeld) opvoeding over, is er dan in jouw beleving iets te doen aan dit alles of blijft het een kansloze missie met 'die Marokkanen'?
woensdag 24 september 2008 om 18:07
woensdag 24 september 2008 om 18:19
Maar willem, waarom is het dan niet louter moord en doodslag in Marokko als het aan de genen ligt? Dan zou je daar niet over straat durven lopen toch? Vreemd he dat mensen maar al te graag op vakantie gaan in dat gebied. Misschien ligt het toch een beetje meer aan de omstandigheden hier in Nederland.
Als je racist wilt zijn, doe het dan goed. Kom met steekhoudende argumenten.
Als je racist wilt zijn, doe het dan goed. Kom met steekhoudende argumenten.
woensdag 24 september 2008 om 18:24
Gaan we voor iedereen die het zat is een topic openen? Dat lijkt me niet binnen de doelstellingen van dit forum passen. Bovendien zou jouw topic dan eerder passen op het mededelingenbord. Ik probeer er nog een beetje een draai aan te geven voor je, dus als je je topic bestaansrecht wilt geven zul je toch in moeten gaan op de posts, dunkt mij.
woensdag 24 september 2008 om 18:24
Dat kom, johnnycake, omdat botsende karakters voor problemen zorgen. De enige manier om, als er wrijvingen tussen bevolkingsgroepen zijn, te voorkomen dat ze escaleren is ze te scheiden. Dat geldt zelfs in een huwelijk tussen man en vrouw.
Daarnaast is het rechtssysteem in Marokko op de Marokkanen afgestemd. Zoals in ieder land regels en wetten naar eigen behoefte worden gemaakt.
Daarnaast is het rechtssysteem in Marokko op de Marokkanen afgestemd. Zoals in ieder land regels en wetten naar eigen behoefte worden gemaakt.
woensdag 24 september 2008 om 18:27
Als je racist bent heb je geen steekhoudende argumenten. Op het moment dat je steekhoudende argumenten hebt, ben je gewoon een debater.
Ik denk wel dat Willem daar een punt heeft, met de verschillende wetgeving in beide landen. Ik geloof eerlijk gezegd ook niet in een mengelmoes van heel erg tegengestelde culturen.
woensdag 24 september 2008 om 18:29
Willem, al zouden ze een beetje off-topic gaan (wat is in jouw beleving on-topic hier?) dan heb je vast interessante ideeën hierover. Sterker nog, je bent al begonnen met ze te opperen, ik vroeg slechts om opheldering en onderbouwing. Dus graag een antwoord op vragen die zijn ontstaan naar aanleiding van jouw eigen statements.
woensdag 24 september 2008 om 18:34
Nee, digi, Willem heeft het over genetische van de Marokkaan en daar spreek ik hem op aan.
Wat mengelmoes betreft, er zal altijd een cultuur zijn in een land die voor overlast zorgt. Denk je nou echt dat als het Marokkanenprobleem is opgelost dat Nederland verandert in een paradijs? Voor je het weet heb je de Polen op de stoep, of de Bulgaren, of Volendammers. Ik noem maar wat. Gajes is er altijd geweest en zal er altijd zijn. Cultuur of geen cultuur.
woensdag 24 september 2008 om 18:34
Dat is weer iets heel anders. Wanneer het niet aanbevelingswaardig blijkt om tegengestelde culturen te mixen, maar dat is desondanks tóch gebeurd, dan zul je er toch iets mee moeten. Enkel blijven constateren heeft weinig zin lijkt mij. En stellen dat het een genenkwestie is (dus kansloos op het gebied van oplossingen) zet al helemaal geen zoden aan de dijk. Tenzij je steekhoudende argumenten hebt, en daarbij plausibele oplossingen aandraagt, dan wordt het wat anders natuurlijk.
Bovendien; was het helemaal te vermijden? Die samensmelting van culturen? Globalisering is niet te voorkomen, ook al houd je landsgrenzen gesloten, dan nog zou er sprake zijn van clashes of culture.
woensdag 24 september 2008 om 18:43
Hm. Okee. Laat ik nu eens aannemen dat je gelijk hebt. Er is dus overlast, en als ik daar wat tegen wil doen kom ik bij de PVV uit.
Nou loop ik in mijn dagelijks leven tegen meer dingen aan dan de overlast door genoemde rotjongens. Dus ik hoop dat het programma van de PVV zich niet beperkt tot alleen die rotjongens. Aangezien jij graag over die partij praat, wil je vast wel de tijd nemen om uit te leggen wat hun standpunt is in de volgende onderwerpen:
- emancipatie
- milieu en energie en de geplande windmolens voor de kust van Urk (ok, dat is niet landelijk, maar daar staat tegenover dat Urk weer weinig last van Marokkanen heeft...)
- openbaar vervoer en de HSL
- de rol van kunst in economische ontwikkeling
- het medefinancieringsstelsel
Doet de PVV nog iets interessants voor het MKB? En uiteraard ben ik ook heel benieuwd naar de hypotheekrente-aftrek!
Bij voorbaat dank.
woensdag 24 september 2008 om 20:14
De toevoeging '1959' achter 'Willem' suggereert dat hij al wat langer meegaat. En die brommerhelm op z'n hoofd suggereert dan weer dat hij toch minstens bekend is met de begrippen 'nozems' en 'Kreidlerjeugd' (waar Holleeder en zijn maatjes uit voortkwamen), die in het verleden volop voor overlast zorgden in de grote steden. Naast de studenten en krakers.
Daarom bevreemdt het dat hij daar een 'blinde vlek' voor lijkt te hebben ontwikkeld die het hem mogelijk maakt 'genetische' oorzaken te localiseren onder overlast veroorzakende jongeren van dit moment.
Daarom bevreemdt het dat hij daar een 'blinde vlek' voor lijkt te hebben ontwikkeld die het hem mogelijk maakt 'genetische' oorzaken te localiseren onder overlast veroorzakende jongeren van dit moment.
woensdag 24 september 2008 om 20:55
Ho, ho! Ik zeg niet dat Prem iets fout doet. Wat hij doet, moet hij zelf weten. Als hij zich passief wil opstellen en vergoelijkende woorden wil spreken als hij een vol blikje cola tegen zijn hoofd gegooid krijgt, dan is dat zijn pakkie-an. Ik kijk ernaar, en denk: Die vent is gek!
Maar goed, er zijn vreemde mensen op de wereld, en hij is niet gevaarlijk gek. Tot op het moment dat hij ineens gaat schrijven dat hij zich in MOEST houden, ook wilde hij dat liever niet. En dat hij daardoor nu 'helaas' een Wilders-fan en racist is geworden die sympathie heeft voor die Venlose populist die Marokkanen in achterstandswijken met het leger te lijf wil. Dan ben je toch de vleesgeworden slappeling? Of de vleesgeworden opportunist?
woensdag 24 september 2008 om 21:19
Ik vrees dat hij nog véél meer mee gaat maken als 'kleurling' als Wilders het voor het zeggen krijgt, of partijen hun kop naar hem laten hangen uit angst (teveel) zetels kwijt te raken. Maar hoezo 'zijlijn'? Ik ben in mijn leven op talloze plaatsen buiten Nederland geweest waar je Prem niet zult aantreffen, en die een stúk linker zijn dan de Transvaalbuurt ooit zal worden.