Actueel
alle pijlers
Doorbraak zaak Nicky Verstappen!
woensdag 22 augustus 2018 om 10:25
Zou het? Zou er een DNA match zijn? Ik hoop het zo, deze zaak grijpt mij aan en de familie wacht al zolang op antwoorden. Om 12 uur een persconferentie:
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
dinsdag 29 september 2020 om 09:53
Ja, die verdeeldheid is er nog steeds. Vooral natuurlijk in Heibloem, maar ook in de omliggende dorpen.Bergje65 schreef: ↑29-09-2020 06:06Waarschijnlijker is dat Nicky na het toiletbezoek is gaan dolen. Misschien geroepen door iemand? Of joos Barten zag en hem werd lastig waardoor Nicky is weggerend en zo in het vizier van een pedo terecht kwam, evt Brech?
We zullen het nooit weten helaas.
Waar komt de verdeeldheid in het dorp vandaan? Heeft het nog steeds te maken met kamp Barten en kamp tegen Barten?
De kans dat Nicky is gaan dolen is niet zo groot. Nicky was een beetje een schuw jongetje.
Een voorbeeld: als ze ergens op bezoek waren en hij moest plassen dan moest zijn moeder mee en wachten voor de deur. Het jaar ervoor is hij niet mee op kamp gegaan omdat hij niet durfde.
Ik denk ook niet dat we het ooit zullen weten. Vreselijk voor Peter, Berthie, Femke en zijn opa en oma's...
dinsdag 29 september 2020 om 09:57
dinsdag 29 september 2020 om 10:11
Ken jij de familie?sjansje schreef: ↑29-09-2020 09:53Ja, die verdeeldheid is er nog steeds. Vooral natuurlijk in Heibloem, maar ook in de omliggende dorpen.
De kans dat Nicky is gaan dolen is niet zo groot. Nicky was een beetje een schuw jongetje.
Een voorbeeld: als ze ergens op bezoek waren en hij moest plassen dan moest zijn moeder mee en wachten voor de deur. Het jaar ervoor is hij niet mee op kamp gegaan omdat hij niet durfde.
Ik denk ook niet dat we het ooit zullen weten. Vreselijk voor Peter, Berthie, Femke en zijn opa en oma's...
dinsdag 29 september 2020 om 10:18
Ja, ik ken een aantal familieleden
dinsdag 29 september 2020 om 10:20
Ik ben daar ook benieuwd naar.sjansje schreef: ↑29-09-2020 00:56Ik vraag me af of Barten en Brech elkaar gekend hebben. Want ik kan me nog steeds niet goed voorstellen dat een vreemde dat kampterrein opgewandeld is, een willekeurige tent heeft open gemaakt en Nicky zonder geluid daaruit heeft gevist.
Ik woon vlakbij Heibloem, en de vraag of Brech Barten (of iemand anders van de kampleiding) kende, zingt hier toch wel rond.
De verdeeldheid is er nog steeds....
De kans dat Nicky uit zijn tent is gehaald lijkt me te verwaarlozen. Dit was de tent waarin hij sliep. Als je binnenkomt heb je eerst een soort voortent en dan 2 slaapcabines. Ze sliepen daar met 6 jongens. Ongemerkt iemand ontvoeren uit zijn tent lijkt me daarom niet reeel.
Wat me wel altijd verbaasd heeft is dat dat hekje (te zien op foto 2) de enige afscheiding was. De Brunssumerheide is zo groot. Ik ben niet heel bang, maar ik vind het best wel 'gevaarlijk' om daar te kamperen met kinderen met als enige bescherming een tent die je open kunt ritsen en een laag hekje waar iedere gek overheen kan stappen.
dinsdag 29 september 2020 om 10:22
Maar hij kan wel naar het toilet gegaan zijn en onderweg meegenomen. Hij hoeft niet uit de tent te zijn gehaald.sjansje schreef: ↑29-09-2020 09:53Ja, die verdeeldheid is er nog steeds. Vooral natuurlijk in Heibloem, maar ook in de omliggende dorpen.
De kans dat Nicky is gaan dolen is niet zo groot. Nicky was een beetje een schuw jongetje.
Een voorbeeld: als ze ergens op bezoek waren en hij moest plassen dan moest zijn moeder mee en wachten voor de deur. Het jaar ervoor is hij niet mee op kamp gegaan omdat hij niet durfde.
Ik denk ook niet dat we het ooit zullen weten. Vreselijk voor Peter, Berthie, Femke en zijn opa en oma's...
dinsdag 29 september 2020 om 10:25
De regel was dat ze achter hun tent moesten plassen en daarvoor iemand van de leiding moesten halen.AnAppleADay schreef: ↑29-09-2020 10:22Maar hij kan wel naar het toilet gegaan zijn en onderweg meegenomen. Hij hoeft niet uit de tent te zijn gehaald.
De tent van de leiding stond naast die tent van Nicky (weet niet of het de rechter of linker tent is).
Sjansje zei het ook al (en het is vaker benadrukt in de media, in boeken, door de ouders) dat Nicky een bang jochie was. Hoe groot zou de kans zijn dat hij in het donker alleen achter die tent duikt om te plassen met zicht op een enorm donker en wijd bos (met alleen een laag hekje voor zich)?
dinsdag 29 september 2020 om 10:28
Ja, dan kan. De vraag is alleen of hij dat zou durven, alleen uit de tent gaan om te gaan plassen.AnAppleADay schreef: ↑29-09-2020 10:22Maar hij kan wel naar het toilet gegaan zijn en onderweg meegenomen. Hij hoeft niet uit de tent te zijn gehaald.
Het is gewoon een heel raar verhaal allemaal.
dinsdag 29 september 2020 om 10:31
Klopt, maar ze mochten wel alleen plassen achter de tent, maar voor een grote boodschap moesten ze de leiding wakker maken.minnimouse schreef: ↑29-09-2020 10:25De regel was dat ze achter hun tent moesten plassen en daarvoor iemand van de leiding moesten halen.
De tent van de leiding stond naast die tent van Nicky (weet niet of het de rechter of linker tent is).
Sjansje zei het ook al (en het is vaker benadrukt in de media, in boeken, door de ouders) dat Nicky een bang jochie was. Hoe groot zou de kans zijn dat hij in het donker alleen achter die tent duikt om te plassen met zicht op een enorm donker en wijd bos (met alleen een laag hekje voor zich)?
dinsdag 29 september 2020 om 10:39
Ja ik las ook dat hij schuw was, bang alleen en dat de vader meteen doorhad dat het foute boel was omdat hij nooit zomaar in zijn eentje zou gaan struinen..sjansje schreef: ↑29-09-2020 09:53Ja, die verdeeldheid is er nog steeds. Vooral natuurlijk in Heibloem, maar ook in de omliggende dorpen.
De kans dat Nicky is gaan dolen is niet zo groot. Nicky was een beetje een schuw jongetje.
Een voorbeeld: als ze ergens op bezoek waren en hij moest plassen dan moest zijn moeder mee en wachten voor de deur. Het jaar ervoor is hij niet mee op kamp gegaan omdat hij niet durfde.
Ik denk ook niet dat we het ooit zullen weten. Vreselijk voor Peter, Berthie, Femke en zijn opa en oma's...
Op de 1 of andere manier had ik wel in mijn hoofd dat ze uitgingen van het scenario dat hij ging plassen of dat dat zelfs door een getuige was gezegd. Maar dat heb ik dus mis, dank voor de opheldering.
anoniem_228343 wijzigde dit bericht op 29-09-2020 10:46
0.11% gewijzigd
dinsdag 29 september 2020 om 10:42
Oke, ik dacht ook voor het plassen. Niet dus
Maar dan nog: dan gaat Nicky alleen achter of naast die tent plassen. Dan zou het heel toevallig zijn als net op dat moment Jos Brech op dat zandpad achter dat hek staat en Nicky ziet. Volgens mij was daar ook weinig verlichting.
Dus of Nicky is misschien toch alleen naar het sanitairblok gelopen of er is iemand bij betrokken die hij vertrouwde. Joos Barten?
dinsdag 29 september 2020 om 10:45
Of iemand anders van de kampleiding...minnimouse schreef: ↑29-09-2020 10:42Oke, ik dacht ook voor het plassen. Niet dus
Maar dan nog: dan gaat Nicky alleen achter of naast die tent plassen. Dan zou het heel toevallig zijn als net op dat moment Jos Brech op dat zandpad achter dat hek staat en Nicky ziet. Volgens mij was daar ook weinig verlichting.
Dus of Nicky is misschien toch alleen naar het sanitairblok gelopen of er is iemand bij betrokken die hij vertrouwde. Joos Barten?
dinsdag 29 september 2020 om 10:54
Ik vind het niet ver gezocht dat een buchcrafter in het donker in het bos kan toeslaan. Hij is een pedo dus onlogisch vind ik het niet dat hij aangetrokken wordt tot een jeugdkamp.minnimouse schreef: ↑29-09-2020 10:42Oke, ik dacht ook voor het plassen. Niet dus
Maar dan nog: dan gaat Nicky alleen achter of naast die tent plassen. Dan zou het heel toevallig zijn als net op dat moment Jos Brech op dat zandpad achter dat hek staat en Nicky ziet. Volgens mij was daar ook weinig verlichting.
Dus of Nicky is misschien toch alleen naar het sanitairblok gelopen of er is iemand bij betrokken die hij vertrouwde. Joos Barten?
dinsdag 29 september 2020 om 10:59
Bijzonder dat hij toen al bang was om te plassen. En hij durfde het jaar daarvoor niet op kamp? Is er soms voor die tijd al van alles gebeurd?sjansje schreef: ↑29-09-2020 09:53Ja, die verdeeldheid is er nog steeds. Vooral natuurlijk in Heibloem, maar ook in de omliggende dorpen.
De kans dat Nicky is gaan dolen is niet zo groot. Nicky was een beetje een schuw jongetje.
Een voorbeeld: als ze ergens op bezoek waren en hij moest plassen dan moest zijn moeder mee en wachten voor de deur. Het jaar ervoor is hij niet mee op kamp gegaan omdat hij niet durfde.
Ik denk ook niet dat we het ooit zullen weten. Vreselijk voor Peter, Berthie, Femke en zijn opa en oma's...
dinsdag 29 september 2020 om 11:02
Dat zullen we helaas nooit weten.
Maar dat er veel vreemde dingen aan de gang waren op de Heibloem, is wel duidelijk.
Een aanrader voor mensen die daar meer over willen weten is het boek van Simon Vuijk.
dinsdag 29 september 2020 om 11:10
Daar heb je een punt.
Maar wat een ongelooflijk onwaarschijnlijk verhaal hangt B. op.
Ik zag een lijk, prutste wat aan de kleding en dacht "ik ga maar naar huis"
Kortom een gestuurd verhaal om de DNA sporen te "legaliseren"
Dit is bijna minachting van het hof
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 29 september 2020 om 11:14
Op zich is het niet ondenkbaar (wel walgelijk) maar mij lijkt dat je dit toch metéén duidelijk wil maken en niet pas twee jaar na je aanhouding.hollebollegijs schreef: ↑29-09-2020 11:10Daar heb je een punt.
Maar wat een ongelooflijk onwaarschijnlijk verhaal hangt B. op.
Ik zag een lijk, prutste wat aan de kleding en dacht "ik ga maar naar huis"
Kortom een gestuurd verhaal om de DNA sporen te "legaliseren"
Dit is bijna minachting van het hof
dinsdag 29 september 2020 om 11:14
De meest logische verklaring in die richting is nog dat hij het lijkje heeft uitgekleed, onzedelijk betast en daarna weer aangekleed.hollebollegijs schreef: ↑29-09-2020 11:10Daar heb je een punt.
Maar wat een ongelooflijk onwaarschijnlijk verhaal hangt B. op.
Ik zag een lijk, prutste wat aan de kleding en dacht "ik ga maar naar huis"
Kortom een gestuurd verhaal om de DNA sporen te "legaliseren"
Dit is bijna minachting van het hof
Maar in dat geval zou ik als advocaat gewoon adviseren om dat volledig toe te geven want dat is minder erg dan moord en is in ieder geval nog een beetje aannemelijk.
Dus dat zal het ook wel niet zijn.
dinsdag 29 september 2020 om 11:16
Ja en aanranding is verjaard. Verkrachting niet.AnAppleADay schreef: ↑29-09-2020 11:14De meest logische verklaring in die richting is nog dat hij het lijkje heeft uitgekleed, onzedelijk betast en daarna weer aangekleed.
Maar in dat geval zou ik als advocaat gewoon adviseren om dat volledig toe te geven want dat is minder erg dan moord en is in ieder geval nog een beetje aannemelijk.
Dus dat zal het ook wel niet zijn.
dinsdag 29 september 2020 om 11:21
Precies, dat denk ik dus ook. Dat is zo'n situatie die ik niet ondenkbaar maar wel weerzinwekkend vind. Maar mij lijkt dan inderdaad dat als dit de waarheid is dat je dat zo snel mogelijk duidelijk gemaakt wil hebben. Dat daar twee jaar mee gewacht is maakt het er niet geloofwaardiger op.AnAppleADay schreef: ↑29-09-2020 11:14De meest logische verklaring in die richting is nog dat hij het lijkje heeft uitgekleed, onzedelijk betast en daarna weer aangekleed.
Maar in dat geval zou ik als advocaat gewoon adviseren om dat volledig toe te geven want dat is minder erg dan moord en is in ieder geval nog een beetje aannemelijk.
Dus dat zal het ook wel niet zijn.
dinsdag 29 september 2020 om 11:25
