Actueel
alle pijlers
Dreiging extreemrechts 'grote blinde vlek'
vrijdag 8 mei 2020 om 12:07
Slechts een paar quotes uit het artikel:
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
zondag 10 mei 2020 om 19:35
Ik dacht dat tussen de regels door te lezen, maar dan snap ik niet waarom je dierenactivisten erbij haalt en wat je daarmee wil zeggen.
Zaza heeft de stromingen toegelicht. Je hoeft dus eigenlijk niet met ieder afzonderlijk te praten.
...
zondag 10 mei 2020 om 20:08
Betty_Slocombe schreef: ↑10-05-2020 19:34Bij mensen die als extreem-rechts gedefinieerd worden gaat het om hun extreem-rechtse ideeën. En die zijn fout. Punterdepunt. Zou best kunnen dat diezelfde mensen wel heel goede ideeën op het gebied van bloemschikken hebben, of kantklossen, maar dan zou ik ze bloemisten of handwerkers noemen en geen extreem-rechtse mensen. Heel vreemd wat je nu aan het doen bent.
Nogmaals noem de ideeën en ik kijk waar ik het wel en niet mee eens ben.
Misschien ben ik het met sommige eens.
En dat jij ze fout vind mag maar ik wil daar toch wel zelf een mening over vormen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 10 mei 2020 om 20:39
Dit dus. Extreem-rechts is extreem-rechts. Zoals een tafel een tafel is. Dan ga je ook niet eerst alle details vragen en dan een mening vormen. Het blijft gewoon een tafel.Betty_Slocombe schreef: ↑10-05-2020 19:34Bij mensen die als extreem-rechts gedefinieerd worden gaat het om hun extreem-rechtse ideeën. En die zijn fout. Punterdepunt.
zondag 10 mei 2020 om 20:48
Quaintrelle schreef: ↑10-05-2020 15:13Duitsland heeft sinds kort ook de rijksburgerbeweging verboden.
https://www.trouw.nl/buitenland/in-duit ... ~b0d68edb/
Volgend dit bericht uit 2018 zouden er 18.000 zijn, waarvan 950 extreem-rechts.
https://duitslandinstituut.nl/artikel/2 ... eem-rechts
Het doet me een beetje denken aan die gewapende libertariërs in de VS die de federale staat ook niet erkennen.
nounou
zondag 10 mei 2020 om 21:09
bethweeter schreef: ↑10-05-2020 20:39Dit dus. Extreem-rechts is extreem-rechts. Zoals een tafel een tafel is. Dan ga je ook niet eerst alle details vragen en dan een mening vormen. Het blijft gewoon een tafel.
Zo denk jij er over, ik wil graag per idee kijken wat ik er van vind.
Ik vermoed dat er best ideeën zijn waar ik het wel mee eens ben.
Ben natuurlijk - zeker op migratie gebied - een stuk radicaler dan de gemiddelde D66 aanhang hier
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 10 mei 2020 om 21:21
bethweeter schreef: ↑10-05-2020 20:39Dit dus. Extreem-rechts is extreem-rechts. Zoals een tafel een tafel is. Dan ga je ook niet eerst alle details vragen en dan een mening vormen. Het blijft gewoon een tafel.
Ik vind het vooral vreemd en verontrustend dat iemand denkt, 'goh, ik ga eens kijken of er bij deze extreem-rechtse ideeën iets is wat me aanspreekt'. Waarom?
Dat je je eigen denken probeert te scherpen is prijzenswaardig maar waarom zou je, als je uit alle filosofische, sociologische en politicologische denkers kunt kiezen, bij extreem-rechts te rade gaan?
Dat klinkt mij als kwaadaardigheid, of op dit forum gewoon als provocatie, in de oren.
nounou
zondag 10 mei 2020 om 21:22
Exact zoals extreem-links ook extreem-links is. zoals een sigaar ook een sigaar is.Dan ga je ook niet eerst alle details vragen en dan een mening vormen. Het blijft gewoon een sigaar.bethweeter schreef: ↑10-05-2020 20:39Dit dus. Extreem-rechts is extreem-rechts. Zoals een tafel een tafel is. Dan ga je ook niet eerst alle details vragen en dan een mening vormen. Het blijft gewoon een tafel.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 10 mei 2020 om 21:31
Goh ik ga eens kijken of er bij extreem-links iets is wat me aanspreekt Waarom? Waarom zou je bij extreem-links te rade gaan het andere uiteinde van het hoefijzer zeg maar?Zazamaenade schreef: ↑10-05-2020 21:21Ik vind het vooral vreemd en verontrustend dat iemand denkt, 'goh, ik ga eens kijken of er bij deze extreem-rechtse ideeën iets is wat me aanspreekt'. Waarom?
Dat je je eigen denken probeert te scherpen is prijzenswaardig maar waarom zou je, als je uit alle filosofische, sociologische en politicologische denkers kunt kiezen, bij extreem-rechts te rade gaan?
Dat klinkt mij als kwaadaardigheid, of op dit forum gewoon als provocatie, in de oren.
Dat klinkt mij als kwaadaardigheid ,of gewoon als provocatie in de oren.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 10 mei 2020 om 21:34
Kritisch zijn op immigratie is niet extreem rechts. Wel is het zo dat immigratiekritische figuren er vaak een heel pakket aan andere vreemde ideeën op nahouden. Over klimaat, over de rechtsstaat, over culuurmarxisme en andere complottheorieën of over Trump.hollebollegijs schreef: ↑10-05-2020 21:09Zo denk jij er over, ik wil graag per idee kijken wat ik er van vind.
Ik vermoed dat er best ideeën zijn waar ik het wel mee eens ben.
Ben natuurlijk - zeker op migratie gebied - een stuk radicaler dan de gemiddelde D66 aanhang hier
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 10 mei 2020 om 21:39
Klopt kritisch zijn op immigratie was vroeger in de jaren 70 -80 een links standpunt.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 10 mei 2020 om 21:44
Wat is je punt? Er is hier niemand extreemlinks (of welke andere extreme stroming dan ook) aan het verdedigen.Rosabella1 schreef: ↑10-05-2020 21:31Goh ik ga eens kijken of er bij extreem-links iets is wat me aanspreekt Waarom? Waarom zou je bij extreem-links te rade gaan het andere uiteinde van het hoefijzer zeg maar?
Dat klinkt mij als kwaadaardigheid ,of gewoon als provocatie in de oren.
zondag 10 mei 2020 om 21:45
Over vooroordelen gesproken. Wat een aannames weer.
zondag 10 mei 2020 om 21:46
Oh ja, mensen uitmaken voor rechts extremist uit maken en de FVD of PVV uitmaken voor rechts-extremisten is inderdaad een serieus probleem bespreken... Dat is eerder bashen.Positivevibes schreef: ↑10-05-2020 18:12Dit topic probeert een serieus probleem te bespreken. Waar mensen zich zorgen om maken. Dat jij dat als bashen ziet vind ik echt heel bijzonder.
zondag 10 mei 2020 om 21:48
+1hollebollegijs schreef: ↑10-05-2020 19:15Waar schrijf ik dat?
Ik reageerde hier op en schreef dat ik niet op voorhand ieder extreem rechts idee veroordeel omdat het van extreem rechts komt.
Dat zal ik per idee moeten beoordelen.
zondag 10 mei 2020 om 21:49
Als je opkomt voor de belangen van de Nederlandse bevolking die aan de onderkant van de samenleving bungelt, de laagstbetaalden en de mensen die afhankelijk zijn van een betaalbare, dus sociale huurwoning, dan zou dat kritisch zijn op immigratie juist heel goed bij linkse partijen moeten passen. Linkse partijen, zoals Groen Links en de PvdA zijn echter elitaire clubjes geworden, die geen enkel oog meer hebben voor hun oorspronkelijke achterban.Rosabella1 schreef: ↑10-05-2020 21:39Klopt kritisch zijn op immigratie was vroeger in de jaren 70 -80 een links standpunt.
zondag 10 mei 2020 om 21:49
Nou ja voor sommige forummers hier is iedereen rechts van Stalin extreem-rechts.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 10 mei 2020 om 21:50
Wat is uw definitie van extreem rechts?Betty_Slocombe schreef: ↑10-05-2020 19:34Bij mensen die als extreem-rechts gedefinieerd worden gaat het om hun extreem-rechtse ideeën. En die zijn fout. Punterdepunt. Zou best kunnen dat diezelfde mensen wel heel goede ideeën op het gebied van bloemschikken hebben, of kantklossen, maar dan zou ik ze bloemisten of handwerkers noemen en geen extreem-rechtse mensen. Heel vreemd wat je nu aan het doen bent.
zondag 10 mei 2020 om 21:53
Wat is dit kort door de bocht zeg...bethweeter schreef: ↑10-05-2020 20:39Dit dus. Extreem-rechts is extreem-rechts. Zoals een tafel een tafel is. Dan ga je ook niet eerst alle details vragen en dan een mening vormen. Het blijft gewoon een tafel.
Antifa is toch ook niet enkel in de brand stekende gekkies? Die hebben ook ideeën. Naar hun ideeën mag best geluisterd worden, en als een meerderheid er voor is kan er is verder mee gegaan worden. Dat heet een democratie. Of je het er persoonlijk nu mee eens bent of niet.
Verder wat verstaat u precies onder het begrip extreem rechts?
zondag 10 mei 2020 om 21:56
Wat verstaat u onder de noemer extreem rechts?Zazamaenade schreef: ↑10-05-2020 21:21Ik vind het vooral vreemd en verontrustend dat iemand denkt, 'goh, ik ga eens kijken of er bij deze extreem-rechtse ideeën iets is wat me aanspreekt'. Waarom?
Dat je je eigen denken probeert te scherpen is prijzenswaardig maar waarom zou je, als je uit alle filosofische, sociologische en politicologische denkers kunt kiezen, bij extreem-rechts te rade gaan?
Dat klinkt mij als kwaadaardigheid, of op dit forum gewoon als provocatie, in de oren.
Voor de rest denk ik niet dat een stroming per direct kwaadaardig is. Er kunnen ideeën zijn die niet door de beugel kunnen, hoeft niet te betekenen dat mensen met sommige ideeën per direct buitenspel staan. Zeker niet. Als er een meerderheid voor is mag het...
zondag 10 mei 2020 om 21:58
Dit topic gaat toch over Nederland?Zazamaenade schreef: ↑10-05-2020 20:48Volgend dit bericht uit 2018 zouden er 18.000 zijn, waarvan 950 extreem-rechts.
https://duitslandinstituut.nl/artikel/2 ... eem-rechts
Het doet me een beetje denken aan die gewapende libertariërs in de VS die de federale staat ook niet erkennen.
zondag 10 mei 2020 om 21:59
Ik zie wel wat in wat de AIVD zegt: https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremi ... extremisme. En jij? Hoe definieer jij exteem-rechts?
zondag 10 mei 2020 om 22:00
Rosabella1 schreef: ↑10-05-2020 21:31Goh ik ga eens kijken of er bij extreem-links iets is wat me aanspreekt Waarom? Waarom zou je bij extreem-links te rade gaan het andere uiteinde van het hoefijzer zeg maar?
Dat klinkt mij als kwaadaardigheid ,of gewoon als provocatie in de oren.
Whut?
Waar slaat dit op?
Waarom voel je je eigenlijk genoodzaakt extreem-rechts te verdedigen door dit soort bizarre spiegelposts?
En wie is hier extreem-links?
Of gebruik jij de definitie van Baudet die zelfs CDA- en VVD-beleid cultuur-marxistisch noemt?
zazamaenade wijzigde dit bericht op 10-05-2020 22:01
0.09% gewijzigd
nounou
zondag 10 mei 2020 om 22:00
Wie doet dat dan?
Ik zie hier allerlei links met onderbouwing geplaatst worden over serieuze problemen.
zondag 10 mei 2020 om 22:00
En dat terwijl Stalin zo links als de de pest was als communist zijnde... Daarom neem ik het woord bashen ook in de mond. Ja knikkende ideeën van topic opener zijn welkom in dit topic de rest moet wegwezen. Ja dan moet je geen topic openen... In een discussie hoor je meerdere meningen, ook meningen waar je het niet mee eens bent.Rosabella1 schreef: ↑10-05-2020 21:49Nou ja voor sommige forummers hier is iedereen rechts van Stalin extreem-rechts.
zondag 10 mei 2020 om 22:01
Klopt wel ja. Vlak voor de Corona uitbraak gaf Seehofer ook in een persconferentie aan dat de dreiging van extreem rechts geweld in Duitsland de grootste vijand is momenteel. Dat was na de zoveelste aanslag op een Sisha bar met doden als gevolg.Zazamaenade schreef: ↑10-05-2020 20:48Volgend dit bericht uit 2018 zouden er 18.000 zijn, waarvan 950 extreem-rechts.
https://duitslandinstituut.nl/artikel/2 ... eem-rechts
Het doet me een beetje denken aan die gewapende libertariërs in de VS die de federale staat ook niet erkennen.
Hij heeft ook sinds een jaar meer personeel voor de bestrijding van extreem rechts aangesteld. Zo hebben ze ook 9 mensen in top overheidsfuncties gevonden. Maar kan dat artikel helaas niet terugvinden. Wel gaan ze strenger optreden tegen mensen van de rijksbeweging dat zij worden ontslagen in alle lagen van overheidsfuncties. Hij stelt dat als je de staat niet erkent , je niet voor die overheid mag werken.
...
