Dreiging extreemrechts 'grote blinde vlek'

08-05-2020 12:07 865 berichten
Alle reacties Link kopieren
Slechts een paar quotes uit het artikel:
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187

Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
Letsgetlosttonight schreef:
10-05-2020 22:14
Niemand heeft dat gezegd hoor. Ook Hannaa niet als je haar bedoelt. En noem gewoon namen volgende keer.
Hanaa liep flink te bashen op de PVV. Zonder enige vorm van onderbouwing. Je kan een kiezersgroep in Nederland niet zo maar weg zetten als extreem rechts dat is gewoon fout. Bekijk zaken per idee.
Betty_Slocombe schreef:
10-05-2020 22:12
Nee. Je kunt die link lezen en als je dat niet doet, ook best, maar dan ben je dus niet geïnteresseerd in een uitwisseling van ideeën. Dat is helemaal prima, ieder mens heeft zijn/haar eigen doel op dit forum, maar dan voel ik mij niet verplicht hier verder mee door te gaan.
Dan houd het op als u niet 1 zinnetje de definitie wilt kopiëren. :)
Quaintrelle schreef:
10-05-2020 22:16
Je zei eerder dat ik je had uitgemaakt voor rechts extremist. Over respect gesproken.
U leest heel veel dingen tussen de regels door niet waar? ;-)
Santaaa schreef:
10-05-2020 22:19
Ja ze zijn rechtser. FVD is conservatief rechts. Voor de PVV het met name erg rechts op het immigratie beleid. Sociaal is de heer Wilders bijzonder socialistisch.

Je mag beide partijen absoluut rechtser noemen, betekend niet dat het extreem rechts is. Dat slaat nergens op.
Dat heeft ook niemand gezegd dus ik begrijp niet waarom je je zo druk maakt.
Santaaa schreef:
10-05-2020 22:21
Hanaa liep flink te bashen op de PVV. Zonder enige vorm van onderbouwing. Je kan een kiezersgroep in Nederland niet zo maar weg zetten als extreem rechts dat is gewoon fout. Bekijk zaken per idee.
Okay... maar heeft zij jou of de PVV rechts-extremistisch genoemd?
hannaa45 schreef:
08-05-2020 12:36
Rechts gedachtegoed is veel meer geaccepteerd in Nederland.
Kijk maar naar partijen als die van Wilders en Baudet.
Zazamaenade schreef:
10-05-2020 22:20
Sorry, ik ben geen bezigheidstherapeut. Als je hier slechts je verveling komt verdrijven en geen enkele interesse hebt om zelfs links die hier gegeven worden te lezen houdt het op.
LOL, er worden hier over korte stukjes gesproken in 2 en half uur durende gesprekken. Wees dan zelf even zo lief om het voor andere ook zo te doen. Ik kan hier ook wel met bronnen blijven strooien hoor! Verwacht ik wel dat je ze allemaal heel aandachtig en grondig gaat lezen! Kom op zeg.

Kom is met argumenten!
Letsgetlosttonight schreef:
10-05-2020 22:23
Dat heeft ook niemand gezegd dus ik begrijp niet waarom je je zo druk maakt.
Het word hier continu gezegd !
Baudet is net nog een spreekbuis voor de altright... Waaruit blijkt dat ?

Uit een persoon zijn/haar onderbuik maar nergens anders uit.
Santaaa schreef:
10-05-2020 22:26
Het word hier continu gezegd !
Baudet is net nog een spreekbuis voor de altright... Waaruit blijkt dat ?

Uit een persoon zijn/haar onderbuik maar nergens anders uit.
Plaats eens een quote dan.
Letsgetlosttonight schreef:
10-05-2020 22:23
Okay... maar heeft zij jou of de PVV rechts-extremistisch genoemd?
Makkelijk om 1 reactie eruit te halen ;-) haal de reacties daarvoor er ook is uit en daarna;-)
Fizz schreef:
10-05-2020 22:11
Wanneer hebben rechts-extremistische aanslagen in Nederland voor het laatst (recentelijk) slachtoffers gemaakt? Wellicht heb ik iets gemist in het nieuws.

Ik begrijp dat gehakketak hier niet over een grote blinde vlek. Die vlek is namelijk heel logisch en zal pas verdwijnen als mensen geconfronteerd worden met concreet gevaar door extreem-rechts. Dreiging zegt bijna niemand meer iets, want we leven zo ondertussen dagelijks met allerlei soorten dreiging. Of dat nu dreigingen van teruggekeerde IS-gangers, een coronavirus, idiote doodsbedreigingen in de social media zijn , of politici, islamcritici of zelfs Sinterklaas met Zwarte Pieten die met de dood bedreigd worden. Ondertussen kijkt toch nauwelijks iemand daarvan nog op?
Er is geen blinde vlek. Er wordt gewoon iets tegenover de bedreiging van de extreme islam gezet. Rechts heeft praatjes maar doen vervolgens (nog) niets .
Alle reacties Link kopieren
Santaaa schreef:
09-05-2020 23:57
Ik welke reacties haal ik er moslims bij? Ik heb meerdere keren aangegeven dat je een wat groter plaatje moet bekijken. Maar beste reageerder. Aangezien u mij ook heeft uitgemaakt voor rechts extremist ga ik verder niet meer in op uw reacties :)
Je geheugen is slecht Santaa. Dit zei je als reactie op mijn post. Ik heb niks tussen de regels hoeven lezen.
...
Alle reacties Link kopieren
Het is nu wachten op 1 van de 2 usual suspects die gaat vragen in het moderatortopic of dit topic op slot mag.
rosabella1 wijzigde dit bericht op 10-05-2020 22:27
0.90% gewijzigd
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Zazamaenade schreef:
10-05-2020 22:12
Baudet is nogal een held voor sommigen hier.
Hij heeft de definitie van links nogal gewijzigd voor een aantal mensen die hem volgen alsof hij een sekteleider is, dus dat is een erg relevante vraag.
Met Baudet heeft altright een spreekbuis in het parlement en de media gekregen. ik zou het ook graag anders zien, maar dat is de situatie nu.
Letgetlosttonight: Nou lees deze reactie is. Sekteleider, altright spreekbuis. Als voorbeeld hea!
Quaintrelle schreef:
10-05-2020 22:27
Je geheugen is slecht Santaa. Dit zei je als reactie op mijn post. Ik heb niks tussen de regels hoeven lezen.
Dat zei je een aantal reacties terug nog, lekker rellen :)
hollebollegijs schreef:
10-05-2020 21:09
Zo denk jij er over, ik wil graag per idee kijken wat ik er van vind.
Ik vermoed dat er best ideeën zijn waar ik het wel mee eens ben.

Ben natuurlijk - zeker op migratie gebied - een stuk radicaler dan de gemiddelde D66 aanhang hier ;)
Oei, de mening over migratie beleid zal niet in dank worden afgenomen :-D
Rosabella1 schreef:
10-05-2020 22:27
Het is nu wachten op 1 van de 2 usual suspects die gaat vragen in het moderatortopic of dit topic op slot mag.
:-D die vraag zal wel komen ja
Rosabella1 schreef:
10-05-2020 22:27
Het is nu wachten op 1 van de 2 usual suspects die gaat vragen in het moderatortopic of dit topic op slot mag.
Heeft u al iets in de vorm en mate van argumenten gelezen? Er worden hier altijd onderbuik gevoelens neer gegooid. Mag. Maar dan heb he geen topic. Dan word het ja knikken...

En als je ze zelf vraagt om een definitie neer te zetten kunnen ze dat blijkbaar niet. Naja... Dan kun je dit topic als ze niet openstaan voor argumenten van een andere kant wel betitelen als lekker rel topic.
Wat mij betreft blijft dit topic lekker open, want ik vind het uitzonderlijk vermakelijk.
Nepalese33 schreef:
10-05-2020 22:29
Oei, de mening over migratie beleid zal niet in dank worden afgenomen :-D
Onderbuikgevoel: Het lijkt wel alsof rechts extremistisch bent als je migratie kritisch... Dat is gewoon niet waar. Het is zelfs verwerpelijk.
Van mij mag het topic ook open blijven. Heerlijk op zo’n lockdown zondag

Vermakelijk dat sommigen zich zo in de kaart laten kijken :rofl:
Alle reacties Link kopieren
Santaaa schreef:
10-05-2020 22:10
Dit niet nee, dit topic is meer voor linkse mensen om lekker op rechtse mensen te bashen.
Wat een ontzettend domme opmerking. Zoals er op de laatste pagina’s wel meer zijn. Ik snap gewoon niet dat mensen welke vorm van extremisme dan ook verdedigen. Ik vraag me af of de mensen die nu tot in detail willen weten wat rechts-extremisme inhoudt dat ook doen als het over links-extremisme of moslimextremisme gaat. Even kijken of er misschien toch een idee tussen staat wat ze aanspreekt.
Ik heb dit topic geopend omdat het nieuws was. En dat had ik ook gedaan als de dreiging van links of van moslims een blinde vlek was. En ik open geen topic om ja-knikkers te krijgen.
Het is eng en triest tegelijk dat mensen niet van de AIVD willen aannemen dat de dreiging van extreem-rechts groter en groter wordt.

Ik ben er wel weer klaar mee.
Alle reacties Link kopieren
Ja hoor, laat het maar open.
Het is buitengewoon amusant te zien hoe nietszeggend getrol kan worden van mensen die in feite weinig te melden hebben over het onderwerp van het topic.
Of nee sorry, dat weet ik natuurlijk niet echt, het lijkt alleen maar zo :roll:
nounou
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
10-05-2020 22:37
Even kijken of er misschien toch een idee tussen staat wat ze aanspreekt.

Wat is er mis met je verdiepen?
Ik verdiep me - in sommige gevallen - ook in moslim extremisme, gewoon de verschillende stromingen, waarom haten ze Israël, waar komt IS vandaan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
10-05-2020 22:37
Wat een ontzettend domme opmerking. Zoals er op de laatste pagina’s wel meer zijn. Ik snap gewoon niet dat mensen welke vorm van extremisme dan ook verdedigen. Ik vraag me af of de mensen die nu tot in detail willen weten wat rechts-extremisme inhoudt dat ook doen als het over links-extremisme of moslimextremisme gaat. Even kijken of er misschien toch een idee tussen staat wat ze aanspreekt.
Ik heb dit topic geopend omdat het nieuws was. En dat had ik ook gedaan als de dreiging van links of van moslims een blinde vlek was. En ik open geen topic om ja-knikkers te krijgen.
Het is eng en triest tegelijk dat mensen niet van de AIVD willen aannemen dat de dreiging van extreem-rechts groter en groter wordt.

Ik ben er wel weer klaar mee.

Joh, laat je niet zo opfokken. Dat is precies de bedoeling.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Santaaa schreef:
10-05-2020 22:08
Ik ga niet een heel stuk over rechts extremisme van de AIVD lezen.
Beetje raar dan om in een topic wat daar over gaat mee te schrijven. Ik denk dat ik in een hondentopic mee ga schrijven. Ik heb niks met honden en heb ook geen zin om er iets over te lezen

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven