Actueel
alle pijlers
Dreiging extreemrechts 'grote blinde vlek'
vrijdag 8 mei 2020 om 12:07
Slechts een paar quotes uit het artikel:
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
zondag 10 mei 2020 om 23:08
Quaintrelle schreef: ↑10-05-2020 23:03Ik blijf het toch absurd vinden dat dit onderwerp zoveel inhoudsloze weerstand oproept bij velen.
Ik ook. Waarom voelen mensen zich zo getriggerd als er een topic geopend wordt over extreemrechts?
Definiëren die forummers zichzelf dus als extreemrechts?
Als iemand een topic opent over stalinisme voel ik me niet genoodzaakt het op te nemen voor stalinisten, of daar te gaan trollen om het topic kapot te maken. Integendeel.
nounou
zondag 10 mei 2020 om 23:11
[...]Zazamaenade schreef: ↑10-05-2020 23:08Ik ook. Waarom voelen mensen zich zo getriggerd als er een topic geopend wordt over extreemrechts?
Definiëren die forummers zichzelf dus als extreemrechts?
Als iemand een topic opent over stalinisme voel ik me niet genoodzaakt het op te nemen voor stalinisten, of daar te gaan trollen om het topic kapot te maken. Integendeel.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-05-2020 08:28
Reden: trollhinten
Reden: trollhinten
33.44% gewijzigd
zondag 10 mei 2020 om 23:12
Precies dit.Zazamaenade schreef: ↑10-05-2020 23:08Ik ook. Waarom voelen mensen zich zo getriggerd als er een topic geopend wordt over extreemrechts?
Definiëren die forummers zichzelf dus als extreemrechts?
Als iemand een topic opent over stalinisme voel ik me niet genoodzaakt het op te nemen voor stalinisten, of daar te gaan trollen om het topic kapot te maken. Integendeel.
Ook de bizarre aanname dat mensen die extreemrechts dreiging een probleem vinden dús wel extreemlinks moeten zijn. Of überhaupt links.
zondag 10 mei 2020 om 23:18
Nou nee, je toont geen enkele werkelijke interesse in het onderwerp, je bent slechts aan het uitlokken en je zwalkt alle kanten op.
Je gaat namelijk nergens in op wat er gezegd wordt. Dat moet je zelf weten, je mag schrijven wat je wilt.
Verwacht alleen niet dat je dan serieus genomen wordt of antwoord krijgt op je vragen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-05-2020 08:31
Reden: trollhinten
Reden: trollhinten
33.77% gewijzigd
nounou
zondag 10 mei 2020 om 23:20
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-05-2020 08:32
Reden: quote verwijderd & trollhint
Reden: quote verwijderd & trollhint
27.35% gewijzigd
zondag 10 mei 2020 om 23:22
Hoe ga ik ergens niet op in? U gaat ook niet in op mijn vragen. Heb u ook al 2x een vraag gesteld waar u overheen leestZazamaenade schreef: ↑10-05-2020 23:18Nou nee, je toont geen enkele werkelijke interesse in het onderwerp, je bent slechts aan het uitlokken en je zwalkt alle kanten op.
Je gaat namelijk nergens in op wat er gezegd wordt. Dat moet je zelf weten, je mag schrijven wat je wilt.
Verwacht alleen niet dat je dan serieus genomen wordt of antwoord krijgt op je vragen.
En als je weg word gezet als extreemrechts of incel tja, wat voor reactie moet ik daar nu op geven?
Wat wilt u voor vragen stellen?
Overigens was mijn vraag; wat verstaat u onder rechts extremisme?
zondag 10 mei 2020 om 23:47
Je vergelijking klopt niet, want ik denk dat niemand die in dit topic schrijft iets heeft met rechts-extremisme en toch schrijven we hier allemaal mee. Je kunt dus gerust in een hondentopic meeschrijven als je daar behoefte aan hebt.bethweeter schreef: ↑10-05-2020 22:41Beetje raar dan om in een topic wat daar over gaat mee te schrijven. Ik denk dat ik in een hondentopic mee ga schrijven. Ik heb niks met honden en heb ook geen zin om er iets over te lezen
zondag 10 mei 2020 om 23:48
Niemand neemt het hier toch op voor extreem-rechts?Zazamaenade schreef: ↑10-05-2020 23:08Ik ook. Waarom voelen mensen zich zo getriggerd als er een topic geopend wordt over extreemrechts?
Definiëren die forummers zichzelf dus als extreemrechts?
Als iemand een topic opent over stalinisme voel ik me niet genoodzaakt het op te nemen voor stalinisten, of daar te gaan trollen om het topic kapot te maken. Integendeel.
zondag 10 mei 2020 om 23:52
Daarom vraag ik aan de verschillende reageerders en de TO wat hun definitie van rechts-extremisme is..
maandag 11 mei 2020 om 00:33
Fizz schreef: ↑10-05-2020 13:38En de moord op Fortuyn? De aanslag op Janmaat waarbij zijn vrouw haar been kwijtraakte? Volgens mij waren de daders links-extremisten.
Ik schreef al eerder in dit forum dat de dreiging van rechts-extremisten voor veel Nederlanders niet zichtbaar is en daarom maken mensen zich er ook minder druk om. Vooral ook omdat aanslagen uit de IS-hoek in Nederland veel vaker voorkomen en ondertussen al een flink aantal slachtoffers hebben gemaakt.
Gisteren kreeg ik een ban voor offtopic en voor zover ik kan nagaan waarom dat was, kwam dat door de vraag die ik aan een forummer hier stelde. Die vraag was hoeveel (dodelijke) slachtoffers er de laatste jaren in Nederland zijn gevallen door aanslagen van extreem-rechts, IS-aanhangers (of eventueel extreem-links). Ik zie niet in waarom zo'n vraag off topic is, omdat het verklaart waarom er hier veel minder aandacht is voor een dreiging van extreem-rechts. Zolang het gevaar niet concreet merkbaar is in de samenleving, leeft het veel minder.
Of het links-extremisten waren weet ik niet, maar links waren ze in ieder geval wel. Ik vond die demonstrant met zijn geweld , die met zijn mede-demonstranten de ambulance voor een vrouw in levensgevaar tegen hielden, echt veel erger dan die woorden van JanMaat.
Ik had het filmpje over JanMaat en diens weduwe geplaatst. Gelukkig is die heldere documentaire over JanMaat niet gewist wegens off-topic. Blijkbaar mag men wel tegen iemand trappen, maar als het antwoord niet 'mee huilend' is dan word het bericht gestaft en verwijderd wegens off-topic. Terwijl het wel over een en het zelfde onderwerp gaat.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 11 mei 2020 om 08:01
Natuurlijk niet. Dit topic gaat over de dreiging van rechtsextremisme.missie_m schreef: ↑11-05-2020 00:33Of het links-extremisten waren weet ik niet, maar links waren ze in ieder geval wel. Ik vond die demonstrant met zijn geweld , die met zijn mede-demonstranten de ambulance voor een vrouw in levensgevaar tegen hielden, echt veel erger dan die woorden van JanMaat.
Ik had het filmpje over JanMaat en diens weduwe geplaatst. Gelukkig is die heldere documentaire over JanMaat niet gewist wegens off-topic. Blijkbaar mag men wel tegen iemand trappen, maar als het antwoord niet 'mee huilend' is dan word het bericht gestaft en verwijderd wegens off-topic. Terwijl het wel over een en het zelfde onderwerp gaat.
Alle andere dreigingen zijn uiteraard ook erg maar niet hetzelfde onderwerp. En door de hele tijd maar op al die andere onderwerpen te blijven hameren wordt een serieus gesprek over hetgeen dit topic over gaat onmogelijk gemaakt.
maandag 11 mei 2020 om 08:32
Ik vraag me af hoe dat werkt in je hoofd. "Oh, kijk, een topic over rechts-extremisme. Dat kan zomaar niet! Ik ga lekker de hele tijd in dat topic random dingen over Stalin roepen, dat zal ze leren!" Dat je behoefte hebt aan nuance is schitterend, maar als je nu ergens heel vreemd overkomt wanneer je een lekker potje nuanceert, dan is het wel in een topic over een foute ideologie. Tenslotte, wat is je doel om hier te proberen de discussie te verzieken? Zou dat echt zijn dat je zelf rechts-extreem bent en dat je niet wilt dat jouw stroming in een verkeerd daglicht gesteld wordt? En als dat niet zo is, waarom raakt het je dan zo?
Er zijn op dit forum diverse topics over zaken waar ik geen interesse in heb en waar ik geen enkel raakvlak mee deel. Ik heb echter niet de neiging in die topics heel hard te gaan roepen over de zaken die ik wél leuk vind, of om daar de liefde die men heeft voor fitnessapparaten en of veganistisch koken belachelijk te maken. Waarom doen mensen dat in dit soort topics wel, met wat voor doel en zijn zij zich bewust van hoe zij overkomen en zo ja, waarom kiezen zij hiervoor?
Er zijn op dit forum diverse topics over zaken waar ik geen interesse in heb en waar ik geen enkel raakvlak mee deel. Ik heb echter niet de neiging in die topics heel hard te gaan roepen over de zaken die ik wél leuk vind, of om daar de liefde die men heeft voor fitnessapparaten en of veganistisch koken belachelijk te maken. Waarom doen mensen dat in dit soort topics wel, met wat voor doel en zijn zij zich bewust van hoe zij overkomen en zo ja, waarom kiezen zij hiervoor?
maandag 11 mei 2020 om 11:32
Oh ja. Het kan natuurlijk ook nog allemaal gestaft zijn. Ik dacht de mods in een fanatieke bui warenBetty_Slocombe schreef: ↑11-05-2020 11:23Beetje geërgerd over het staffeest hier en helemaal dat ik gewist ben vanwege provoceren? Serieus, welke pipo doet zoiets. Ik heb niets gestaft, maar leuk om te weten dat andere mensen vinden dat ik provoceer als ik gewoon deelneem aan een discussie.
maandag 11 mei 2020 om 12:01
Ik kan mij niet voorstellen dat iemand dat allemaal gaat staffen, maar misschien was er iemand heel erg chagrijnig.bethweeter schreef: ↑11-05-2020 11:32Oh ja. Het kan natuurlijk ook nog allemaal gestaft zijn. Ik dacht de mods in een fanatieke bui waren
maandag 11 mei 2020 om 15:04
Positivevibes schreef: ↑11-05-2020 08:01Natuurlijk niet. Dit topic gaat over de dreiging van rechtsextremisme.
Alle andere dreigingen zijn uiteraard ook erg maar niet hetzelfde onderwerp. En door de hele tijd maar op al die andere onderwerpen te blijven hameren wordt een serieus gesprek over hetgeen dit topic over gaat onmogelijk gemaakt.
In dit topic zag ik meerdere keren de naam Janmaat voorbij komen zonder dat iemand riep dat het off-topic was. TO schreef zelf:
bethweeter schreef: ↑10-05-2020 13:28Ten eerste gaat het niet alleen om aanslagen maar om al het geweld uit naam van extremistische ideologieën.
Ik ben benieuwd hoe jij de moord op Theo Van Gogh ziet. Ben je daar ook zo mild over?
En verder wat anderen hierboven al hebben gezegd.
maar als dan een antwoord komt dat niet in het straatje past is het in eens off-topic.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 11 mei 2020 om 15:38
De titel van dit topic mag wel aangepast worden. Noem het 'de grote blinde vlek'.
Want al worden er tientallen gruwelijke aanslagen gepleegd uit naam van IS, de groep IS-aanhangers groeit, het extremisme ook, de wantoestanden ook, dan zal de groep tegenstanders ook groeien, maar dat wil men nog steeds niet zien.
Kijk bv naar de Sylvesternacht in Keulen, de massa aanrandingen van heel jonge meisjes en vrouwen, en de mishandelingen van homo's. Hoeveel arrestaties zijn er verricht? 1-tje voor zakkenrollen.
Grote wantoestanden daar. Net zoals in zwembaden. Als de politiek niet luistert, de politie niets doet, en een Wilders of Mari le Penn wel luistert, dan groeit zo'n partij. Vind ik niet eens zo gek. Als mensen niet opstandig zouden worden van die wantoestanden zou ik dat gekker vinden.
Het voorbeeld van Janmaat en de linkse demonstranten is een heel goed voorbeeld. Maar zodra je de kant van de demonstranten wilt benoemen is het off-topic.
Daarom vind ik die 'grote blinde vlek' veel breder dan TO zelf in de gaten heeft.
Want al worden er tientallen gruwelijke aanslagen gepleegd uit naam van IS, de groep IS-aanhangers groeit, het extremisme ook, de wantoestanden ook, dan zal de groep tegenstanders ook groeien, maar dat wil men nog steeds niet zien.
Kijk bv naar de Sylvesternacht in Keulen, de massa aanrandingen van heel jonge meisjes en vrouwen, en de mishandelingen van homo's. Hoeveel arrestaties zijn er verricht? 1-tje voor zakkenrollen.
Grote wantoestanden daar. Net zoals in zwembaden. Als de politiek niet luistert, de politie niets doet, en een Wilders of Mari le Penn wel luistert, dan groeit zo'n partij. Vind ik niet eens zo gek. Als mensen niet opstandig zouden worden van die wantoestanden zou ik dat gekker vinden.
Het voorbeeld van Janmaat en de linkse demonstranten is een heel goed voorbeeld. Maar zodra je de kant van de demonstranten wilt benoemen is het off-topic.
Daarom vind ik die 'grote blinde vlek' veel breder dan TO zelf in de gaten heeft.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 11 mei 2020 om 15:41
Je kunt het niet laten hè! En dan nog ontkennen...missie_m schreef: ↑11-05-2020 15:38De titel van dit topic mag wel aangepast worden. Noem het 'de grote blinde vlek'.
Want al worden er tientallen gruwelijke aanslagen gepleegd uit naam van IS, de groep IS-aanhangers groeit, het extremisme ook, de wantoestanden ook, dan zal de groep tegenstanders ook groeien, maar dat wil men nog steeds niet zien.
Kijk bv naar de Sylvesternacht in Keulen, de massa aanrandingen van heel jonge meisjes en vrouwen, en de mishandelingen van homo's. Hoeveel arrestaties zijn er verricht? 1-tje voor zakkenrollen.
Grote wantoestanden daar. Net zoals in zwembaden. Als de politiek niet luistert, de politie niets doet, en een Wilders of Mari le Penn wel luistert, dan groeit zo'n partij. Vind ik niet eens zo gek. Als mensen niet opstandig zouden worden van die wantoestanden zou ik dat gekker vinden.
Het voorbeeld van Janmaat en de linkse demonstranten is een heel goed voorbeeld. Maar zodra je de kant van de demonstranten wilt benoemen is het off-topic.
Daarom vind ik die 'grote blinde vlek' veel breder dan TO zelf in de gaten heeft.
maandag 11 mei 2020 om 15:42
Ik ben echt benieuwd wat de beweegredenen zijn van de mensen die hier steeds schrijven dat er ook ernstige misdrijven begaan worden uit naam van andere extremistische types. Dat is ons allen, naar ik aanneem, genoegzaam bekend, maar dat is niet het onderwerp van dit topic. Waarom dan toch steeds dit bespreken en zo de aandacht opzettelijk trachten af te leiden van extreem-rechts? Waarom, ik zou er zo graag een antwoord op krijgen.
