Een fijne nieuwe kans voor Marc Overmars

21-03-2022 20:24 293 berichten
Voor wie zich nog afvraagt hoe serieus we grensoverschrijdend gedrag nemen: https://nos.nl/artikel/2422125-bij-ajax ... ur-antwerp

Overmars zelf noemt het "spijtig" wat er gebeurd is. Alsof het hem overkomen is, de arme ziel. De meneer van de nieuwe club had het verder ook niet echt besproken met vrouwen in het bedrijf en leek wat verrast door de aandacht.

Ik ben er boos over, merk ik. Maar misschien is de maatschappelijke oproer wel voldoende voor echte verandering?
Alle reacties Link kopieren
madamecannibale schreef:
21-03-2022 21:17
Ja, dat vind ik ook een rare uitspraak. “We hebben uitgelegd wat de waarden en normen van de club zijn. En dat matcht.”
Weet je dat ook weer, als je als vrouw daar werkt.
Bij klachten hoef je niet naar de clubleiding.
Ik ben heel benieuwd wat die normen en waarden dan precies zijn, als ze matchen met die van meneer Overmars.
Alle reacties Link kopieren
Nou precies dat. Geen reclame voor de nieuwe club.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben trouwens ook benieuwd naar de normen en waarden van de sponsors.

Die verkopen straks toch voor geen meter meer als ze hierin meegaan en niet stande pede hun contract proberen te ontbinden?
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Ik hoop maar dat ze in Antwerpen inderdaad een inschattingsfout gemaakt hebben, en dat Marc weer moet vertrekken.

Natuurlijk heel zielig voor Marc, die heeft ook zijn vaste lasten. Misschien kan hij een paar van die foto's te koop aanbieden als foto's met nieuwswaarde, ze brachten zijn ondergang.
Ik snap het wel. Overmars deed zijn werk uitstekend. En het is voor die club een buitenkansje. Zonder dit verhaal was Overmars naar een topclub in de Premier League gegaan.

Het is onbeschaamd, maar dat is de voetballerij nou eenmaal. Ronaldo heeft een aanklacht wegens verkrachting aan zijn broek, maar ja… de beste voetballer ter wereld.

En kijk naar Promes. Drugshandel, poging tot moord. En zelfs dat wordt nog goedgepraat door zijn oud-trainer die het allemaal nog maar moet zien ondanks dat het allemaal op tape staat.

De voetbalwereld is amoreel.
Wissewis schreef:
21-03-2022 22:55
Ik ben trouwens ook benieuwd naar de normen en waarden van de sponsors.

Die verkopen straks toch voor geen meter meer als ze hierin meegaan en niet stande pede hun contract proberen te ontbinden?
Jij denkt toch niet serieus dat iemand in plaats van Coke ineens Pepsi gaat drinken vanwege dit?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-03-2022 23:23
Jij denkt toch niet serieus dat iemand in plaats van Coke ineens Pepsi gaat drinken vanwege dit?
Er staan ook een aantal meer plaatselijke sponsors op die truitjes en aan de zijkanten.

Als die mensen klanten zien afhaken denken ze ook wel eens 2 keer na of ze hun contract nog wel verlengen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Wissewis schreef:
21-03-2022 23:27
Er staan ook een aantal meer plaatselijke sponsors op die truitjes en aan de zijkanten.

Als die mensen klanten zien afhaken denken ze ook wel eens 2 keer na of ze hun contract nog wel verlengen.
Ik denk dat het aantal afhakers klein gaat zijn. Heb jij Ziggo/Vodafone opgezegd?
OliveHoover schreef:
21-03-2022 20:35
Die directeur van Antwerp heeft ook gezegd: 'Overmars matcht met onze normen en waarden'.

WTF??? Dat zeg je toch niet na wat er gebeurd is?
Ik zie dit net voorbij komen bij Jinek. Het lijkt wel een slechte grap, maar misschien zijn dit wel hun normen en waarden :pukey:
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
21-03-2022 23:27
Er staan ook een aantal meer plaatselijke sponsors op die truitjes en aan de zijkanten.

Als die mensen klanten zien afhaken denken ze ook wel eens 2 keer na of ze hun contract nog wel verlengen.
Ik geloof er weinig van dat klanten van de sponsors afhaken hoor. Een enkeling misschien. Al zou dat wel precies zijn wat er zou moeten gebeuren.

Iemand anders schreef over een cultuuromslag die nodig was. Alsof dat al achter de rug is. Nee nee, die is nog niet eens geweest. Want dan had Antwerp die Overmars nog niet misschien aangenomen, omdat de schade en schande dan groter was dan het buitenkansje van nu.
Nog een lange weg te gaan dus, voor je ècht een cultuuromslag hebt.
DS1971 schreef:
21-03-2022 23:06
Ik snap het wel. Overmars deed zijn werk uitstekend. En het is voor die club een buitenkansje. Zonder dit verhaal was Overmars naar een topclub in de Premier League gegaan.

Het is onbeschaamd, maar dat is de voetballerij nou eenmaal. Ronaldo heeft een aanklacht wegens verkrachting aan zijn broek, maar ja… de beste voetballer ter wereld.

En kijk naar Promes. Drugshandel, poging tot moord. En zelfs dat wordt nog goedgepraat door zijn oud-trainer die het allemaal nog maar moet zien ondanks dat het allemaal op tape staat.

De voetbalwereld is amoreel.
Er zijn inderdaad meer van dit soort voorbeelden. Vloet, die dronken achter het stuur zat en een peuter doodreed. In eerste instantie ook nog loog over wie er stuurde. Die mocht ook gewoon weer voetballen. Trainer gaf nog een tenenkrommend interview daarover, over hoe rechtvaardig het was dat hij weer bij de selectie zat.

Tot de supporters ingrepen. Dat is de enige manier om die clubs te beïnvloeden: supporters die in opstand komen. In alle andere gevallen is alleen het geld belangrijk.
Alle reacties Link kopieren
Genoeg beroering hierover, ook in België.
https://nos.nl/artikel/2422195-het-maak ... eel-kompas
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het echt opvallend dat zoveel mensen hem nog steeds een goede leidinggevende vinden.
Dat is dus wat er mis is, die enorme ego’s van Overmars en die clubeigenaar bieden geen enkele ruimte meer voor enig moreel besef.

Als ik het goed begrijp heeft die clubeigenaar nog een oude deuk in zijn ego veroorzaakt door die eigenaar van die andere grote club. Ja, die moet natuurlijk wel gerepareerd. Die deuk in het zelfvertrouwen van de vrouwen boeit dan weer niet.
Alle reacties Link kopieren
nerdopviva schreef:
22-03-2022 07:58
Ik vind het echt opvallend dat zoveel mensen hem nog steeds een goede leidinggevende vinden.
Dat zegt niemand volgens mij. Maar hij heeft Ajax enorm succesvol gemaakt, en dat kun je los zien van zijn andere 'kwaliteiten'. Of dat moreel juist is, is weer een ander verhaal.
Nothing happens for a reason
nerdopviva schreef:
22-03-2022 07:58
Ik vind het echt opvallend dat zoveel mensen hem nog steeds een goede leidinggevende vinden.
Zijn taak bestaat vooral uit het onderhandelen over aan- en verkoop van spelers. De cijfers bij Ajax zijn op dat gebied buitengewoon goed.

Hij is dus niet echt een leidinggevende in de klassieke zin en wordt dus ook helemaal niet beoordeeld op die taken.

En die eigenaar ziet in hem gewoon de man die zijn club aan de top kan brengen. Die maalt verder niet om wat er gebeurd is.

Overigens vind ik de ophef wel wat selectief als iemand die in de grootschalige drugshandel zit en een poging tot moord heeft gepleegd nog gewoon word uitgenodigd voor het Nederlands elftal. Gelukkig heeft Van Gaal wel meer fatsoen in zijn donder en is dat inmiddels verleden het tijd, maar toch.

Ook het aantrekken van Ronaldo (lopende anale verkrachtingszaak) ging zonder ophef. En pussygrabber Trump (ook verdacht van corruptie, fraude, verkrachting, poging tot een coup, enz) maakt nog altijd veel kans om in 2026 gewoon weer president van de VS te worden.

Mijn conclusie is dan ook dat het eigenlijk heel gebruikelijk is dat geldelijke belangen doorslaggevend zijn en niet de morele normen.
Creatieveling schreef:
22-03-2022 07:32
Genoeg beroering hierover, ook in België.
https://nos.nl/artikel/2422195-het-maak ... eel-kompas
De clubeigenaar had meer verstand van paarden. Zijn beste dekhengst heette QR Marc. Tja, dan weet je het wel.
Alle reacties Link kopieren
juliet64 schreef:
22-03-2022 08:10
Dat zegt niemand volgens mij. Maar hij heeft Ajax enorm succesvol gemaakt, en dat kun je los zien van zijn andere 'kwaliteiten'. Of dat moreel juist is, is weer een ander verhaal.

Als je vindt dat hij geschikt is voor zijn werk, zeg je wat mij betreft dat hij dus ook geschikt is om leiding te geven. Dat is misschien niet zijn core business, maar wel onderdeel van zijn werk.

Volgens mij is dit de reden dat er zoveel slechte managers zijn. Er wordt vooral gekeken naar het werk wat de manager doet, niet naar de leidinggevende kwaliteiten.
Alle reacties Link kopieren
Dat er clubeigenaars zijn zonder moreel kompas die dit als buitenkans zien verbaast me niet eens, maar naïef als ik ben had ik wel gehoopt dat Marc het zelfinzicht zou hebben om even van de radar te blijven. Maar geen schaamte te bekennen of het gevoel dat hij iets fout heeft gedaan. Grote kans dat ie op dezelfde manier verder gaat maar deze keer in ieder geval voorzichtig genoeg om geen bewijs meer zwart op wit te krijgen.
Als je dan zelf gelooft dat dit gedrag erbij hoort, hou dan jezelf tenminste even koest uit respect voor je gezin die nu weer deze verhalen over paps om de oren krijgen. Ik vestig mijn hoop op de supporters, net als dat smakeloze geval laatst met die dronken bestuurder. Bottom-up dan maar.
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
21-03-2022 22:55
Ik ben trouwens ook benieuwd naar de normen en waarden van de sponsors.

Die verkopen straks toch voor geen meter meer als ze hierin meegaan en niet stande pede hun contract proberen te ontbinden?
Als die club Champions League gaat spelen, staan ze allemaal in de rij. Weet je nog die geschifte voetballer die tot drie keer toe in een tegenstander beet? Verdiende een mooie transfer. Een WK in Qatar met 5000 dode bouwslaven voor stadions waar straks alleen kamelen in lopen? Gewoon doen.
Overmars was trouwens niet de enige die over de schreef ging bij Ajax. Die sport is echt ziek.
Alle reacties Link kopieren
Marelyse schreef:
22-03-2022 07:06
Er zijn inderdaad meer van dit soort voorbeelden. Vloet, die dronken achter het stuur zat en een peuter doodreed. In eerste instantie ook nog loog over wie er stuurde. Die mocht ook gewoon weer voetballen. Trainer gaf nog een tenenkrommend interview daarover, over hoe rechtvaardig het was dat hij weer bij de selectie zat.

Tot de supporters ingrepen. Dat is de enige manier om die clubs te beïnvloeden: supporters die in opstand komen. In alle andere gevallen is alleen het geld belangrijk.
Punt is.. als Vloet in een fabriek dozen stond te vullen had ie gewoon moeten werken. Dus in die zin, snap ik dat hij moet werken (voor zover voetbal werk is).
En in geval 1 had er geen haan naar gekraaid. Want dat is geen nieuws. Man gaat na ongeval gedurende het onderzoek gewoon naar werk en betaalt de rekeningen. Het komt bijna wekelijks voor.. het komt eens per 2 jaar in het nieuws.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
22-03-2022 08:15

Overigens vind ik de ophef wel wat selectief als iemand die in de grootschalige drugshandel zit en een poging tot moord heeft gepleegd nog gewoon word uitgenodigd voor het Nederlands elftal. Gelukkig heeft Van Gaal wel meer fatsoen in zijn donder en is dat inmiddels verleden het tijd, maar toch.
Ik weet niet hoe het met anderen zit, maar ik weet niet al dat soort dingen over voetballers, wat je hier aanhaalt dus ook niet. Dat van Marc Overmars weet ik dan toevallig wel, of nou ja, toevallig, het is ook gewoon heel actueel.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
petra123456 schreef:
22-03-2022 09:08
Punt is.. als Vloet in een fabriek dozen stond te vullen had ie gewoon moeten werken. Dus in die zin, snap ik dat hij moet werken (voor zover voetbal werk is).
En in geval 1 had er geen haan naar gekraaid. Want dat is geen nieuws. Man gaat na ongeval gedurende het onderzoek gewoon naar werk en betaalt de rekeningen. Het komt bijna wekelijks voor.. het komt eens per 2 jaar in het nieuws.
Het maakt voor de nabestaanden nogal een verschil, of hij elke week op het veld/bij studio sport voor het oog van de hele natie doelpunten staat te vieren of dat hij ergens onzichtbaar dozen staat te vullen.

En ik hoop ook wel dat er niet elke week peuters dood worden gereden door dronken bestuurders in veel te snelle auto’s die vervolgens ook nog liegen over wie er achter het stuur zat.
petra123456 schreef:
22-03-2022 09:08
Punt is.. als Vloet in een fabriek dozen stond te vullen had ie gewoon moeten werken. Dus in die zin, snap ik dat hij moet werken (voor zover voetbal werk is).
En in geval 1 had er geen haan naar gekraaid. Want dat is geen nieuws. Man gaat na ongeval gedurende het onderzoek gewoon naar werk en betaalt de rekeningen. Het komt bijna wekelijks voor.. het komt eens per 2 jaar in het nieuws.

In dit geval is de man in kwestie ontslagen en dus sowieso gestraft. De club waar hij nu gaat werken is beduidend 'lager' dan Ajax dus hij gaat er niet op vooruit

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven