Actueel
alle pijlers
Eens met Kritiek op IPCC-klimaatrapport?
maandag 9 augustus 2021 om 15:48
We zijn er weer, Links is al handenwrijvende het net uitgebrachte IPCC rapport in Nederland aan het invullen. Worden zware tijden
Gelukkig is er nog geen regering en komen er vast nieuwe verkiezingen aan.
Even in het kort:
De aarde vergaat voor het jaar 2100, ze kunnen er paar jaar naast zitten. Nederland is bij machte om dat als klein land teniet te doen.
Enige aandachtspunt: wetenschappers zijn het in Nederland nu aleens dat het rapport:
Gelukkig is er nog geen regering en komen er vast nieuwe verkiezingen aan.
Even in het kort:
De aarde vergaat voor het jaar 2100, ze kunnen er paar jaar naast zitten. Nederland is bij machte om dat als klein land teniet te doen.
Enige aandachtspunt: wetenschappers zijn het in Nederland nu aleens dat het rapport:
Wat ik mij nu afvraag:VOL staat van de overdrijving, cherry-picking en weglatingen
dinsdag 10 augustus 2021 om 11:42
Zuinig leven, consuminderen, geen auto, enz is ook allemaal wat gemakkelijker voor een student, aangezien die meestal het geld nauwelijks heeft voor een luxe leefstijl.oudebaas schreef: ↑10-08-2021 11:30Je herhaalt jezelf. Jij zit in een bubbel met klimaatbewuste jongeren. Maar echt, buiten de campus en collegezalen leven nog veel meer jongeren. En deze jongeren hebben andere ideeën en verwachtingen. Die jongeren die protesteren (en een hoop rotzooi achterlaten) zijn een minderheid.
Het zijn verder juist de gezinnen, waarvan de ouders dus een stuk jonger zijn dan de jongste boomers (die nu minstens 60 zijn), die vaak op vakantie gaan, twee auto’s hebben, airco installeren en graag barbecueën.
Maar goed, dan krijgen ze een baan, geld, partner, willen ze een vrijstaande woning, lekker comfortabel (met 40 graden is een airco redelijk onmisbaar), wil je toch ook nog even de wereld zien voordat er koters komen, zeker als die koters er zijn moeten er toch wel twee auto's voor de deur, enz. enz.
Jongeren, het zijn soms net mensen...
dinsdag 10 augustus 2021 om 11:42
Was dat niet toevallig bij BodyWorld in A'dam? Was fascinerend inderdaad om te zien, ze hadden foto's vanuit de hele wereld geloof ik.tanteslankie schreef: ↑10-08-2021 10:16Ik heb wel eens een foto gezien van de hoeveelheid voedsel dat een Afrikaans gezin met 5 kinderen en een Amerikaans gezin met 2 kinderen in 1 week eet. De hoeveelheid van dat Afrikaanse gezin was nog geen kwart dan dat van het Amerikaans gezin. Heel verhelderend.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
dinsdag 10 augustus 2021 om 11:43
Het gaat gewoon om minder, minder, minder. Namelijk minder produceren, minder verdienen en minder consumeren. Er zal een gecontroleerde krimp moeten komen.Griebus67 schreef: ↑10-08-2021 11:39Ontmoedigend om te zien dat dit topic precies zo loopt als verwacht. Iedereen wijst naar elkaar, behalve Fizz die zijn/haar xenofobe stokpaardje beklimt en bij voortduring wijst naar de gehele Afrikaanse bevolking, waar het probleem al helemaal niet ligt.
Zo komen we er nooit, mensen. Ook al was je niet de oorzaak, je kunt in elk geval deel van de oplossing proberen te zijn. En als je (terecht) grote multinationals ziet als de grootste vervuilers, koop er dan niet van. Die bedrijven bestaan ook alleen maar omdat wij ze in leven houden, dus in die zin kunnen we wél wat doen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 10 augustus 2021 om 11:43
Dit klopt op zich natuurlijk wel, maar ik vind dat zo’n merkwaardige houding. Die zwartgallige zelfhaat waarmee we grimmig en vastberaden naar de uitgang sloffen is alleen aan de mens voorbehouden, volgens mij.
dinsdag 10 augustus 2021 om 11:45
Inderdaad. Dat lijkt nu erg, maar langzaam stikken of verdrinken en vechten om de laatste voedselvoorraden is natuurlijk veel erger.
dinsdag 10 augustus 2021 om 11:45
Ik geloof nog wel dat die jongeren het nu menen maar of ze later vrijwillig veel gaan inleveren betwijfel ik. Ik ken er ook die trouw elke week gingen spijbelen om te protesteren. Maar als je dan doorvraagt, willen ze later toch ook wel een mooi huis met tuin, auto, reizen, … Toen ik die leeftijd had, ruim 40 jaar geleden, protesteerden wij ook al tegen de vervuiling, wij gingen het ánders doen. En toch is de meerderheid geëindigd met een ruim huis, kinderen, een of meerdere auto’ s, …Dahlia74 schreef: ↑10-08-2021 11:14Vele jongeren reizen nog voor een habbekrats met het vliegtuig overal heen. En of die jongeren die protesteerden nu zo begaan zijn met het milieu, of het gewoon leuk vonden om eens te protesteren is mij ook niet duidelijk. Wel de rotzooi die ze achter lieten.
Babyboomers zijn nu 65+, immers is dat de generatie geboren tussen 1945 en 1955. Ik zie juist veel (jonge) gezinnen airco's plaatsen en barbecueën. Ik zie vooral bij gezinnen tuinhuizen en overkappingen verschijnen waar ze, verwarmd, gezellig buiten kunnen zitten. Dit is niet specifiek iets voor de babyboomgeneratie. De babyboomers gaan dan weer veel op pad met de auto en de electrische fiets.
dinsdag 10 augustus 2021 om 11:48
dinsdag 10 augustus 2021 om 11:48
Nee joh. Er moet gewoon een duurzame ontwikkeling komen.
Natuurlijk is een geforceerde krimp op bepaalde zaken prima. Zoals ik eerder al zei: maak kerosine veel duurder zodat je ook binnen Europa niet meer voor enkele tientjes kan vliegen, maar zeker vele honderden euro's kwijt bent. Maak benzine en diesel minimaal 4 euro per liter. Dat soort zaken. Dan krijg je dat mensen hun gedrag heel snel aan moeten passen. Maar ze zullen altijd blijven zoeken naar meer (dat zit in de mens, daarom zijn we ook succesvol als soort). En je moet ook een uitweg bieden (denk aan de lockdown: zeg tegen de mensen vanaf nu gaan we de vrijheid definitief inkrimpen, dan heb je een ander gesprek dan wanneer je zegt voor de komende weken).
dinsdag 10 augustus 2021 om 11:51
Het lijkt mij anders heel relaxed hoor, een samenleving waar minder geproduceerd en geconsumeerd wordt. Heerlijk, een leven zonder rattenrace.DS1971 schreef: ↑10-08-2021 11:48Nee joh. Er moet gewoon een duurzame ontwikkeling komen.
Natuurlijk is een geforceerde krimp op bepaalde zaken prima. Zoals ik eerder al zei: maak kerosine veel duurder zodat je ook binnen Europa niet meer voor enkele tientjes kan vliegen, maar zeker vele honderden euro's kwijt bent. Maak benzine en diesel minimaal 4 euro per liter. Dat soort zaken. Dan krijg je dat mensen hun gedrag heel snel aan moeten passen. Maar ze zullen altijd blijven zoeken naar meer (dat zit in de mens, daarom zijn we ook succesvol als soort). En je moet ook een uitweg bieden (denk aan de lockdown: zeg tegen de mensen vanaf nu gaan we de vrijheid definitief inkrimpen, dan heb je een ander gesprek dan wanneer je zegt voor de komende weken).
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 10 augustus 2021 om 11:53
Nou ja, wat dat betreft wordt nogal eens gewezen op hoe slecht crypto wel niet is voor de CO2 uitstoot. Maar dat is dus echt nihil vergeleken bij wat alleen YouTube verbruikt. Laat staan alle social media samen.
Maar goed, we weten wat we daar op redelijk korte termijn mee kunnen: kernenergie. Alleen liggen daar met name de groene partijen dwars.
dinsdag 10 augustus 2021 om 11:57
Ik ben voor kernenergie. Het is echter bij lange na niet het wondermiddel. Het zal hooguit een bijdrage kunnen leveren. Het is ook niet zo dat er volgend jaar een kerncentrale bij kan komen, de bouw duurt meer dan een de decennium. Bovendien worden bij de winning en opwerking de splijtstoffen ook CO2 en methaan uitgestoten. Die grondstoffen komen veelal ook uit zeer instabiele landen.DS1971 schreef: ↑10-08-2021 11:53Nou ja, wat dat betreft wordt nogal eens gewezen op hoe slecht crypto wel niet is voor de CO2 uitstoot. Maar dat is dus echt nihil vergeleken bij wat alleen YouTube verbruikt. Laat staan alle social media samen.
Maar goed, we weten wat we daar op redelijk korte termijn mee kunnen: kernenergie. Alleen liggen daar met name de groene partijen dwars.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 10 augustus 2021 om 11:57
Wie houdt jou tegen om te consuminderen?
Ik vind het prima hoor. Zoals ik al eerder aangaf, ik probeer ook zo zuinig mogelijk om te gaan met het verstoken van fossiele brandstoffen. Maar ik heb de illusie niet dat daar echt de oplossing ligt. Het draagt bij, maar de echte oplossing is innovatie. We kunnen al vrij snel iedere woning energieneutraal hebben. En misschien over 30 jaar dat iedereen voldoende energie op kan wekken om zowel de woning als de auto zelfvoorzienend van energie te voorzien. Over 30 jaar kunnen vliegtuigen wellicht op elektriciteit vliegen. Of waterstof, te maken met een kerncentrale.
Daar moet de overheid op sturen lijkt mij.
dinsdag 10 augustus 2021 om 12:00
Het is een tussenoplossing, maar er over blijven lullen helpt sowieso niet. En in Duitsland kunnen ze wat er is weer gewoon in gebruik gaan nemen. Maar nee, die Duitsers willen helemaal stoppen met kernenergie. Daar is gas verstoken het nieuwe milieuvriendelijk. Ja, sla mij maar dood, want hier vinden we dat juist klimaatterrorisme (ik chargeer even) om door te gaan met gas.oudebaas schreef: ↑10-08-2021 11:57Ik ben voor kernenergie. Het is echter bij lange na niet het wondermiddel. Het zal hooguit een bijdrage kunnen leveren. Het is ook niet zo dat er volgend jaar een kerncentrale bij kan komen, de bouw duurt meer dan een de decennium. Bovendien worden bij de winning en opwerking de splijtstoffen ook CO2 en methaan uitgestoten. Die grondstoffen komen veelal ook uit zeer instabiele landen.
dinsdag 10 augustus 2021 om 12:18
Ik doe echt mijn best: geen auto, geen vlees, tegeltuin omgetoverd in een bijen- en vlinderparadijs, sociaal en duurzaam ondernemen, etc.etc.
Natuurlijk zijn er ook dingen die niet goed zijn die ik nog wel eens nuttig of consumeer, ik heb natuurlijk niet per se 2 fietsen nodig, zou ook met de hand de was kunnen doen etc, maar daar ligt de oplossing niet en is onze samenleving op ingericht. We hoeven niet naar niets te gaan, maar op individueel niveau kan er best wat.
Maar ik raak wel ontmoedigd door politieke keuzes. Waarom zijn die veestapel, varkensflats, algehele dierenindustrie, monocultuur in landbouw etc. nog steeds niet drastisch verminderd? Waarom duurt het zo lang om goede oplossingen te bedenken die volledig doorgerekend zijn én voor consument te begrijpen en nog enigzins te betalen? Gaat de vliegtax nog weer eens omhoog?
En ik ben soms ook teleurgesteld in menselijk gedrag: uitbuiting in lage lonenlanden, Alie expres meuk kopen, winkels als Action, fast fashion waar de winkelstraten vol mee zijn, het hebben van 3 kinderen, 2 SUV’s en een electrische bakfiets zien als statussymbool, banken die het produceren van wapens financieren, klimaatontkenners, mensen die #kutland gebruiken.
Dan zakt voor mij de moed wel in de schoenen om te protesteren of om op de barricaden te gaan staan. En dan krijg ik dus ook wel een beetje een houding van ‘nou, na mij de zondvloed’.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 10 augustus 2021 om 12:21
dinsdag 10 augustus 2021 om 12:38
Nee helemaal niet, Oudebaas begint altijd met het beschuldigen van twintigers, dus dan wijs ik even op de babyboomers.
Het maakt niet uit wie het meest vervuilend is: iedereen moet ermee stoppen.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
dinsdag 10 augustus 2021 om 12:44
De babyboomers hadden glazen statiegeldflessen die werden gereinigd en hergebruikt, geen wasdroger, geen liften en roltrappen, een goede duurzame boodschappentas, plastic was een uitzondering, de aardappelen en groenten gingen of los in de tas of in een bruine papieren zak, er werd nauwelijks gevlogen en zo zijn er nog talloze zaken waar de boomer zich duurzaam gedroeg. De wereld is een grote puinzooi geworden sinds half jaren 80, toen de eerste tekenen van het neoliberalisme de kop opstak.CleopatraVII schreef: ↑10-08-2021 12:38Nee helemaal niet, Oudebaas begint altijd met het beschuldigen van twintigers, dus dan wijs ik even op de babyboomers.
Het maakt niet uit wie het meest vervuilend is: iedereen moet ermee stoppen.
