Actueel
alle pijlers
Eindelijk, artsen willen af van besnijdenis
vrijdag 28 mei 2010 om 08:42
De artsen willen af van het besnijden van minderjarige kinderen.
Hun argument is: je snijdt niet in een gezond kind!
Ik hoop dat ze dan ook besnijdenis voortaan veroordelen als zijnde grove mishandeling en het als zodanig dan ook bestraft wordt.
Persoonlijk kan ik ouders ook niet begrijpen hoe je je kind zoiets wil aandoen om religieuze redenen.
Hun argument is: je snijdt niet in een gezond kind!
Ik hoop dat ze dan ook besnijdenis voortaan veroordelen als zijnde grove mishandeling en het als zodanig dan ook bestraft wordt.
Persoonlijk kan ik ouders ook niet begrijpen hoe je je kind zoiets wil aandoen om religieuze redenen.
vrijdag 28 mei 2010 om 21:36
quote:doddie schreef op 28 mei 2010 @ 21:32:
nee zoals je leest geeft hij aan hoe gevoelig hij het vind als er iets tegen zijn eikel schuurt, dat is zelfs pijnlijk dus haal je heel logisch gevoel weg als je dat niet meer voelt, wordt je immuner voor wrijvingen en lichte aanrakingen.
Veel geven aan dat je dan ook als man langer kunt doorgaan, maar dat is ook te trainen met een voorhuid.
Het is net als dat je een baby krijgt en je tepels moet trainen voor het dagelijks zuigen van een baby aan je tepels, het zal je daaraan doen wennenn maar je zal niet meer bij lichte aanraking al een sensatie voelen omdat je gewend raakt aan aanraking en daardoor sterktere prikkels moeten hebben om nog die sensatie te voelen. Je wordt dus gevoellozer.
Plus, als je aan subtiele lichte prikkels al genoeg hebt, kan je ook heel goed aanvoelen wat je partner voelt. Dan heb je geen grote heftige bewegingen nodig om klaar te komen, maar kan het ook zacht en subtiel. Of niet, als je een beetje oefent, kan je het inderdaad uitstellen en afwisselen en kiezen en gaat er wereld voor je open.
Wat niet wil zeggen dat je met een besneden piemel geen geweldige spetterende seks kan hebben, maar voor mij zou het zeker veel en veel minder geweldig en spetterend zijn dan nu met voorhuid.
Dus dank ik die God dagelijk op mijn blote knietjes.
Of, nou ja, niet dus, omdat ik niet geloof, maar anders deed ik het zeker. Wel, tenzij mijn ouders dus joods of islamiet waren.
nee zoals je leest geeft hij aan hoe gevoelig hij het vind als er iets tegen zijn eikel schuurt, dat is zelfs pijnlijk dus haal je heel logisch gevoel weg als je dat niet meer voelt, wordt je immuner voor wrijvingen en lichte aanrakingen.
Veel geven aan dat je dan ook als man langer kunt doorgaan, maar dat is ook te trainen met een voorhuid.
Het is net als dat je een baby krijgt en je tepels moet trainen voor het dagelijks zuigen van een baby aan je tepels, het zal je daaraan doen wennenn maar je zal niet meer bij lichte aanraking al een sensatie voelen omdat je gewend raakt aan aanraking en daardoor sterktere prikkels moeten hebben om nog die sensatie te voelen. Je wordt dus gevoellozer.
Plus, als je aan subtiele lichte prikkels al genoeg hebt, kan je ook heel goed aanvoelen wat je partner voelt. Dan heb je geen grote heftige bewegingen nodig om klaar te komen, maar kan het ook zacht en subtiel. Of niet, als je een beetje oefent, kan je het inderdaad uitstellen en afwisselen en kiezen en gaat er wereld voor je open.
Wat niet wil zeggen dat je met een besneden piemel geen geweldige spetterende seks kan hebben, maar voor mij zou het zeker veel en veel minder geweldig en spetterend zijn dan nu met voorhuid.
Dus dank ik die God dagelijk op mijn blote knietjes.
Of, nou ja, niet dus, omdat ik niet geloof, maar anders deed ik het zeker. Wel, tenzij mijn ouders dus joods of islamiet waren.
vrijdag 28 mei 2010 om 21:46
quote:nazife schreef op 28 mei 2010 @ 21:39:
Tja ieder zijn ding. Ik blij met nazmans besneden penis, jij met je onbesneden penis Klein puntje daarbij is natuurlijk dat ik me goed kan voorstellen hoeveel er verloren gaat bij besnijden en daarom vind ik dat verbieden een goede zaak is, terwijl mensen die als baby besneden zijn geen idee hebben hoe het zou zijn geweest als ze wel een voorhuid hadden gehad en dus ook niet kunnen beoordelen of verbieden een goede of slechte zaak is.
Tja ieder zijn ding. Ik blij met nazmans besneden penis, jij met je onbesneden penis Klein puntje daarbij is natuurlijk dat ik me goed kan voorstellen hoeveel er verloren gaat bij besnijden en daarom vind ik dat verbieden een goede zaak is, terwijl mensen die als baby besneden zijn geen idee hebben hoe het zou zijn geweest als ze wel een voorhuid hadden gehad en dus ook niet kunnen beoordelen of verbieden een goede of slechte zaak is.
vrijdag 28 mei 2010 om 22:55
Nja, had het er net even met nazman over, die is dus blij dat hij als kind besneden is...anders had hij als volwassene veel meer leed gehad (zoals ik al zei, mijn neefje heeft zich op latere leeftijd laten besnijden en dat is toch een stuk lastiger dan bij een klein kind) het is natuurlijk allemaal verschillend per persoon.
vrijdag 28 mei 2010 om 23:17
quote:nazife schreef op 28 mei 2010 @ 22:55:
Nja, had het er net even met nazman over, die is dus blij dat hij als kind besneden is...anders had hij als volwassene veel meer leed gehad (zoals ik al zei, mijn neefje heeft zich op latere leeftijd laten besnijden en dat is toch een stuk lastiger dan bij een klein kind) het is natuurlijk allemaal verschillend per persoon.Dat is dus als je het vergelijkt met op latere leeftijd besneden worden. Maar hoe zou hij zich nu gevoeld hebben als hij helemaal niet besneden was?
Nja, had het er net even met nazman over, die is dus blij dat hij als kind besneden is...anders had hij als volwassene veel meer leed gehad (zoals ik al zei, mijn neefje heeft zich op latere leeftijd laten besnijden en dat is toch een stuk lastiger dan bij een klein kind) het is natuurlijk allemaal verschillend per persoon.Dat is dus als je het vergelijkt met op latere leeftijd besneden worden. Maar hoe zou hij zich nu gevoeld hebben als hij helemaal niet besneden was?
vrijdag 28 mei 2010 om 23:42
Aan ene kant snap ik je punt nazife, een klein kind heeft minder last en zal het zich amper herinneren, weet niet beter. Maar feitelijk beslis je wel voor hem als ouders en vind ik dat een bekering tot geloof en zo'n ingreep op je lichaam een bewuste keus moet zijn en ontneem je die een jong kind. Je beslist voor je kind welk geloof hij moet aannemen waar die te jong is om die keus bewust te maken. Ook een keus tot besnijdenis zou een man zelf moeten afwegen vind ik, je moet er als man achter staan , een verbond met god of allah is een eigen beslissing die je naar mijn mening niet als ouders voor je kind mag nemen.
Dat je zelf die keus maakt oke, maar zeker voor moslims is hij vaak ook niet omkeerbaar, er zijn mensen die zich van het moslim geloof willen afkeren maar die kans wordt ze niet meer gegeven, ze worden ervoor vervolgd.
Ik vind het dus nogal wat dat je zo'n beslissing voor een ander neemt. Ik vind eigenlijk dat je die niet mag nemen, uiteraard heb je als ouders al grote invloed als het om opvoeding en religie gaat, echter zo'n teken en onomkeerbaar verbond zou ik dus graag als bewust keus zien bij een (liefst volwassen ) man. Een bewuste keus dat hij dat verbond met allah of god op die manier wil uiten in zijn geloof.
Dat je zelf die keus maakt oke, maar zeker voor moslims is hij vaak ook niet omkeerbaar, er zijn mensen die zich van het moslim geloof willen afkeren maar die kans wordt ze niet meer gegeven, ze worden ervoor vervolgd.
Ik vind het dus nogal wat dat je zo'n beslissing voor een ander neemt. Ik vind eigenlijk dat je die niet mag nemen, uiteraard heb je als ouders al grote invloed als het om opvoeding en religie gaat, echter zo'n teken en onomkeerbaar verbond zou ik dus graag als bewust keus zien bij een (liefst volwassen ) man. Een bewuste keus dat hij dat verbond met allah of god op die manier wil uiten in zijn geloof.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 29 mei 2010 om 00:11
quote:germanwings schreef op 28 mei 2010 @ 21:21:
[...]
Ik zou zelf het niet op (zeer jonge) babyleeftijd laten doen, dit omdat narcose bij hele kleine baby's toch gecompliceerder is als bij iets oudere kinderen.
Bij mijn oudste is het onder narcose gebeurd maar bij de jongste onder plaatselijke verdoving. Ze waren overigens al wel boven de 6 maanden.
Overigens had ik het ook nooit gedaan als mijn man geen moslim was maar goed soms sluit je bepaalde compromissen, ook al sta ik er zelf misschien niet helemaal achter.
[...]
Ik zou zelf het niet op (zeer jonge) babyleeftijd laten doen, dit omdat narcose bij hele kleine baby's toch gecompliceerder is als bij iets oudere kinderen.
Bij mijn oudste is het onder narcose gebeurd maar bij de jongste onder plaatselijke verdoving. Ze waren overigens al wel boven de 6 maanden.
Overigens had ik het ook nooit gedaan als mijn man geen moslim was maar goed soms sluit je bepaalde compromissen, ook al sta ik er zelf misschien niet helemaal achter.
zaterdag 29 mei 2010 om 00:15
quote:nazife schreef op 28 mei 2010 @ 19:05:
Besnijdenis een teken van verbond met God in de Islam? Dat hoor ik voor het eerst...
Ik ben geen moslim dus vandaar dat ik het allemaal niet zo precies weet. Ik dacht te Joods waarschijnlijk.
Moslims doen het meer uit gewoonte volgens mijn man zei hij. vanavond Ik vind de redenatie van de Joden dan beter maar vooruit.
Het is sowieso meer cultureel heb ik het idee bij moslims. Voor mijn man was het gewoon heel erg belangrijk. Ik wilde graag dat onze kinderen gedoopt werden dus we hebben afgesproken dat we allebei zouden doen. Misschien niet de meest charmante oplossing.
Besnijdenis een teken van verbond met God in de Islam? Dat hoor ik voor het eerst...
Ik ben geen moslim dus vandaar dat ik het allemaal niet zo precies weet. Ik dacht te Joods waarschijnlijk.
Moslims doen het meer uit gewoonte volgens mijn man zei hij. vanavond Ik vind de redenatie van de Joden dan beter maar vooruit.
Het is sowieso meer cultureel heb ik het idee bij moslims. Voor mijn man was het gewoon heel erg belangrijk. Ik wilde graag dat onze kinderen gedoopt werden dus we hebben afgesproken dat we allebei zouden doen. Misschien niet de meest charmante oplossing.
zaterdag 29 mei 2010 om 08:35
De meeste moslims doen het gewoon omdat het hygienischer is naar onze mening. Idd zoals kuzu zegt wel deel van het geloof, maar om hygienische redenen en het heeft weinig te maken met een verbond met God ofzo of dat je dan opeens een betere moslim bent. Hoogstens een moslim met een schonere penis.
Ardberg, dan had hij zich dus alsnog willen besnijden op latere leeftijd. Vandaar dat hij maar blij is dat het als kind al gebeurd is
Ardberg, dan had hij zich dus alsnog willen besnijden op latere leeftijd. Vandaar dat hij maar blij is dat het als kind al gebeurd is
zaterdag 29 mei 2010 om 08:56
quote:nazife schreef op 29 mei 2010 @ 08:53:
Ja ik vind dat ik dat als ouder voor mijn kind kan en mag bepalen.
Echt, je bent gestoord. Ook al je eerdere commentaar dat een voorhuid vies zou zijn.
Het is gewoon een deel van het menselijk lichaam, als het er niet bij hoorde had god het wel weggelaten hoor.
Is een ooglid ook vies, of zie je daar wel het nut van in.
Ja ik vind dat ik dat als ouder voor mijn kind kan en mag bepalen.
Echt, je bent gestoord. Ook al je eerdere commentaar dat een voorhuid vies zou zijn.
Het is gewoon een deel van het menselijk lichaam, als het er niet bij hoorde had god het wel weggelaten hoor.
Is een ooglid ook vies, of zie je daar wel het nut van in.
zaterdag 29 mei 2010 om 08:57
quote:Kuzu schreef op 29 mei 2010 @ 00:49:
Mochten we een zoon krijgen zal hij ook zeker besneden worden.
Voor ons is het gewoon iets wat erbij hoort, deel van het geloof (Islam). Heel simpel, in een kliniek.
Niks simpels aan, je beinvloed je kind zijn sexleven. En da´s best een stukkie van zijn leven wat belangrijk is.
En waarom
Mochten we een zoon krijgen zal hij ook zeker besneden worden.
Voor ons is het gewoon iets wat erbij hoort, deel van het geloof (Islam). Heel simpel, in een kliniek.
Niks simpels aan, je beinvloed je kind zijn sexleven. En da´s best een stukkie van zijn leven wat belangrijk is.
En waarom
zaterdag 29 mei 2010 om 09:19
Ik heb ook een zoon met een moslim. Maar mijn zoon is NIET besneden. En dat gaat ook niet gebeuren tenzij hij het zelf wil. Ik heb discussie gehad, ruzie gemaakt (en dat is niet makkelijk tegen een hele familie) maar ik heb niet toegegeven. Mijn zoon gaat het zelf bepalen.
Het idee van snijden in mijn mooie mannetje staat mij zo tegen, en dat gebeurd dus ook niet. Ik zie het nut er niet van in.
Ik heb mannen gehad besneden en onbesneden allemaal even schoon, en de een kwam niet sneller klaar dan de ander. Het maakt geen ruk uit. Totaal nutteloos. Dat is mijn mening
Het idee van snijden in mijn mooie mannetje staat mij zo tegen, en dat gebeurd dus ook niet. Ik zie het nut er niet van in.
Ik heb mannen gehad besneden en onbesneden allemaal even schoon, en de een kwam niet sneller klaar dan de ander. Het maakt geen ruk uit. Totaal nutteloos. Dat is mijn mening
zaterdag 29 mei 2010 om 09:29
zaterdag 29 mei 2010 om 09:36
quote:JohnnyCake schreef op 28 mei 2010 @ 14:33:
[...]
Maar Donna, dat is toch erg overdreven? Tig keer per dag onder de voorhuid schoonmaken? Ik zou er ook gek van worden ware het niet dat dat totaal niet nodig is! Was hij vies van zichzelf? Poetst hij ook tien keer per dag zijn tanden? Want in de mond wonen er een stuk meer bacterien dan op een penis!
Dat hij het mooi vindt staan is verder best ok! Ik heb ook niks met dat slurfje.
Hij is wel heel erg bezig met persoonlijke hygiene, niet zozeer vies van zichzelf.
En eerlijk gezegd merkte ik het verschil wel hoor, hoe grondig er ook onder zo'n voorhuid schoongemaakt wordt, feit blijft dat het een paar uur later weer gedaan moet worden.En zonder voorhuid scheelt het enorm.
Heb beiden ervaren en besneden heeft zelf mijn voorkeur.
Wat de vergelijking met de mond betreft,hij flost zich suf en is altijd met tandenstokers in de weer.
[...]
Maar Donna, dat is toch erg overdreven? Tig keer per dag onder de voorhuid schoonmaken? Ik zou er ook gek van worden ware het niet dat dat totaal niet nodig is! Was hij vies van zichzelf? Poetst hij ook tien keer per dag zijn tanden? Want in de mond wonen er een stuk meer bacterien dan op een penis!
Dat hij het mooi vindt staan is verder best ok! Ik heb ook niks met dat slurfje.
Hij is wel heel erg bezig met persoonlijke hygiene, niet zozeer vies van zichzelf.
En eerlijk gezegd merkte ik het verschil wel hoor, hoe grondig er ook onder zo'n voorhuid schoongemaakt wordt, feit blijft dat het een paar uur later weer gedaan moet worden.En zonder voorhuid scheelt het enorm.
Heb beiden ervaren en besneden heeft zelf mijn voorkeur.
Wat de vergelijking met de mond betreft,hij flost zich suf en is altijd met tandenstokers in de weer.
zaterdag 29 mei 2010 om 09:40
zaterdag 29 mei 2010 om 09:48
Mijn jongens zijn ook besneden, de jongste moest sowieso was medisch en de oudste van 10 jaar wilde omdat zijn broertje ging ook, hij wist wat de ingreep inhield igg (niet over of het later evt. je sexleven kan beinvloeden want dat is volgens mij de grootste onzin aangezien mijn man ook is besneden en wij toch zeer regelmatig van bil gaan, met veel plezier)
En hij wist dat hij dan niet meer iedere dag zijn voorhuid hoefde op te tillen en schoon temaken, dat vond hij zo verschrikkelijk, omdat het zo gevoelig was, het was iedere dag drama zeg maar, dat was zijn overweging.
Het is nu een aantal maanden geleden en ze zeggen er nog steeds mee te kunnen spelen (wat ze graag doen beide in prive, maar we hebben het er als ouderszijnde wel eens over)
En hij wist dat hij dan niet meer iedere dag zijn voorhuid hoefde op te tillen en schoon temaken, dat vond hij zo verschrikkelijk, omdat het zo gevoelig was, het was iedere dag drama zeg maar, dat was zijn overweging.
Het is nu een aantal maanden geleden en ze zeggen er nog steeds mee te kunnen spelen (wat ze graag doen beide in prive, maar we hebben het er als ouderszijnde wel eens over)
zaterdag 29 mei 2010 om 10:07
Zusenzo, ik ben geen arts, maar jonge kinderen hoeven de boel daar nog niet schoon te maken. Hele volksstammen zijn opgegroeid zonder een fatsoenlijke douche, zonder dat hun pik eraf viel. Als een kind geen last heeft van ophopend smegma, waarom dan forceren? Het klinkt net als een jong meisje dat gedwongen wordt een vaginale douche te gebruiken..
Als de tijd er rijp voor is dan gaat het vanzelf.
Nogmaals, ben geen arts, maar als onbesneden man is het voor mij vrij duidelijk!
Wat sexgenot betreft. Zoals gezegd, een voorhuid is niet essentieel voor de sex. Maar je man mist wel degelijk een heel verfijnd gevoel dat alleen de voorhuid geven kan. En aftrekken is ruk vergeleken met de luxe van een tussenlaagje voorhuid!
Als de tijd er rijp voor is dan gaat het vanzelf.
Nogmaals, ben geen arts, maar als onbesneden man is het voor mij vrij duidelijk!
Wat sexgenot betreft. Zoals gezegd, een voorhuid is niet essentieel voor de sex. Maar je man mist wel degelijk een heel verfijnd gevoel dat alleen de voorhuid geven kan. En aftrekken is ruk vergeleken met de luxe van een tussenlaagje voorhuid!
zaterdag 29 mei 2010 om 10:10
