Actueel
alle pijlers
Elf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo
woensdag 7 januari 2015 om 12:33
Parijs. Zojuist gebeurd.
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
donderdag 8 januari 2015 om 13:06
quote:emmetje2 schreef op 08 januari 2015 @ 12:58:
Ik wil nu niet gaan moslimbashen.Niet in discussie over wie wreder of erger is.Ik wil voor nu alleen zeggen dat er een enorme aanslag is gepleegd op ons vrije woord.En dat vind ik verschrikkelijk.
Je doet er zelf aan mee door discussie hierover 'moslimbashen' te noemen. En te zeggen dat je niet in discussie wilt (durft).
En het tegelijkertijd over 'een enorme aanlag op het vrije woord' hebben..?
De spagaat waar veel politiek correcten zich nu in bevinden, vind ik wel interessant.
Ik wil nu niet gaan moslimbashen.Niet in discussie over wie wreder of erger is.Ik wil voor nu alleen zeggen dat er een enorme aanslag is gepleegd op ons vrije woord.En dat vind ik verschrikkelijk.
Je doet er zelf aan mee door discussie hierover 'moslimbashen' te noemen. En te zeggen dat je niet in discussie wilt (durft).
En het tegelijkertijd over 'een enorme aanlag op het vrije woord' hebben..?
De spagaat waar veel politiek correcten zich nu in bevinden, vind ik wel interessant.
donderdag 8 januari 2015 om 13:06
Ik heb geen woorden voor de gruweldaad die gisteren is gepleegd.
Ik heb ook geen woorden voor de haat en kortzichtigheid die uit veel bijdragen op dit topic spreekt. Ik hoop toch zo enorm dat de discussie hier niet representatief is voor de mening van de gemiddelde Nederlander.
We kunnen in ieder geval concluderen dat de terroristen uitstekend zijn geslaagd in hun doelen: haat, verdeeldheid en verwarring zaaien in onze maatschappij. Die verdeeldheid zal vast enorm goed helpen om een klimaat te kweken waarin dit soort gruwelijke radicalisme geen wortel kan schieten.
Ik heb ook geen woorden voor de haat en kortzichtigheid die uit veel bijdragen op dit topic spreekt. Ik hoop toch zo enorm dat de discussie hier niet representatief is voor de mening van de gemiddelde Nederlander.
We kunnen in ieder geval concluderen dat de terroristen uitstekend zijn geslaagd in hun doelen: haat, verdeeldheid en verwarring zaaien in onze maatschappij. Die verdeeldheid zal vast enorm goed helpen om een klimaat te kweken waarin dit soort gruwelijke radicalisme geen wortel kan schieten.
donderdag 8 januari 2015 om 13:07
quote:zaligleventje schreef op 08 januari 2015 @ 13:01:
Stellen jullie je dan niks in vraag? Nemen jullie klakkeloos over wat de media zegt? Ik ben geen Martin Vrijland, van wie de website overigens plat licht op dit moment en offline is (ik heb nog nooit iets van hem gelezen), maar wordt het niet eens tijd dat we de dingen in vraag stellen en niet klakkeloos geloven wat er wordt gezegd in de media? Er staat op NOS dat een van de jongens die verdacht wordt, en waar dus de ID van in de auto is gevonden op het moment op school zat. Hij heeft zich zelf aangegeven omdat hij geschrokken is dat zijn naam overal opduikt als verdachte. Is dat niet raar dan?
Lia waarom schijnen ze echt te zijn?! Sorry maar toen ik de titel zag , ik kijk geen tv en lees ook niet echt de krant, maar toch zie ik het voorbij komen, toen ik het zag dacht ik ja hoor het zal wel weer... .. welk land gaan ze straks weer aanvallen? Je kan conspiracy denkers wel belachelijk maken, maar wie zegt dat ze er volledig naast zitten?Je nick geeft al een zekere oppervlakkigheid weer, net zoals je opmerking dat je geen TV kijkt of krannten leest. Als je niet weet waar je het over hebt, ga dan eerst je huiswerk maken.
Stellen jullie je dan niks in vraag? Nemen jullie klakkeloos over wat de media zegt? Ik ben geen Martin Vrijland, van wie de website overigens plat licht op dit moment en offline is (ik heb nog nooit iets van hem gelezen), maar wordt het niet eens tijd dat we de dingen in vraag stellen en niet klakkeloos geloven wat er wordt gezegd in de media? Er staat op NOS dat een van de jongens die verdacht wordt, en waar dus de ID van in de auto is gevonden op het moment op school zat. Hij heeft zich zelf aangegeven omdat hij geschrokken is dat zijn naam overal opduikt als verdachte. Is dat niet raar dan?
Lia waarom schijnen ze echt te zijn?! Sorry maar toen ik de titel zag , ik kijk geen tv en lees ook niet echt de krant, maar toch zie ik het voorbij komen, toen ik het zag dacht ik ja hoor het zal wel weer... .. welk land gaan ze straks weer aanvallen? Je kan conspiracy denkers wel belachelijk maken, maar wie zegt dat ze er volledig naast zitten?Je nick geeft al een zekere oppervlakkigheid weer, net zoals je opmerking dat je geen TV kijkt of krannten leest. Als je niet weet waar je het over hebt, ga dan eerst je huiswerk maken.
verba volant, scripta manent.
donderdag 8 januari 2015 om 13:08
quote:Noesa schreef op 08 januari 2015 @ 13:06:
[...]
Je doet er zelf aan mee door discussie hierover 'moslimbashen' te noemen. En te zeggen dat je niet in discussie wilt (durft).
En het tegelijkertijd over 'een enorme aanlag op het vrije woord' hebben..?
De spagaat waar veel politiek correcten zich nu in bevinden, vind ik wel interessant.Ik ben vooral in shock en ga niet meteen van alles roepen.Jij snapte mijn post blijkbaar niet.
[...]
Je doet er zelf aan mee door discussie hierover 'moslimbashen' te noemen. En te zeggen dat je niet in discussie wilt (durft).
En het tegelijkertijd over 'een enorme aanlag op het vrije woord' hebben..?
De spagaat waar veel politiek correcten zich nu in bevinden, vind ik wel interessant.Ik ben vooral in shock en ga niet meteen van alles roepen.Jij snapte mijn post blijkbaar niet.
donderdag 8 januari 2015 om 13:12
quote:zoembaya schreef op 08 januari 2015 @ 13:06:
We kunnen in ieder geval concluderen dat de terroristen uitstekend zijn geslaagd in hun doelen: haat, verdeeldheid en verwarring zaaien in onze maatschappij. Die verdeeldheid zal vast enorm goed helpen om een klimaat te kweken waarin dit soort gruwelijke radicalisme geen wortel kan schieten.Ook zonder verdeeldheid en haat heeft radicalisme wortel kunnen schieten. Het is niet zo dat als je mensen maar pampert ze nooit radicaal zullen worden.
We kunnen in ieder geval concluderen dat de terroristen uitstekend zijn geslaagd in hun doelen: haat, verdeeldheid en verwarring zaaien in onze maatschappij. Die verdeeldheid zal vast enorm goed helpen om een klimaat te kweken waarin dit soort gruwelijke radicalisme geen wortel kan schieten.Ook zonder verdeeldheid en haat heeft radicalisme wortel kunnen schieten. Het is niet zo dat als je mensen maar pampert ze nooit radicaal zullen worden.
donderdag 8 januari 2015 om 13:13
quote:zoembaya schreef op 08 januari 2015 @ 13:06:
Ik heb geen woorden voor de gruweldaad die gisteren is gepleegd.
Ik heb ook geen woorden voor de haat en kortzichtigheid die uit veel bijdragen op dit topic spreekt. Ik hoop toch zo enorm dat de discussie hier niet representatief is voor de mening van de gemiddelde Nederlander.
Het is opvallend hoe dit soort uitspraken gewoon NOOIT onderbouwd worden.
Doe eens een poging. Haal eens een quote of iets dergelijks aan?
Ik heb geen woorden voor de gruweldaad die gisteren is gepleegd.
Ik heb ook geen woorden voor de haat en kortzichtigheid die uit veel bijdragen op dit topic spreekt. Ik hoop toch zo enorm dat de discussie hier niet representatief is voor de mening van de gemiddelde Nederlander.
Het is opvallend hoe dit soort uitspraken gewoon NOOIT onderbouwd worden.
Doe eens een poging. Haal eens een quote of iets dergelijks aan?
donderdag 8 januari 2015 om 13:13
Wat hier wordt gezegd kun je niet betitelen als moslimbashen. De aanslag is gepleegd op mensen die werken voor een satirisch tijdschift dat mohamed heeft uitgebeeld, alleen moslims hebben iets met mohamed dus de kans dat deze aanslag het werk is van een lid van de pinkstergemeente is te verwaarlozen.
verba volant, scripta manent.
donderdag 8 januari 2015 om 13:13
quote:zoembaya schreef op 08 januari 2015 @ 13:06:
Ik heb geen woorden voor de gruweldaad die gisteren is gepleegd.
Ik heb ook geen woorden voor de haat en kortzichtigheid die uit veel bijdragen op dit topic spreekt. Ik hoop toch zo enorm dat de discussie hier niet representatief is voor de mening van de gemiddelde Nederlander.
We kunnen in ieder geval concluderen dat de terroristen uitstekend zijn geslaagd in hun doelen: haat, verdeeldheid en verwarring zaaien in onze maatschappij. Die verdeeldheid zal vast enorm goed helpen om een klimaat te kweken waarin dit soort gruwelijke radicalisme geen wortel kan schieten.
Ik heb geen woorden voor de gruweldaad die gisteren is gepleegd.
Ik heb ook geen woorden voor de haat en kortzichtigheid die uit veel bijdragen op dit topic spreekt. Ik hoop toch zo enorm dat de discussie hier niet representatief is voor de mening van de gemiddelde Nederlander.
We kunnen in ieder geval concluderen dat de terroristen uitstekend zijn geslaagd in hun doelen: haat, verdeeldheid en verwarring zaaien in onze maatschappij. Die verdeeldheid zal vast enorm goed helpen om een klimaat te kweken waarin dit soort gruwelijke radicalisme geen wortel kan schieten.
donderdag 8 januari 2015 om 13:14
quote:Noesa schreef op 08 januari 2015 @ 12:47:
[...]
Dit is voer voor conspiracy.
Ik denk dat ze gewoon geen bijster hoog IQ hebben.quote:emmetje2 schreef op 08 januari 2015 @ 13:03:
[...]
Omdat het ze niet uitmaakt dat hun identiteit bekend is/wordt.Ze zullen nu zorgen dat ze neergeschoten worden om als martelaar dood te gaan.quote:Cateautje schreef op 08 januari 2015 @ 12:38:
[...]
Ze hebben zich omgekleed in die auto, dus er zal ook wel sprake zijn van vingerafdrukken. Ik neem aan dat men niet over één nacht ijs gaat eer iemand te beschuldigen van zo'n bloedbad.Er is in dit geval inderdaad een erg hoge kans dat het gewoon klopt. Die ene man was pizzakoerier met wietverslaving die hierin een kans zag als martelaar gezien te worden. En waarbij ze daadwerkelijk meer in de auto zullen vinden.
[...]
Dit is voer voor conspiracy.
Ik denk dat ze gewoon geen bijster hoog IQ hebben.quote:emmetje2 schreef op 08 januari 2015 @ 13:03:
[...]
Omdat het ze niet uitmaakt dat hun identiteit bekend is/wordt.Ze zullen nu zorgen dat ze neergeschoten worden om als martelaar dood te gaan.quote:Cateautje schreef op 08 januari 2015 @ 12:38:
[...]
Ze hebben zich omgekleed in die auto, dus er zal ook wel sprake zijn van vingerafdrukken. Ik neem aan dat men niet over één nacht ijs gaat eer iemand te beschuldigen van zo'n bloedbad.Er is in dit geval inderdaad een erg hoge kans dat het gewoon klopt. Die ene man was pizzakoerier met wietverslaving die hierin een kans zag als martelaar gezien te worden. En waarbij ze daadwerkelijk meer in de auto zullen vinden.
donderdag 8 januari 2015 om 13:17
quote:emmetje2 schreef op 08 januari 2015 @ 13:03:
[...]
Omdat het ze niet uitmaakt dat hun identiteit bekend is/wordt.Ze zullen nu zorgen dat ze neergeschoten worden om als martelaar dood te gaan.Waarom heeft die 18-jarige zich dan gewoon overgegeven en zich niet dood laten schieten door de politie om een martelaar te worden?
[...]
Omdat het ze niet uitmaakt dat hun identiteit bekend is/wordt.Ze zullen nu zorgen dat ze neergeschoten worden om als martelaar dood te gaan.Waarom heeft die 18-jarige zich dan gewoon overgegeven en zich niet dood laten schieten door de politie om een martelaar te worden?
donderdag 8 januari 2015 om 13:17
quote:MrsStanleyWalker schreef op 08 januari 2015 @ 12:52:
[...]
Eens. The peacefull majority is irrelevant. Of zoals de vredelievende Duitsers zeiden: "Wir haben es nicht gewußt."
Goed betoog van deze mevrouw. Ik vind trouwens de schatting van 15-25% radicale Moslims een schokkend groot aandeel van de gehele groep.http://www.sott.net/artic ... eople-since-World-War-Two
Als het er niet meer zijn... goed betoog? Behoorlijk triest betoog...als je US weglaat in het verhaal...
[...]
Eens. The peacefull majority is irrelevant. Of zoals de vredelievende Duitsers zeiden: "Wir haben es nicht gewußt."
Goed betoog van deze mevrouw. Ik vind trouwens de schatting van 15-25% radicale Moslims een schokkend groot aandeel van de gehele groep.http://www.sott.net/artic ... eople-since-World-War-Two
Als het er niet meer zijn... goed betoog? Behoorlijk triest betoog...als je US weglaat in het verhaal...
donderdag 8 januari 2015 om 13:17
Ik ben niet in shock. Er sterven meer dan 100.000 mensen per dag en daarvan is een groot percentage geweld gerelateerd.
IK ben in de ban van het proces dat gaande is en dat steeds dichterbij komt.
Ik ben me ervan bewust dat we dagelijks door het oog van de naald kruipen en dat het een wonder is dat hier nog niets gebeurd is de laatste tijd, juist omdat hier het vrije woord zeer hoog in het vaandel staat. Kan me zo voorstellen dat die figuren zich aardig ergeren aan onze mate van vrijheid en daar wel een einde aan zouden willen maken, gelukkig is er nog niemand zo gek om dit allemaal in de praktijk te brengen, maar wat is niet is kan nog komen natuurlijk.
Dit alles geschreven hebbende vind ik het natuurlijk gruwelijk dat dit bloedbad heeft plaatsgevonden en mijn gedachten gaan uit naar de nabestaanden die met een paar knallen hun leven in de grond hebben zien storten en mijn hart gaat uit naar de 50 (zwaar) gewonden, die nooit meer echt zullen genezen van wat zij hebben moeten ondergaan en dat allemaal om humor. Het is te erg voor woorden.
IK ben in de ban van het proces dat gaande is en dat steeds dichterbij komt.
Ik ben me ervan bewust dat we dagelijks door het oog van de naald kruipen en dat het een wonder is dat hier nog niets gebeurd is de laatste tijd, juist omdat hier het vrije woord zeer hoog in het vaandel staat. Kan me zo voorstellen dat die figuren zich aardig ergeren aan onze mate van vrijheid en daar wel een einde aan zouden willen maken, gelukkig is er nog niemand zo gek om dit allemaal in de praktijk te brengen, maar wat is niet is kan nog komen natuurlijk.
Dit alles geschreven hebbende vind ik het natuurlijk gruwelijk dat dit bloedbad heeft plaatsgevonden en mijn gedachten gaan uit naar de nabestaanden die met een paar knallen hun leven in de grond hebben zien storten en mijn hart gaat uit naar de 50 (zwaar) gewonden, die nooit meer echt zullen genezen van wat zij hebben moeten ondergaan en dat allemaal om humor. Het is te erg voor woorden.
donderdag 8 januari 2015 om 13:21
donderdag 8 januari 2015 om 13:23
quote:Cateautje schreef op 08 januari 2015 @ 13:17:
Ik ben niet in shock. Er sterven meer dan 100.000 mensen per dag en daarvan is een groot percentage geweld gerelateerd.
IK ben in de ban van het proces dat gaande is en dat steeds dichterbij komt.
Ik ben me ervan bewust dat we dagelijks door het oog van de naald kruipen en dat het een wonder is dat hier nog niets gebeurd is de laatste tijd, juist omdat hier het vrije woord zeer hoog in het vaandel staat. Kan me zo voorstellen dat die figuren zich aardig ergeren aan onze mate van vrijheid en daar wel een einde aan zouden willen maken, gelukkig is er nog niemand zo gek om dit allemaal in de praktijk te brengen, maar wat is niet is kan nog komen natuurlijk.
Dit alles geschreven hebbende vind ik het natuurlijk gruwelijk dat dit bloedbad heeft plaatsgevonden en mijn gedachten gaan uit naar de nabestaanden die met een paar knallen hun leven in de grond hebben zien storten en mijn hart gaat uit naar de 50 (zwaar) gewonden, die nooit meer echt zullen genezen van wat zij hebben moeten ondergaan en dat allemaal om humor. Het is te erg voor woorden.
Zegt de naam Theo van Gogh je iets ?
Ik ben niet in shock. Er sterven meer dan 100.000 mensen per dag en daarvan is een groot percentage geweld gerelateerd.
IK ben in de ban van het proces dat gaande is en dat steeds dichterbij komt.
Ik ben me ervan bewust dat we dagelijks door het oog van de naald kruipen en dat het een wonder is dat hier nog niets gebeurd is de laatste tijd, juist omdat hier het vrije woord zeer hoog in het vaandel staat. Kan me zo voorstellen dat die figuren zich aardig ergeren aan onze mate van vrijheid en daar wel een einde aan zouden willen maken, gelukkig is er nog niemand zo gek om dit allemaal in de praktijk te brengen, maar wat is niet is kan nog komen natuurlijk.
Dit alles geschreven hebbende vind ik het natuurlijk gruwelijk dat dit bloedbad heeft plaatsgevonden en mijn gedachten gaan uit naar de nabestaanden die met een paar knallen hun leven in de grond hebben zien storten en mijn hart gaat uit naar de 50 (zwaar) gewonden, die nooit meer echt zullen genezen van wat zij hebben moeten ondergaan en dat allemaal om humor. Het is te erg voor woorden.
Zegt de naam Theo van Gogh je iets ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 8 januari 2015 om 13:24
quote:zaligleventje schreef op 08 januari 2015 @ 13:01:
Stellen jullie je dan niks in vraag? Nemen jullie klakkeloos over wat de media zegt? Ik ben geen Martin Vrijland, van wie de website overigens plat licht op dit moment en offline is (ik heb nog nooit iets van hem gelezen), maar wordt het niet eens tijd dat we de dingen in vraag stellen en niet klakkeloos geloven wat er wordt gezegd in de media? Er staat op NOS dat een van de jongens die verdacht wordt, en waar dus de ID van in de auto is gevonden op het moment op school zat. Hij heeft zich zelf aangegeven omdat hij geschrokken is dat zijn naam overal opduikt als verdachte. Is dat niet raar dan?
Lia waarom schijnen ze echt te zijn?! Sorry maar toen ik de titel zag , ik kijk geen tv en lees ook niet echt de krant, maar toch zie ik het voorbij komen, toen ik het zag dacht ik ja hoor het zal wel weer... .. welk land gaan ze straks weer aanvallen? Je kan conspiracy denkers wel belachelijk maken, maar wie zegt dat ze er volledig naast zitten?Als dat waar is dan zijn er ook getuigen die kunnen bevestigen dat hij op school zat en is het heel sneu voor hem dan zijn ID kaart daar gevonden is. Dan is er dus niks aan de hand en zal dat ook gewoon in de media verschijnen. Onze media zijn niet perfect, maar ze zijn ook niet totaal verrot.
Stellen jullie je dan niks in vraag? Nemen jullie klakkeloos over wat de media zegt? Ik ben geen Martin Vrijland, van wie de website overigens plat licht op dit moment en offline is (ik heb nog nooit iets van hem gelezen), maar wordt het niet eens tijd dat we de dingen in vraag stellen en niet klakkeloos geloven wat er wordt gezegd in de media? Er staat op NOS dat een van de jongens die verdacht wordt, en waar dus de ID van in de auto is gevonden op het moment op school zat. Hij heeft zich zelf aangegeven omdat hij geschrokken is dat zijn naam overal opduikt als verdachte. Is dat niet raar dan?
Lia waarom schijnen ze echt te zijn?! Sorry maar toen ik de titel zag , ik kijk geen tv en lees ook niet echt de krant, maar toch zie ik het voorbij komen, toen ik het zag dacht ik ja hoor het zal wel weer... .. welk land gaan ze straks weer aanvallen? Je kan conspiracy denkers wel belachelijk maken, maar wie zegt dat ze er volledig naast zitten?Als dat waar is dan zijn er ook getuigen die kunnen bevestigen dat hij op school zat en is het heel sneu voor hem dan zijn ID kaart daar gevonden is. Dan is er dus niks aan de hand en zal dat ook gewoon in de media verschijnen. Onze media zijn niet perfect, maar ze zijn ook niet totaal verrot.
donderdag 8 januari 2015 om 13:27
quote:MarianneDavids schreef op 08 januari 2015 @ 13:13:
Wat hier wordt gezegd kun je niet betitelen als moslimbashen. De aanslag is gepleegd op mensen die werken voor een satirisch tijdschift dat mohamed heeft uitgebeeld, alleen moslims hebben iets met mohamed dus de kans dat deze aanslag het werk is van een lid van de pinkstergemeente is te verwaarlozen.Hier maak je wel een fout. Hoewel het waar is dat een meerderheid van de cartoons over moslims/mohammed/islam ging heeft CH wel degelijk ook cartoons gemaakt over een hele hoop andere dingen. Ik betwijfel niet zo zeer dat deze aanslag door radicale moslimjongens gepleegd is, maar Pim Fortuyn werd ook niet vermoord door een allochtoon. Dus om zonder enige aanwijzing maar aan te nemen dat de aanslag wel door groep X gepleegd zal zijn omdat die toevallig het "slachtoffer" waren van iemands uitspraken/daden is wel een beetje kort door de bocht.
Wat hier wordt gezegd kun je niet betitelen als moslimbashen. De aanslag is gepleegd op mensen die werken voor een satirisch tijdschift dat mohamed heeft uitgebeeld, alleen moslims hebben iets met mohamed dus de kans dat deze aanslag het werk is van een lid van de pinkstergemeente is te verwaarlozen.Hier maak je wel een fout. Hoewel het waar is dat een meerderheid van de cartoons over moslims/mohammed/islam ging heeft CH wel degelijk ook cartoons gemaakt over een hele hoop andere dingen. Ik betwijfel niet zo zeer dat deze aanslag door radicale moslimjongens gepleegd is, maar Pim Fortuyn werd ook niet vermoord door een allochtoon. Dus om zonder enige aanwijzing maar aan te nemen dat de aanslag wel door groep X gepleegd zal zijn omdat die toevallig het "slachtoffer" waren van iemands uitspraken/daden is wel een beetje kort door de bocht.
donderdag 8 januari 2015 om 13:30
quote:matroesjka_ schreef op 08 januari 2015 @ 13:24:
[...]
Als dat waar is dan zijn er ook getuigen die kunnen bevestigen dat hij op school zat en is het heel sneu voor hem dan zijn ID kaart daar gevonden is. Dan is er dus niks aan de hand en zal dat ook gewoon in de media verschijnen. Onze media zijn niet perfect, maar ze zijn ook niet totaal verrot.Daarom verschijnt ook dát onderdeel gewoon in het nieuws. Namelijk dat een getuige zegt dat hij gewoon op school zat en hij vrijwillig naar het bureau toestapte, ontdaan van het idee.
[...]
Als dat waar is dan zijn er ook getuigen die kunnen bevestigen dat hij op school zat en is het heel sneu voor hem dan zijn ID kaart daar gevonden is. Dan is er dus niks aan de hand en zal dat ook gewoon in de media verschijnen. Onze media zijn niet perfect, maar ze zijn ook niet totaal verrot.Daarom verschijnt ook dát onderdeel gewoon in het nieuws. Namelijk dat een getuige zegt dat hij gewoon op school zat en hij vrijwillig naar het bureau toestapte, ontdaan van het idee.
donderdag 8 januari 2015 om 13:33
quote:Paekzwart schreef op 08 januari 2015 @ 13:30:
[...]
Daarom verschijnt ook dát onderdeel gewoon in het nieuws. Namelijk dat een getuige zegt dat hij gewoon op school zat en hij vrijwillig naar het bureau toestapte, ontdaan van het idee.Precies. Best wel heel erg trouwens voor zo'n jongen als hij gewoon op school zou zitten en opeens sta je internationaal bekend als terreurverdachte
[...]
Daarom verschijnt ook dát onderdeel gewoon in het nieuws. Namelijk dat een getuige zegt dat hij gewoon op school zat en hij vrijwillig naar het bureau toestapte, ontdaan van het idee.Precies. Best wel heel erg trouwens voor zo'n jongen als hij gewoon op school zou zitten en opeens sta je internationaal bekend als terreurverdachte
donderdag 8 januari 2015 om 13:34
quote:zaligleventje schreef op 08 januari 2015 @ 13:17:
[...]
http://www.sott.net/artic ... eople-since-World-War-Two
Als het er niet meer zijn... goed betoog? Behoorlijk triest betoog...als je US weglaat in het verhaal...Nog steeds een goed betoog. Er zijn namelijk ook een heleboel irrelevante vredelievende Amerikanen in de US. Maar vergeet niet dat Europa haar vrijheid te danken heeft aan onder andere diezelfde US en dat jij daarom jouw mening mag ventileren.
[...]
http://www.sott.net/artic ... eople-since-World-War-Two
Als het er niet meer zijn... goed betoog? Behoorlijk triest betoog...als je US weglaat in het verhaal...Nog steeds een goed betoog. Er zijn namelijk ook een heleboel irrelevante vredelievende Amerikanen in de US. Maar vergeet niet dat Europa haar vrijheid te danken heeft aan onder andere diezelfde US en dat jij daarom jouw mening mag ventileren.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 8 januari 2015 om 13:35
quote:zoembaya schreef op 08 januari 2015 @ 13:06:
...
We kunnen in ieder geval concluderen dat de terroristen uitstekend zijn geslaagd in hun doelen: haat, verdeeldheid en verwarring zaaien in onze maatschappij. Die verdeeldheid zal vast enorm goed helpen om een klimaat te kweken waarin dit soort gruwelijke radicalisme geen wortel kan schieten.
?
Het doel is: Er mag geen kritiek zijn op de Islam, iedereen moet dus denken zoals in hun Islam en daarom moesten deze mensen dood. En dus niet haat, verdeeldheid en verwarring zaaien in de maatschappij. Dit ís haat, dit ís verdeeldheid, dit ís verdeeldheid tussen moslims over de interpretatie van het moslimgeloof.
Dit ís gruwelijk radicalisme wat al wortel heeft geschoten. En waarbij er blijkbaar al een klimaat voor ís.
...
We kunnen in ieder geval concluderen dat de terroristen uitstekend zijn geslaagd in hun doelen: haat, verdeeldheid en verwarring zaaien in onze maatschappij. Die verdeeldheid zal vast enorm goed helpen om een klimaat te kweken waarin dit soort gruwelijke radicalisme geen wortel kan schieten.
?
Het doel is: Er mag geen kritiek zijn op de Islam, iedereen moet dus denken zoals in hun Islam en daarom moesten deze mensen dood. En dus niet haat, verdeeldheid en verwarring zaaien in de maatschappij. Dit ís haat, dit ís verdeeldheid, dit ís verdeeldheid tussen moslims over de interpretatie van het moslimgeloof.
Dit ís gruwelijk radicalisme wat al wortel heeft geschoten. En waarbij er blijkbaar al een klimaat voor ís.
donderdag 8 januari 2015 om 13:37
quote:zoembaya schreef op 08 januari 2015 @ 13:06:
(...)
Ik heb ook geen woorden voor de haat en kortzichtigheid die uit veel bijdragen op dit topic spreekt. Ik hoop toch zo enorm dat de discussie hier niet representatief is voor de mening van de gemiddelde Nederlander.
We kunnen in ieder geval concluderen dat de terroristen uitstekend zijn geslaagd in hun doelen: haat, verdeeldheid en verwarring zaaien in onze maatschappij. Die verdeeldheid zal vast enorm goed helpen om een klimaat te kweken waarin dit soort gruwelijke radicalisme geen wortel kan schieten.
Bullshit en dit soort stressreacties (Don't mention the war!!) geeft precies aan wat er mis gaat. Het is volstrekte bullshit om te insinueren dat dergelijke aanslagen voorkomen kunnen worden door niet meer islamkritisch te zijn. Want daar gaat het om; kritiek op de Islam. Er ís helemaal geen massale moslimhaat. Niet hier en niet in de maatschappij. Ja, sommige gutmenschen vinden islamkritiek hetzelfde als moslimhaat (en vervolgens staan ze vooraan om "Je suis Charlie" te roepen, hoezo hypocriet?) Moslims hebben dezelfde rechten als iedereen, alleen worden de plichten nog wel eens vergeten.
Again: iedereen heeft de vrijheid om islamitische scholen te stichten, een moskee te bouwen, er ligt halalvlees in de supermarkt, de islamitische slager krijgt zijn vergunning net zo makkelijk als de keurslager en voorzover ik heb kunnen nagaan branden momenteel niet alle moskeëen af of worden moslims doodgeschoten.
Dat gelul over die verharding van de maatschappij. Moslims zijn hier echt geen slachtoffer.
(...)
Ik heb ook geen woorden voor de haat en kortzichtigheid die uit veel bijdragen op dit topic spreekt. Ik hoop toch zo enorm dat de discussie hier niet representatief is voor de mening van de gemiddelde Nederlander.
We kunnen in ieder geval concluderen dat de terroristen uitstekend zijn geslaagd in hun doelen: haat, verdeeldheid en verwarring zaaien in onze maatschappij. Die verdeeldheid zal vast enorm goed helpen om een klimaat te kweken waarin dit soort gruwelijke radicalisme geen wortel kan schieten.
Bullshit en dit soort stressreacties (Don't mention the war!!) geeft precies aan wat er mis gaat. Het is volstrekte bullshit om te insinueren dat dergelijke aanslagen voorkomen kunnen worden door niet meer islamkritisch te zijn. Want daar gaat het om; kritiek op de Islam. Er ís helemaal geen massale moslimhaat. Niet hier en niet in de maatschappij. Ja, sommige gutmenschen vinden islamkritiek hetzelfde als moslimhaat (en vervolgens staan ze vooraan om "Je suis Charlie" te roepen, hoezo hypocriet?) Moslims hebben dezelfde rechten als iedereen, alleen worden de plichten nog wel eens vergeten.
Again: iedereen heeft de vrijheid om islamitische scholen te stichten, een moskee te bouwen, er ligt halalvlees in de supermarkt, de islamitische slager krijgt zijn vergunning net zo makkelijk als de keurslager en voorzover ik heb kunnen nagaan branden momenteel niet alle moskeëen af of worden moslims doodgeschoten.
Dat gelul over die verharding van de maatschappij. Moslims zijn hier echt geen slachtoffer.
