Actueel
alle pijlers
emancipatie: wat betekent dat voor jou?
dinsdag 28 februari 2012 om 14:21
Emancipatie is het streven naar een volwaardige plaats in de samenleving vanuit een achtergestelde positie. Dit kan via gelijkgerechtigdheid, zelfstandigheid of de formele toekenning van gelijke rechten, gelijkstelling voor de wet.
Voor mij betekent het dat ik financieel onafhankelijk ben, en dat ik vrij ben om te stoppen met welke vorm van relatie dan ook, als die relatie niet meer goed is voor mij. Ik heb dus ook bewust geen kinderen, want dan ben je niet vrij om te gaan. Ik werk dus ook bewust 40 uur, zodat ik niemand om geld hoef te vragen.
Wat betekent emancipatie voor jullie? Ik ben daar oprecht benieuwd naar. Hoe krijg je een volwaardige plaats in de samenleving als je niet financieel onafhankelijk bent? Dus niet zelfstandig, zoals hierboven omschreven staat.
Voor mij betekent het dat ik financieel onafhankelijk ben, en dat ik vrij ben om te stoppen met welke vorm van relatie dan ook, als die relatie niet meer goed is voor mij. Ik heb dus ook bewust geen kinderen, want dan ben je niet vrij om te gaan. Ik werk dus ook bewust 40 uur, zodat ik niemand om geld hoef te vragen.
Wat betekent emancipatie voor jullie? Ik ben daar oprecht benieuwd naar. Hoe krijg je een volwaardige plaats in de samenleving als je niet financieel onafhankelijk bent? Dus niet zelfstandig, zoals hierboven omschreven staat.
dinsdag 28 februari 2012 om 14:34
quote:betjeklets schreef op 28 februari 2012 @ 14:31:
Omdat ik om mij heen genoeg relaties zie waarin de partners bij elkaar blijven om de kinderen, dan ben je dus niet vrij!Je hebt nog altijd zelf de keuze of je ook zo iemand wordt die bij haar man blijft omdat er nou eenmaal kinderen zijn. En het gros van de mensen denkt niet zo hoor, gezien het aantal scheidingen waar kinderen in het spel zijn..
Omdat ik om mij heen genoeg relaties zie waarin de partners bij elkaar blijven om de kinderen, dan ben je dus niet vrij!Je hebt nog altijd zelf de keuze of je ook zo iemand wordt die bij haar man blijft omdat er nou eenmaal kinderen zijn. En het gros van de mensen denkt niet zo hoor, gezien het aantal scheidingen waar kinderen in het spel zijn..
dinsdag 28 februari 2012 om 14:34
Emancipatie is voor mij niet 'geen kinderen krijgen', maar geen kinderen hoeven/moeten krijgen, omdat je dit nou eenmaal moet doen als vrouw. Dat je niet gedwongen bent tot maar een levenspad, namelijk trouwen, gezin stichten en voor het gezin zorgen. Een relatie met kinderen is inderdaad beperkend in de vrijheid zo maar op te stappen en de boel de boel te laten. Maar gedwongen getrouwd blijven, omdat scheiden not done is en niet mag van de kerk, die tijd ligt achter ons. Dat is ook emancipatie.
dinsdag 28 februari 2012 om 14:35
quote:jeane_avril schreef op 28 februari 2012 @ 14:34:
Emancipatie is voor mij niet 'geen kinderen krijgen', maar geen kinderen hoeven/moeten krijgen, omdat je dit nou eenmaal moet doen als vrouw. Dat je niet gedwongen bent tot maar een levenspad, namelijk trouwen, gezin stichten en voor het gezin zorgen. Een relatie met kinderen is inderdaad beperkend in de vrijheid zo maar op te stappen en de boel de boel te laten. Maar gedwongen getrouwd blijven, omdat scheiden not done is en niet mag van de kerk, die tijd ligt achter ons. Dat is ook emancipatie.Dit dus.
Emancipatie is voor mij niet 'geen kinderen krijgen', maar geen kinderen hoeven/moeten krijgen, omdat je dit nou eenmaal moet doen als vrouw. Dat je niet gedwongen bent tot maar een levenspad, namelijk trouwen, gezin stichten en voor het gezin zorgen. Een relatie met kinderen is inderdaad beperkend in de vrijheid zo maar op te stappen en de boel de boel te laten. Maar gedwongen getrouwd blijven, omdat scheiden not done is en niet mag van de kerk, die tijd ligt achter ons. Dat is ook emancipatie.Dit dus.
dinsdag 28 februari 2012 om 14:36
quote:dubiootje schreef op 28 februari 2012 @ 14:28:
Geen kinderen krijgen is geëmancipeerd? Hoezo?Dan maak je jezelf weer afhankelijker, omdat het de positie van de vrouw verzwakt op het bedrijf (zwangerschapsverlof) en zeker als ze dan ook nog gaat parttimen. Volgens mij willen de meeste mannen nog niet standaard co-ouderschap dus dan zit je als vrouw na 'n relatie helemaal met 'n hoop extra gedoe.
Geen kinderen krijgen is geëmancipeerd? Hoezo?Dan maak je jezelf weer afhankelijker, omdat het de positie van de vrouw verzwakt op het bedrijf (zwangerschapsverlof) en zeker als ze dan ook nog gaat parttimen. Volgens mij willen de meeste mannen nog niet standaard co-ouderschap dus dan zit je als vrouw na 'n relatie helemaal met 'n hoop extra gedoe.
dinsdag 28 februari 2012 om 14:38
quote:elninjoo schreef op 28 februari 2012 @ 14:36:
[...]
Dan maak je jezelf weer afhankelijker, omdat het de positie van de vrouw verzwakt op het bedrijf (zwangerschapsverlof) en zeker als ze dan ook nog gaat parttimen. Volgens mij willen de meeste mannen nog niet standaard co-ouderschap dus dan zit je als vrouw na 'n relatie helemaal met 'n hoop extra gedoe.Maar: je hoeft niet te gaan parttimen. En net zoals je op huwelijkse voorwaarden trouwt, maak je met je partner toch ook afspraken wat je doet bij scheiding en kinderen. Bovendien sluit het zijn van een alleenstaande moeder een carrière ook niet uit. Als je je zaken maar goed regelt.
[...]
Dan maak je jezelf weer afhankelijker, omdat het de positie van de vrouw verzwakt op het bedrijf (zwangerschapsverlof) en zeker als ze dan ook nog gaat parttimen. Volgens mij willen de meeste mannen nog niet standaard co-ouderschap dus dan zit je als vrouw na 'n relatie helemaal met 'n hoop extra gedoe.Maar: je hoeft niet te gaan parttimen. En net zoals je op huwelijkse voorwaarden trouwt, maak je met je partner toch ook afspraken wat je doet bij scheiding en kinderen. Bovendien sluit het zijn van een alleenstaande moeder een carrière ook niet uit. Als je je zaken maar goed regelt.
dinsdag 28 februari 2012 om 14:39
quote:betjeklets schreef op 28 februari 2012 @ 14:31:
Omdat ik om mij heen genoeg relaties zie waarin de partners bij elkaar blijven om de kinderen, dan ben je dus niet vrij!
Maar daar kies je dan wel voor, je MOET niet. Als je een gezin hebt, hebben je keuzes invloed op anderen. Dit kun je zien als beperking van vrijheid, maar misschien kun je ook bedenken, dat dit helemaal geen straf is. Als ouder geef je om je kinderen, en weeg je met liefde jouw eigen levenskeuzes af tegen het geluk van je kinderen. Dat doe je dan graag, omdat je om hen geeft. Dat zie je dan niet als alleen maar beperkend. Zoals jij steeds vrijheid omschrijft, moet ik denken aan de volgende uitspraak:
Freedom is just another word for nothing left to lose.
Het is oke om je aan dingen te hechten in het leven, om afhankelijk te durven zijn. Daar krijg je ook heel veel voor terug, het is niet alleen maar vrijheidsverlies.
Omdat ik om mij heen genoeg relaties zie waarin de partners bij elkaar blijven om de kinderen, dan ben je dus niet vrij!
Maar daar kies je dan wel voor, je MOET niet. Als je een gezin hebt, hebben je keuzes invloed op anderen. Dit kun je zien als beperking van vrijheid, maar misschien kun je ook bedenken, dat dit helemaal geen straf is. Als ouder geef je om je kinderen, en weeg je met liefde jouw eigen levenskeuzes af tegen het geluk van je kinderen. Dat doe je dan graag, omdat je om hen geeft. Dat zie je dan niet als alleen maar beperkend. Zoals jij steeds vrijheid omschrijft, moet ik denken aan de volgende uitspraak:
Freedom is just another word for nothing left to lose.
Het is oke om je aan dingen te hechten in het leven, om afhankelijk te durven zijn. Daar krijg je ook heel veel voor terug, het is niet alleen maar vrijheidsverlies.
dinsdag 28 februari 2012 om 14:39
quote:elninjoo schreef op 28 februari 2012 @ 14:36:
[...]
Dan maak je jezelf weer afhankelijker, omdat het de positie van de vrouw verzwakt op het bedrijf (zwangerschapsverlof) en zeker als ze dan ook nog gaat parttimen. Volgens mij willen de meeste mannen nog niet standaard co-ouderschap dus dan zit je als vrouw na 'n relatie helemaal met 'n hoop extra gedoe.Precies!!
[...]
Dan maak je jezelf weer afhankelijker, omdat het de positie van de vrouw verzwakt op het bedrijf (zwangerschapsverlof) en zeker als ze dan ook nog gaat parttimen. Volgens mij willen de meeste mannen nog niet standaard co-ouderschap dus dan zit je als vrouw na 'n relatie helemaal met 'n hoop extra gedoe.Precies!!
dinsdag 28 februari 2012 om 14:43
quote:betjeklets schreef op 28 februari 2012 @ 14:35:
absoluut! Vrij zijn is keuzes kunnen maken en die waarmaken. Waarom blijven dan zoveel vrouwen hangen in een slechte relatie? Dat snap ik niet...
Omdat dat helemaal niet per se aan de niet-geemancipeerdheid hoeft te liggen. Blijven hangen in een slechte relatie kun je niet ophangen aan geemancipeerdheid, daar komt heel veel meer bij kijken.
Ik ben volgens jouw maatstaven absoluut ongeemancipeerd en ik ben ook nog eens geen volwaardig lid van de samenleving. Dat zal me aan mijn derriere oxideren. Ik ben niemand tot last, teer niet op de samenleving. Mijn eigen keus. Best geemancipeerd toch, die eigen keus.
absoluut! Vrij zijn is keuzes kunnen maken en die waarmaken. Waarom blijven dan zoveel vrouwen hangen in een slechte relatie? Dat snap ik niet...
Omdat dat helemaal niet per se aan de niet-geemancipeerdheid hoeft te liggen. Blijven hangen in een slechte relatie kun je niet ophangen aan geemancipeerdheid, daar komt heel veel meer bij kijken.
Ik ben volgens jouw maatstaven absoluut ongeemancipeerd en ik ben ook nog eens geen volwaardig lid van de samenleving. Dat zal me aan mijn derriere oxideren. Ik ben niemand tot last, teer niet op de samenleving. Mijn eigen keus. Best geemancipeerd toch, die eigen keus.
dinsdag 28 februari 2012 om 14:49
quote:Zima schreef op 28 februari 2012 @ 14:38:
[...]
Maar: je hoeft niet te gaan parttimen. En net zoals je op huwelijkse voorwaarden trouwt, maak je met je partner toch ook afspraken wat je doet bij scheiding en kinderen. Bovendien sluit het zijn van een alleenstaande moeder een carrière ook niet uit. Als je je zaken maar goed regelt.
Met 'n topbaan en dito inkomen heb je idd veel meer mogelijkheden en vrijheden omdat je dan alle gewenste hulp kunt inhuren zonder dat dat gelijk 'n rib uit je lijf kost.
Heb je niet zo'n carriere maak je je toch afhankelijker door 'n kind, want de kosten stijgen en als je dan alleen verder moet en aan 'n koophuis vast zit wat geen van beiden in z'n eentje kan opbrengen... Idem trouwens zonder kind als je samen gaat wonen en je kunt dat huis niet in je eentje betalen als het misloopt. Dan blijven ook veel stellen samen omdat ze er niet in woning op achteruit willen gaan.
[...]
Maar: je hoeft niet te gaan parttimen. En net zoals je op huwelijkse voorwaarden trouwt, maak je met je partner toch ook afspraken wat je doet bij scheiding en kinderen. Bovendien sluit het zijn van een alleenstaande moeder een carrière ook niet uit. Als je je zaken maar goed regelt.
Met 'n topbaan en dito inkomen heb je idd veel meer mogelijkheden en vrijheden omdat je dan alle gewenste hulp kunt inhuren zonder dat dat gelijk 'n rib uit je lijf kost.
Heb je niet zo'n carriere maak je je toch afhankelijker door 'n kind, want de kosten stijgen en als je dan alleen verder moet en aan 'n koophuis vast zit wat geen van beiden in z'n eentje kan opbrengen... Idem trouwens zonder kind als je samen gaat wonen en je kunt dat huis niet in je eentje betalen als het misloopt. Dan blijven ook veel stellen samen omdat ze er niet in woning op achteruit willen gaan.
dinsdag 28 februari 2012 om 15:02
quote:elninjoo schreef op 28 februari 2012 @ 14:49:
[...]
Met 'n topbaan en dito inkomen heb je idd veel meer mogelijkheden en vrijheden omdat je dan alle gewenste hulp kunt inhuren zonder dat dat gelijk 'n rib uit je lijf kost.
Heb je niet zo'n carriere maak je je toch afhankelijker door 'n kind, want de kosten stijgen en als je dan alleen verder moet en aan 'n koophuis vast zit wat geen van beiden in z'n eentje kan opbrengen... Idem trouwens zonder kind als je samen gaat wonen en je kunt dat huis niet in je eentje betalen als het misloopt. Dan blijven ook veel stellen samen omdat ze er niet in woning op achteruit willen gaan.
Gelukkig heb ik een topbaan
Maar net zoals ik met mijn partner de financiële risico's heb besproken van samenwonen (we kunnen ons huis dus alle twee op ons eigen inkomen betalen), hebben wij het er ook over wat te doen als er kinderen komen. Niet alleen zolang alles koek en ei is, maar ook als het misschien fout loopt tussen ons. Misschien ben ik dan wel zo hormonaal dat ik het dan niet meer over co-ouderschap wil hebben. En dat kan voor hem ook heel pijnlijk zijn.
Ik vind wel dat emancipatie betekent dat je als vrouw de keuze moet kunnen maken die bij je past. En daarom ook best parttime kan werken/minder carrière kan maken. Ik zou er wel voor waken dat je financieel onafhankelijk blijft. En vooraf afspraken maken/vastleggen hoe je dat wordt, mocht het onverhoopt fout gaan.
[...]
Met 'n topbaan en dito inkomen heb je idd veel meer mogelijkheden en vrijheden omdat je dan alle gewenste hulp kunt inhuren zonder dat dat gelijk 'n rib uit je lijf kost.
Heb je niet zo'n carriere maak je je toch afhankelijker door 'n kind, want de kosten stijgen en als je dan alleen verder moet en aan 'n koophuis vast zit wat geen van beiden in z'n eentje kan opbrengen... Idem trouwens zonder kind als je samen gaat wonen en je kunt dat huis niet in je eentje betalen als het misloopt. Dan blijven ook veel stellen samen omdat ze er niet in woning op achteruit willen gaan.
Gelukkig heb ik een topbaan
Maar net zoals ik met mijn partner de financiële risico's heb besproken van samenwonen (we kunnen ons huis dus alle twee op ons eigen inkomen betalen), hebben wij het er ook over wat te doen als er kinderen komen. Niet alleen zolang alles koek en ei is, maar ook als het misschien fout loopt tussen ons. Misschien ben ik dan wel zo hormonaal dat ik het dan niet meer over co-ouderschap wil hebben. En dat kan voor hem ook heel pijnlijk zijn.
Ik vind wel dat emancipatie betekent dat je als vrouw de keuze moet kunnen maken die bij je past. En daarom ook best parttime kan werken/minder carrière kan maken. Ik zou er wel voor waken dat je financieel onafhankelijk blijft. En vooraf afspraken maken/vastleggen hoe je dat wordt, mocht het onverhoopt fout gaan.
