Actueel
alle pijlers
Emile Ratelband ( 70 jr) wordt bewust alleenstaande vader.
woensdag 5 juni 2019 om 16:07
We hebben het laatste nog niet meegemaakt met deze grapjas, maar blijkbaar is het mogelijk: hij heeft een draagmoeder bereid gevonden om een kind voor hem te baren.
Baby'tje wordt in oktober verwacht en alles gaat goed.
Het wordt zijn 8e kind, Hij heeft 7 kinderen uit drie huwelijken en is een tamelijk vreemde snuiter.
Baby'tje wordt in oktober verwacht en alles gaat goed.
Het wordt zijn 8e kind, Hij heeft 7 kinderen uit drie huwelijken en is een tamelijk vreemde snuiter.
woensdag 5 juni 2019 om 19:55
Vind ik leuk!!
I wanna live my life with the volume full!
woensdag 5 juni 2019 om 20:22
quattro-stagioni schreef: ↑05-06-2019 19:14Oh, dat zou me niet verbazen. Het is echt een type dat zijn eigen naam roept als hij klaar komt.
woensdag 5 juni 2019 om 21:37
RTL Boulevard doet daar graag een schepje bovenop:
https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... itgerekend
woensdag 5 juni 2019 om 23:00
Hij wilde zijn vorige kinderen Tsjakkalotte en Rolls Royce noemen.
https://www.vernoeming.nl/kinderen-emile-ratelband
Tsjakkalotte...
https://www.vernoeming.nl/kinderen-emile-ratelband
Tsjakkalotte...
woensdag 5 juni 2019 om 23:02
Man man man man man... Ik kom facepalms tekort...Dahlia74 schreef: ↑05-06-2019 21:37RTL Boulevard doet daar graag een schepje bovenop:
https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... itgerekend
donderdag 6 juni 2019 om 01:27
De regering.... bij vrouwen hebben ze hem op 42 jaar gezet, ik vind dat ze dat dan bij mannen ook moeten doen.... iets met gelijke behandeling enzo....
Hou de wet van drie in ere, driemaal zullen je daden wederkeren. Leer de wet en leer ook goed, dat wat je zaait je ook oogsten moet!
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
donderdag 6 juni 2019 om 01:33
Inderdaad.
Iedereen neemt tegenwoordig maar ‘even’ kinderen, samen als stel of op eigen houtje via allerlei constructies. Alles moet maar kunnen. Allemaal omdat het men zo goed past en ze iets willen voor zichzelf. Tja en vervolgens scheiden de meesten dan ook weer wanneer het goed uitkomt. Ja en als BOM of BAM, ook dat is egoïstisch om jr kind bewust zonder vader op te laten groeien.
Hup, vele kinderen groeien massaal op in gebroken, halvegare gezinnen. Als ze al een gezin kenden.
Lekker verantwoordelijk allemaal. En dan wel een mening hebben over zo’n Ratelband. Ratelband betaalt het tenminste allemaal wel zelf (in tegenstelling tot vele anderen die met ‘hulp’ van instanties zwanger worden of een kind krijgen).
donderdag 6 juni 2019 om 01:43
Ik had al zo'n grote hekel aan Ratelband maar nu nog meer. Wat een egotripper om als ouwe vent nog een kind op de wereld te zetten en wat is die draagmoeder een K..wijf dat ze daar aan mee werkt. Niemand denkt hier aan het belang van het kind en dat vind ik zielig. Ze zeggen wel een dat het menselijk lichaam zo mooi in elkaar zit maar ik vind het echt heel erg dat mannen tot aan hun dood zich voort kunnen planten. Wat dat betreft vind ik de natuur mislukt.
donderdag 6 juni 2019 om 01:43
Omdat mijn mening is dat elk kind gebaat is bij een stabiel gezin met een vader én moeder(figuur). Daarbij denk ik specifiek vanuit het kind en niet vanuit iemand met een ouderwens. Ik gun het iedereen hoor, die op wat voor een manier dan ook graag een kind wil, maar ik vind het egoistisch om bewust te kiezen voor ouderschap waarbij een van die rollen mist. Er kan altijd wat gebeuren in een relatie, dat weet ik, maar er bewust voor kiezen gaat mij te ver. Dat het bij sommige kinderen toevallig wel goed komt is voor mij geen reden om er wel voor te zijn. Ik ben zelf zonder een van deze rollen opgegroeid en ik weet nu, tientallen jaren later, hoe mij dat als mens gevormd heeft. En dat moet voorkomen worden. Ik hoor mensen (lees: altijd vrouwen) regelmatig over dat ze kinderen willen en dat ze dat recht hebben, maar in die situaties hoor ik ze helaas nooit over wat het kind te willen heeft. Maar goed, ik heb uit betrouwbare bronnen gehoord, van iemand die zeker weten de waarheid in pacht heeft dat dat een domme mening is.
donderdag 6 juni 2019 om 02:16
Commercieel draagmoederschap is in Nederland verboden.
Ik heb niets tegen alleenstaande vaders.
Maar betekent dit nu dat de biologische moeder het kind afstaat aan een positiviteitsgoeroe van zeventig?
Benieuwd wat het kind daar later van vindt. Als hij/zij twintig is en zijn 'wensvader' negentig.
Als hij dat haalt..
Hou toch op met dingen door te drukken uit eigen wens zonder rekening te houden met de gevolgen.
Een kind wil weten waar hij vandaan komt.
Een kind wil niet worden afgestaan door zijn moeder
Een kind is geen 'product'/resultaat van de 'ik wil, vind en heb recht op' maatschappij.
Een kind is een individu met eigen wensen en verlangens en zal in deze context per definitie beschadig raken.
Daarnaast is er iets als biologische leeftijd misschien?
Helaas acht onze goeroe -een volkomen oninteressante persoon overigens- zichzelf boven alles verheven.
Bah!
Ik heb niets tegen alleenstaande vaders.
Maar betekent dit nu dat de biologische moeder het kind afstaat aan een positiviteitsgoeroe van zeventig?
Benieuwd wat het kind daar later van vindt. Als hij/zij twintig is en zijn 'wensvader' negentig.
Als hij dat haalt..
Hou toch op met dingen door te drukken uit eigen wens zonder rekening te houden met de gevolgen.
Een kind wil weten waar hij vandaan komt.
Een kind wil niet worden afgestaan door zijn moeder
Een kind is geen 'product'/resultaat van de 'ik wil, vind en heb recht op' maatschappij.
Een kind is een individu met eigen wensen en verlangens en zal in deze context per definitie beschadig raken.
Daarnaast is er iets als biologische leeftijd misschien?
Helaas acht onze goeroe -een volkomen oninteressante persoon overigens- zichzelf boven alles verheven.
Bah!
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
donderdag 6 juni 2019 om 02:19
Een kind heeft geen keuze waar en bij wie het geboren wordt. Niemand van ons als mensen zijnde heeft om het leven gevraagd. Kinderen worden in de meeste gevallen geboren omdat er een kinderwens is dus egoisme van 1 of 2 van de ouders. Tegenwoordig kan bijna alles. Als homo of lesbisch stel een kind krijgen of als vader of moeder alleen of als je al als vrouw eigenlijk te oud bent. Ik denk niet dat dit allemaal ten goede is aan het kind. Nu komt het misschien door mijn eigen slechte ervaringen die ik zie in mijn eigen omgeving. Ik ken 2 lesbische stellen waarvan allebei de stellen 2 kinderen hebben en die kindjes worden echt vreselijk gepest op school. Dan denk je van kom op he , het is 2019 maar nee ze worden gepest en uitgelachen.
donderdag 6 juni 2019 om 02:22
Helemaal mee eens!Argentovivo schreef: ↑06-06-2019 02:16Commercieel draagmoederschap is in Nederland verboden.
Ik heb niets tegen alleenstaande vaders.
Maar betekent dit nu dat de biologische moeder het kind afstaat aan een positiviteitsgoeroe van zeventig?
Benieuwd wat het kind daar later van vindt. Als hij/zij twintig is en zijn 'wensvader' negentig.
Als hij dat haalt..
Hou toch op met dingen door te drukken uit eigen wens zonder rekening te houden met de gevolgen.
Een kind wil weten waar hij vandaan komt.
Een kind wil niet worden afgestaan door zijn moeder
Een kind is geen 'product'/resultaat van de 'ik wil, vind en heb recht op' maatschappij.
Een kind is een individu met eigen wensen en verlangens en zal in deze context per definitie beschadig raken.
Daarnaast is er iets als biologische leeftijd misschien?
Helaas acht onze goeroe -een volkomen oninteressante persoon overigens- zichzelf boven alles verheven.
Bah!
donderdag 6 juni 2019 om 08:20
Ha, tis vreselijk, die moderne tijd.hoezoos schreef: ↑06-06-2019 01:33Inderdaad.
Iedereen neemt tegenwoordig maar ‘even’ kinderen, samen als stel of op eigen houtje via allerlei constructies. Alles moet maar kunnen. Allemaal omdat het men zo goed past en ze iets willen voor zichzelf. Tja en vervolgens scheiden de meesten dan ook weer wanneer het goed uitkomt. Ja en als BOM of BAM, ook dat is egoïstisch om jr kind bewust zonder vader op te laten groeien.
Hup, vele kinderen groeien massaal op in gebroken, halvegare gezinnen. Als ze al een gezin kenden.
Lekker verantwoordelijk allemaal. En dan wel een mening hebben over zo’n Ratelband. Ratelband betaalt het tenminste allemaal wel zelf (in tegenstelling tot vele anderen die met ‘hulp’ van instanties zwanger worden of een kind krijgen).
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 6 juni 2019 om 08:21
Tis een schande.HKr schreef: ↑06-06-2019 01:43Omdat mijn mening is dat elk kind gebaat is bij een stabiel gezin met een vader én moeder(figuur). Daarbij denk ik specifiek vanuit het kind en niet vanuit iemand met een ouderwens. Ik gun het iedereen hoor, die op wat voor een manier dan ook graag een kind wil, maar ik vind het egoistisch om bewust te kiezen voor ouderschap waarbij een van die rollen mist. Er kan altijd wat gebeuren in een relatie, dat weet ik, maar er bewust voor kiezen gaat mij te ver. Dat het bij sommige kinderen toevallig wel goed komt is voor mij geen reden om er wel voor te zijn. Ik ben zelf zonder een van deze rollen opgegroeid en ik weet nu, tientallen jaren later, hoe mij dat als mens gevormd heeft. En dat moet voorkomen worden. Ik hoor mensen (lees: altijd vrouwen) regelmatig over dat ze kinderen willen en dat ze dat recht hebben, maar in die situaties hoor ik ze helaas nooit over wat het kind te willen heeft. Maar goed, ik heb uit betrouwbare bronnen gehoord, van iemand die zeker weten de waarheid in pacht heeft dat dat een domme mening is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
