Actueel
alle pijlers
En de PVV stelt weer kamervragen...
vrijdag 30 juli 2010 om 01:23
Zojuist zag ik bij On Air een stukje over het opzetten en trainen van een nationaal hockeyteam voor Marokko. Voor meer info, klik hier!
Vervolgens stelt de PVV hier vier kamervragen over, à 1750 euro per stuk:
PVV: Marokkaans hockeyteam Amsterdam absurd project
Kamervragen van het lid Joram van Klaveren (PVV) aan de ministers voor Wonen, Wijken en Integratie en Sociale Zaken en Werkgelegenheid over Amsterdamse Hockeyschool voor werkloze Marokkanen.
1.) Heeft u kennis genomen van het artikel 'Hockeyschool voor Marokkanen'*?
2.) Welke instantie is verantwoordelijk voor dit absurde project, hoeveel Nederlands belastinggeld is er mee gemoeid en welke maatregelen gaat u treffen om het geen doorgang te laten vinden?
3.) In hoeverre draagt het opleiden van werkloze Marokkaanse jongeren tot spelers van het Marokkaanse nationale hockeyteam bij aan de arbeidsparticipatie van de betreffende groep in Nederland?
4.) Deelt u de mening dat dit project de integratie juist in de weg staat gezien het feit dat anderen dan Marokkanen kennelijk worden geweerd? Zo neen, waarom niet?
Dit is nu al de tweede keer in korte tijd dat ik kamervragen lees van de PVV, waarvan ik denk: "Meneer Wilders, doe eerst eens uw huiswerk voordat u 1750 euro van ons belastinggeld over de balk smijt. Eerst al de vragen over waarom er een moskee op Ground Zero werd gebouwd van ons belastinggeld (zie ander topic) terwijl ons geld naar een project gaat voor de emancipatie van de moslimvrouw, nu bovenstaande. Uit de bronnen komt duidelijk naar voren welke instantie hier zorg voor draagt en dat er géén belastinggeld mee gemoeid is, dus wat heeft de PVV of de kamer hier uberhaubt mee te maken?
Hoeveel onzinnige (dure) kamervragen heeft de PVV al gesteld en hoeveel komen er nog?
Vervolgens stelt de PVV hier vier kamervragen over, à 1750 euro per stuk:
PVV: Marokkaans hockeyteam Amsterdam absurd project
Kamervragen van het lid Joram van Klaveren (PVV) aan de ministers voor Wonen, Wijken en Integratie en Sociale Zaken en Werkgelegenheid over Amsterdamse Hockeyschool voor werkloze Marokkanen.
1.) Heeft u kennis genomen van het artikel 'Hockeyschool voor Marokkanen'*?
2.) Welke instantie is verantwoordelijk voor dit absurde project, hoeveel Nederlands belastinggeld is er mee gemoeid en welke maatregelen gaat u treffen om het geen doorgang te laten vinden?
3.) In hoeverre draagt het opleiden van werkloze Marokkaanse jongeren tot spelers van het Marokkaanse nationale hockeyteam bij aan de arbeidsparticipatie van de betreffende groep in Nederland?
4.) Deelt u de mening dat dit project de integratie juist in de weg staat gezien het feit dat anderen dan Marokkanen kennelijk worden geweerd? Zo neen, waarom niet?
Dit is nu al de tweede keer in korte tijd dat ik kamervragen lees van de PVV, waarvan ik denk: "Meneer Wilders, doe eerst eens uw huiswerk voordat u 1750 euro van ons belastinggeld over de balk smijt. Eerst al de vragen over waarom er een moskee op Ground Zero werd gebouwd van ons belastinggeld (zie ander topic) terwijl ons geld naar een project gaat voor de emancipatie van de moslimvrouw, nu bovenstaande. Uit de bronnen komt duidelijk naar voren welke instantie hier zorg voor draagt en dat er géén belastinggeld mee gemoeid is, dus wat heeft de PVV of de kamer hier uberhaubt mee te maken?
Hoeveel onzinnige (dure) kamervragen heeft de PVV al gesteld en hoeveel komen er nog?
zondag 8 augustus 2010 om 06:12
quote:jaap schreef op 07 augustus 2010 @ 09:53:
[...]
Kareltje, in een hele reeks topics spreek je je uit voor het 'op de trein zetten' van Marokkanen. Wat hebben Marokkanen jou aangedaan dat je zo verbitterd bent?
Op de trein zetten? Er is toch god zij dank geen treinverbinding tussen Spanje en Marokko, sommige verdwaasde Europeanen willen er wel een hele hoge brug bouwen of een tunnel. Zou zeer onverstandig zijn.
Paar keer ruzie met die lui gehad, vervelende kleine kereltjes die alleen als groep durven te dreigen. U bent toch niet wereldvreemd...
[...]
Kareltje, in een hele reeks topics spreek je je uit voor het 'op de trein zetten' van Marokkanen. Wat hebben Marokkanen jou aangedaan dat je zo verbitterd bent?
Op de trein zetten? Er is toch god zij dank geen treinverbinding tussen Spanje en Marokko, sommige verdwaasde Europeanen willen er wel een hele hoge brug bouwen of een tunnel. Zou zeer onverstandig zijn.
Paar keer ruzie met die lui gehad, vervelende kleine kereltjes die alleen als groep durven te dreigen. U bent toch niet wereldvreemd...
zondag 8 augustus 2010 om 06:22
quote:frizzy schreef op 30 juli 2010 @ 01:23:
Zojuist zag ik bij On Air een stukje over het opzetten en trainen van een nationaal hockeyteam voor Marokko. Voor meer info, klik hier!
Vervolgens stelt de PVV hier vier kamervragen over, à 1750 euro per stuk:
We hebben in NL een paar honderd duizend buitenlanders met uitkering van dag geld kun je non-stop vragen stellen in honderd
PVV: Marokkaans hockeyteam Amsterdam absurd project
Kamervragen van het lid Joram van Klaveren (PVV) aan de ministers voor Wonen, Wijken en Integratie en Sociale Zaken en Werkgelegenheid over Amsterdamse Hockeyschool voor werkloze Marokkanen.
1.) Heeft u kennis genomen van het artikel 'Hockeyschool voor Marokkanen'*?
2.) Welke instantie is verantwoordelijk voor dit absurde project, hoeveel Nederlands belastinggeld is er mee gemoeid en welke maatregelen gaat u treffen om het geen doorgang te laten vinden?
3.) In hoeverre draagt het opleiden van werkloze Marokkaanse jongeren tot spelers van het Marokkaanse nationale hockeyteam bij aan de arbeidsparticipatie van de betreffende groep in Nederland?
4.) Deelt u de mening dat dit project de integratie juist in de weg staat gezien het feit dat anderen dan Marokkanen kennelijk worden geweerd? Zo neen, waarom niet?
Dit is nu al de tweede keer in korte tijd dat ik kamervragen lees van de PVV, waarvan ik denk: "Meneer Wilders, doe eerst eens uw huiswerk voordat u 1750 euro van ons belastinggeld over de balk smijt. Eerst al de vragen over waarom er een moskee op Ground Zero werd gebouwd van ons belastinggeld (zie ander topic) terwijl ons geld naar een project gaat voor de emancipatie van de moslimvrouw, nu bovenstaande. Uit de bronnen komt duidelijk naar voren welke instantie hier zorg voor draagt en dat er géén belastinggeld mee gemoeid is, dus wat heeft de PVV of de kamer hier uberhaubt mee te maken?
Hoeveel onzinnige (dure) kamervragen heeft de PVV al gesteld en hoeveel komen er nog?De kosten per vraag zouden 1750 Euro per vraag zijn. Zo veel als een gemiddelde vluchteling per maand kost. Je kan dus een paar honderd duizend vragen per maand stellen, of wel meer dan 10,000 vragen per werk dag om aan dat bedrag te komen.
Zojuist zag ik bij On Air een stukje over het opzetten en trainen van een nationaal hockeyteam voor Marokko. Voor meer info, klik hier!
Vervolgens stelt de PVV hier vier kamervragen over, à 1750 euro per stuk:
We hebben in NL een paar honderd duizend buitenlanders met uitkering van dag geld kun je non-stop vragen stellen in honderd
PVV: Marokkaans hockeyteam Amsterdam absurd project
Kamervragen van het lid Joram van Klaveren (PVV) aan de ministers voor Wonen, Wijken en Integratie en Sociale Zaken en Werkgelegenheid over Amsterdamse Hockeyschool voor werkloze Marokkanen.
1.) Heeft u kennis genomen van het artikel 'Hockeyschool voor Marokkanen'*?
2.) Welke instantie is verantwoordelijk voor dit absurde project, hoeveel Nederlands belastinggeld is er mee gemoeid en welke maatregelen gaat u treffen om het geen doorgang te laten vinden?
3.) In hoeverre draagt het opleiden van werkloze Marokkaanse jongeren tot spelers van het Marokkaanse nationale hockeyteam bij aan de arbeidsparticipatie van de betreffende groep in Nederland?
4.) Deelt u de mening dat dit project de integratie juist in de weg staat gezien het feit dat anderen dan Marokkanen kennelijk worden geweerd? Zo neen, waarom niet?
Dit is nu al de tweede keer in korte tijd dat ik kamervragen lees van de PVV, waarvan ik denk: "Meneer Wilders, doe eerst eens uw huiswerk voordat u 1750 euro van ons belastinggeld over de balk smijt. Eerst al de vragen over waarom er een moskee op Ground Zero werd gebouwd van ons belastinggeld (zie ander topic) terwijl ons geld naar een project gaat voor de emancipatie van de moslimvrouw, nu bovenstaande. Uit de bronnen komt duidelijk naar voren welke instantie hier zorg voor draagt en dat er géén belastinggeld mee gemoeid is, dus wat heeft de PVV of de kamer hier uberhaubt mee te maken?
Hoeveel onzinnige (dure) kamervragen heeft de PVV al gesteld en hoeveel komen er nog?De kosten per vraag zouden 1750 Euro per vraag zijn. Zo veel als een gemiddelde vluchteling per maand kost. Je kan dus een paar honderd duizend vragen per maand stellen, of wel meer dan 10,000 vragen per werk dag om aan dat bedrag te komen.
zondag 8 augustus 2010 om 14:48
quote:kareltje01 schreef op 08 augustus 2010 @ 06:12:
(..)Paar keer ruzie met die lui gehad, vervelende kleine kereltjes die alleen als groep durven te dreigen. U bent toch niet wereldvreemd...Nee, ik ben zeker niet wereldvreemd. Maar goed, je hebt enkele keren ruzie gehad met 'allochtonen'. Als ze alleen waren, dan kon je ze wel de baas, omdat ze kleiner zijn dan jij. Maar het is irritant dat ze hebben ontdekt dat ze als groep niet onder de indruk van jou hoeven te zijn. En daarom moeten ze Nederland verlaten. Is dat goed samengevat?
(..)Paar keer ruzie met die lui gehad, vervelende kleine kereltjes die alleen als groep durven te dreigen. U bent toch niet wereldvreemd...Nee, ik ben zeker niet wereldvreemd. Maar goed, je hebt enkele keren ruzie gehad met 'allochtonen'. Als ze alleen waren, dan kon je ze wel de baas, omdat ze kleiner zijn dan jij. Maar het is irritant dat ze hebben ontdekt dat ze als groep niet onder de indruk van jou hoeven te zijn. En daarom moeten ze Nederland verlaten. Is dat goed samengevat?
maandag 9 augustus 2010 om 03:58
quote:jaap schreef op 08 augustus 2010 @ 14:48:
[...]
Nee, ik ben zeker niet wereldvreemd. Maar goed, je hebt enkele keren ruzie gehad met 'allochtonen'. Als ze alleen waren, dan kon je ze wel de baas, omdat ze kleiner zijn dan jij. Maar het is irritant dat ze hebben ontdekt dat ze als groep niet onder de indruk van jou hoeven te zijn. En daarom moeten ze Nederland verlaten. Is dat goed samengevat?
Uiteraard niet goed samengevat maar dat weet u zelf ook wel.
U helpt in ieder geval de PVV aan stemmen met dit soort opmerkingen. Ik ben overigens nog geen PVV stemmer.
[...]
Nee, ik ben zeker niet wereldvreemd. Maar goed, je hebt enkele keren ruzie gehad met 'allochtonen'. Als ze alleen waren, dan kon je ze wel de baas, omdat ze kleiner zijn dan jij. Maar het is irritant dat ze hebben ontdekt dat ze als groep niet onder de indruk van jou hoeven te zijn. En daarom moeten ze Nederland verlaten. Is dat goed samengevat?
Uiteraard niet goed samengevat maar dat weet u zelf ook wel.
U helpt in ieder geval de PVV aan stemmen met dit soort opmerkingen. Ik ben overigens nog geen PVV stemmer.
maandag 9 augustus 2010 om 10:04
Welke stemmen? Het is helemaal geen verkiezingstijd.
En ik moet eerlijk zeggen, als je er van overtuigd bent dat ongelijkheid iets goeds is voor de NL samenleving, wees dan vooral een aanhanger van Wilders. Als je daar eigenlijk tegen bent, dan vind ik het nogal vreemd om je aan te sluiten bij zijn partij. Je gaat toch voor waar een partij voor staat in de toekomst?
Het zou best kunnen dat dat soort posts de PVV helpt, het voedt inderdaad het onvergelijkte gevoel.
Lijkt namelijk wel of de overheid een grote koektrommel heeft, 15% van NL met zijn handjes omhoog eromheen staat te bedelen en nu er weinig meer in de koektrommel zit, degenen die het verst van hen af staan beschuldigen van het feit dat ze niet meer zoveel uit de koektrommel krijgen als voorheen. En als je de beschuldigingen bekritiseert, dan behoor je bijna per direct bij de beschuldigden. En zo groeit de groep beschuldigden en de onvergelijktheid.
En ik moet eerlijk zeggen, als je er van overtuigd bent dat ongelijkheid iets goeds is voor de NL samenleving, wees dan vooral een aanhanger van Wilders. Als je daar eigenlijk tegen bent, dan vind ik het nogal vreemd om je aan te sluiten bij zijn partij. Je gaat toch voor waar een partij voor staat in de toekomst?
Het zou best kunnen dat dat soort posts de PVV helpt, het voedt inderdaad het onvergelijkte gevoel.
Lijkt namelijk wel of de overheid een grote koektrommel heeft, 15% van NL met zijn handjes omhoog eromheen staat te bedelen en nu er weinig meer in de koektrommel zit, degenen die het verst van hen af staan beschuldigen van het feit dat ze niet meer zoveel uit de koektrommel krijgen als voorheen. En als je de beschuldigingen bekritiseert, dan behoor je bijna per direct bij de beschuldigden. En zo groeit de groep beschuldigden en de onvergelijktheid.
maandag 9 augustus 2010 om 11:03
quote:kareltje01 schreef op 09 augustus 2010 @ 03:58:
Uiteraard niet goed samengevat maar dat weet u zelf ook wel.
U helpt in ieder geval de PVV aan stemmen met dit soort opmerkingen. Ik ben overigens nog geen PVV stemmer.Het was geen opmerking. Het was wat jij zelf schreef, en ik wilde dat helder krijgen voor vervolg-vragen. Zoals waar jij dan zoal graag ruzie over maakt met allochtonen. Maar nu tast ik enigszins in het duister, omdat je het idee hebt dat ik 'het' zelf wel weet, dat het anders in elkaar steekt dan jij eerder schreef. Ik wil niet uitgaan van aannames in dit verband, want voor je het weet wordt het geïnterpreteerd als 'op de man' spelen, terwijl dat helemaal niet mijn bedoeling is.
Uiteraard niet goed samengevat maar dat weet u zelf ook wel.
U helpt in ieder geval de PVV aan stemmen met dit soort opmerkingen. Ik ben overigens nog geen PVV stemmer.Het was geen opmerking. Het was wat jij zelf schreef, en ik wilde dat helder krijgen voor vervolg-vragen. Zoals waar jij dan zoal graag ruzie over maakt met allochtonen. Maar nu tast ik enigszins in het duister, omdat je het idee hebt dat ik 'het' zelf wel weet, dat het anders in elkaar steekt dan jij eerder schreef. Ik wil niet uitgaan van aannames in dit verband, want voor je het weet wordt het geïnterpreteerd als 'op de man' spelen, terwijl dat helemaal niet mijn bedoeling is.
maandag 9 augustus 2010 om 12:04
quote:kareltje01 schreef op 09 augustus 2010 @ 03:58:
[...]
Uiteraard niet goed samengevat maar dat weet u zelf ook wel.
U helpt in ieder geval de PVV aan stemmen met dit soort opmerkingen. Ik ben overigens nog geen PVV stemmer.
Heer Jaap,
U wilt het niet helder hebben u wilt het wegmoffelen, doodknuffelen, ontkennen van problemen. Subsidies geven.
Welzijnswerkers sturen. Moskees bouwen, buurtvaders subsidieeren (die gewoon aan het werk zouden moeten zijn), etc, etc.
U weet toch wel dat (jonge) Marokkaantjes de gemiddelde nederlander het bloed onder de nagels laat komen (ik ben de exacte uitdrukking even kwijt) en dat de oudere Marokkaan gemiddeld met een uitkering thuis rond loopt.
[...]
Uiteraard niet goed samengevat maar dat weet u zelf ook wel.
U helpt in ieder geval de PVV aan stemmen met dit soort opmerkingen. Ik ben overigens nog geen PVV stemmer.
Heer Jaap,
U wilt het niet helder hebben u wilt het wegmoffelen, doodknuffelen, ontkennen van problemen. Subsidies geven.
Welzijnswerkers sturen. Moskees bouwen, buurtvaders subsidieeren (die gewoon aan het werk zouden moeten zijn), etc, etc.
U weet toch wel dat (jonge) Marokkaantjes de gemiddelde nederlander het bloed onder de nagels laat komen (ik ben de exacte uitdrukking even kwijt) en dat de oudere Marokkaan gemiddeld met een uitkering thuis rond loopt.
maandag 9 augustus 2010 om 12:11
quote:jaap schreef op 09 augustus 2010 @ 11:03:
[...]
Het was geen opmerking. Het was wat jij zelf schreef, en ik wilde dat helder krijgen voor vervolg-vragen. Zoals waar jij dan zoal graag ruzie over maakt met allochtonen. Maar nu tast ik enigszins in het duister, omdat je het idee hebt dat ik 'het' zelf wel weet, dat het anders in elkaar steekt dan jij eerder schreef. Ik wil niet uitgaan van aannames in dit verband, want voor je het weet wordt het geïnterpreteerd als 'op de man' spelen, terwijl dat helemaal niet mijn bedoeling is.Ik zie dit nu pas: hier gaat u de boel even omdraaien : waar jij dan zoal graag ruzie overmaakt... : ik heb helemaal geen ruzie gezocht dat hoef je met de gemiddelde marokkaan ook helemaal niet want ze zijn zelf als groep al op zoek, maar dat weet u ook wel.
[...]
Het was geen opmerking. Het was wat jij zelf schreef, en ik wilde dat helder krijgen voor vervolg-vragen. Zoals waar jij dan zoal graag ruzie over maakt met allochtonen. Maar nu tast ik enigszins in het duister, omdat je het idee hebt dat ik 'het' zelf wel weet, dat het anders in elkaar steekt dan jij eerder schreef. Ik wil niet uitgaan van aannames in dit verband, want voor je het weet wordt het geïnterpreteerd als 'op de man' spelen, terwijl dat helemaal niet mijn bedoeling is.Ik zie dit nu pas: hier gaat u de boel even omdraaien : waar jij dan zoal graag ruzie overmaakt... : ik heb helemaal geen ruzie gezocht dat hoef je met de gemiddelde marokkaan ook helemaal niet want ze zijn zelf als groep al op zoek, maar dat weet u ook wel.
maandag 9 augustus 2010 om 12:45
quote:Donna schreef op 04 augustus 2010 @ 18:35:
[...]
Hoezo zelfingenomen.....Heeft niets te maken met zelfingenomen, het zijn nou eenmaal niet de meest hoogopgeleide meisjes, die slachtoffer worden van loverboys. Je opmerking is dan ook erg misplaatst, ik bedoelde het zeker niet hautain toen ik omschreef om wat voor meisjes het gaat. Feiten, geen zelfingenomenheid.
[...]
Hoezo zelfingenomen.....Heeft niets te maken met zelfingenomen, het zijn nou eenmaal niet de meest hoogopgeleide meisjes, die slachtoffer worden van loverboys. Je opmerking is dan ook erg misplaatst, ik bedoelde het zeker niet hautain toen ik omschreef om wat voor meisjes het gaat. Feiten, geen zelfingenomenheid.
maandag 9 augustus 2010 om 12:46
maandag 9 augustus 2010 om 14:34
maandag 9 augustus 2010 om 14:43
quote:kareltje01 schreef op 09 augustus 2010 @ 12:11:
Ik zie dit nu pas: hier gaat u de boel even omdraaien : waar jij dan zoal graag ruzie overmaakt... : ik heb helemaal geen ruzie gezocht dat hoef je met de gemiddelde marokkaan ook helemaal niet want ze zijn zelf als groep al op zoek, maar dat weet u ook wel.
Nee, dat weet ik helemaal niet. De Marokkanen die ik in de Randstad tegen het lijf loop zoeken nooit ruzie met mij. En ik niet met hen. Het zou dus ook aan jou kunnen liggen.
Maar in je originele verklaring voor je antipathie tegen deze groep stelde je een aantal keren ruzie met hen te hebben gehad, waarbij die 'kleine kereltjes' geen partij voor jou waren als ze alleen waren, maar alleen 'durfden' wanneer ze je als groep tegenkwamen. Als ze niet durven wanneer je ze alleen tegenkomt, maar je krijgt wél ruzie met ze, dan komt het mij voor dat zij niet degenen zijn die die ruzie uitlokken, toch?
Ik zie dit nu pas: hier gaat u de boel even omdraaien : waar jij dan zoal graag ruzie overmaakt... : ik heb helemaal geen ruzie gezocht dat hoef je met de gemiddelde marokkaan ook helemaal niet want ze zijn zelf als groep al op zoek, maar dat weet u ook wel.
Nee, dat weet ik helemaal niet. De Marokkanen die ik in de Randstad tegen het lijf loop zoeken nooit ruzie met mij. En ik niet met hen. Het zou dus ook aan jou kunnen liggen.
Maar in je originele verklaring voor je antipathie tegen deze groep stelde je een aantal keren ruzie met hen te hebben gehad, waarbij die 'kleine kereltjes' geen partij voor jou waren als ze alleen waren, maar alleen 'durfden' wanneer ze je als groep tegenkwamen. Als ze niet durven wanneer je ze alleen tegenkomt, maar je krijgt wél ruzie met ze, dan komt het mij voor dat zij niet degenen zijn die die ruzie uitlokken, toch?
maandag 9 augustus 2010 om 14:55
quote:jaap schreef op 09 augustus 2010 @ 14:43:
[...]
Nee, dat weet ik helemaal niet. De Marokkanen die ik in de Randstad tegen het lijf loop zoeken nooit ruzie met mij. En ik niet met hen. Het zou dus ook aan jou kunnen liggen.
Maar in je originele verklaring voor je antipathie tegen deze groep stelde je een aantal keren ruzie met hen te hebben gehad, waarbij die 'kleine kereltjes' geen partij voor jou waren als ze alleen waren, maar alleen 'durfden' wanneer ze je als groep tegenkwamen. Als ze niet durven wanneer je ze alleen tegenkomt, maar je krijgt wél ruzie met ze, dan komt het mij voor dat zij niet degenen zijn die die ruzie uitlokken, toch?Ik heb nog nooit ruzie gehad met 1 enkele Marokaan, ik zoek geen ruzie en een enkele Marokaan zoekt ook geen ruzie, zeker niet als het een klein ventje is als hij alleen is. Het is gedonder als ze in een groep zijn. Maar dat weet u ook wel.
[...]
Nee, dat weet ik helemaal niet. De Marokkanen die ik in de Randstad tegen het lijf loop zoeken nooit ruzie met mij. En ik niet met hen. Het zou dus ook aan jou kunnen liggen.
Maar in je originele verklaring voor je antipathie tegen deze groep stelde je een aantal keren ruzie met hen te hebben gehad, waarbij die 'kleine kereltjes' geen partij voor jou waren als ze alleen waren, maar alleen 'durfden' wanneer ze je als groep tegenkwamen. Als ze niet durven wanneer je ze alleen tegenkomt, maar je krijgt wél ruzie met ze, dan komt het mij voor dat zij niet degenen zijn die die ruzie uitlokken, toch?Ik heb nog nooit ruzie gehad met 1 enkele Marokaan, ik zoek geen ruzie en een enkele Marokaan zoekt ook geen ruzie, zeker niet als het een klein ventje is als hij alleen is. Het is gedonder als ze in een groep zijn. Maar dat weet u ook wel.
maandag 9 augustus 2010 om 14:59
quote:kareltje01 schreef op 09 augustus 2010 @ 14:55:
Ik heb nog nooit ruzie gehad met 1 enkele Marokaan, ik zoek geen ruzie en een enkele Marokaan zoekt ook geen ruzie, zeker niet als het een klein ventje is als hij alleen is. Het is gedonder als ze in een groep zijn. Maar dat weet u ook wel.Geldt ook voor 'kaalkopjes', coma-zuipers en voetbal-hooligans.
Ik heb nog nooit ruzie gehad met 1 enkele Marokaan, ik zoek geen ruzie en een enkele Marokaan zoekt ook geen ruzie, zeker niet als het een klein ventje is als hij alleen is. Het is gedonder als ze in een groep zijn. Maar dat weet u ook wel.Geldt ook voor 'kaalkopjes', coma-zuipers en voetbal-hooligans.
maandag 9 augustus 2010 om 15:05
quote:jaap schreef op 09 augustus 2010 @ 14:59:
[...]
Geldt ook voor 'kaalkopjes', coma-zuipers en voetbal-hooligans.
Heer Jaap,
Voor het eerst ben ik het met u eens.
Kaalkopjes ben ik nog nooit tegengekomen, ze bestaan wel hoor, dat weet ik.
Coma-zuipers, nou dat zal wel los lopen in de meeste gevallen.
En voetbal hooligans, zeker met u eens. Al heb ik er persoonllijk nog nooit last van gehad, maar ik ben niet zo naief dat ik daarmee dus denk dat het niet bestaat.
[...]
Geldt ook voor 'kaalkopjes', coma-zuipers en voetbal-hooligans.
Heer Jaap,
Voor het eerst ben ik het met u eens.
Kaalkopjes ben ik nog nooit tegengekomen, ze bestaan wel hoor, dat weet ik.
Coma-zuipers, nou dat zal wel los lopen in de meeste gevallen.
En voetbal hooligans, zeker met u eens. Al heb ik er persoonllijk nog nooit last van gehad, maar ik ben niet zo naief dat ik daarmee dus denk dat het niet bestaat.
maandag 9 augustus 2010 om 21:00
Er zijn daadwerkelijk mensen die geloven in de PVV .
De PVV moet uiteraard ook iets te doen hebben.
Er valt genoeg te doen voor mensen die vinden dat er teveel Marokkanen,Turken en Surinamers zijn ondergebracht bij de PVDA.
Marokkanen, Turken en Surinamers moeten op hun beurt ook het gevoel hebben nuttig te zijn voor de samenleving.
De PVDA is voor bovengenoemde bevolkingsgroepen vanzelfsprekend een meest voor de hand liggende organisatie.
Omgekeerd geldt dit natuurlijk ook voor de PVV in verband met hun aantrekkingskracht op Nederlanders met een al dan niet Joodse achtergrond.
Het concept van politieke partijen en electoraat is nog lang niet afgeschreven blijkt maar weer.
Ik wens Jaap en Karel veel plezier met hun virtuele gevecht hier.
Hou het vooral spannend.
De PVV moet uiteraard ook iets te doen hebben.
Er valt genoeg te doen voor mensen die vinden dat er teveel Marokkanen,Turken en Surinamers zijn ondergebracht bij de PVDA.
Marokkanen, Turken en Surinamers moeten op hun beurt ook het gevoel hebben nuttig te zijn voor de samenleving.
De PVDA is voor bovengenoemde bevolkingsgroepen vanzelfsprekend een meest voor de hand liggende organisatie.
Omgekeerd geldt dit natuurlijk ook voor de PVV in verband met hun aantrekkingskracht op Nederlanders met een al dan niet Joodse achtergrond.
Het concept van politieke partijen en electoraat is nog lang niet afgeschreven blijkt maar weer.
Ik wens Jaap en Karel veel plezier met hun virtuele gevecht hier.
Hou het vooral spannend.
dinsdag 10 augustus 2010 om 22:24
quote:Vl43inder schreef op 09 augustus 2010 @ 22:23:
[...]
Tegen jouw verwachtingen in?
Iedereen heeft zijn eigen gedachten en gevoelens over parlementaire democratie en het daarbij behorende electoraat en politieke partijen.
Het lukt politieke partijen nog steeds om oude doelgroepen te behouden en nieuwe doelgroepen aan te boren.
De masterminds van de diverse democratieën zijn in het hier en nu nog altijd vindingrijk om de burgers het gevoel te geven belangrijk te zijn.
Ik weet wel beter, maar ik snap de wens van de bedenkers om de bevolking actief te houden voor de verschillende belangen.
Besluiten krijgen hierdoor immers een legitieme rechtvaardiging.
Tot nog toe werkt dit systeem.
[...]
Tegen jouw verwachtingen in?
Iedereen heeft zijn eigen gedachten en gevoelens over parlementaire democratie en het daarbij behorende electoraat en politieke partijen.
Het lukt politieke partijen nog steeds om oude doelgroepen te behouden en nieuwe doelgroepen aan te boren.
De masterminds van de diverse democratieën zijn in het hier en nu nog altijd vindingrijk om de burgers het gevoel te geven belangrijk te zijn.
Ik weet wel beter, maar ik snap de wens van de bedenkers om de bevolking actief te houden voor de verschillende belangen.
Besluiten krijgen hierdoor immers een legitieme rechtvaardiging.
Tot nog toe werkt dit systeem.
donderdag 12 augustus 2010 om 03:56
quote:Vl43inder schreef op 09 augustus 2010 @ 10:04:
Welke stemmen? Het is helemaal geen verkiezingstijd.
En ik moet eerlijk zeggen, als je er van overtuigd bent dat ongelijkheid iets goeds is voor de NL samenleving, wees dan vooral een aanhanger van Wilders. Als je daar eigenlijk tegen bent, dan vind ik het nogal vreemd om je aan te sluiten bij zijn partij. Je gaat toch voor waar een partij voor staat in de toekomst?
Het zou best kunnen dat dat soort posts de PVV helpt, het voedt inderdaad het onvergelijkte gevoel.
Lijkt namelijk wel of de overheid een grote koektrommel heeft, 15% van NL met zijn handjes omhoog eromheen staat te bedelen en nu er weinig meer in de koektrommel zit, degenen die het verst van hen af staan beschuldigen van het feit dat ze niet meer zoveel uit de koektrommel krijgen als voorheen. En als je de beschuldigingen bekritiseert, dan behoor je bijna per direct bij de beschuldigden. En zo groeit de groep beschuldigden en de onvergelijktheid.
en wat vind jij nou bv van wat het Nederland op dit moment heeft gebracht wbt die gedachte van gelijkheid en openheid dat iedereen maar welkom is,
ben heel benieuwd naar het positieve lijstje van vooruitgang van samenleving, ruimte, economie, budget, verdraagzaamheid, besteding.
volgens mij is dat er niet op vooruit gegaan , volgens mij holt het heel hard achteruit met nederland, kijk alleen eens bij de ouderen die al inmiddels een heel gala hebben aan medicijnen die niet meer vergoedt worden, het wordt allemaal steeds minder, als je in het bejaardenhuis een wandelingetje wilt maken buiten met je rolstoel moet je al 15 euro betalen. ik noem maar iets, het is helemaal geen geweldig georganiseerd land meer, het is een onverdraagzaam duur op zijn kontliggend zooitje en dat gaat nog jaren duren.
Welke stemmen? Het is helemaal geen verkiezingstijd.
En ik moet eerlijk zeggen, als je er van overtuigd bent dat ongelijkheid iets goeds is voor de NL samenleving, wees dan vooral een aanhanger van Wilders. Als je daar eigenlijk tegen bent, dan vind ik het nogal vreemd om je aan te sluiten bij zijn partij. Je gaat toch voor waar een partij voor staat in de toekomst?
Het zou best kunnen dat dat soort posts de PVV helpt, het voedt inderdaad het onvergelijkte gevoel.
Lijkt namelijk wel of de overheid een grote koektrommel heeft, 15% van NL met zijn handjes omhoog eromheen staat te bedelen en nu er weinig meer in de koektrommel zit, degenen die het verst van hen af staan beschuldigen van het feit dat ze niet meer zoveel uit de koektrommel krijgen als voorheen. En als je de beschuldigingen bekritiseert, dan behoor je bijna per direct bij de beschuldigden. En zo groeit de groep beschuldigden en de onvergelijktheid.
en wat vind jij nou bv van wat het Nederland op dit moment heeft gebracht wbt die gedachte van gelijkheid en openheid dat iedereen maar welkom is,
ben heel benieuwd naar het positieve lijstje van vooruitgang van samenleving, ruimte, economie, budget, verdraagzaamheid, besteding.
volgens mij is dat er niet op vooruit gegaan , volgens mij holt het heel hard achteruit met nederland, kijk alleen eens bij de ouderen die al inmiddels een heel gala hebben aan medicijnen die niet meer vergoedt worden, het wordt allemaal steeds minder, als je in het bejaardenhuis een wandelingetje wilt maken buiten met je rolstoel moet je al 15 euro betalen. ik noem maar iets, het is helemaal geen geweldig georganiseerd land meer, het is een onverdraagzaam duur op zijn kontliggend zooitje en dat gaat nog jaren duren.
donderdag 12 augustus 2010 om 11:00
quote:lively schreef op 12 augustus 2010 @ 03:58:
het enige verschil is dat je dat mag zeggen.
Nee, dat is niet het enige verschil. Een ander verschil is dat geweld van die groepen die ik identificeer is 'ingeburgerd', en de burgemeester zijn baan dreigt te verliezen als hen een haar wordt gekrenkt, zoals in Hoek van Holland. Er gaat werkelijk geen week voorbij, of 'hooloigans' slaan de boel kort en klein. En nog nooit heb ik één politicus horen zeggen dat het tijd werd voor het 'knieschot' en deportatie, totdat die 'hooligans' een keer grotendeels van Marokkaanse afkomst waren.
En kijk even op dit forum, of in de Telegraaf, of op GeenStijl: Hoezo mag je niet zeggen dat groepen Marokkaanse jongeren in sommige wijken de buurt terroriseren? De media staan er vol mee! En de Telegraaf verzint zelfs problemen als er even niks te melden valt.
het enige verschil is dat je dat mag zeggen.
Nee, dat is niet het enige verschil. Een ander verschil is dat geweld van die groepen die ik identificeer is 'ingeburgerd', en de burgemeester zijn baan dreigt te verliezen als hen een haar wordt gekrenkt, zoals in Hoek van Holland. Er gaat werkelijk geen week voorbij, of 'hooloigans' slaan de boel kort en klein. En nog nooit heb ik één politicus horen zeggen dat het tijd werd voor het 'knieschot' en deportatie, totdat die 'hooligans' een keer grotendeels van Marokkaanse afkomst waren.
En kijk even op dit forum, of in de Telegraaf, of op GeenStijl: Hoezo mag je niet zeggen dat groepen Marokkaanse jongeren in sommige wijken de buurt terroriseren? De media staan er vol mee! En de Telegraaf verzint zelfs problemen als er even niks te melden valt.
donderdag 12 augustus 2010 om 13:54
ja en grote groepen mensen trekken hun geitenwollensokken aan en praten voor de Marrokanen, achterlijk!!!!
Niemand neemt het op voor hooligans, dat is ook gewoon tuig en wordt korte metten mee gemaakt.
moet je eens met marrokanen doen, komt de hele familie op bezoek en ze worden "gediscrimineerd"
Jaap is blind.
Niemand neemt het op voor hooligans, dat is ook gewoon tuig en wordt korte metten mee gemaakt.
moet je eens met marrokanen doen, komt de hele familie op bezoek en ze worden "gediscrimineerd"
Jaap is blind.
donderdag 12 augustus 2010 om 14:23
quote:lively schreef op 12 augustus 2010 @ 13:54:
ja en grote groepen mensen trekken hun geitenwollensokken aan en praten voor de Marrokanen, achterlijk!!!!
Niemand neemt het op voor hooligans, dat is ook gewoon tuig en wordt korte metten mee gemaakt.
moet je eens met marrokanen doen, komt de hele familie op bezoek en ze worden "gediscrimineerd"
Jaap is blind.Alleen al het feit dat jij dit hier 'gewoon' zo op kan schrijven, inclusief het ('ad hominem') verwijt dat ik blind zou zijn, waarvoor je je niet geroepen voelt enig bewijs te leveren, is ruimschoots voldoende om te illustreren dat je over Marokkanen (kijk ook nog even hoe je dat schrijft) bijna alles kunt schrijven en zeggen wat je angstige hartje begeert. In scherp contrast met wat je eerder beweerde.
ja en grote groepen mensen trekken hun geitenwollensokken aan en praten voor de Marrokanen, achterlijk!!!!
Niemand neemt het op voor hooligans, dat is ook gewoon tuig en wordt korte metten mee gemaakt.
moet je eens met marrokanen doen, komt de hele familie op bezoek en ze worden "gediscrimineerd"
Jaap is blind.Alleen al het feit dat jij dit hier 'gewoon' zo op kan schrijven, inclusief het ('ad hominem') verwijt dat ik blind zou zijn, waarvoor je je niet geroepen voelt enig bewijs te leveren, is ruimschoots voldoende om te illustreren dat je over Marokkanen (kijk ook nog even hoe je dat schrijft) bijna alles kunt schrijven en zeggen wat je angstige hartje begeert. In scherp contrast met wat je eerder beweerde.
