Actueel
alle pijlers
En valt het kabinet vannacht..?
woensdag 13 januari 2010 om 21:10
woensdag 17 februari 2010 om 17:17
woensdag 17 februari 2010 om 17:33
Ja, voor 1 mrt moest er duidelijkheid zijn over Uruzgan, dus dat is een prima timing Maar wat minder goed voor de PvdA
CDA staat er volgens mij niet zo beroerd voor in de peilingen. Dus die zal ook niet blij zijn met een val, maar heeft er vermoedelijk minder van te lijden.
En als zelfs Rouvoet boos is en zegt dat het muurvast zit, dan zit het wel écht vast...
CDA staat er volgens mij niet zo beroerd voor in de peilingen. Dus die zal ook niet blij zijn met een val, maar heeft er vermoedelijk minder van te lijden.
En als zelfs Rouvoet boos is en zegt dat het muurvast zit, dan zit het wel écht vast...
woensdag 17 februari 2010 om 17:41
quote:Hemera schreef op 17 februari 2010 @ 17:37:
Ik snap nu niet zo goed waarom Rouvoet, Balkenende en bijvoorbeeld de Vries doen alsof het standpunt van de PvdA een verrassing is? Dit weten we toch al even? Misschien hadden de heren het zo druk met van crisis naar crisis struikelen dat ze geen tijd hadden om de krant te lezen of het journaal te kijken?
Ik snap nu niet zo goed waarom Rouvoet, Balkenende en bijvoorbeeld de Vries doen alsof het standpunt van de PvdA een verrassing is? Dit weten we toch al even? Misschien hadden de heren het zo druk met van crisis naar crisis struikelen dat ze geen tijd hadden om de krant te lezen of het journaal te kijken?
woensdag 17 februari 2010 om 17:43
quote:superstar_2 schreef op 17 februari 2010 @ 17:35:
Het kabinet valt niet vóór 3 maart en ook niet ná 3 maart,ze zitten gewoon de hele rit uit.
Gewoon alle onenigheden een 'misverstand' noemen en het hele circus kan gewoon blijven zitten. "achter de schermen" wordt er voor zover ik heb begrepen al ernstig rekening mee gehouden dat het voor de zomer is afgelopen. Even wachten tot de gemeenteraadsverkiezingen zijn geweest en de coalities zijn gevormd, en dan kunnen ze eindelijk eens die verkrampte 'er is niks aan de hand' houding laten varen.
Het kabinet valt niet vóór 3 maart en ook niet ná 3 maart,ze zitten gewoon de hele rit uit.
Gewoon alle onenigheden een 'misverstand' noemen en het hele circus kan gewoon blijven zitten. "achter de schermen" wordt er voor zover ik heb begrepen al ernstig rekening mee gehouden dat het voor de zomer is afgelopen. Even wachten tot de gemeenteraadsverkiezingen zijn geweest en de coalities zijn gevormd, en dan kunnen ze eindelijk eens die verkrampte 'er is niks aan de hand' houding laten varen.
woensdag 17 februari 2010 om 17:46
quote:Dhelia schreef op 17 februari 2010 @ 17:43:
[...]
"achter de schermen" wordt er voor zover ik heb begrepen al ernstig rekening mee gehouden dat het voor de zomer is afgelopen. Even wachten tot de gemeenteraadsverkiezingen zijn geweest en de coalities zijn gevormd, en dan kunnen ze eindelijk eens die verkrampte 'er is niks aan de hand' houding laten varen.O,maar dat is vast een 'misverstand' hoor,laten we niet te vroeg juichen..
[...]
"achter de schermen" wordt er voor zover ik heb begrepen al ernstig rekening mee gehouden dat het voor de zomer is afgelopen. Even wachten tot de gemeenteraadsverkiezingen zijn geweest en de coalities zijn gevormd, en dan kunnen ze eindelijk eens die verkrampte 'er is niks aan de hand' houding laten varen.O,maar dat is vast een 'misverstand' hoor,laten we niet te vroeg juichen..
woensdag 17 februari 2010 om 18:02
woensdag 17 februari 2010 om 18:37
De PvdA is wel ingewikkeld bezig zeg. Bos is constant op ramkoers (eerst de verklaring vorige maand, daarna deze week dat gedoe met Maxime Verhagen en nu weer deze crisis) en vervolgens bindt Hamer in de Kamer steeds weer in. Hamer mag steeds het moeilijke werk doen. Ik ben geen fan van haar, maar ze zit natuurlijk in een ongelooflijk moeilijke positie. Het lijkt wel alsof ze voor Bos een imago van stoere dit-pik-ik-niet minister aan het opbouwen zijn, en daar dan Hamer maar voor opofferen.
Maar met Bos dus weer op ramkoers, zouden ze het écht overleven tot 3 maart? Ik heb nooit eerder getwijfeld, twijfelde gisteravond ook nog niet, maar door nu een statement te maken over Afghanistan zijn ze misschien aan het proberen te redden wat er te redden valt voor de gemeenteraadsverkiezingen.
Maar met Bos dus weer op ramkoers, zouden ze het écht overleven tot 3 maart? Ik heb nooit eerder getwijfeld, twijfelde gisteravond ook nog niet, maar door nu een statement te maken over Afghanistan zijn ze misschien aan het proberen te redden wat er te redden valt voor de gemeenteraadsverkiezingen.
woensdag 17 februari 2010 om 19:48
Euh, bij de brief vorige maand lag Bos niet op ramkoers, die had juist veel te makkelijk ingestemd met lijn Balkenende. Hamer kon zich er niet in vinden, die riep dat Bos dat onmogelijk zou kunnen(maar die had dus eerder wel ingestemd met Balk!).
Bos houdt zich nu aan zijn standpunt. Dat is niet ingewikkeld, dat is hardstikke duidelijk.
Bos houdt zich nu aan zijn standpunt. Dat is niet ingewikkeld, dat is hardstikke duidelijk.
woensdag 17 februari 2010 om 19:54
woensdag 17 februari 2010 om 19:57
quote:Hemera schreef op 17 februari 2010 @ 19:54:
O, er is helemaal geen crisis, aldus Hamer.
http://www.volkskrant.nl/ ... er_geen_sprake_van_crisisO als Hamer het zegt dan kunnen we rustig gaan slapen vannacht..
O, er is helemaal geen crisis, aldus Hamer.
http://www.volkskrant.nl/ ... er_geen_sprake_van_crisisO als Hamer het zegt dan kunnen we rustig gaan slapen vannacht..
woensdag 17 februari 2010 om 20:06
woensdag 17 februari 2010 om 20:42
quote:Hemera schreef op 17 februari 2010 @ 20:17:
Maar het CDA lijkt de grootste partij te blijven, dus met een val van het kabinet schiet je dan toch nog niet zoveel op, chopper?
Nee daar schiet je idd niets mee op want zeer waarschijnlijk zit Balkenende gewoon weer in het volgende kabinet mocht dit kabinet vallen.
Ik denk dan ook niet dat Balkenende er echt wakker van ligt mocht het kabinet vallen,hij kan dan in het volgende kabinet alsnog JA zeggen tegen een verlenging van de missie in Afghanistan..
Maar het CDA lijkt de grootste partij te blijven, dus met een val van het kabinet schiet je dan toch nog niet zoveel op, chopper?
Nee daar schiet je idd niets mee op want zeer waarschijnlijk zit Balkenende gewoon weer in het volgende kabinet mocht dit kabinet vallen.
Ik denk dan ook niet dat Balkenende er echt wakker van ligt mocht het kabinet vallen,hij kan dan in het volgende kabinet alsnog JA zeggen tegen een verlenging van de missie in Afghanistan..
woensdag 17 februari 2010 om 21:05
quote:Hemera schreef op 17 februari 2010 @ 19:48:
Bos houdt zich nu aan zijn standpunt. Dat is niet ingewikkeld, dat is hardstikke duidelijk.
Het lijkt mij toch ingewikkeld om én in een coalitie te zitten met het CDA én pertinent tegen de missie in Afghanistan te zijn. Maarja, dat wist hij al toen hij er instapte.
Het is wel zo dat als je naar de peilingen kijkt, een kabinet CDA/VVD/PVV het enige haalbare lijkt. Dus dan kan hij het kabinet wel laten vallen, maar dan gaan we dus alsnog.
Bos houdt zich nu aan zijn standpunt. Dat is niet ingewikkeld, dat is hardstikke duidelijk.
Het lijkt mij toch ingewikkeld om én in een coalitie te zitten met het CDA én pertinent tegen de missie in Afghanistan te zijn. Maarja, dat wist hij al toen hij er instapte.
Het is wel zo dat als je naar de peilingen kijkt, een kabinet CDA/VVD/PVV het enige haalbare lijkt. Dus dan kan hij het kabinet wel laten vallen, maar dan gaan we dus alsnog.
woensdag 17 februari 2010 om 21:15
donderdag 18 februari 2010 om 15:36
Ik snap het "nee" niet van Wouter Bos. Hebben we net de hele Irak discussie achterwege, waaruit lering zou worden gtrokken zegt Bos "nee", omdat dat nu eenmaal in het verkieziginsprogramma staat. Alleen het verkiezingsprogramma is gebaseerd op de situatie zoals die toen was. Inmiddels is de internationale situatie gewijzigd. Moet dan niet eerst een en ander nauwkeurig onderzocht worden? Immers is Nederland o.a. gevraagd voor een andere invulling van de missie. Anders krijgen we over een paar jaar een Afghanistan debat, met weer het verwijt dat de kamer niet voldoende is geïnformeerd, er informatie is achtergehouden e.d..
Of is het gewoon "nee" i.v.m. de gemeenteraadsverkiezing en Wouter Bos wil redden wat er nog te redden valt? Denkt hij meer stemmen te halen als hij nu eens standvastig blijft?
Of is het gewoon "nee" i.v.m. de gemeenteraadsverkiezing en Wouter Bos wil redden wat er nog te redden valt? Denkt hij meer stemmen te halen als hij nu eens standvastig blijft?
donderdag 18 februari 2010 om 16:06
Dahlia maar eens zal je toch die knoop door moeten hakken? In augustus al is de afsrpaak dat we wegzijnh uit Uruzgan. Als je nog verder wilt, zul je daar heel snel een uitspraak over willen doen. De bond van militairen(ben even kwijt hoe die heet) heeft ook al aangegeven dat een besluit nu eigenlijk al te laat is. Actie is dus wel gewenst nu.
Kabinet heeft dit besluit veel te lang voor zich uitgeschoven. Zoals bijna alle belangrijke beslissingen. (Bezuinigingen? Besluiten we wel in juni!)
Kabinet heeft dit besluit veel te lang voor zich uitgeschoven. Zoals bijna alle belangrijke beslissingen. (Bezuinigingen? Besluiten we wel in juni!)
