Actueel
alle pijlers
Euthanasie, palliatieve zorg en meer
woensdag 6 september 2017 om 16:02
Gezien de nu lopende discussie op het topic over de beoogde verhoging van het eigen risico een overlap kreeg met dit bericht uit het nieuws van afgelopen week: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/219085 ... iging.html een algemeen topic.
Wat vindt jij van deze ontwikkeling?
Persoonlijk ben ik pro-euthanasie. In mijn omgeving heb ik al meerdere malen meegemaakt dat mensen de laatste jaren van hun leven te veel en onnodig hebben geleden. Iemand wat het ook kost in leven houden is lang niet altijd gewenst. Het is echter zeer complexe materie, dus ik ben benieuwd hoe anderen hier tegenaan kijken.
Wat vindt jij van deze ontwikkeling?
Persoonlijk ben ik pro-euthanasie. In mijn omgeving heb ik al meerdere malen meegemaakt dat mensen de laatste jaren van hun leven te veel en onnodig hebben geleden. Iemand wat het ook kost in leven houden is lang niet altijd gewenst. Het is echter zeer complexe materie, dus ik ben benieuwd hoe anderen hier tegenaan kijken.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
dinsdag 12 september 2017 om 11:00
tegenover jouw verhaal staan ook weer genoeg voorbeelden van het tegenovergestelde Minke. Ik snap best dat je wanhopig probeert vol te houden dat het leven de moeite waard is en dat je nooit de hoop moet opgeven, maar er zijn gewoon mensen die daar allang voorbij zijn om wat voor reden dan ook en die mensen moeten de mogelijkheid hebben om op een menswaardige manier afscheid van dit leven te nemen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 12 september 2017 om 11:02
Om dat het mij niet aan gaat, om dat ik vind dat ieder individu het recht heeft over ultieme zelfbeschikkingsrecht te beschikken. Het gaat je gewoon niet aan wat voor iemand een reden is om het leven te willen stoppen. Niemand zou het recht moeten hebben om de eindbeslissing over een ander z'n leven en lijf te hebben. Verkrachting, moord, geweld, het mag allemaal niet. Waar om zou iemand dwingen te leven dan wel mogen?
Dus zeer relevant ja.
dinsdag 12 september 2017 om 11:02
https://www.trouw.nl/home/bij-euthanasi ... ~a14b3e04/
Het filmpje kan ik niet vinden. Volgens mij was dat in dezelfde docu als die mevrouw die 'hoppakee' riep toen ze geeuthanaseerd werd.
dinsdag 12 september 2017 om 11:07
Natuurlijk gaat het jou wat aan, elke wetswijziging gaat ook jou aan. Dat klinkt al heel anders dan kan me niet schelen.strikjemetstippels schreef: ↑12-09-2017 11:02Om dat het mij niet aan gaat, om dat ik vind dat ieder individu het recht heeft over ultieme zelfbeschikkingsrecht te beschikken. Het gaat je gewoon niet aan wat voor iemand een reden is om het leven te willen stoppen. Niemand zou het recht moeten hebben om de eindbeslissing over een ander z'n leven en lijf te hebben. Verkrachting, moord, geweld, het mag allemaal niet. Waar om zou iemand dwingen te leven dan wel mogen?
Dus zeer relevant ja.
Zelfbeschikking is prima, maar burgers mogen elkaar geen duwtje geven.
Let us forget with generosity those who cannot love us — Pablo Neruda
dinsdag 12 september 2017 om 11:09
Ik zei toch expliciet dat de réden waar om iemand er mee wil stoppen, mij niet kan schelen?
En ik zie niet in waar burgers elkaar een duwtje geven als er een middeltje beschikbaar is dat de persoon zelf kan in nemen.
dinsdag 12 september 2017 om 11:11
Wat vind jij onzinnig dan?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 12 september 2017 om 11:11
Nee? Zie je dat niet in? Hoe komen ze aan de info over dat middel? Zoete inval?strikjemetstippels schreef: ↑12-09-2017 11:09Ik zei toch expliciet dat de réden waar om iemand er mee wil stoppen, mij niet kan schelen?
En ik zie niet in waar burgers elkaar een duwtje geven als er een middeltje beschikbaar is dat de persoon zelf kan in nemen.
Let us forget with generosity those who cannot love us — Pablo Neruda
dinsdag 12 september 2017 om 11:13
En strikjemetstippels, vind je het wel verantwoord dat mensen in hun eentje zichzelf dat poedertje toedienen? Weet jij of dat wel veilig is? Het is geen medicijn he.
anoniem_352275 wijzigde dit bericht op 12-09-2017 11:14
13.40% gewijzigd
Let us forget with generosity those who cannot love us — Pablo Neruda
dinsdag 12 september 2017 om 11:15
Dus informatie maakt dat iemand in eens zelfmoord pleegt? Iedereen heeft vrije keuze en vrijheid om te doen met de kennis die hij op doet. Dat is als zeggen dat de NS zelfmoord promoot.
De overheid zou nooit zulke zaken moeten promoten om dat ik vind dat de overheid maar een paar taken zou moeten hebben en geen moraal moet verkondigen, maar als een bedrijf of vereniging dat doet: helemaal prima.
Overigens zou ik gewoon antwoorden met kennis die ik heb als iemand me vraagt hoe zelfmoord te plegen met hoge kans op succes. Niet dat dat me nu leuk gesprek lijkt, maar ik ben niet verantwoordelijk voor iemands keuzes.
dinsdag 12 september 2017 om 11:16
wat jij een nonreden noemt, kan voor een ander juist een hele goede reden zijn. En als je echt met een open blik de discussie wil aangaan, zou je over die redenen kunnen nadenken ipv ze gelijk als nonredenen afserveren
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 12 september 2017 om 11:16
Heel veilig ja. Als je ineens in een psychose raakt door een ongelukkige combinatie van medicijnen, of een PND die niet tijdig wordt onderkend. Beide voorbeelden uit mijn omgeving waar een mislukte suïcidepoging werd gedaan door mensen die gelukkig weer helemaal opgeknapt zijn.
dinsdag 12 september 2017 om 11:17
Tja vind jij het verantwoord dat mensen scherpe keukenmessen hebben. Eigen verantwoordelijkheid zich degelijk in te lezen en eventueel zaken te laten testen. Zelfde denk ik over drugs (ik ben ook voor decriminalisatie alle drugs).
En een producent dient een deugdelijk product op de markt te brengen, dus als het niet goed werkt of geen goede bijsluiter bij zit zal daar hopelijk een goede rechtszaak volgen.
Anoniem17062022182122 wijzigde dit bericht op 12-09-2017 11:18
0.69% gewijzigd
dinsdag 12 september 2017 om 11:17
Ik hoop dat ze wel zelfmoord plegen nadat ze die info ontvingen, anders wordt de kans dat die info naar buiten lekt eerder iets onvermijdelijks.strikjemetstippels schreef: ↑12-09-2017 11:15Dus informatie maakt dat iemand in eens zelfmoord pleegt? Iedereen heeft vrije keuze en vrijheid om te doen met de kennis die hij op doet.
Natuurlijk wil ik niet dat mensen zelfmoord plegen, maar dat iemand die info verspreidt vind ik nog erger. Vergelijkbaar met het verspreiden van een dodelijk virus.
anoniem_352275 wijzigde dit bericht op 12-09-2017 11:21
18.36% gewijzigd
Let us forget with generosity those who cannot love us — Pablo Neruda
dinsdag 12 september 2017 om 11:18
De enige reden is zelfbeschikking over of je nog wil leven ja of nee. We hebben geen van allen gevraagd om te moeten leven, laat ons in godsnaam wel de mogelijkheid hebben er zelf uit te kunnen stappen op 'n zo pijnloos/snel mogelijke manier. Waarom zou een ander moeten kunnen beslissen over wat een individu zou moeten kunnen verdragen? Geen zin is ook gewoon 'n goede motivatie wat mij betreft. Alleen hebben de geenzinners zich hopelijk niet voortgeplant omdat het wel lullig is dat je kinderen aan te doen.
dinsdag 12 september 2017 om 11:21
Ik vind klaar zijn met leven geen reden voor euthanasie, wie dat wel vindt moet zelf maar eens bij zichzelf ten rade gaan.
dinsdag 12 september 2017 om 11:21
Ik heb nog steeds niks gezien wat mij van gedachten doet veranderen hoor.
Overigens, ik ben niet tegen euthanasie, maar ik vind de huidige wetgeving ruim genoeg, dar hoeft geen verruiming bij. Die info is er nu troouwens ook al, en zo op te zoeken. Dat de meerderheid geen zoekwerk wil verrichten betekent niet dat de overheid het dan maar centraal beschikbaar moet stellen.
Overigens, ik ben niet tegen euthanasie, maar ik vind de huidige wetgeving ruim genoeg, dar hoeft geen verruiming bij. Die info is er nu troouwens ook al, en zo op te zoeken. Dat de meerderheid geen zoekwerk wil verrichten betekent niet dat de overheid het dan maar centraal beschikbaar moet stellen.
dinsdag 12 september 2017 om 11:21
dinsdag 12 september 2017 om 11:23
Die redenen liggen al vast in de wet en daar sta ik achter. Wat mij alleen heel sterk tegenstaat is dat het gedaan moet worden door een ander en in alle eerlijkheid vind ik dat het trauma niet waard. Daar moet iets anders op verzonnen worden.
dinsdag 12 september 2017 om 11:23
Ik denk dat die mensen dat ook doen en niet 1 x, maar heel vaak en dan uiteindelijk tot de conclusie komen dat dit is wat zij willen. Het klinkt haast alsof ze jou iets aandoen, omdat zij er klaar mee zijn
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
