Actueel
alle pijlers
Extra voorlichting vaccinaties RIVM
donderdag 17 november 2016 om 08:35
RIVM trekt twee miljoen euro uit voor meer voorlichting over het rijksvaccinatie programma. Dat moet besteed worden aan gesprekken met ouders en bijscholing voor Jeugdgezondheiszorginstanties.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
donderdag 1 december 2016 om 15:52
donderdag 1 december 2016 om 15:54
donderdag 1 december 2016 om 16:01
quote:elflet schreef op 01 december 2016 @ 15:50:
[...]
Nee nee , hiv heeft ze net gehad , ze is nu weer terug bij kinkhoest omdat het vaccin (volgens haar) na een xx aantal jaar niet meer werkzaam. Dus dat wil ze graag gebruiken om haar punt te maken..
Niet volgens mij maar volgens de gezondheidsraad. Staat op de site van de Belgische gezondheidsraad.
"De laatste jaren wordt een stijging van het aantal kinkhoestgevallen vastgesteld. In België werden in 2002 104 kinkhoestgevallen vastgesteld, een cijfer dat toeneemt sinds 1997. De reden van deze toename is nog niet duidelijk maar zou onder meer kunnen verband houden met een stijgende alertheid voor deze infectieziekte, alsook met de nieuwe diagnosemogelijkheden. Studies wijzen ook op een duidelijke vermindering en zelfs het verdwijnen van de immuniteit 5 tot 10 jaar na de laatste kinkhoestvaccinatie.
Bron: http://www.gezondheid.be/ ... useaction=art&art_id=2021
[...]
Nee nee , hiv heeft ze net gehad , ze is nu weer terug bij kinkhoest omdat het vaccin (volgens haar) na een xx aantal jaar niet meer werkzaam. Dus dat wil ze graag gebruiken om haar punt te maken..
Niet volgens mij maar volgens de gezondheidsraad. Staat op de site van de Belgische gezondheidsraad.
"De laatste jaren wordt een stijging van het aantal kinkhoestgevallen vastgesteld. In België werden in 2002 104 kinkhoestgevallen vastgesteld, een cijfer dat toeneemt sinds 1997. De reden van deze toename is nog niet duidelijk maar zou onder meer kunnen verband houden met een stijgende alertheid voor deze infectieziekte, alsook met de nieuwe diagnosemogelijkheden. Studies wijzen ook op een duidelijke vermindering en zelfs het verdwijnen van de immuniteit 5 tot 10 jaar na de laatste kinkhoestvaccinatie.
Bron: http://www.gezondheid.be/ ... useaction=art&art_id=2021
donderdag 1 december 2016 om 16:05
quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 16:01:
[...]
Niet volgens mij maar volgens de gezondheidsraad. Staat op de site van de Belgische gezondheidsraad.
"De laatste jaren wordt een stijging van het aantal kinkhoestgevallen vastgesteld. In België werden in 2002 104 kinkhoestgevallen vastgesteld, een cijfer dat toeneemt sinds 1997. De reden van deze toename is nog niet duidelijk maar zou onder meer kunnen verband houden met een stijgende alertheid voor deze infectieziekte, alsook met de nieuwe diagnosemogelijkheden. Studies wijzen ook op een duidelijke vermindering en zelfs het verdwijnen van de immuniteit 5 tot 10 jaar na de laatste kinkhoestvaccinatie.
Bron: http://www.gezondheid.be/ ... useaction=art&art_id=2021Zelfs als je bent ingeënt kun je kinkhoest krijgen... alleen in een mildere vorm. Inenten is dus bij volwassenen echt niet nodig.
[...]
Niet volgens mij maar volgens de gezondheidsraad. Staat op de site van de Belgische gezondheidsraad.
"De laatste jaren wordt een stijging van het aantal kinkhoestgevallen vastgesteld. In België werden in 2002 104 kinkhoestgevallen vastgesteld, een cijfer dat toeneemt sinds 1997. De reden van deze toename is nog niet duidelijk maar zou onder meer kunnen verband houden met een stijgende alertheid voor deze infectieziekte, alsook met de nieuwe diagnosemogelijkheden. Studies wijzen ook op een duidelijke vermindering en zelfs het verdwijnen van de immuniteit 5 tot 10 jaar na de laatste kinkhoestvaccinatie.
Bron: http://www.gezondheid.be/ ... useaction=art&art_id=2021Zelfs als je bent ingeënt kun je kinkhoest krijgen... alleen in een mildere vorm. Inenten is dus bij volwassenen echt niet nodig.
donderdag 1 december 2016 om 16:09
Die booster kinkhoest is een advies, er is dus reden tot zorg maar niet in die mate dat er landelijk gevaccineerd moet worden. Het is aan mensen die er voor geleerd hebben om de juiste afweging te maken. Net als een auto, er gebeuren heel wat ongelukken, soms met dodelijke afloop. Toch wordt autorijden niet verboden, het enige wat je kunt doen is het zo veilig mogelijk maken. Precies zoals vaccinaties werken, je maakt het zo veilig mogelijk voor zo veel mogelijk mensen, maar je kunt niet alles voorkomen. Het leven moet wel leefbaar blijven. Ik neem aan dat zelfs anti-vaxxers hun kinderen met de fiets naar school laten gaan en dus het risico nemen dat je kind kan worden doodgereden.
Creativity is intelligence having fun
donderdag 1 december 2016 om 16:12
Dames,
De discussie wordt banaal en dat vind ik jammer.
Die twee miljoen doen er niet toe, daar ben ik het mee eens.
Hoe ik het interpreteer, is dat de consultatie bureuas etc. alle mensen met vragen fatsoenlijk te woord willen staan maar dat daar letterlijk meer mankracht voor nodig is.
De nieuwswaarde voor mij is dat er nu een daling in de vaccinatiegraad vastgesteld is.
En zoals ook vrijheid van meningsuiting beperkingen heeft, kan het zelfbeschikkingsrecht niet eindeloos uitgebuit worden. De algehele volksgezondheid gaat voor.
Schippers reageert subiet met een knullig voorstel om kinderdagverblijven verplichten te melden, zonder te mogen weigeren. Ik geloof er niets van dat het in deze vorm uitgevoerd wordt, ik zie alleen maar dat het op iemands politieke agenda terecht is gekomen, en dat op zich is fijn.
Ik kan me er van alles bij voorstellen dat je de overheid wantrouwt, maar het voorkomen van mutilerende en/of dodelijke ziektes is daar geen voorbeeld van.
Het niet vaccineren van je kinderen doet mij aan als een groot piramidespel. De eerste deelnemers ervaren de voordelen door te profiteren van kudde immuniteit maar naarmate er meer mensen instappen stijgen de risico's en verliest iedereen.
De discussie wordt banaal en dat vind ik jammer.
Die twee miljoen doen er niet toe, daar ben ik het mee eens.
Hoe ik het interpreteer, is dat de consultatie bureuas etc. alle mensen met vragen fatsoenlijk te woord willen staan maar dat daar letterlijk meer mankracht voor nodig is.
De nieuwswaarde voor mij is dat er nu een daling in de vaccinatiegraad vastgesteld is.
En zoals ook vrijheid van meningsuiting beperkingen heeft, kan het zelfbeschikkingsrecht niet eindeloos uitgebuit worden. De algehele volksgezondheid gaat voor.
Schippers reageert subiet met een knullig voorstel om kinderdagverblijven verplichten te melden, zonder te mogen weigeren. Ik geloof er niets van dat het in deze vorm uitgevoerd wordt, ik zie alleen maar dat het op iemands politieke agenda terecht is gekomen, en dat op zich is fijn.
Ik kan me er van alles bij voorstellen dat je de overheid wantrouwt, maar het voorkomen van mutilerende en/of dodelijke ziektes is daar geen voorbeeld van.
Het niet vaccineren van je kinderen doet mij aan als een groot piramidespel. De eerste deelnemers ervaren de voordelen door te profiteren van kudde immuniteit maar naarmate er meer mensen instappen stijgen de risico's en verliest iedereen.
donderdag 1 december 2016 om 16:25
quote:Kirby schreef op 01 december 2016 @ 16:09:
Die booster kinkhoest is een advies, er is dus reden tot zorg maar niet in die mate dat er landelijk gevaccineerd moet worden. Het is aan mensen die er voor geleerd hebben om de juiste afweging te maken. Net als een auto, er gebeuren heel wat ongelukken, soms met dodelijke afloop. Toch wordt autorijden niet verboden, het enige wat je kunt doen is het zo veilig mogelijk maken. Precies zoals vaccinaties werken, je maakt het zo veilig mogelijk voor zo veel mogelijk mensen, maar je kunt niet alles voorkomen. Het leven moet wel leefbaar blijven. Ik neem aan dat zelfs anti-vaxxers hun kinderen met de fiets naar school laten gaan en dus het risico nemen dat je kind kan worden doodgereden.Het advies van de Belgische gezondheidsraad is wel degelijk alle volwassenen een booster kinkhoest te geven.
"Is een vaccinatie tegen kinkhoest zinvol voor een volwassene?
De antistoffen tegen kinkhoest dalen en verdwijnen zelfs 5 tot 10 jaar na de laatste kinkhoestvaccinatie. Ook na het doormaken van een natuurlijke kinkhoestinfectie is een levenslange immuniteit tegen de ziekte niet gegarandeerd. Hierdoor ontstaat een groter wordende groep van adolescenten en volwassenen die onvoldoende of niet meer beschermd zijn. Zij maken de ziekte zelf door of geven ze door aan baby's die nog niet (volledig) gevaccineerd zijn. Bij een kind is kinkhoest ernstig en zelfs dodelijk.
Om die groep van kinderen te beschermen is het belangrijk dat alle volwassenen, zich laten vaccineren.
De Hoge Gezondheidsraad van België geeft over kinkhoestvaccinatie bij volwassenen de volgende aanbeveling: Voor alle volwassenen wordt de toediening van één dosis dTpa (gecombineerd vaccin tegen difterie, tetanus, kinkhoest voor volwassenen) aanbevolen, ongeacht de voorgeschiedenis van een (volledige of onvolledige) kinkhoestvaccinatie, en zeker diegenen die in contact komen met zuigelingen volgens het principe van de ‘cocoonvaccinatie’ (vb. jonge of toekomstige ouders, grootouders en hun naaste familiecontacten alsook het verzorgend personeel van pediatrische diensten, materniteiten en opvangvoorzieningen van baby's en peuters).
Bron: http://www.kindengezin.be ... l-voor-een-volwassene.jsp
Die booster kinkhoest is een advies, er is dus reden tot zorg maar niet in die mate dat er landelijk gevaccineerd moet worden. Het is aan mensen die er voor geleerd hebben om de juiste afweging te maken. Net als een auto, er gebeuren heel wat ongelukken, soms met dodelijke afloop. Toch wordt autorijden niet verboden, het enige wat je kunt doen is het zo veilig mogelijk maken. Precies zoals vaccinaties werken, je maakt het zo veilig mogelijk voor zo veel mogelijk mensen, maar je kunt niet alles voorkomen. Het leven moet wel leefbaar blijven. Ik neem aan dat zelfs anti-vaxxers hun kinderen met de fiets naar school laten gaan en dus het risico nemen dat je kind kan worden doodgereden.Het advies van de Belgische gezondheidsraad is wel degelijk alle volwassenen een booster kinkhoest te geven.
"Is een vaccinatie tegen kinkhoest zinvol voor een volwassene?
De antistoffen tegen kinkhoest dalen en verdwijnen zelfs 5 tot 10 jaar na de laatste kinkhoestvaccinatie. Ook na het doormaken van een natuurlijke kinkhoestinfectie is een levenslange immuniteit tegen de ziekte niet gegarandeerd. Hierdoor ontstaat een groter wordende groep van adolescenten en volwassenen die onvoldoende of niet meer beschermd zijn. Zij maken de ziekte zelf door of geven ze door aan baby's die nog niet (volledig) gevaccineerd zijn. Bij een kind is kinkhoest ernstig en zelfs dodelijk.
Om die groep van kinderen te beschermen is het belangrijk dat alle volwassenen, zich laten vaccineren.
De Hoge Gezondheidsraad van België geeft over kinkhoestvaccinatie bij volwassenen de volgende aanbeveling: Voor alle volwassenen wordt de toediening van één dosis dTpa (gecombineerd vaccin tegen difterie, tetanus, kinkhoest voor volwassenen) aanbevolen, ongeacht de voorgeschiedenis van een (volledige of onvolledige) kinkhoestvaccinatie, en zeker diegenen die in contact komen met zuigelingen volgens het principe van de ‘cocoonvaccinatie’ (vb. jonge of toekomstige ouders, grootouders en hun naaste familiecontacten alsook het verzorgend personeel van pediatrische diensten, materniteiten en opvangvoorzieningen van baby's en peuters).
Bron: http://www.kindengezin.be ... l-voor-een-volwassene.jsp
donderdag 1 december 2016 om 16:27
quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 16:25:
[...]
Het advies van de Belgische gezondheidsraad is wel degelijk alle volwassenen een booster kinkhoest te geven.
"Is een vaccinatie tegen kinkhoest zinvol voor een volwassene?
De antistoffen tegen kinkhoest dalen en verdwijnen zelfs 5 tot 10 jaar na de laatste kinkhoestvaccinatie. Ook na het doormaken van een natuurlijke kinkhoestinfectie is een levenslange immuniteit tegen de ziekte niet gegarandeerd. Hierdoor ontstaat een groter wordende groep van adolescenten en volwassenen die onvoldoende of niet meer beschermd zijn. Zij maken de ziekte zelf door of geven ze door aan baby's die nog niet (volledig) gevaccineerd zijn. Bij een kind is kinkhoest ernstig en zelfs dodelijk.
Om die groep van kinderen te beschermen is het belangrijk dat alle volwassenen, zich laten vaccineren.
De Hoge Gezondheidsraad van België geeft over kinkhoestvaccinatie bij volwassenen de volgende aanbeveling: Voor alle volwassenen wordt de toediening van één dosis dTpa (gecombineerd vaccin tegen difterie, tetanus, kinkhoest voor volwassenen) aanbevolen, ongeacht de voorgeschiedenis van een (volledige of onvolledige) kinkhoestvaccinatie, en zeker diegenen die in contact komen met zuigelingen volgens het principe van de ‘cocoonvaccinatie’ (vb. jonge of toekomstige ouders, grootouders en hun naaste familiecontacten alsook het verzorgend personeel van pediatrische diensten, materniteiten en opvangvoorzieningen van baby's en peuters).Maar wat wil je nu eigenlijk zeggen? Je bent van de anti-vaccinatie-club, remember?!
[...]
Het advies van de Belgische gezondheidsraad is wel degelijk alle volwassenen een booster kinkhoest te geven.
"Is een vaccinatie tegen kinkhoest zinvol voor een volwassene?
De antistoffen tegen kinkhoest dalen en verdwijnen zelfs 5 tot 10 jaar na de laatste kinkhoestvaccinatie. Ook na het doormaken van een natuurlijke kinkhoestinfectie is een levenslange immuniteit tegen de ziekte niet gegarandeerd. Hierdoor ontstaat een groter wordende groep van adolescenten en volwassenen die onvoldoende of niet meer beschermd zijn. Zij maken de ziekte zelf door of geven ze door aan baby's die nog niet (volledig) gevaccineerd zijn. Bij een kind is kinkhoest ernstig en zelfs dodelijk.
Om die groep van kinderen te beschermen is het belangrijk dat alle volwassenen, zich laten vaccineren.
De Hoge Gezondheidsraad van België geeft over kinkhoestvaccinatie bij volwassenen de volgende aanbeveling: Voor alle volwassenen wordt de toediening van één dosis dTpa (gecombineerd vaccin tegen difterie, tetanus, kinkhoest voor volwassenen) aanbevolen, ongeacht de voorgeschiedenis van een (volledige of onvolledige) kinkhoestvaccinatie, en zeker diegenen die in contact komen met zuigelingen volgens het principe van de ‘cocoonvaccinatie’ (vb. jonge of toekomstige ouders, grootouders en hun naaste familiecontacten alsook het verzorgend personeel van pediatrische diensten, materniteiten en opvangvoorzieningen van baby's en peuters).Maar wat wil je nu eigenlijk zeggen? Je bent van de anti-vaccinatie-club, remember?!
donderdag 1 december 2016 om 16:32
Het niet vaccineren van je kinderen doet mij aan als een groot piramidespel. De eerste deelnemers ervaren de voordelen door te profiteren van kudde immuniteit maar naarmate er meer mensen instappen stijgen de risico's en verliest iedereen.[/quote]
Hier ben ik het volkomen mee eens. Ik hoop met dit soort topics de twijfelaars te bereiken (degene die al tot de sekte behoren zijn verloren) zodat er minder mensen instappen. Maar mensen die op google zoeken naar informatie komen hopelijk dit topic tegen waar ze kunnen lezen dat de redenen om wel te vaccineren een stuk logischer klinken dan om het niet te doen. Alle beetjes helpen.
Hier ben ik het volkomen mee eens. Ik hoop met dit soort topics de twijfelaars te bereiken (degene die al tot de sekte behoren zijn verloren) zodat er minder mensen instappen. Maar mensen die op google zoeken naar informatie komen hopelijk dit topic tegen waar ze kunnen lezen dat de redenen om wel te vaccineren een stuk logischer klinken dan om het niet te doen. Alle beetjes helpen.
Creativity is intelligence having fun
donderdag 1 december 2016 om 16:38
quote:Kirby schreef op 01 december 2016 @ 16:32:
Het niet vaccineren van je kinderen doet mij aan als een groot piramidespel. De eerste deelnemers ervaren de voordelen door te profiteren van kudde immuniteit maar naarmate er meer mensen instappen stijgen de risico's en verliest iedereen.[/quote]
Hier ben ik het volkomen mee eens. Ik hoop met dit soort topics de twijfelaars te bereiken (degene die al tot de sekte behoren zijn verloren) zodat er minder mensen instappen. Maar mensen die op google zoeken naar informatie komen hopelijk dit topic tegen waar ze kunnen lezen dat de redenen om wel te vaccineren een stuk logischer klinken dan om het niet te doen. Alle beetjes helpen.
Precies! Daarvoor ben ik ook blij dat mensen hier wel tegen droppyco in blijven gaan met zinnige argumenten , ook al is het vermoeiend omdat ze compleet door stom is voor tegengeluid.
En Droppyco. Wat in België opgaat hoeft hier niet op te gaan. Zodra hier geadviseerd gaat worden om te vaccineren tegen kinkhoest als je met babies werkt of een jonge baby hebt , weet ik zeker dat geen enkel wel denkend mens dit zal weigeren.
Het niet vaccineren van je kinderen doet mij aan als een groot piramidespel. De eerste deelnemers ervaren de voordelen door te profiteren van kudde immuniteit maar naarmate er meer mensen instappen stijgen de risico's en verliest iedereen.[/quote]
Hier ben ik het volkomen mee eens. Ik hoop met dit soort topics de twijfelaars te bereiken (degene die al tot de sekte behoren zijn verloren) zodat er minder mensen instappen. Maar mensen die op google zoeken naar informatie komen hopelijk dit topic tegen waar ze kunnen lezen dat de redenen om wel te vaccineren een stuk logischer klinken dan om het niet te doen. Alle beetjes helpen.
Precies! Daarvoor ben ik ook blij dat mensen hier wel tegen droppyco in blijven gaan met zinnige argumenten , ook al is het vermoeiend omdat ze compleet door stom is voor tegengeluid.
En Droppyco. Wat in België opgaat hoeft hier niet op te gaan. Zodra hier geadviseerd gaat worden om te vaccineren tegen kinkhoest als je met babies werkt of een jonge baby hebt , weet ik zeker dat geen enkel wel denkend mens dit zal weigeren.
donderdag 1 december 2016 om 16:41
Een advies is geen verplichting. Een verplichting is alleen nodig als te weinig mensen het advies volgen. Autogordels waren eerst een advies, toen bleek dat te weinig mensen dat advies opvolgden werd het een verplichting. Zo werkt het ook met vaccinaties. Het advies is te vaccineren en het is geen verplichting omdat vrijwel iedereen dat advies opvolgt. Als het advies voor een kinkhoest booster te weinig oplevert, en de gevaren worden groter, zou het zomaar een verplichting kunnen worden.
En ik hoop van harte dat vaccineren een verplichting wordt als de anti-vaxxers groep te groot wordt.
En ik hoop van harte dat vaccineren een verplichting wordt als de anti-vaxxers groep te groot wordt.
Creativity is intelligence having fun
donderdag 1 december 2016 om 16:46
Ik zal altijd tegen Droppyco in blijven gaan als ik haar tref omdat ze onnodig angst zaait. Ze doet zich intelligent voor maar is dat duidelijk niet. Ze interpreteert informatie verkeerd. Komt met vage bronnen.
Ik hoop dan ook dat mensen er doorheen kunnen prikken.
Ik hoop dan ook dat mensen er doorheen kunnen prikken.
Les temps sont durs pour les rêveurs...
donderdag 1 december 2016 om 17:08
quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 15:33:
[...]
Stel, het hiv vaccin is er en opgenomen in het rvp voor alle baby's, is je baby dan nog welkom zonder hiv/aids vaccinatie óf wil je weten of er baby's / kinderen op de crèche zitten die hier niet tegen zijn ingeënt?Nou dropje, als jouw baby sex heeft met een andere baby, dan zal het wel belangrijk zijn. Of zit jouw kind op een KDV met sero-positieve medewerkers en heeft het daar sex mee? Dan zou ik een condoom aanraden.
[...]
Stel, het hiv vaccin is er en opgenomen in het rvp voor alle baby's, is je baby dan nog welkom zonder hiv/aids vaccinatie óf wil je weten of er baby's / kinderen op de crèche zitten die hier niet tegen zijn ingeënt?Nou dropje, als jouw baby sex heeft met een andere baby, dan zal het wel belangrijk zijn. Of zit jouw kind op een KDV met sero-positieve medewerkers en heeft het daar sex mee? Dan zou ik een condoom aanraden.
donderdag 1 december 2016 om 17:41
quote:Kirby schreef op 01 december 2016 @ 16:41:
Een advies is geen verplichting. Een verplichting is alleen nodig als te weinig mensen het advies volgen. Autogordels waren eerst een advies, toen bleek dat te weinig mensen dat advies opvolgden werd het een verplichting. Zo werkt het ook met vaccinaties. Het advies is te vaccineren en het is geen verplichting omdat vrijwel iedereen dat advies opvolgt. Als het advies voor een kinkhoest booster te weinig oplevert, en de gevaren worden groter, zou het zomaar een verplichting kunnen worden.
En ik hoop van harte dat vaccineren een verplichting wordt als de anti-vaxxers groep te groot wordt.
Wat wil je dat er verplicht gaat worden?
Welke vaccins wil je verplicht hebben voor welke leeftijd?
Een advies is geen verplichting. Een verplichting is alleen nodig als te weinig mensen het advies volgen. Autogordels waren eerst een advies, toen bleek dat te weinig mensen dat advies opvolgden werd het een verplichting. Zo werkt het ook met vaccinaties. Het advies is te vaccineren en het is geen verplichting omdat vrijwel iedereen dat advies opvolgt. Als het advies voor een kinkhoest booster te weinig oplevert, en de gevaren worden groter, zou het zomaar een verplichting kunnen worden.
En ik hoop van harte dat vaccineren een verplichting wordt als de anti-vaxxers groep te groot wordt.
Wat wil je dat er verplicht gaat worden?
Welke vaccins wil je verplicht hebben voor welke leeftijd?
donderdag 1 december 2016 om 17:49
quote:fietsertje schreef op 01 december 2016 @ 17:08:
[...]
Nou dropje, als jouw baby sex heeft met een andere baby, dan zal het wel belangrijk zijn. Of zit jouw kind op een KDV met sero-positieve medewerkers en heeft het daar sex mee? Dan zou ik een condoom aanraden.
Het hiv virus kan ook via bloed op bloed contact verspreid worden.
Of bloed van een hiv kindje op open eczeem van een ander kindje.
Zie pagina 7
http://www.bsokader.nl/publicaties/keesom-hiv.pdf
Kans is zeer klein maar theoretisch aanwezig dat je baby een hiv besmetting oploopt van een hiv positief kind wat net een klein wondje heeft opgelopen en vervolgens met het bloedende vingertje over de exzeemhuid van je baby aait waardoor er bloed op de opengekrabde exzeemhuid van je baby komt.
[...]
Nou dropje, als jouw baby sex heeft met een andere baby, dan zal het wel belangrijk zijn. Of zit jouw kind op een KDV met sero-positieve medewerkers en heeft het daar sex mee? Dan zou ik een condoom aanraden.
Het hiv virus kan ook via bloed op bloed contact verspreid worden.
Of bloed van een hiv kindje op open eczeem van een ander kindje.
Zie pagina 7
http://www.bsokader.nl/publicaties/keesom-hiv.pdf
Kans is zeer klein maar theoretisch aanwezig dat je baby een hiv besmetting oploopt van een hiv positief kind wat net een klein wondje heeft opgelopen en vervolgens met het bloedende vingertje over de exzeemhuid van je baby aait waardoor er bloed op de opengekrabde exzeemhuid van je baby komt.
donderdag 1 december 2016 om 17:51
donderdag 1 december 2016 om 17:52
quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 17:51:
Maar gelukkig is de kans dat je een kind met hiv op de crèche treft niet zo groot in Nederland.
Zou je het overigens willen weten, zou je willen dat het gemeld werd als er een kindje met hiv op de crèche of in de groep van jouw kind komt?natuurlijk niet, hiv is helemaal niet zo besmettelijk. een baby met hiv is geen risico voor de andere baby's. Een niet gevaccineerd kind daarentegen wel
Maar gelukkig is de kans dat je een kind met hiv op de crèche treft niet zo groot in Nederland.
Zou je het overigens willen weten, zou je willen dat het gemeld werd als er een kindje met hiv op de crèche of in de groep van jouw kind komt?natuurlijk niet, hiv is helemaal niet zo besmettelijk. een baby met hiv is geen risico voor de andere baby's. Een niet gevaccineerd kind daarentegen wel
donderdag 1 december 2016 om 17:53
quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 17:49:
[...]
Het hiv virus kan ook via bloed op bloed contact verspreid worden.
Of bloed van een hiv kindje op open eczeem van een ander kindje.
Zie pagina 7
http://www.bsokader.nl/publicaties/keesom-hiv.pdf
Kans is zeer klein maar theoretisch aanwezig dat je baby een hiv besmetting oploopt van een hiv positief kind wat net een klein wondje heeft opgelopen en vervolgens met het bloedende vingertje over de exzeemhuid van je baby aait waardoor er bloed op de opengekrabde exzeemhuid van je baby komt.goede link, hieruit blijkt inderdaad dat ht besmettingsgevaar van een hiv besmette baby voor andere babys verwaarloosbaar klein is
[...]
Het hiv virus kan ook via bloed op bloed contact verspreid worden.
Of bloed van een hiv kindje op open eczeem van een ander kindje.
Zie pagina 7
http://www.bsokader.nl/publicaties/keesom-hiv.pdf
Kans is zeer klein maar theoretisch aanwezig dat je baby een hiv besmetting oploopt van een hiv positief kind wat net een klein wondje heeft opgelopen en vervolgens met het bloedende vingertje over de exzeemhuid van je baby aait waardoor er bloed op de opengekrabde exzeemhuid van je baby komt.goede link, hieruit blijkt inderdaad dat ht besmettingsgevaar van een hiv besmette baby voor andere babys verwaarloosbaar klein is
donderdag 1 december 2016 om 17:54
De vaccinaties die de artsen nodig vinden. Dus niet alles. Ik vertrouw op de deskundigheid van degene die er voor geleerd hebben. Ik vertrouw erop dat er een zorgvuldige afweging wordt gemaakt, deze vaccinatie wel, deze niet. Ik ga mij dan zeker niet afvragen of eigen onderzoek doen of dat wel allemaal klopt. Net zoals ik ook niet de motoren van het vliegtuig persoonlijk ga nakijken als ik ga vliegen, of de APK keuring van mijn auto punt voor punt controleer. Ik ben geen technicus en zal dus moeten vertrouwen op mensen die dat wel zijn. Lijkt mij een zeer gezonde instelling.
Vraagje, hoe doe jij dat met een APK keuring? Stel dat zo'n malloot je remmen per ongeluk doorsnijdt, kan he, kijk maar op google. En god mag weten wat de bakker met je brood doet, zou niet de eerste keer zijn dat er een muizenlijk in blijkt te zitten, ik neem aan dat jij je brood zelf bakt van zelfgekweekt graan? Heb je weleens op internet gezocht naar pedofielen? Jouw kind mag neem ik aan tot zijn achttiende niet zonder begeleiding naar buiten? Je zit ernaast op school? Want leraren zijn best vaak pedofiel, volgens google dan.
Vraagje, hoe doe jij dat met een APK keuring? Stel dat zo'n malloot je remmen per ongeluk doorsnijdt, kan he, kijk maar op google. En god mag weten wat de bakker met je brood doet, zou niet de eerste keer zijn dat er een muizenlijk in blijkt te zitten, ik neem aan dat jij je brood zelf bakt van zelfgekweekt graan? Heb je weleens op internet gezocht naar pedofielen? Jouw kind mag neem ik aan tot zijn achttiende niet zonder begeleiding naar buiten? Je zit ernaast op school? Want leraren zijn best vaak pedofiel, volgens google dan.
Creativity is intelligence having fun
donderdag 1 december 2016 om 19:04
quote:S-Meds schreef op 01 december 2016 @ 17:52:
[...]
natuurlijk niet, hiv is helemaal niet zo besmettelijk. een baby met hiv is geen risico voor de andere baby's. Een niet gevaccineerd kind daarentegen wel
Nee, het is niet heel besmettelijk maar het kan van kind op kind over gebracht worden.
Ik ken kinderen die als baby en dreumes enorm eczeem hadden. Ik kan me zo voorstellen dat die kinderen toch wel een klein risico lopen op besmetting als er een kind met hiv op de groep komt. Een baby met hiv zal geen risico zijn voor andere baby's denk ik maar een ouder kind, een dreumes of peuter met hiv zal wel wat meer risico voor de groep meebrengen.
ik kan me voorstellen dat er ouders zijn die wél willen weten of er een kind met hiv infectie op de crèche is. Ouders die bijvoorbeeld een baby of dreumes/peuter met veel last van eczeem hebben kunnen dan uit veiligheid een andere crèche voor hun kind kiezen als ze dat willen.
[...]
natuurlijk niet, hiv is helemaal niet zo besmettelijk. een baby met hiv is geen risico voor de andere baby's. Een niet gevaccineerd kind daarentegen wel
Nee, het is niet heel besmettelijk maar het kan van kind op kind over gebracht worden.
Ik ken kinderen die als baby en dreumes enorm eczeem hadden. Ik kan me zo voorstellen dat die kinderen toch wel een klein risico lopen op besmetting als er een kind met hiv op de groep komt. Een baby met hiv zal geen risico zijn voor andere baby's denk ik maar een ouder kind, een dreumes of peuter met hiv zal wel wat meer risico voor de groep meebrengen.
ik kan me voorstellen dat er ouders zijn die wél willen weten of er een kind met hiv infectie op de crèche is. Ouders die bijvoorbeeld een baby of dreumes/peuter met veel last van eczeem hebben kunnen dan uit veiligheid een andere crèche voor hun kind kiezen als ze dat willen.
