
Extra voorlichting vaccinaties RIVM

donderdag 17 november 2016 om 08:35
RIVM trekt twee miljoen euro uit voor meer voorlichting over het rijksvaccinatie programma. Dat moet besteed worden aan gesprekken met ouders en bijscholing voor Jeugdgezondheiszorginstanties.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
donderdag 1 december 2016 om 21:59
Waarvan denk jij dat die mensen die op internet beweren Het Middel Tegen Kanker (ofzo) te hebben uitgevonden leven? Waarom beschuldig je de vaccin producenten van geldklopperij maar geef je tegelijkertijd god mag weten hoeveel euro's uit aan onzin omdat iemand iets beweert op internet wat jou wel leuk in de oren klinkt? Denk je niet dat die ook maar wat roepen om jouw geld uit je zakken te kloppen? Wat maakt dat je dat wel gelooft en artsen niet?
Creativity is intelligence having fun

donderdag 1 december 2016 om 22:01
quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 21:50:
[...]
In ieder geval niet van het verkopen van vaccins aan de overheid.Ze verkopen het niet aan de overheid. Iedereen betaald voor de vaccinaties via de inkomensafhankelijke zorgpremie. Dus jij als weigeraar betaalt voor iedereen die wel vaccineert.
[...]
In ieder geval niet van het verkopen van vaccins aan de overheid.Ze verkopen het niet aan de overheid. Iedereen betaald voor de vaccinaties via de inkomensafhankelijke zorgpremie. Dus jij als weigeraar betaalt voor iedereen die wel vaccineert.

donderdag 1 december 2016 om 22:02
quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 21:57:
[...]
En dan kan je natuurlijk nog een stapje verder gaan als dit de nieuwe wet wordt.
Jaarlijkse griepvaccinatie invoeren voor iedereen en dan geen kinderbijslag geven of mensen korten op uitkeringen of mensen verplichten tot extra ziektekosten verzekeringen betalen of ouderen weren uit bejaardentehuizen zonder gordelroos en pneumokokken vaccinatie.
Ja, lijkt me een heel goed plan om zoiets in Nederland in te voeren. Iedereen "verplicht" aan de vaccinaties en wil je ze niet, dat mag, het is niet echt verplicht maar dan geen kinderbijslag of je wordt ergens anders op gekort of ben je niet welkom op je werk of op school zodat je hopelijk geld te kort hebt en je toch zult overgaan tot de "vrijwillige" vaccinaties.
En straks al iedereen vermoedelijk aan de beurt komen voor een of andere vacciantie denk ik.
https://www.gezondheidsra ... gramma-naar-een-programmaLekker belangrijk.
[...]
En dan kan je natuurlijk nog een stapje verder gaan als dit de nieuwe wet wordt.
Jaarlijkse griepvaccinatie invoeren voor iedereen en dan geen kinderbijslag geven of mensen korten op uitkeringen of mensen verplichten tot extra ziektekosten verzekeringen betalen of ouderen weren uit bejaardentehuizen zonder gordelroos en pneumokokken vaccinatie.
Ja, lijkt me een heel goed plan om zoiets in Nederland in te voeren. Iedereen "verplicht" aan de vaccinaties en wil je ze niet, dat mag, het is niet echt verplicht maar dan geen kinderbijslag of je wordt ergens anders op gekort of ben je niet welkom op je werk of op school zodat je hopelijk geld te kort hebt en je toch zult overgaan tot de "vrijwillige" vaccinaties.
En straks al iedereen vermoedelijk aan de beurt komen voor een of andere vacciantie denk ik.
https://www.gezondheidsra ... gramma-naar-een-programmaLekker belangrijk.

donderdag 1 december 2016 om 22:05
quote:Sophiever schreef op 01 december 2016 @ 22:01:
[...]
Ze verkopen het niet aan de overheid. Iedereen betaald voor de vaccinaties via de inkomensafhankelijke zorgpremie. Dus jij als weigeraar betaalt voor iedereen die wel vaccineert.
Klopt. Rivm doet echter alsof de vaccinaties gratis aangeboden worden.
"Vaccinatie is gratis en niet verplicht
Omdat de overheid vaccinatie belangrijk vindt voor de gezondheid van kinderen, biedt zij het Rijksvaccinatieprogramma gratis aan".
http://rijksvaccinatiepro ... _Rijksvaccinatieprogramma
[...]
Ze verkopen het niet aan de overheid. Iedereen betaald voor de vaccinaties via de inkomensafhankelijke zorgpremie. Dus jij als weigeraar betaalt voor iedereen die wel vaccineert.
Klopt. Rivm doet echter alsof de vaccinaties gratis aangeboden worden.
"Vaccinatie is gratis en niet verplicht
Omdat de overheid vaccinatie belangrijk vindt voor de gezondheid van kinderen, biedt zij het Rijksvaccinatieprogramma gratis aan".
http://rijksvaccinatiepro ... _Rijksvaccinatieprogramma
donderdag 1 december 2016 om 22:10
quote:Sophiever schreef op 01 december 2016 @ 22:04:
[...]
Niet echt, 95% vindt dat het goed is en van de overige 5 % is een groot deel religieus en een ander deel hysterisch.
Ben benieuwd of de vaccinatiegraad nog steeds 95% is als het rivm iedereen gaat oproepen voor een booster kinkhoest.
Kijken hoeveel procent van de Nederlanders een vaccin komt halen.
[...]
Niet echt, 95% vindt dat het goed is en van de overige 5 % is een groot deel religieus en een ander deel hysterisch.
Ben benieuwd of de vaccinatiegraad nog steeds 95% is als het rivm iedereen gaat oproepen voor een booster kinkhoest.
Kijken hoeveel procent van de Nederlanders een vaccin komt halen.


donderdag 1 december 2016 om 22:12
quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 22:05:
[...]
Klopt. Rivm doet echter alsof de vaccinaties gratis aangeboden worden.
"Vaccinatie is gratis en niet verplicht
Omdat de overheid vaccinatie belangrijk vindt voor de gezondheid van kinderen, biedt zij het Rijksvaccinatieprogramma gratis aan".
http://rijksvaccinatiepro ... _RijksvaccinatieprogrammaKlopt en je punt is?
[...]
Klopt. Rivm doet echter alsof de vaccinaties gratis aangeboden worden.
"Vaccinatie is gratis en niet verplicht
Omdat de overheid vaccinatie belangrijk vindt voor de gezondheid van kinderen, biedt zij het Rijksvaccinatieprogramma gratis aan".
http://rijksvaccinatiepro ... _RijksvaccinatieprogrammaKlopt en je punt is?

donderdag 1 december 2016 om 22:12
quote:Sophiever schreef op 01 december 2016 @ 22:01:
[...]
Ze verkopen het niet aan de overheid. Iedereen betaald voor de vaccinaties via de inkomensafhankelijke zorgpremie. Dus jij als weigeraar betaalt voor iedereen die wel vaccineert.ja zo betalen mensen zonder kinderen ook voor het onderwijs van jouw kinderen. Als de niet gevaccineerde kinderen straks dure zorg nodig hebben betalen we daar ook met z'n allen voor
[...]
Ze verkopen het niet aan de overheid. Iedereen betaald voor de vaccinaties via de inkomensafhankelijke zorgpremie. Dus jij als weigeraar betaalt voor iedereen die wel vaccineert.ja zo betalen mensen zonder kinderen ook voor het onderwijs van jouw kinderen. Als de niet gevaccineerde kinderen straks dure zorg nodig hebben betalen we daar ook met z'n allen voor

donderdag 1 december 2016 om 22:13
quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 22:10:
[...]
Ben benieuwd of de vaccinatiegraad nog steeds 95% is als het rivm iedereen gaat oproepen voor een booster kinkhoest.
Kijken hoeveel procent van de Nederlanders een vaccin komt halen.waarom herhaal je dit steeds? is toch geen eigenlijk argument? als-dan discussie. het is een hypothese
[...]
Ben benieuwd of de vaccinatiegraad nog steeds 95% is als het rivm iedereen gaat oproepen voor een booster kinkhoest.
Kijken hoeveel procent van de Nederlanders een vaccin komt halen.waarom herhaal je dit steeds? is toch geen eigenlijk argument? als-dan discussie. het is een hypothese

donderdag 1 december 2016 om 22:14
quote:S-Meds schreef op 01 december 2016 @ 22:12:
[...]
ja zo betalen mensen zonder kinderen ook voor het onderwijs van jouw kinderen. Als de niet gevaccineerde kinderen straks dure zorg nodig hebben betalen we daar ook met z'n allen voorPrecies, dus om de overheid als onbetrouwbare drugsdealer neer te gaan zetten is niet nodig.
[...]
ja zo betalen mensen zonder kinderen ook voor het onderwijs van jouw kinderen. Als de niet gevaccineerde kinderen straks dure zorg nodig hebben betalen we daar ook met z'n allen voorPrecies, dus om de overheid als onbetrouwbare drugsdealer neer te gaan zetten is niet nodig.


donderdag 1 december 2016 om 22:19
en ik ben best blij dat onze overheid geld uitgeeft aan vaccins en zo de farmaceutische industrie spekt. Als ze dat niet had gedaan dan was de kindersterfte in Nl. nog steeds enorm geweest. Net zoals voor de oorlog. Dan stierven de kinderen nog steeds aan de pleuris of polio. Dan werden kinderen mismaakt geboren dankzij de Bof of de Rode hond.


donderdag 1 december 2016 om 22:27
quote:S-Meds schreef op 01 december 2016 @ 21:48:
[...]
waarvan denk jij dat die kritisch prikker bloggers leven?quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 21:50:
[...]
In ieder geval niet van het verkopen van vaccins aan de overheid.quote:Sophiever schreef op 01 december 2016 @ 22:01:
[...]
Ze verkopen het niet aan de overheid. Iedereen betaald voor de vaccinaties via de inkomensafhankelijke zorgpremie. Dus jij als weigeraar betaalt voor iedereen die wel vaccineert.quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 22:05:
[...]
Klopt. Rivm doet echter alsof de vaccinaties gratis aangeboden worden.
"Vaccinatie is gratis en niet verplicht
Omdat de overheid vaccinatie belangrijk vindt voor de gezondheid van kinderen, biedt zij het Rijksvaccinatieprogramma gratis aan".
http://rijksvaccinatiepro ... _Rijksvaccinatieprogrammaquote:Sophiever schreef op 01 december 2016 @ 22:12:
[...]
Klopt en je punt is?
Jij geeft de informatie dat vaccins niet gratis zijn en ik zeg dat je gelijk hebt maar dat de overheid, het rivm, op haar website schrijft dst vaccineren gratis is en dat klopt natuurlijk niet, die informatie.
Eigenlijk zou het volgens mij een veel beter idee zijn als iedereen alle vaccinaties zelf zou moeten betalen. Dat het rivm alle ouders een brief met uitnodiging en oproepkaarten stuurt met daarin de vaccins die hun kinderen kunnen krijgen en met daarachter de prijzen voor de vaccinaties. Net zoals met reisvaccinaties dus. Je krijgt het advies om je daartegen in te enten en de kosten zijn voor jezelf.
Op deze manier zullen er wellicht meer ouders zijn die een bewustere keuze gaan maken om wel of niet in te enten en waartegen ze dan wel of niet willen inenten ipv klakkeloos het rvp te volgen.
[...]
waarvan denk jij dat die kritisch prikker bloggers leven?quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 21:50:
[...]
In ieder geval niet van het verkopen van vaccins aan de overheid.quote:Sophiever schreef op 01 december 2016 @ 22:01:
[...]
Ze verkopen het niet aan de overheid. Iedereen betaald voor de vaccinaties via de inkomensafhankelijke zorgpremie. Dus jij als weigeraar betaalt voor iedereen die wel vaccineert.quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 22:05:
[...]
Klopt. Rivm doet echter alsof de vaccinaties gratis aangeboden worden.
"Vaccinatie is gratis en niet verplicht
Omdat de overheid vaccinatie belangrijk vindt voor de gezondheid van kinderen, biedt zij het Rijksvaccinatieprogramma gratis aan".
http://rijksvaccinatiepro ... _Rijksvaccinatieprogrammaquote:Sophiever schreef op 01 december 2016 @ 22:12:
[...]
Klopt en je punt is?
Jij geeft de informatie dat vaccins niet gratis zijn en ik zeg dat je gelijk hebt maar dat de overheid, het rivm, op haar website schrijft dst vaccineren gratis is en dat klopt natuurlijk niet, die informatie.
Eigenlijk zou het volgens mij een veel beter idee zijn als iedereen alle vaccinaties zelf zou moeten betalen. Dat het rivm alle ouders een brief met uitnodiging en oproepkaarten stuurt met daarin de vaccins die hun kinderen kunnen krijgen en met daarachter de prijzen voor de vaccinaties. Net zoals met reisvaccinaties dus. Je krijgt het advies om je daartegen in te enten en de kosten zijn voor jezelf.
Op deze manier zullen er wellicht meer ouders zijn die een bewustere keuze gaan maken om wel of niet in te enten en waartegen ze dan wel of niet willen inenten ipv klakkeloos het rvp te volgen.

donderdag 1 december 2016 om 22:31
quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 22:27:
[...]
[...]
[...]
[...]
[...]
Jij geeft de informatie dat vaccins niet gratis zijn en ik zeg dat je gelijk hebt maar dat de overheid, het rivm, op haar website schrijft dst vaccineren gratis is en dat klopt natuurlijk niet, die informatie.
Eigenlijk zou het volgens mij een veel beter idee zijn als iedereen alle vaccinaties zelf zou moeten betalen. Dat het rivm alle ouders een brief met uitnodiging en oproepkaarten stuurt met daarin de vaccins die hun kinderen kunnen krijgen en met daarachter de prijzen voor de vaccinaties. Net zoals met reisvaccinaties dus. Je krijgt het advies om je daartegen in te enten en de kosten zijn voor jezelf.
Op deze manier zullen er wellicht meer ouders zijn die een bewustere keuze gaan maken om wel of niet in te enten en waartegen ze dan wel of niet willen inenten ipv klakkeloos het rvp te volgen.waarom? jij betaalt toch ook niet voor de basisschool of de middelbare school van je ongevaccineerde kinderen? Betaal jij voor het gebruik van je troittoir? of betaal jij soms kijk en luistergeld? Betaal je voor de parken en de bermen en de bossen? vaccins worden gewoon gratis verstrekt. omdat het belangrijk is voor onze nationale gezondheid. uit vrije keuze wil jij er geen gebruik van maken. Dat mag. Helaas hebben wij die keuze niet als dit leidt tot extra zorgkosten voor je kinderen. dan kunnen wij niet kiezen dat we daar niet voor willen betalen omdat het jouw keuze was om ze een gevaar te laten lopen
[...]
[...]
[...]
[...]
[...]
Jij geeft de informatie dat vaccins niet gratis zijn en ik zeg dat je gelijk hebt maar dat de overheid, het rivm, op haar website schrijft dst vaccineren gratis is en dat klopt natuurlijk niet, die informatie.
Eigenlijk zou het volgens mij een veel beter idee zijn als iedereen alle vaccinaties zelf zou moeten betalen. Dat het rivm alle ouders een brief met uitnodiging en oproepkaarten stuurt met daarin de vaccins die hun kinderen kunnen krijgen en met daarachter de prijzen voor de vaccinaties. Net zoals met reisvaccinaties dus. Je krijgt het advies om je daartegen in te enten en de kosten zijn voor jezelf.
Op deze manier zullen er wellicht meer ouders zijn die een bewustere keuze gaan maken om wel of niet in te enten en waartegen ze dan wel of niet willen inenten ipv klakkeloos het rvp te volgen.waarom? jij betaalt toch ook niet voor de basisschool of de middelbare school van je ongevaccineerde kinderen? Betaal jij voor het gebruik van je troittoir? of betaal jij soms kijk en luistergeld? Betaal je voor de parken en de bermen en de bossen? vaccins worden gewoon gratis verstrekt. omdat het belangrijk is voor onze nationale gezondheid. uit vrije keuze wil jij er geen gebruik van maken. Dat mag. Helaas hebben wij die keuze niet als dit leidt tot extra zorgkosten voor je kinderen. dan kunnen wij niet kiezen dat we daar niet voor willen betalen omdat het jouw keuze was om ze een gevaar te laten lopen
donderdag 1 december 2016 om 22:33
quote:S-Meds schreef op 01 december 2016 @ 22:19:
en ik ben best blij dat onze overheid geld uitgeeft aan vaccins en zo de farmaceutische industrie spekt. Als ze dat niet had gedaan dan was de kindersterfte in Nl. nog steeds enorm geweest. Net zoals voor de oorlog. Dan stierven de kinderen nog steeds aan de pleuris of polio. Dan werden kinderen mismaakt geboren dankzij de Bof of de Rode hond.
Hoeveel procent van de polio, mazelen, kinkhoest, difterie etc. gevallen is via het laboratorium bevestigd in het verleden, voor invoering vaccin?
100%?
50%?
10%?
1%?
Waar is het bewijs dat vaccinatie iets heeft bijgedragen aan het afnemen van ziektes?
Is het vaccinatie geweest die ervoor heeft bezorgt dat ziektes afnamen na invoering vaccin of is het het veranderen van de diagnoses geweest in combinatie met betere hygiene en betere leefomstandigheden?
en ik ben best blij dat onze overheid geld uitgeeft aan vaccins en zo de farmaceutische industrie spekt. Als ze dat niet had gedaan dan was de kindersterfte in Nl. nog steeds enorm geweest. Net zoals voor de oorlog. Dan stierven de kinderen nog steeds aan de pleuris of polio. Dan werden kinderen mismaakt geboren dankzij de Bof of de Rode hond.
Hoeveel procent van de polio, mazelen, kinkhoest, difterie etc. gevallen is via het laboratorium bevestigd in het verleden, voor invoering vaccin?
100%?
50%?
10%?
1%?
Waar is het bewijs dat vaccinatie iets heeft bijgedragen aan het afnemen van ziektes?
Is het vaccinatie geweest die ervoor heeft bezorgt dat ziektes afnamen na invoering vaccin of is het het veranderen van de diagnoses geweest in combinatie met betere hygiene en betere leefomstandigheden?


donderdag 1 december 2016 om 22:36
Nee hoor, we hebben een prima systeem dat hoeft niet aangepast te worden. Maar dat van de geen kinderbijslag vind ik best een mooie oplossing mbt de bezuinigingen. Als het aantal facebook leden representatief is voor het aantal niet vaccineerde kinderen dan bezuinigen we 13 miljoen per jaar( uitgaande van het laagste tarief voor slechts kind) + 2 miljoen vanwege het extra voorlichten.

donderdag 1 december 2016 om 22:37
quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 22:33:
[...]
Hoeveel procent van de polio, mazelen, kinkhoest, difterie etc. gevallen is via het laboratorium bevestigd in het verleden, voor invoering vaccin?
100%?
50%?
10%?
1%?
Waar is het bewijs dat vaccinatie iets heeft bijgedragen aan het afnemen van ziektes?
Is het vaccinatie geweest die ervoor heeft bezorgt dat ziektes afnamen na invoering vaccin of is het het veranderen van de diagnoses geweest in combinatie met betere hygiene en betere leefomstandigheden?is dat een serieuze vraag? ken je de geschiedenis van de gezondheidszorg niet? En dan toch besluiten om niet te vaccineren terwijl je niet eens weet hoeveel kinderen er bijv. in de jaren 30 stierven aan kinderziekten? ik ben verbijsterd
[...]
Hoeveel procent van de polio, mazelen, kinkhoest, difterie etc. gevallen is via het laboratorium bevestigd in het verleden, voor invoering vaccin?
100%?
50%?
10%?
1%?
Waar is het bewijs dat vaccinatie iets heeft bijgedragen aan het afnemen van ziektes?
Is het vaccinatie geweest die ervoor heeft bezorgt dat ziektes afnamen na invoering vaccin of is het het veranderen van de diagnoses geweest in combinatie met betere hygiene en betere leefomstandigheden?is dat een serieuze vraag? ken je de geschiedenis van de gezondheidszorg niet? En dan toch besluiten om niet te vaccineren terwijl je niet eens weet hoeveel kinderen er bijv. in de jaren 30 stierven aan kinderziekten? ik ben verbijsterd

donderdag 1 december 2016 om 22:39
quote:S-Meds schreef op 01 december 2016 @ 22:37:
[...]
is dat een serieuze vraag? ken je de geschiedenis van de gezondheidszorg niet? En dan toch besluiten om niet te vaccineren terwijl je niet eens weet hoeveel kinderen er bijv. in de jaren 30 stierven aan kinderziekten? ik ben verbijsterd
Antwoord geven is eigenlijk niet nodig. Ze stelt bizarre vragen die toch niet naar haar tevredenheid te beantwoorden zijn, heb deze ook al vaker langs zien komen.
Koekoek.
[...]
is dat een serieuze vraag? ken je de geschiedenis van de gezondheidszorg niet? En dan toch besluiten om niet te vaccineren terwijl je niet eens weet hoeveel kinderen er bijv. in de jaren 30 stierven aan kinderziekten? ik ben verbijsterd
Antwoord geven is eigenlijk niet nodig. Ze stelt bizarre vragen die toch niet naar haar tevredenheid te beantwoorden zijn, heb deze ook al vaker langs zien komen.
Koekoek.
donderdag 1 december 2016 om 22:45
quote:S-Meds schreef op 01 december 2016 @ 22:31:
[...]
waarom? jij betaalt toch ook niet voor de basisschool of de middelbare school van je ongevaccineerde kinderen? Betaal jij voor het gebruik van je troittoir? of betaal jij soms kijk en luistergeld? Betaal je voor de parken en de bermen en de bossen? vaccins worden gewoon gratis verstrekt. omdat het belangrijk is voor onze nationale gezondheid. uit vrije keuze wil jij er geen gebruik van maken. Dat mag. Helaas hebben wij die keuze niet als dit leidt tot extra zorgkosten voor je kinderen. dan kunnen wij niet kiezen dat we daar niet voor willen betalen omdat het jouw keuze was om ze een gevaar te laten lopen
Vaccins worden niet gratis verstrekt. Vaccinproducenten werken niet voor een liefdadigheidsinstelling, die willen geld verdienen, winst maken.
Jij vind misschien dat vacccins belangrijk zijn voor onze gezondheid. Mijn definitie van gezondheid is dat niet.
Ik ben heel benieuwd welke mensen er procentueel gezien hogere zorgkosten hebben, de gevaccineerde mensen of 100% vaccinvrije mensen.
[...]
waarom? jij betaalt toch ook niet voor de basisschool of de middelbare school van je ongevaccineerde kinderen? Betaal jij voor het gebruik van je troittoir? of betaal jij soms kijk en luistergeld? Betaal je voor de parken en de bermen en de bossen? vaccins worden gewoon gratis verstrekt. omdat het belangrijk is voor onze nationale gezondheid. uit vrije keuze wil jij er geen gebruik van maken. Dat mag. Helaas hebben wij die keuze niet als dit leidt tot extra zorgkosten voor je kinderen. dan kunnen wij niet kiezen dat we daar niet voor willen betalen omdat het jouw keuze was om ze een gevaar te laten lopen
Vaccins worden niet gratis verstrekt. Vaccinproducenten werken niet voor een liefdadigheidsinstelling, die willen geld verdienen, winst maken.
Jij vind misschien dat vacccins belangrijk zijn voor onze gezondheid. Mijn definitie van gezondheid is dat niet.
Ik ben heel benieuwd welke mensen er procentueel gezien hogere zorgkosten hebben, de gevaccineerde mensen of 100% vaccinvrije mensen.