Actueel
alle pijlers
Extreem Rechts tuig verstoort voorleesmiddag.
zondag 23 december 2018 om 10:52
NIJMEGEN - De voorleesmiddag van drag queens in de bibliotheek in Nijmegen is afgelast. Volgens een woordvoerder van de bibliotheek Mariënburg liepen er rechts-extremistische jongeren rond in de bieb.
De drag queens zouden zaterdagmiddag in de bibliotheek voorlezen aan kinderen.
Een woordvoerder van de bibliotheek zegt dat de voorleesmiddag is afgelast vanwege de veiligheid van de kinderen. De jongeren waren lid van Identitair Verzet: 'Hier moet je kinderen niet aan blootstellen', aldus een van de demonstranten.
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... xtremisten
De drag queens zouden zaterdagmiddag in de bibliotheek voorlezen aan kinderen.
Een woordvoerder van de bibliotheek zegt dat de voorleesmiddag is afgelast vanwege de veiligheid van de kinderen. De jongeren waren lid van Identitair Verzet: 'Hier moet je kinderen niet aan blootstellen', aldus een van de demonstranten.
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... xtremisten
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 24 december 2018 om 18:16
ManOpHetPrikbord schreef: ↑23-12-2018 22:40Gelukkig hebben we een hele daadkrachtige overheid die illegale vreemdelingen snel terugstuurt. De gemeente Amsterdam speelt hier een belangrijke voortrekkersrol.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 24 december 2018 om 19:39
MOHP hat es nicht gewüsst...kadanz schreef: ↑24-12-2018 18:11Ja, je mist een detail.
'Nie wieder Brüderkrieg' is een kreet uit het neo-nazisme en slaat op hun doctrine dat de Joden het Germaanse ras (Duitsers, Engelsen) tegen elkaar uit probeerden te spelen in de Tweede Wereldoorlog.
Identitair Verzet plaatst tijdens een officiële dodenherdenking in 2016 in Leiden een krans met 'Nooit meer, broederoorlog'.
Zeg jij het maar.
https://www.nu.nl/leiden/4257895/extree ... nking.html
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
maandag 24 december 2018 om 20:22
Tja, kennelijk weet jij meer van het neo-nazisme dan ik. Fijn voor je.kadanz schreef: ↑24-12-2018 18:11Ja, je mist een detail.
'Nie wieder Brüderkrieg' is een kreet uit het neo-nazisme en slaat op hun doctrine dat de Joden het Germaanse ras (Duitsers, Engelsen) tegen elkaar uit probeerden te spelen in de Tweede Wereldoorlog.
Identitair Verzet plaatst tijdens een officiële dodenherdenking in 2016 in Leiden een krans met 'Nooit meer, broederoorlog'.
Zeg jij het maar.
https://www.nu.nl/leiden/4257895/extree ... nking.html
maandag 24 december 2018 om 21:07
ManOpHetPrikbord schreef: ↑24-12-2018 20:22Tja, kennelijk weet jij meer van het neo-nazisme dan ik. Fijn voor je.
Alles ter rechter zijde van de VVD Is in de ogen van sommigen al NEO NAZI
Als puistige pubers symbool staan voor de nazi's in Nederland maak ik me geen zorgen.
Weekje huisarrest en de PlayStation een maand in de kelderkast en de dreiging - als die er al was - is voorgoed voorbij.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 24 december 2018 om 21:11
Nee joh, je eerdere posts waren gewoon een beetje naïef.ManOpHetPrikbord schreef: ↑24-12-2018 20:22Tja, kennelijk weet jij meer van het neo-nazisme dan ik. Fijn voor je.
maandag 24 december 2018 om 21:44
hollebollegijs schreef: ↑24-12-2018 21:07Alles ter rechter zijde van de VVD Is in de ogen van sommigen al NEO NAZI
Als puistige pubers symbool staan voor de nazi's in Nederland maak ik me geen zorgen.
Weekje huisarrest en de PlayStation een maand in de kelderkast en de dreiging - als die er al was - is voorgoed voorbij.
Je overdrijft, en je maakt het belachelijk.
Deze jongemannen zijn blijkbaar lid van, of aangesloten bij, Identitair Verzet, aangezien ze met die vlag voor de bibliotheek stonden. Zo'n vlag koop je niet bij de Albert Heijn of de Lidl. Of bij de speelgoedwinkel.
Zelfs als het naïeve beïnvloedbare jonge mannen zijn, degenen die jij 'puistige pubers' blijft noemen, dan nog kun je het in mijn ogen niet afdoen als het afsteken van een rotje of zoiets.
Denk maar aan Danny, het jonge broertje van de hoofdrolspeler uit American History X.
nounou
maandag 24 december 2018 om 23:23
Dit is best grappig: zeggen dat iemand overdrijft, en dan vervolgens zelf je punt maken met een 20 jaar oude dramafilm die zich afspeelt in de VS.Zazamaenade schreef: ↑24-12-2018 21:44Je overdrijft, en je maakt het belachelijk.
(....)
Denk maar aan Danny, het jonge broertje van de hoofdrolspeler uit American History X.
maandag 24 december 2018 om 23:28
Drogredenering.hollebollegijs schreef: ↑24-12-2018 21:07Alles ter rechter zijde van de VVD Is in de ogen van sommigen al NEO NAZI
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
maandag 24 december 2018 om 23:33
Zazamaenade schreef: ↑24-12-2018 21:44Je overdrijft, en je maakt het belachelijk.
Deze jongemannen zijn blijkbaar lid van, of aangesloten bij, Identitair Verzet, aangezien ze met die vlag voor de bibliotheek stonden. Zo'n vlag koop je niet bij de Albert Heijn of de Lidl. Of bij de speelgoedwinkel.
Identitair Verzet
Brrrrr dranghekken, noodverordening en een spoedoverleg van de ministerraad.
Van een potje buskruit op het schoolplein gaat meer dreiging uit.
Maar ik snap het ook wel, als je kunstmatig een dreiging creëert kan dat nuttig zijn om eventueel verzet tegen die dreiging te legitimeren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 25 december 2018 om 11:21
ManOpHetPrikbord schreef: ↑24-12-2018 23:23Dit is best grappig: zeggen dat iemand overdrijft, en dan vervolgens zelf je punt maken met een 20 jaar oude dramafilm die zich afspeelt in de VS.
Ja, ik haalde het aan als illustratie, niet als 'bewijs'.
Het is fictie. Soms is fictie treffender om een persoonlijk proces van een verzonnen personage te laten zien, zodat we het kunnen begrijpen.
De Aryan Brotherhood uit de film schijnt wel degelijk te bestaan.
HBG, jij vindt het allemaal reuze onschuldig, ik ben blij dat Identitair Verzet in de gaten wordt gehouden door de AIVD en de pers aandacht besteedt aan zo'n actie van ze.
Je snapt zelf ook wel dat het een beetje laat is om extreemrechts te signaleren en je er als samenleving tegen te verzetten op het moment dat ze straatgeweld gaan gebruiken.
nounou
dinsdag 25 december 2018 om 12:57
Bijzonder dat een aantal mensen hier Identitair Verzet niet zien als Neo-Nazi's. Het is nota bene een afsplitsing van Voorpost, ook al zo'n gezellig clubje. Die 'puisterige pubers' zijn hartistikke extreem-rechts en hangen een verfoeilijk gedachtengoed aan. Daarnaast werken ze vaak samen met Blood & Honour, nog zo'n 'puisterig puber-clubje' zeker... Ongelofelijk.
Overigens: jammer dat de bieb deze voorleesmiddag heeft afgelast. Gezien het gedonder de keer ervoor begrijpelijk, maar jammer dat die eikels van Identitair Verzet zijn zin heeft gekregen.
Overigens: jammer dat de bieb deze voorleesmiddag heeft afgelast. Gezien het gedonder de keer ervoor begrijpelijk, maar jammer dat die eikels van Identitair Verzet zijn zin heeft gekregen.
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
dinsdag 25 december 2018 om 13:26
Dat is toch precies wat ze (proberen te) doen? Vrijwilligerswerk doen zoals voorlezen in een bibliotheek is toch een voorbeeld bij uitstek van 'gewoon meedoen met de samenleving'? Maar als ze dat doen wordt er becommentarieerd dat travestie beperkt moet blijven tot "speciale" dagen en festiviteiten zoals:Cafetière schreef: ↑23-12-2018 20:18Dan ga ik graag heen.
Wat een geneuzel. Travestieten bestaan al een eeuwigheid en nu moeten ze opeens een speciaal voorleesuurtje? Als je geaccepteerd wilt worden, doe dan gewoon mee met de samenleving zonder "speciale" dagen en festiviteiten. Door jezelf steeds weg te zetten als speciale groep die een speciaal moment nodig heeft om "normale" dingen te doen impliceer je altijd dat je anders bent.
Blondie456 schreef: ↑23-12-2018 20:50Een betere wereld. Ik hen geen klein kind meer maar mijn kind hoefde dat niet te weten. laat die travo lekker in hun eigen wereldje doen en ga normale mensen met kinderen daar niet mee lastig vallen/
Duss... welk van de twee is het nou?ManOpHetPrikbord schreef: ↑23-12-2018 12:53Wil je je graag een drag queen zijn? Prima, er zijn vast wel evenementen (oa de Gay Pride) waarop je lekker los kan gaan. Maar dat betekent nog niet dat je een soort recht hebt op sociale acceptatie als je ook zo op zaterdagmiddag door de lokale Albert Heijn van Lutjebroek gaat lopen.
On topic: ik mis in de poll de optie "Het is inderdaad beter om kinderen niet te confronteren met terroristen", want ik kan me goed voorstellen dat je als het tot een confrontatie komt je kinderen er liever niet tussenin hebt.
dinsdag 25 december 2018 om 13:41
Ik kan niet voor iemand anders spreken maar ik kan me zo voorstellen dat een ieder hier walgt van nazi gedachtegoedZazamaenade schreef: ↑25-12-2018 11:21Ja, ik haalde het aan als illustratie, niet als 'bewijs'.
Het is fictie. Soms is fictie treffender om een persoonlijk proces van een verzonnen personage te laten zien, zodat we het kunnen begrijpen.
De Aryan Brotherhood uit de film schijnt wel degelijk te bestaan.
HBG, jij vindt het allemaal reuze onschuldig, ik ben blij dat Identitair Verzet in de gaten wordt gehouden door de AIVD en de pers aandacht besteedt aan zo'n actie van ze.
Je snapt zelf ook wel dat het een beetje laat is om extreemrechts te signaleren en je er als samenleving tegen te verzetten op het moment dat ze straatgeweld gaan gebruiken.
Ook uit mijn familie zijn er mensen weggevoerd.
Wat ik hier mis bij jou en onze hypocriete vriend Kadanz is een proportionele duiding van deze marginale groepen in de samenleving en de feitelijke gevaren dit dit de samenleving brengt.
Natuurlijk moeten de inlichtingendiensten deze groeperingen volgen en de gevaren blijven inventariseren maar ik geloof niet dat de AIVD nu in de stress raakt van de recente situatie.
Neemt niet weg dat het gedachtegoed verachtelijk is en gelukkig slechts toebehoort aan een zeer kleine groep mensen die niet representatief is voor een grote groep (rechtse / conservatievere) Medelanders.
De toon in deze discussie wordt door Kadanz gezet door een hele grote groep mensen te stigmatiseren met zijn opmerking over "volwassen kerels mogen zichzelf wel verkleden als stereotype racistische koloniale negers" .
(een opmerking als " nazi lovers staan buiten de democratische rechtsorde" is ook zo'n mooie.... wie bepaalt wie er een nazi-lover is en wat bedoelt iemand met buiten de democratische rechtsorde staan... beetje salon revolutionair gebrabbel... blijkbaar makkelijk te negeren voor andere ' idealisten' ).
Verder lees ik ergens opmerkingen over de taalvaardigheid " van mensen uit een bepaalde (lees conservatieve) hoek" , de verwaandheid ten top!
(valt te weerleggen met eenzelfde gebruik van anglicismen, voor wat het waard is).
Ik slaap er niet minder om maar sommige posters hebben wel een heel erg " zuiver" beeld over hun gedachtegoed en uiteraard de tekortkomingen bij ander(en) gedachtegoed.
PS.
Ik denk dat de AIVD het een stuk drukker heeft met het in de hand houden van linkse groeperingen die geweld niet schuwen of het nu gaat om hekken slopen in de Oostvaardersplassen of publieke ruimtes bezetten, om maar wat voorbeelden te noemen.
Uiteraard hebben de inlichtingendiensten het ook druk met groeperingen met religieuze opvattingen, gevoed uit het Midden Oosten en Turkije.
Laat daar nou Mein Kampf al tientallen jaren uitermate populair zijn in verhouding met de populariteit in Europa, laat staan Nederland.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
woensdag 26 december 2018 om 11:40
Jij dan met je begrip voor de 5 december vermoorders. Is dat niet hetzelfde? Die mogen wel beledigingen gillen en met spandoeken een feest verpesten, maar deze jongens mogen niet ergens staan, zelfs zonder deze daden? Die spiegel heeft 2 kanten.....
woensdag 26 december 2018 om 13:06
Sommige forummers doen niet aan zelfreflectie en waarheidsvinding
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 26 december 2018 om 13:59
De organisatie van de Dodenherdenking in Leiden blijkbaar ook een niet.
Het verbaast me, dat gekoketteer van een aantal mensen hier met hun vermeende kennis over de link tussen (Duitse) neo-nazi's en de Bruderkrieg. Sowieso heeft meer dan 90% van de forummers volgens mij nog nooit van die hele oorlog gehoord, laat staan van een verband ervan met kwalijke groeperingen. En ook voor de "gewone" Duitser is het allemaal niet zo duidelijk maar een beetje vergelijkbaar met Rammstein of Lonsdale, de één vindt dat simpelweg mooie muziek of leuke kleding, de ander misbruikt het voor allerlei doeleinden.
vrijdag 28 december 2018 om 09:29
Mee eens, het is gewoon agressief opdringen van diversiteit. En opdringen heeft een averechtse werking.ManOpHetPrikbord schreef: ↑23-12-2018 12:32Zo’n voorleesuurtje is gewoon een vorm van diversiteitsgedram.
Het is niet echt normaal en in de meeste situaties ook niet geaccepteerd om je als man uit te dossen als een extravagante vrouw, hoeveel voorleesuurtjes je er ook tegenaan gooit.
Het komt natuurlijk wel goed uit dat er “extreem rechtse” jongeren rondliepen zodat betrokkenen, ondanks dat deze jongens verder niets deden behalve aanwezig zijn, weer vol op het orgel kunnen tegen “extreem rechts”.
vrijdag 28 december 2018 om 14:24
Ik vind dit wel interessante uitgangspunten.oudebaas schreef: ↑23-12-2018 13:38Je kind leeft gewoon in de wereld met alle hebbelijkheden en onhebbelijkheden. Hoe eerder een kind kennis neemt van alle zaken hoe beter het later als volwassene met alles om kan gaan. En anno 2018, straks 2019, is er ook ruimte voor mensen die niet voldoen aan het plaatje van de overgrote meerderheid.
In het huidige rubbertegelparadijs proberen sneeuwvlokjesouders van hun kinderen ook sneeuwvlokjes te maken.
Mag ik er van uitgaan dat je uit het prè-computer tijdperk stamt?
Wanneer ik terugdenk aan mijn jeugd was de bibliotheek zo'n beetje de enige bron van informatie, afgezien van NL1-2-3 en uiteraard de krant.
Vergeleken met de tegenwoordige tijd werden wij nogal 'naïef' grootgebracht, er stond ons nogal een wereld te wachten waar we geen weet van hadden.
Ik ga er maar even vanuit dat het gros van die generatie zich vervolgens vrij en ruimdenkend heeft ontwikkeld, ondanks die ietwat beschermde omgeving van de jaren ' 60/' 70 en '80 de ruimte biedt voor wat er zich vandaag de dag afspeelt.
De generaties die nu kinderen opvoeden hebben niet de luxe van een beschermde omgeving.
Tegenwoordig spatten de seksueel getinte reclames vanaf 18.00 van je flatscreen af, moet je computers vergrendelen tegen allerlei malware en inexplicit content, niet te vergeten dat je die kinderen moet wapenen tegen sexual predators.
(Ik denk, laat ik me ook eens wat anglicismen voorstaan).
Over informatieverstrekking hoef je je als ouder ook niet echt druk te maken, het is alom verkrijgbaar op welk platform dan ook.
Kinderen worden er mee overspoeld en krijgen ook nog eens te maken met een polariserende omgeving die het op hun onschuld heeft voorzien, ongeacht in welk kamp je omgeving zich beweegt of juist het ontbreken ervan.
Dus ja... je kan natuurlijk vinden dat dit niet genoeg is en kinderen zich ook moeten lenen voor de principes van anderen..... jouw ding... maar ik vraag mij af wie hier naïef is.... sneeuwvlokouder of jij...
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
vrijdag 28 december 2018 om 16:14
Ik ben opgegroeid in de jaren ‘70 en ‘80. Ook toen had je kinderlokkers en drugsdealers. Sterker nog: de naalden lagen overal en als je fiets niet binnen een half jaar gejat was was je een uitzondering. Sexboekjes (Chick, Candy, Tuk, Hustler) circuleerden ruimschoots rond en toen we kabel TV kregen kregen we ook porno, geweld en andere vunzigheid via de piraat. Op de reguliere TV haddenwe trouwens Barend Servet, Sjef van Oekel, Koot en Bie en nog wat andere programma’s die nu door de fatsoenspolitie afgekeurd zouden worden.palanja schreef: ↑28-12-2018 14:24Ik vind dit wel interessante uitgangspunten.
Mag ik er van uitgaan dat je uit het prè-computer tijdperk stamt?
Wanneer ik terugdenk aan mijn jeugd was de bibliotheek zo'n beetje de enige bron van informatie, afgezien van NL1-2-3 en uiteraard de krant.
Vergeleken met de tegenwoordige tijd werden wij nogal 'naïef' grootgebracht, er stond ons nogal een wereld te wachten waar we geen weet van hadden.
Ik ga er maar even vanuit dat het gros van die generatie zich vervolgens vrij en ruimdenkend heeft ontwikkeld, ondanks die ietwat beschermde omgeving van de jaren ' 60/' 70 en '80 de ruimte biedt voor wat er zich vandaag de dag afspeelt.
De generaties die nu kinderen opvoeden hebben niet de luxe van een beschermde omgeving.
Tegenwoordig spatten de seksueel getinte reclames vanaf 18.00 van je flatscreen af, moet je computers vergrendelen tegen allerlei malware en inexplicit content, niet te vergeten dat je die kinderen moet wapenen tegen sexual predators.
(Ik denk, laat ik me ook eens wat anglicismen voorstaan).
Over informatieverstrekking hoef je je als ouder ook niet echt druk te maken, het is alom verkrijgbaar op welk platform dan ook.
Kinderen worden er mee overspoeld en krijgen ook nog eens te maken met een polariserende omgeving die het op hun onschuld heeft voorzien, ongeacht in welk kamp je omgeving zich beweegt of juist het ontbreken ervan.
Dus ja... je kan natuurlijk vinden dat dit niet genoeg is en kinderen zich ook moeten lenen voor de principes van anderen..... jouw ding... maar ik vraag mij af wie hier naïef is.... sneeuwvlokouder of jij...
Op school liepen er nog punkers, skinheads, kakkers, dijkers etc rond die ook nog wel eens met elkaar op de vuist gingen. En uiteraard blowden we gewoon in de schoolkantine. Leraren rookten trouwens in de klas, zowel op basis als voortgezet onderwijs.
Wij waren behoorlijk wereldwijs, wisten wat de politieke issues waren, zowel nationaal (Den Uyl, Wiegel, van Agt) als internationaal ( de bom, Begin, Sadat, Carter, Brezjnev, Apartheid, Solidarnosc). We doucheden trouwens nog gewoon naakt na het sporten en gingen ook wel naar de sauna. Topless zonnen, ook in het Vondelpark, was de norm.
Zo beschermd waren we niet eigenlijk, en weteldvreemd ook niet. We hadden wel wat meer incasseringsvermogen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 28 december 2018 om 16:44
oudebaas schreef: ↑28-12-2018 16:14Ik ben opgegroeid in de jaren ‘70 en ‘80. Ook toen had je kinderlokkers en drugsdealers. Sterker nog: de naalden lagen overal en als je fiets niet binnen een half jaar gejat was was je een uitzondering. Sexboekjes (Chick, Candy, Tuk, Hustler) circuleerden ruimschoots rond en toen we kabel TV kregen kregen we ook porno, geweld en andere vunzigheid via de piraat. Op de reguliere TV haddenwe trouwens Barend Servet, Sjef van Oekel, Koot en Bie en nog wat andere programma’s die nu door de fatsoenspolitie afgekeurd zouden worden.
Op school liepen er nog punkers, skinheads, kakkers, dijkers etc rond die ook nog wel eens met elkaar op de vuist gingen. En uiteraard blowden we gewoon in de schoolkantine. Leraren rookten trouwens in de klas, zowel op basis als voortgezet onderwijs.
Wij waren behoorlijk wereldwijs, wisten wat de politieke issues waren, zowel nationaal (Den Uyl, Wiegel, van Agt) als internationaal ( de bom, Begin, Sadat, Carter, Brezjnev, Apartheid, Solidarnosc). We doucheden trouwens nog gewoon naakt na het sporten en gingen ook wel naar de sauna. Topless zonnen, ook in het Vondelpark, was de norm.
Zo beschermd waren we niet eigenlijk, en weteldvreemd ook niet. We hadden wel wat meer incasseringsvermogen.
Die diversiteit op school maakte het juist wel overzichtelijk toch? Je paste er in of niet....
Jij hebt het nu over, laten we zeggen 15+
Ik heb het over de leeftijd 6-15.
Die programma's werden wel op gristelijke tijden uitgezonden en makkelijk af te schermen voor het kroost.
Uiteindelijk kreeg je veel zaken 1-dimensionaal mee en niet met zo'n overkill aan informatie als tegenwoordig.
Vroeger blowde, rookte je, gebruikte je drugs zonder de consequenties echt te overzien, was misschien niet helemaal gezond.... Tegenwoordig kent elke puber een complete medische verhandeling over diverse drugs en zaken... Beginnend met dat je er aan dood gaat..
Zeker weten dat de oudere generaties vrijer waren dan de huidige maar in mijn ogen vooral omdat wij vrij waren om te ontdekken vanuit een ' naïef perspectief'.
De huidige jeugd wordt volvoerd met informatie waardoor het ontdekken meer een bevestiging is...
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
vrijdag 28 december 2018 om 16:44
