Actueel
alle pijlers
Felle kritiek na uitzenden Grease
maandag 4 januari 2021 om 14:45
Ik zet dit topic onder actueel, weet niet of het iets voor entertainment is.
Bij het scrollen door mijn Facebook kwam ik dit bericht tegen.
Nadat Grease werd uitgezonden op de BBC ging heel Twitter land los dat Grease te wit, te homofoob en te vrouwonvriendelijk is...
Ik weet niet waar sommige mensen vandaag de dag zich druk om maken. Ik ken ook niemand die er zo over denkt.. Ben benieuwd naar jullie mening van dit topic.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210103 ... e=facebook
Bij het scrollen door mijn Facebook kwam ik dit bericht tegen.
Nadat Grease werd uitgezonden op de BBC ging heel Twitter land los dat Grease te wit, te homofoob en te vrouwonvriendelijk is...
Ik weet niet waar sommige mensen vandaag de dag zich druk om maken. Ik ken ook niemand die er zo over denkt.. Ben benieuwd naar jullie mening van dit topic.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210103 ... e=facebook
dinsdag 5 januari 2021 om 20:30
Het is niet dat gekleurde mensen goed gerepresenteerd worden. Don't get me wrong, ook zij zijn ondergerepresenteerd.
Blanken van niet Joodse afkomst zijn verreweg het meest ondergerepresenteerd though. Niet dat het mij boeit, als hollywood goede films zouden maken mogen ze van mij aannemen wie ze willen. Helaas maakt hollywood nouwlijks goede films these days. Ik ben zelf half Noord Afrikaans half West Europees - ik denk dat ik nog nooit echt "gerepresenteerd" ben in een hollywood film, maar ik leg meer belangen bij de film zelf.
Tenet was best goed though, Joker ook maar die kwam al een tijdje geleden uit.
dinsdag 5 januari 2021 om 20:30
Boogschutter10 schreef: ↑04-01-2021 14:50Zeikerds zijn er altijd dus waarom hier een topic over maken?
dinsdag 5 januari 2021 om 20:34
Daar ging het over geloof ik. Ik zie niet wat religie van de acteurs te maken heeft met representatie, kun je dat toelichten?
Wat eten we vanavond?
dinsdag 5 januari 2021 om 20:43
TO had het over meer dan alleen ras, ook over seksualiteit en geslacht. En veel van de reacties gaan over repressentatie in het algemeen, ik zie niet waarom religie hier geen rol bij zou spelen. Moslims en Hindus zijn bijvoorbeeld ook ondergerepresentateerd in Hollywood.
dinsdag 5 januari 2021 om 21:16
Zegt meer over de generatie van nu. Hoe zal het komen dat die zulke lange tenen hebben gekregen?NYC schreef: ↑05-01-2021 20:29Best wennen eigenlijk dat voor veel twintigers deze film gewoon echt niet (meer) hoort bij waar ze al als kind mee zijn opgegroeid. Terwijl ik hem toch in mijn kinderjaren (tussen 8 en 14 ofzo) toch echt wel vaak gekeken heb. Maar nu is er dus een hele groep volwassenen die deze film dus waarschijnlijk voor het eerst ziet en daardoor mogelijk "geschokter" is?
dinsdag 5 januari 2021 om 21:57
Ja. Maar. Die hebben hun complete eigen filmindustrie. Christenen zijn in Bollywood waarschijnlijk ook ondergerepresenteerd.
s7rin wijzigde dit bericht op 06-01-2021 00:26
0.00% gewijzigd
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
dinsdag 5 januari 2021 om 23:40
En Marlene Dietrich zong in het Duits over de straatlantaarn. Huilie huilie, altijd zong zij in het Duits.
En de vrouw van Napoleon Bonaparte had geen fulltimebaan. Dat was nou eenmaal zo.
Johnny Jordaan en Willie Alberti zongen over de Amsterdamse Jordaan en niet over Brabant.
En de prins van Sneeuwwitje maakte zich schuldig aan seksuele intimidatie, want hij kuste ongevraagd sneeuwwitje, een vrouw die in coma lag.
Tjonge jonge. Wat een overdreven gedoe.
Over de film waarin bokser Rocky een flink dik blauw oog krijgt hoor ik nog niemand klagen dat hij wit was.
En de vrouw van Napoleon Bonaparte had geen fulltimebaan. Dat was nou eenmaal zo.
Johnny Jordaan en Willie Alberti zongen over de Amsterdamse Jordaan en niet over Brabant.
En de prins van Sneeuwwitje maakte zich schuldig aan seksuele intimidatie, want hij kuste ongevraagd sneeuwwitje, een vrouw die in coma lag.
Tjonge jonge. Wat een overdreven gedoe.
Over de film waarin bokser Rocky een flink dik blauw oog krijgt hoor ik nog niemand klagen dat hij wit was.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 6 januari 2021 om 12:43
In mijn tijd, werd er veel lol gemaakt over homo's (een frikadel met satehsaus, haha, een JosBrinkie)NYC schreef: ↑06-01-2021 12:40Ik weet niet of ze per se langere tenen hebben maar ik kan me niet voorstellen dat ik mij zo druk had gemaakt over een film uit bijv 1958. Dat aanschouwde ik dan even en daar had ik niet heel sterke gevoelens of ideeën over.
Maar bedoelde dus dat deze film voor veel mensen nu in inmiddels echt van ver voor hun tijd is, dat ze er niet meer “vanzelfsprekend” mee groot zijn geworden. Wat logisch is hoor, maar even wennen. Zoals er volwassenen zijn die de val van de muur niet hebben meegemaakt en inmiddels zelfs volwassenen die de moord op Pim Fortuyn en de aanslagen op de Twin Towers niet hebben meegmaakt.
lesbo's hadden allemaal harige benen, en mannenhaat
zwarten mensen waren lui, maar konden goed dansen
Ik ben echt blij, dat we nu met zijn allen snappen, dat dat niet lollig was. En dat je de keus hebt om mensen niet bewust te beledigen
woensdag 6 januari 2021 om 12:45
De films van ver voor mijn tijd hadden structureel seksistische rolpatronen. Daar heb ik echt geen moment wakker van gelegen, laat staan dat het in me op zou komen zo'n klassieker af te kraken op social media. Het lijkt wel of mensen niet meer in staat zijn dingen in het juiste perspectief en de juiste tijdsgeest te kunnen zien.NYC schreef: ↑06-01-2021 12:40Ik weet niet of ze per se langere tenen hebben maar ik kan me niet voorstellen dat ik mij zo druk had gemaakt over een film uit bijv 1958. Dat aanschouwde ik dan even en daar had ik niet heel sterke gevoelens of ideeën over.
Maar bedoelde dus dat deze film voor veel mensen nu in inmiddels echt van ver voor hun tijd is, dat ze er niet meer “vanzelfsprekend” mee groot zijn geworden. Wat logisch is hoor, maar even wennen. Zoals er volwassenen zijn die de val van de muur niet hebben meegemaakt en inmiddels zelfs volwassenen die de moord op Pim Fortuyn en de aanslagen op de Twin Towers niet hebben meegmaakt.
woensdag 6 januari 2021 om 12:46
Dus omdat jij je er niet aan heb gestoord en geen kritiek levert op de films, zien andere mensen het juiste perspectief niet?redbulletje schreef: ↑06-01-2021 12:45De films van ver voor mijn tijd hadden structureel seksistische rolpatronen. Daar heb ik echt geen moment wakker van gelegen, laat staan dat het in me op zou komen zo'n klassieker af te kraken op social media. Het lijkt wel of mensen niet meer in staat zijn dingen in het juiste perspectief en de juiste tijdsgeest te kunnen zien.
Vind ik niet zo'n sterk argument eigenlijk.
makreel wijzigde dit bericht op 06-01-2021 12:50
4.96% gewijzigd
Wat eten we vanavond?
woensdag 6 januari 2021 om 12:48
Zodat andere zeikerds over ze kunnen zeikenBoogschutter10 schreef: ↑04-01-2021 14:50Zeikerds zijn er altijd dus waarom hier een topic over maken?
woensdag 6 januari 2021 om 12:50
Kan me nog goed herinneren dat Grease vroeger op de buis zou komen. De hele klas had het er weken over, maar ik mocht het als enige niet zien omdat mijn moeder het 'verschrikkelijk vrouw-onvriendelijk' vond en seksistisch etc. Wat een drama vond ik het! Nu blijkt dat ze haar tijd dus ver vooruit was...
woensdag 6 januari 2021 om 12:51
Ik had ook zo'n moeder! Mocht geen Barbie want stereotype en slecht voor mijn zelfbeeld. Ik kreeg een pop met wat meer realistische verhoudingen, maar die paste dus in geen enkele Barbie-trouwjurk of mini-rok...JackyBee schreef: ↑06-01-2021 12:50Kan me nog goed herinneren dat Grease vroeger op de buis zou komen. De hele klas had het er weken over, maar ik mocht het als enige niet zien omdat mijn moeder het 'verschrikkelijk vrouw-onvriendelijk' vond en seksistisch etc. Wat een drama vond ik het! Nu blijkt dat ze haar tijd dus ver vooruit was...
Wat eten we vanavond?
woensdag 6 januari 2021 om 12:58
Mijn moeder net zoJackyBee schreef: ↑06-01-2021 12:50Kan me nog goed herinneren dat Grease vroeger op de buis zou komen. De hele klas had het er weken over, maar ik mocht het als enige niet zien omdat mijn moeder het 'verschrikkelijk vrouw-onvriendelijk' vond en seksistisch etc. Wat een drama vond ik het! Nu blijkt dat ze haar tijd dus ver vooruit was...
En ook geen Kleine huis op de prairie vanwege te ouderwetse denkbeelden
etc
woensdag 6 januari 2021 om 13:48
Kennelijk wordt NU als de juiste tijdgeest gezien, met de juiste wereldbeelden, juiste normen en waarden. Misschien zijn we dr nog net niet helemaal, maar we werken er naar toe. En dan zijn we klaar. Dan is het precies goed en hoeft er niks meer te veranderen. Hebben we tig duizend jaar over gedaan, maar dan heb je ook wat.redbulletje schreef: ↑06-01-2021 12:45De films van ver voor mijn tijd hadden structureel seksistische rolpatronen. Daar heb ik echt geen moment wakker van gelegen, laat staan dat het in me op zou komen zo'n klassieker af te kraken op social media. Het lijkt wel of mensen niet meer in staat zijn dingen in het juiste perspectief en de juiste tijdsgeest te kunnen zien.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 6 januari 2021 om 17:20
Helemaal mee eens.lilalinda schreef: ↑06-01-2021 12:43In mijn tijd, werd er veel lol gemaakt over homo's (een frikadel met satehsaus, haha, een JosBrinkie)
lesbo's hadden allemaal harige benen, en mannenhaat
zwarten mensen waren lui, maar konden goed dansen
Ik ben echt blij, dat we nu met zijn allen snappen, dat dat niet lollig was. En dat je de keus hebt om mensen niet bewust te beledigen
En vroeger was het ook normaal om gedrogeerde tijgertjes te aaien op vakantie, gemartelde olifanten in circussen te bekijken, mensen met afwijkende lichaamsbouw uit te lachen op kermissen, of met ze te gooien (dwergwerpen), enzovoorts enzovoorts. In de woorden van Fleurtje: "huilie huilie" als die dieren en mensen dat misschien vervelend vonden.
Als je nooit voortschrijdend inzicht mag toepassen in "entertainment" dan leefden we nog steeds net als in de vroege middeleeuwen. Met executies als publieksvermaak.
You can never have too many hats, gloves and shoes
woensdag 6 januari 2021 om 17:23
Waarschijnlijk wordt er over 2 generaties ook weer neergekeken op ons wereldbeeld.simbalabimba schreef: ↑06-01-2021 13:48Kennelijk wordt NU als de juiste tijdgeest gezien, met de juiste wereldbeelden, juiste normen en waarden. Misschien zijn we dr nog net niet helemaal, maar we werken er naar toe. En dan zijn we klaar. Dan is het precies goed en hoeft er niks meer te veranderen. Hebben we tig duizend jaar over gedaan, maar dan heb je ook wat.
woensdag 6 januari 2021 om 17:33
Dat weet ik wel zeker. We zijn nog steeds extreem vrouwonvriendelijk en LHBTI-onvriendelijk en gaan achterlijk om met dieren en bijvoorbeeld met vluchtelingen.redbulletje schreef: ↑06-01-2021 17:23Waarschijnlijk wordt er over 2 generaties ook weer neergekeken op ons wereldbeeld.
Die mega-veestallen die telkens in de fik gaan, bestaan denk ik niet meer over twee generaties, wie weet is vlees eten dan helemaal 'not done'. En kleinkinderen gaan aan de mensen van nu vragen hoe het kon dat we duizenden mensen lieten creperen op Lesbos, Libië, Turkije en in andere plaatsen, en duizenden anderen in de Middellandse Zee lieten verdrinken, en daar vervolgens zelf lekker vakantie gingen vieren en gingen zwemmen in diezelfde zee.
You can never have too many hats, gloves and shoes
