Actueel
alle pijlers
Forse toename van het aantal daklozen in Nederland.
vrijdag 23 augustus 2019 om 13:48
Dit wil ik onder de aandacht brengen. Ik ben opgelucht dat het kabinet tenminste is wakker geschrokken. Wat doen we hier aan?
Kabinet schrikt zich rot van stijging aantal daklozen: 'Zouden ons moeten schamen' https://nos.nl/l/t/2298618 via @NOS
Blokhuis schrikt van toename daklozen http://a.msn.com/01/nl-nl/AAGdnGt?ocid=se
Kabinet schrikt zich rot van stijging aantal daklozen: 'Zouden ons moeten schamen' https://nos.nl/l/t/2298618 via @NOS
Blokhuis schrikt van toename daklozen http://a.msn.com/01/nl-nl/AAGdnGt?ocid=se
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:03
Ook bijvoorbeeld jongeren van 18, die in een pleeggezin hebben gezeten of in een groepshuis. Op hun 18e verjaardag mogen ze het dan als cadeautje voortaan helemaal in hun eentje doen: de staat financiert ze niet, contact met hun ouders hebben ze niet, geld om te kopen hebben ze niet en de wachtlijst voor de sociale huurwoning begint precies op die dag.
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:04
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:05
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:06
Dit. De gebieden waar wel woningen beschikbaar zijn, zijn zeer slecht ontsloten door ov en een auto is ook erg duur en files etc.sugarmiss schreef: ↑23-08-2019 13:59Het zijn al lang niet meer alleen de verslaafden en de mensen met psychische problemen die dakloos zijn.
Hele gezinnen belanden op straat door financiële problemen door ziekte of werkloosheid.
Of gescheiden mensen die niet aan woonruimte kunnen komen.
Ik vind het nogal wereldvreemd dat deze man er zo van schrikt.
Dit had je toch kunnen zien aankomen.
Iedereen weet toch dat de wachtlijsten voor sociale huurwoningen jarenlang zijn.
Betaalbare huizen worden door woningcorporaties verkocht of gesloopt.
Een flatgebouwen waar veel mensen kunnen wonen wordt in het kader van opknappen van de wijk gesloopt en er komt de helft aan laagbouw voor terug.
Waar moet de andere helft van de mensen dan heen.
Dus mensen die in 'populaire' gebieden willen wonen worden als 'verwend' neergezet maar voor lagere tot midden inkomens is er in die gebieden weinig werk en de zorg rond het gezin lastig te combineren wegens ontbreken voorzieningen (voorschoolse opvang bijv) in combi met reistijd en reiskosten als je in de stad blijft werken.
Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat maarja we vinden het fijner om mensen van luiheid en gemakzucht te beschuldigen.
Hoeft men niet na te denken over hoe dichtbij dit lot voor velen is.
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:07
Mensen die gaan scheiden en wiens huis onder water staat. Gezinnen waarbij vader of moeder ziek wordt en niet meer (volledig) kan werken. Mensen die geen recht hebben op ww nadat ze hun inkomsten verliezen en die geen buffer hebben. Stellen die uit elkaar gaan waarbij eentje de hoofdhuurder is en degene die uit huis gezet wordt dus geen eigen huis heeft. Etc.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:09
Heel goed idee!*TanteSjaan* schreef: ↑23-08-2019 15:05Miljarden geleend geld ja. Of dat een goed idee is weet ik niet. Mij is geleerd om geen spullen te kopen van geleend geld, behalve een huis.
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:10
Maar zijn dat de daklozen waar de OP over gaat?SweetFirefly schreef: ↑23-08-2019 15:07Mensen die gaan scheiden en wiens huis onder water staat. Gezinnen waarbij vader of moeder ziek wordt en niet meer (volledig) kan werken. Mensen die geen recht hebben op ww nadat ze hun inkomsten verliezen en die geen buffer hebben. Stellen die uit elkaar gaan waarbij eentje de hoofdhuurder is en degene die uit huis gezet wordt dus geen eigen huis heeft. Etc.
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:10
Wat doe jij dan als voorstel?*TanteSjaan* schreef: ↑23-08-2019 15:05Miljarden geleend geld ja. Of dat een goed idee is weet ik niet. Mij is geleerd om geen spullen te kopen van geleend geld, behalve een huis.
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:14
Kan je nou echt niet verder kijken dan je neus lang is.
Er zijn gezinnen waar 1 van de ouders ziek is en niet in staat om full time te werken. Op 1,5 minimum loon salaris redt je het tegenwoordig niet meer.
Ook als je kinderen hebt met een beperking ben je soms zo druk met afspraken bij allerlei instanties dat je er geen full time baan naast kan hebben.
En wat dacht je van de kinderen die niet eens terecht kunnen op een school of op opvang dan kan je dus niet werken.
En eenpudetgezinnen daar is ook maar 1 salaris. Dan betaald de ex toch alimentatie. Nou ook vaak genoeg maar minimaal omdat jij /zij in te dure bijna onbetaalbare woonruimte is terecht gekomen of dus dakloos is.
Denken dat het altijd je eigen schuld is als je dakloos bent geworden is echt stuitend naief.
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:18
En volgens mij gaat het om meer dan alleen de daklozen en is het een bredere kwestie; er is een hele grote groep mensen die tussen wal en het schip valt; of ze verdienen teveel voor een sociale huurwoning of er is een oneindige wachtlijst, terwijl ze geen hypotheek kunnen krijgen. En dan? Tot en met 35 bij je ouders blijven wonen? Oftewel; betaalbare woningen zijn er veel te weinig.
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:20
Dus omdat het niet in deze bewuste link over kinderen onder de 18 gaat denk jij dat er geen hele gezinnen zijn die dakloos zijn? Ik zou zeggen, loop een keer mee bij mijn vrijwilligerswerk. Moeders met jonge kinderen, gezinnen met jonge kinderen. Het-bestaat-echt.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:20
Over deze groep daklozen gaat het in de bovengenoemde link.
--
Dit onderzoek richt zich op de populatie feitelijk daklozen. Dit zijn mensen die slapen in de open lucht, in overdekte openbare ruimten, zoals portieken, fietsenstallingen, stations, winkelcentra of een auto, of binnen slapen in passantenverblijven van de maatschappelijke opvang en eendaagse noodopvang, of op niet-structurele basis bij vrienden, kennissen of familie, zonder vaste verblijfplaats.
Het gaat in dit bericht om daklozen die ingeschreven staan in een van de registraties die CBS gebruikt voor dit onderzoek, of om daklozen die de kans hebben om in die registraties voor te komen. De resultaten in dit onderzoek zijn exclusief de mensen die illegaal in Nederland verblijven én dakloos zijn.
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:21
Precies. En voor deze groep is bijna geen hulp. Waar moet je naartoe als je 5-6 jaar moet wachten op een huis?Timetraveler schreef: ↑23-08-2019 15:18En volgens mij gaat het om meer dan alleen de daklozen en is het een bredere kwestie; er is een hele grote groep mensen die tussen wal en het schip valt; of ze verdienen teveel voor een sociale huurwoning of er is een oneindige wachtlijst, terwijl ze geen hypotheek kunnen krijgen. En dan? Tot en met 35 bij je ouders blijven wonen? Oftewel; betaalbare woningen zijn er veel te weinig.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:26
Maar daar gaat de OP helemaal niet over!SweetFirefly schreef: ↑23-08-2019 15:21Precies. En voor deze groep is bijna geen hulp. Waar moet je naartoe als je 5-6 jaar moet wachten op een huis?
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:36
De pleegcontracten lopen door tot hun 21e. Ze hoeven het dus niet alleen te doen vanaf 18 jaar.-jolijn- schreef: ↑23-08-2019 15:03Ook bijvoorbeeld jongeren van 18, die in een pleeggezin hebben gezeten of in een groepshuis. Op hun 18e verjaardag mogen ze het dan als cadeautje voortaan helemaal in hun eentje doen: de staat financiert ze niet, contact met hun ouders hebben ze niet, geld om te kopen hebben ze niet en de wachtlijst voor de sociale huurwoning begint precies op die dag.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
)
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:40
Ik vind dus echt dat ouderen die alleen(of met twee) achterblijven in een sociale gezinswoning een andere, kleinere, woning in de buurt aangeboden moeten krijgen. En dan niet gelijk tegen een hoge huurprijs die ze niet op kunnen brengen. Dan kunnen de mensen die als starters in een 2-kamer woning zitten en een gezin willen beginnen, of al hebben, doorschuiven.SweetFirefly schreef: ↑23-08-2019 15:21Precies. En voor deze groep is bijna geen hulp. Waar moet je naartoe als je 5-6 jaar moet wachten op een huis?
Ik kom regelmatig bij ouderen die in een sociale gezinswoning wonen waar de hele bovenverdieping niet gebruikt wordt omdat ze de trap niet meer opkomen.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
vrijdag 23 augustus 2019 om 15:42
Ouderen verplaatsen is een slecht idee. Een oude plant moet je niet verpotten.Tickel schreef: ↑23-08-2019 15:40Ik vind dus echt dat ouderen die alleen(of met twee) achterblijven in een sociale gezinswoning een andere, kleinere, woning in de buurt aangeboden moeten krijgen. En dan niet gelijk tegen een hoge huurprijs die ze niet op kunnen brengen. Dan kunnen de mensen die als starters in een 2-kamer woning zitten en een gezin willen beginnen, of al hebben, doorschuiven.
Ik kom regelmatig bij ouderen die in een sociale gezinswoning wonen waar de hele bovenverdieping niet gebruikt wordt omdat ze de trap niet meer opkomen.
