Actueel
alle pijlers
Geen adoptiekind voor dikke mensen.
maandag 12 januari 2009 om 22:04
LONDEN - Een Brits echtpaar mag geen kinderen adopteren, omdat de man te dik is. Dat heeft Damien Hall, die 155 kilo weegt, maandag gezegd tegenover BBC-radio.
Hall (37) en zijn vrouw kunnen zelf geen kinderen krijgen en zochten daarom hun heil bij een adoptiebureau in Leeds. Deze organisatie vindt dat de kans groot is dat Hall vroegtijdig overlijdt aan overgewicht.
Hall heeft nu een body mass index (BMI) van meer dan 42. Pas als zijn BMI beneden de 40 is gekomen, mag hij terugkomen.
Onder druk
Hall vreest dat hij dat niet haalt, omdat het volgens hem moeilijk is af te vallen onder druk. Naar eigen zeggen zit hij niet de hele dag voor de buis en eet hij niet altijd afhaalmaaltijden.
Hij betreurt het dat de organisatie niet kijkt naar zijn kwaliteiten. ''Wij drinken en roken niet en we zouden een kind een gelukkig en veilig thuis kunnen bieden.'' (bron: www.nu.nl)
------------------------------------------------------
Tja, een gezonde slanke dertiger kan morgen onder de auto komen of over een jaar ongeneeslijk ziek worden. Maar heeft het adoptiebureau gelijk en moet Hall eerst afvallen voordat hij een kind mag adopteren?
Hall (37) en zijn vrouw kunnen zelf geen kinderen krijgen en zochten daarom hun heil bij een adoptiebureau in Leeds. Deze organisatie vindt dat de kans groot is dat Hall vroegtijdig overlijdt aan overgewicht.
Hall heeft nu een body mass index (BMI) van meer dan 42. Pas als zijn BMI beneden de 40 is gekomen, mag hij terugkomen.
Onder druk
Hall vreest dat hij dat niet haalt, omdat het volgens hem moeilijk is af te vallen onder druk. Naar eigen zeggen zit hij niet de hele dag voor de buis en eet hij niet altijd afhaalmaaltijden.
Hij betreurt het dat de organisatie niet kijkt naar zijn kwaliteiten. ''Wij drinken en roken niet en we zouden een kind een gelukkig en veilig thuis kunnen bieden.'' (bron: www.nu.nl)
------------------------------------------------------
Tja, een gezonde slanke dertiger kan morgen onder de auto komen of over een jaar ongeneeslijk ziek worden. Maar heeft het adoptiebureau gelijk en moet Hall eerst afvallen voordat hij een kind mag adopteren?
(Iranian version)
woensdag 14 januari 2009 om 21:15
Sja, ik ben het wel eens met de weigering. De man heeft een sterke kans op snel overlijden en eerlijk gezegd twijfel ik aan zijn verzorgingskunde. Hij kan zichzelf niet eens normaal verzorgen. Hoe je het ook wendt of keert, iemand die zo'n absurd hoog BMI heeft, is zelfdestructief bezig. Al dat gelul over roken (dat vind ik heel vreemd, iemand die rookt die niet mag adopteren, want ik ken niemand die bij de kinderen rookt) als afwijzingscriterium, maar iemand die zo zwaarlijvig is wel laten adopteren? Ik weet niet vanaf welk BMI er echt problemen komen, maar ik denk dan aan niet snel kunnen ingrijpen bij dreigende ongelukken, niet kunnen spelen met het kind (of te snel moe worden/niet flexibel genoeg) en bovenal: het kind een slecht eetpatroon aanleren (want come on, 99,5% is te zwaar vanwege teveel consumptie).
Niet dat ik beweer dat dikke mensen slechte ouders zijn (en wat is de definitie daarvan anyway), maar aangezien adoptie onder strenge regels plaatsvindt en een eigen geboorte niet, dan zijn er nu ook eenmaal meer criteria.
Niet dat ik beweer dat dikke mensen slechte ouders zijn (en wat is de definitie daarvan anyway), maar aangezien adoptie onder strenge regels plaatsvindt en een eigen geboorte niet, dan zijn er nu ook eenmaal meer criteria.
donderdag 15 januari 2009 om 09:56
Ja, en mijn opa rookte twee pakjes per dag en werd 95.
Een BMI van boven de 40 is gewoon ongezond. Mss kun je er 100 mee worden, mss ook wel niet. In hoeverre "dik zijn" nu een keuze is of niet, extreem overgewicht is een gezondheidsrisico. En mensen met en gezondheidsrisico worden voor bepaalde dingen uitgesloten.
Onder andere dus voor adoptie.
Een BMI van boven de 40 is gewoon ongezond. Mss kun je er 100 mee worden, mss ook wel niet. In hoeverre "dik zijn" nu een keuze is of niet, extreem overgewicht is een gezondheidsrisico. En mensen met en gezondheidsrisico worden voor bepaalde dingen uitgesloten.
Onder andere dus voor adoptie.
donderdag 15 januari 2009 om 10:17
donderdag 15 januari 2009 om 10:21
quote:toetyfroety schreef op 15 januari 2009 @ 10:17:
Als te dik zijn en daardoor misschien eerder overlijden een punt is, zou je dan dus alle adoptie ouders medisch moeten laten keuren. Want er zijn zat magere mensen met verborgen gebreken......die kunnen wel een zwak hart hebben, of kanker.
Dus als we zo gaan beginnen.......Een zwak hart of kanker kan jezelf weinig aan doen he, overgewicht is een aandoening die je je zelf aan doet door te veel te eten dus er is wel degelijk wat voor te zeggen.
Als te dik zijn en daardoor misschien eerder overlijden een punt is, zou je dan dus alle adoptie ouders medisch moeten laten keuren. Want er zijn zat magere mensen met verborgen gebreken......die kunnen wel een zwak hart hebben, of kanker.
Dus als we zo gaan beginnen.......Een zwak hart of kanker kan jezelf weinig aan doen he, overgewicht is een aandoening die je je zelf aan doet door te veel te eten dus er is wel degelijk wat voor te zeggen.
donderdag 15 januari 2009 om 10:22
quote:Digitalis schreef op 14 januari 2009 @ 21:15:
Al dat gelul over roken (dat vind ik heel vreemd, iemand die rookt die niet mag adopteren, want ik ken niemand die bij de kinderen rookt) als afwijzingscriterium
Vind roken persoonlijk nog verwerpelijker. Ook al gaat die persoon elke keer naar buiten met z'n peuk ('k moet de eerste nog tegenkomen die daar consequent in is) de smerige stank neemt ie dan wel elke keer mee naar binnen.
Verder kun je van roken dus ook makkelijker kanker krijgen. Een oom van mij heeft gisteren z'n doodvonnis gehad: terminale longkanker. Hij is in de 50 en heeft z'n leven lang lekker doorgepaft, tja... Gelukkig heeft ie geen kinderen.
Al dat gelul over roken (dat vind ik heel vreemd, iemand die rookt die niet mag adopteren, want ik ken niemand die bij de kinderen rookt) als afwijzingscriterium
Vind roken persoonlijk nog verwerpelijker. Ook al gaat die persoon elke keer naar buiten met z'n peuk ('k moet de eerste nog tegenkomen die daar consequent in is) de smerige stank neemt ie dan wel elke keer mee naar binnen.
Verder kun je van roken dus ook makkelijker kanker krijgen. Een oom van mij heeft gisteren z'n doodvonnis gehad: terminale longkanker. Hij is in de 50 en heeft z'n leven lang lekker doorgepaft, tja... Gelukkig heeft ie geen kinderen.
donderdag 15 januari 2009 om 10:31
quote:Flashy schreef op 14 januari 2009 @ 14:12:
Ik vind het ook belachelijk als mensen met MO geen ivf zouden mogen.. waarom niet? Anna`s mogen toch ook ivf? Wie bewijst dat bij hun?
En niet iedereen met MO vreet zich de hele dag vol he.
Een vriendin van mij heeft er medische redenen voor, is nu wel op natuurlijke wijze zwanger geworden maar waarom zou ze geen ivf mogen, alleen omdat ze MO heeft? .
Beetje rare wereld wordt het dan.Waarom? Omdat het zo gezond is.
Ik vind het ook belachelijk als mensen met MO geen ivf zouden mogen.. waarom niet? Anna`s mogen toch ook ivf? Wie bewijst dat bij hun?
En niet iedereen met MO vreet zich de hele dag vol he.
Een vriendin van mij heeft er medische redenen voor, is nu wel op natuurlijke wijze zwanger geworden maar waarom zou ze geen ivf mogen, alleen omdat ze MO heeft? .
Beetje rare wereld wordt het dan.Waarom? Omdat het zo gezond is.
donderdag 15 januari 2009 om 14:21
quote:zusenzo schreef op 15 januari 2009 @ 10:21:
[...]
Een zwak hart of kanker kan jezelf weinig aan doen he, overgewicht is een aandoening die je je zelf aan doet door te veel te eten dus er is wel degelijk wat voor te zeggen.
Geloof het of niet Zusenzo, maar mijn overgewicht is ontstaan door te weinig te eten. Door als puber (toen ik gewoon stevig was) streng te gaan lijnen, heb ik mijn stofwisseling verkloot.
Dat beeld van dikke mensen en mensen met MO die zich helemaal volvreten klopt lang niet altijd!
[...]
Een zwak hart of kanker kan jezelf weinig aan doen he, overgewicht is een aandoening die je je zelf aan doet door te veel te eten dus er is wel degelijk wat voor te zeggen.
Geloof het of niet Zusenzo, maar mijn overgewicht is ontstaan door te weinig te eten. Door als puber (toen ik gewoon stevig was) streng te gaan lijnen, heb ik mijn stofwisseling verkloot.
Dat beeld van dikke mensen en mensen met MO die zich helemaal volvreten klopt lang niet altijd!
donderdag 15 januari 2009 om 14:57
quote:toetyfroety schreef op 15 januari 2009 @ 10:17:
Als te dik zijn en daardoor misschien eerder overlijden een punt is, zou je dan dus alle adoptie ouders medisch moeten laten keuren. Want er zijn zat magere mensen met verborgen gebreken......die kunnen wel een zwak hart hebben, of kanker.
Dus als we zo gaan beginnen.......Eerst even goed lezen voor je reageert: ik heb al eerder geschreven dat a.s. adoptie-ouders een verklaring van hun huisarts moeten overleggen dat ze gezond zijn.
Lees ook deze eerdere posting: quote:steph schreef op 14 januari 2009 @ 13:15:
Het gaat idd alleen maar om het kind, dat dat een goed thuis krijgt.
Wij hebben geen kind kunnen adopteren omdat ik epilepsie heb dus een chronische ziekte. Ik zou een (grote of kleine) aanval kunnen krijgen en daardoor bv het kind uit mijn handen kunnen laten vallen.
Ik was er eerst pissed om, vond het niet eerlijk. Maar later snapte ik het wel.
Deze man die zo zwaarlijvig is moet eerst maar afvallen, mits hij er niets aan kan doen, en dan adopteren.
Als te dik zijn en daardoor misschien eerder overlijden een punt is, zou je dan dus alle adoptie ouders medisch moeten laten keuren. Want er zijn zat magere mensen met verborgen gebreken......die kunnen wel een zwak hart hebben, of kanker.
Dus als we zo gaan beginnen.......Eerst even goed lezen voor je reageert: ik heb al eerder geschreven dat a.s. adoptie-ouders een verklaring van hun huisarts moeten overleggen dat ze gezond zijn.
Lees ook deze eerdere posting: quote:steph schreef op 14 januari 2009 @ 13:15:
Het gaat idd alleen maar om het kind, dat dat een goed thuis krijgt.
Wij hebben geen kind kunnen adopteren omdat ik epilepsie heb dus een chronische ziekte. Ik zou een (grote of kleine) aanval kunnen krijgen en daardoor bv het kind uit mijn handen kunnen laten vallen.
Ik was er eerst pissed om, vond het niet eerlijk. Maar later snapte ik het wel.
Deze man die zo zwaarlijvig is moet eerst maar afvallen, mits hij er niets aan kan doen, en dan adopteren.
donderdag 15 januari 2009 om 16:17
quote:zusenzo schreef op 15 januari 2009 @ 10:21:
[...]
Een zwak hart of kanker kan jezelf weinig aan doen he, overgewicht is een aandoening die je je zelf aan doet door te veel te eten dus er is wel degelijk wat voor te zeggen.
OK, daar gaan we nog maar een keer:
Zusenzo, het is van twee dingen één.
OF gezondheid is wel een argument omdat een kind nou eenmaal een gezonde adoptieouder moet krijgen, en dan maakt het geen moer uit of het eigen schuld is of niet. Ziek=ziek en als je doodgaat aan een zwak hart ben je nog steeds dood. Wil je nou dat een adoptiekind een gezonde ouder krijgt of niet?
OF gezondheid is geen argument omdat iedereen evenveel recht heeft op een adoptiekind en dan mag je dus ook adopteren met een zwak hart, met kanker of met MO.
Kies maar. Als je vindt dat een adoptiekind een gezonde ouder moet krijgen, dan is dat dus ONGEACHT de oorzaak van de ziekte. Dan ben je met kanker dus net zo ongeschikt als met overgewicht, omdat simpelweg de kans te groot is dat het kind voortijdig wees wordt.
[...]
Een zwak hart of kanker kan jezelf weinig aan doen he, overgewicht is een aandoening die je je zelf aan doet door te veel te eten dus er is wel degelijk wat voor te zeggen.
OK, daar gaan we nog maar een keer:
Zusenzo, het is van twee dingen één.
OF gezondheid is wel een argument omdat een kind nou eenmaal een gezonde adoptieouder moet krijgen, en dan maakt het geen moer uit of het eigen schuld is of niet. Ziek=ziek en als je doodgaat aan een zwak hart ben je nog steeds dood. Wil je nou dat een adoptiekind een gezonde ouder krijgt of niet?
OF gezondheid is geen argument omdat iedereen evenveel recht heeft op een adoptiekind en dan mag je dus ook adopteren met een zwak hart, met kanker of met MO.
Kies maar. Als je vindt dat een adoptiekind een gezonde ouder moet krijgen, dan is dat dus ONGEACHT de oorzaak van de ziekte. Dan ben je met kanker dus net zo ongeschikt als met overgewicht, omdat simpelweg de kans te groot is dat het kind voortijdig wees wordt.
donderdag 15 januari 2009 om 16:22
Ik kies voor het kind. Daarmee vanzelfsprekend voor optie twee:
"OF gezondheid is wel een argument omdat een kind nou eenmaal een gezonde adoptieouder moet krijgen, en dan maakt het geen moer uit of het eigen schuld is of niet. Ziek=ziek en als je doodgaat aan een zwak hart ben je nog steeds dood. Wil je nou dat een adoptiekind een gezonde ouder krijgt of niet?"
"OF gezondheid is wel een argument omdat een kind nou eenmaal een gezonde adoptieouder moet krijgen, en dan maakt het geen moer uit of het eigen schuld is of niet. Ziek=ziek en als je doodgaat aan een zwak hart ben je nog steeds dood. Wil je nou dat een adoptiekind een gezonde ouder krijgt of niet?"
donderdag 15 januari 2009 om 17:02
Als de meesten van jullie van mening zijn dat deze obese man door zijn beperktere levensverwachting terecht niet mag adopteren, hoe staan jullie dan tegenover de mogelijkheid van IVF voor een stel waarvan één van de partners een beperkte levensverwachting heeft? (ook op basis van een gediagnostiseerde ziekte)
En wat vinden jullie van mensen die terminaal zijn en toch nog een kind willen krijgen?
Heeft zo'n kindje dan ook geen recht op ouders met een normale levensverwachting?
En wat vinden jullie van mensen die terminaal zijn en toch nog een kind willen krijgen?
Heeft zo'n kindje dan ook geen recht op ouders met een normale levensverwachting?
donderdag 15 januari 2009 om 17:10
quote:Pinksterbloempje schreef op 15 januari 2009 @ 17:02:
Als de meesten van jullie van mening zijn dat deze obese man door zijn beperktere levensverwachting terecht niet mag adopteren, hoe staan jullie dan tegenover de mogelijkheid van IVF voor een stel waarvan één van de partners een beperkte levensverwachting heeft? (ook op basis van een gediagnostiseerde ziekte)
En wat vinden jullie van mensen die terminaal zijn en toch nog een kind willen krijgen?
Heeft zo'n kindje dan ook geen recht op ouders met een normale levensverwachting?
wie zelf en kind kan maken kan dat altijd naar behoefte doen.
wie daar hulp bij nodig heeft in de vorm van ivf of adoptie kan dat niet.
helaas pindakaas.
Bepaalde basale eisen aan gezondheid en levensverwachting zijn dan aan de orde ja, dus wat mij betreft worden beide procedures niet toegepast op terminale, extreem obese of anderzins ernstig ongeneeslijk zieke mensen.
Als de meesten van jullie van mening zijn dat deze obese man door zijn beperktere levensverwachting terecht niet mag adopteren, hoe staan jullie dan tegenover de mogelijkheid van IVF voor een stel waarvan één van de partners een beperkte levensverwachting heeft? (ook op basis van een gediagnostiseerde ziekte)
En wat vinden jullie van mensen die terminaal zijn en toch nog een kind willen krijgen?
Heeft zo'n kindje dan ook geen recht op ouders met een normale levensverwachting?
wie zelf en kind kan maken kan dat altijd naar behoefte doen.
wie daar hulp bij nodig heeft in de vorm van ivf of adoptie kan dat niet.
helaas pindakaas.
Bepaalde basale eisen aan gezondheid en levensverwachting zijn dan aan de orde ja, dus wat mij betreft worden beide procedures niet toegepast op terminale, extreem obese of anderzins ernstig ongeneeslijk zieke mensen.
donderdag 15 januari 2009 om 17:13
quote:toetyfroety schreef op 15 januari 2009 @ 10:17:
Als te dik zijn en daardoor misschien eerder overlijden een punt is, zou je dan dus alle adoptie ouders medisch moeten laten keuren. Want er zijn zat magere mensen met verborgen gebreken......die kunnen wel een zwak hart hebben, of kanker.
Dus als we zo gaan beginnen.......
Zoals gezegd: Alle adoptie-ouders moeten idd een medische verklaring invullen. Dus ook mensen met andere gebreken mogen niet adopteren. Of niet uit bepaalde landen. mensen van wie bekend is dat ze een hartkwaal hebben, of en chronische ziekte, o.i..d zijn dus evengoed uitgesloten.
Zolang mensen zonder medische hulp kinderen kunnen krijgen, is de beslissing of dat verantwoord is aan hen.
In bepaalde gevallen zijn medische risico's ook een reden om mensen uit te sluiten van vruchtbaarheidsbehandelingen.
Als te dik zijn en daardoor misschien eerder overlijden een punt is, zou je dan dus alle adoptie ouders medisch moeten laten keuren. Want er zijn zat magere mensen met verborgen gebreken......die kunnen wel een zwak hart hebben, of kanker.
Dus als we zo gaan beginnen.......
Zoals gezegd: Alle adoptie-ouders moeten idd een medische verklaring invullen. Dus ook mensen met andere gebreken mogen niet adopteren. Of niet uit bepaalde landen. mensen van wie bekend is dat ze een hartkwaal hebben, of en chronische ziekte, o.i..d zijn dus evengoed uitgesloten.
Zolang mensen zonder medische hulp kinderen kunnen krijgen, is de beslissing of dat verantwoord is aan hen.
In bepaalde gevallen zijn medische risico's ook een reden om mensen uit te sluiten van vruchtbaarheidsbehandelingen.
donderdag 15 januari 2009 om 17:27
donderdag 15 januari 2009 om 18:02
quote:Pinksterbloempje schreef op 15 januari 2009 @ 17:02:
Als de meesten van jullie van mening zijn dat deze obese man door zijn beperktere levensverwachting terecht niet mag adopteren, hoe staan jullie dan tegenover de mogelijkheid van IVF voor een stel waarvan één van de partners een beperkte levensverwachting heeft? (ook op basis van een gediagnostiseerde ziekte)
En wat vinden jullie van mensen die terminaal zijn en toch nog een kind willen krijgen?
Heeft zo'n kindje dan ook geen recht op ouders met een normale levensverwachting?Daar ben ik dus op tegen omdat ik het zielig vind voor zo'n kind. Maar blijkbaar mag 't toch wel gezien dat ene topic wat er van de week over ging.
Als de meesten van jullie van mening zijn dat deze obese man door zijn beperktere levensverwachting terecht niet mag adopteren, hoe staan jullie dan tegenover de mogelijkheid van IVF voor een stel waarvan één van de partners een beperkte levensverwachting heeft? (ook op basis van een gediagnostiseerde ziekte)
En wat vinden jullie van mensen die terminaal zijn en toch nog een kind willen krijgen?
Heeft zo'n kindje dan ook geen recht op ouders met een normale levensverwachting?Daar ben ik dus op tegen omdat ik het zielig vind voor zo'n kind. Maar blijkbaar mag 't toch wel gezien dat ene topic wat er van de week over ging.
donderdag 15 januari 2009 om 18:18
donderdag 15 januari 2009 om 21:42
quote:return_of_kreng schreef op 15 januari 2009 @ 17:13:
[...]
Zoals gezegd: Alle adoptie-ouders moeten idd een medische verklaring invullen. Dus ook mensen met andere gebreken mogen niet adopteren. Of niet uit bepaalde landen. mensen van wie bekend is dat ze een hartkwaal hebben, of en chronische ziekte, o.i..d zijn dus evengoed uitgesloten.
Okay, als dat zo is, kunnen ze zeer zeker deze dikke man ook weigeren.
[...]
Zoals gezegd: Alle adoptie-ouders moeten idd een medische verklaring invullen. Dus ook mensen met andere gebreken mogen niet adopteren. Of niet uit bepaalde landen. mensen van wie bekend is dat ze een hartkwaal hebben, of en chronische ziekte, o.i..d zijn dus evengoed uitgesloten.
Okay, als dat zo is, kunnen ze zeer zeker deze dikke man ook weigeren.
donderdag 15 januari 2009 om 21:44
quote:RosieRo schreef op 15 januari 2009 @ 17:10:
[...]
wie zelf en kind kan maken kan dat altijd naar behoefte doen.
wie daar hulp bij nodig heeft in de vorm van ivf of adoptie kan dat niet.
helaas pindakaas.
Bepaalde basale eisen aan gezondheid en levensverwachting zijn dan aan de orde ja, dus wat mij betreft worden beide procedures niet toegepast op terminale, extreem obese of anderzins ernstig ongeneeslijk zieke mensen.
En niet alleen omdat dat zielig voor de eventuele kinderen zou zijn. Maar vooral omdat bij hulp van onvruchtbaren zwakke genen in de genenpool blijven.
Met behandelingen als KID heb ik minder moeite.
[...]
wie zelf en kind kan maken kan dat altijd naar behoefte doen.
wie daar hulp bij nodig heeft in de vorm van ivf of adoptie kan dat niet.
helaas pindakaas.
Bepaalde basale eisen aan gezondheid en levensverwachting zijn dan aan de orde ja, dus wat mij betreft worden beide procedures niet toegepast op terminale, extreem obese of anderzins ernstig ongeneeslijk zieke mensen.
En niet alleen omdat dat zielig voor de eventuele kinderen zou zijn. Maar vooral omdat bij hulp van onvruchtbaren zwakke genen in de genenpool blijven.
Met behandelingen als KID heb ik minder moeite.
