
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 5 april 2015 om 12:10
zondag 5 april 2015 om 12:39
Quote Merano:
Woonruimte is juist onbetaalbaar geworden door alle mensen die geubsidieerd steeds maar luxer willen wonen. Met overheidsteun zijn er te veel luxe en dus dure huzen gebouwd. Met dat subsidiegeld hadden we een ook veelvoud aan bescheiden, betaalbare woningen kunnen realiseren.
Die luxe waar jij het over hebt is niet in die "dure"huizen terug te vinden de prijzen van die huizen zijn zo hoog omdat o.a de buurt netjes is, de faciliteiten zoals winkels dichter in de buurt liggen of als er genoeg groen is, niks niet luxe in het huis zelf.
De huizen hebben dezelfde faciliteiten als de huizen van de jaren 50,de keukens zijn zelfs een stuk kleiner tegenwoordig.
En vergeet niet dat de woning bouw er sinds begin jaren 90 toen nog 100 piek /nu 100 euro boven op de huur gooien als inwoners van dat pnd gaan verhuizen terwijl dat pand de verhoging niet waard is.
Als we het op subsidigeld gaan gooien dat mensen fatsoenlijk kunnen wonen zullen we dan ook maar gaan beginnen over de koop subsidie die zelfs heel rijke mensen die het niet nodig hebben krijgen, aan de huurtoeslag zit een inkomensgrens aan de koop subsidie niet, en er zijn nog altijd meer mensen die van de koop subsidie gebruik maken dan van de huursubsidie!
Woonruimte is juist onbetaalbaar geworden door alle mensen die geubsidieerd steeds maar luxer willen wonen. Met overheidsteun zijn er te veel luxe en dus dure huzen gebouwd. Met dat subsidiegeld hadden we een ook veelvoud aan bescheiden, betaalbare woningen kunnen realiseren.
Die luxe waar jij het over hebt is niet in die "dure"huizen terug te vinden de prijzen van die huizen zijn zo hoog omdat o.a de buurt netjes is, de faciliteiten zoals winkels dichter in de buurt liggen of als er genoeg groen is, niks niet luxe in het huis zelf.
De huizen hebben dezelfde faciliteiten als de huizen van de jaren 50,de keukens zijn zelfs een stuk kleiner tegenwoordig.
En vergeet niet dat de woning bouw er sinds begin jaren 90 toen nog 100 piek /nu 100 euro boven op de huur gooien als inwoners van dat pnd gaan verhuizen terwijl dat pand de verhoging niet waard is.
Als we het op subsidigeld gaan gooien dat mensen fatsoenlijk kunnen wonen zullen we dan ook maar gaan beginnen over de koop subsidie die zelfs heel rijke mensen die het niet nodig hebben krijgen, aan de huurtoeslag zit een inkomensgrens aan de koop subsidie niet, en er zijn nog altijd meer mensen die van de koop subsidie gebruik maken dan van de huursubsidie!
zondag 5 april 2015 om 12:47
quote:ronniemitchel schreef op 05 april 2015 @ 12:39:
Quote Merano:
Woonruimte is juist onbetaalbaar geworden door alle mensen die geubsidieerd steeds maar luxer willen wonen. Met overheidsteun zijn er te veel luxe en dus dure huzen gebouwd. Met dat subsidiegeld hadden we een ook veelvoud aan bescheiden, betaalbare woningen kunnen realiseren.
Quote Roniie:
Als we het op subsidigeld gaan gooien dat mensen fatsoenlijk kunnen wonen zullen we dan ook maar gaan beginnen over de koop subsidie die zelfs heel rijke mensen die het niet nodig hebben krijgen, aan de huurtoeslag zit een inkomensgrens aan de koop subsidie niet, en er zijn nog altijd meer mensen die van de koop subsidie gebruik maken dan van de huursubsidie!
Eeeh, daar ging mijn verhaal over toch? Ik noem HRA altijd koopsubsidie.
Of was dat niet duidelijk?
Quote Merano:
Woonruimte is juist onbetaalbaar geworden door alle mensen die geubsidieerd steeds maar luxer willen wonen. Met overheidsteun zijn er te veel luxe en dus dure huzen gebouwd. Met dat subsidiegeld hadden we een ook veelvoud aan bescheiden, betaalbare woningen kunnen realiseren.
Quote Roniie:
Als we het op subsidigeld gaan gooien dat mensen fatsoenlijk kunnen wonen zullen we dan ook maar gaan beginnen over de koop subsidie die zelfs heel rijke mensen die het niet nodig hebben krijgen, aan de huurtoeslag zit een inkomensgrens aan de koop subsidie niet, en er zijn nog altijd meer mensen die van de koop subsidie gebruik maken dan van de huursubsidie!
Eeeh, daar ging mijn verhaal over toch? Ik noem HRA altijd koopsubsidie.
Of was dat niet duidelijk?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

zondag 5 april 2015 om 12:53
quote:Snoesje666 schreef op 05 april 2015 @ 12:10:
Kennis is verhuisd vanwege partners werk, naar Zuiddrenthe. Ja, Groningen is nu verder weg, maar van daaruit kan ze zich ook oriënteren op bijvoorbeeld Zwolle.
Die ziet het verhuizen als een verbreding van kansen en daar woon je ook niet duur.Wij zijn door werk (beiden) aan de Randstad gebonden. Daarnaast wonen ouders en kinderen ook hier. Het is een illusie om te denken dat als je boven de 50 bent, je aan de andere kant van het land zomaar aan een baan gaat komen. Ook lastig als je mantelzorger bent, want even heen en weer rijden is geen optie. Verhuizen is dus echt geen optie voor iedereen. Of wilde je iedereen die geen baan heeft dan maar verhuizen naar het noorden?
Kennis is verhuisd vanwege partners werk, naar Zuiddrenthe. Ja, Groningen is nu verder weg, maar van daaruit kan ze zich ook oriënteren op bijvoorbeeld Zwolle.
Die ziet het verhuizen als een verbreding van kansen en daar woon je ook niet duur.Wij zijn door werk (beiden) aan de Randstad gebonden. Daarnaast wonen ouders en kinderen ook hier. Het is een illusie om te denken dat als je boven de 50 bent, je aan de andere kant van het land zomaar aan een baan gaat komen. Ook lastig als je mantelzorger bent, want even heen en weer rijden is geen optie. Verhuizen is dus echt geen optie voor iedereen. Of wilde je iedereen die geen baan heeft dan maar verhuizen naar het noorden?
zondag 5 april 2015 om 13:19
Een aantal jaar terug hebben ze wat aan het punten huur systeem gedaan volgens mij. Daar door konden verhuurders op eens meer geld gaan vragen voor huurwoningen. Voor hen was er een streng punten systeem maar sinds dien het geliberatiseerd is, is het hek van de dam!
Het probleem ligt gewoon dat er te weinig betaalbare huurwoningen zijn. Maar stel je voor dat je als particulier je woning verhuurd dan ga je ook niet de minimale huurprijs vragen toch? Ze moeten gewoon weer het strengen punten systeem in gaan stellen maar dat zullen de ratten in Den Haag nooit doen omdat ze zelf dik mee investeren in die dure luxe nieuwbouw projecten en waarschijnlijk ook wat pandjes hebben. (Die projecten verkopen 9 van de 10 x voor geen donder!)
Trouwens volgens mij zijn het nu voornamelijk studenten die in container woningen gaan wonen die voor de asielzoekers bedoeld waren. Moet je voorstellen kom je in Nederland, krijg je een tijdelijke bijstand uitkering van 900 pm en dan durven die krengen je nog in een container woning te stoppen ook!
Het probleem ligt gewoon dat er te weinig betaalbare huurwoningen zijn. Maar stel je voor dat je als particulier je woning verhuurd dan ga je ook niet de minimale huurprijs vragen toch? Ze moeten gewoon weer het strengen punten systeem in gaan stellen maar dat zullen de ratten in Den Haag nooit doen omdat ze zelf dik mee investeren in die dure luxe nieuwbouw projecten en waarschijnlijk ook wat pandjes hebben. (Die projecten verkopen 9 van de 10 x voor geen donder!)
Trouwens volgens mij zijn het nu voornamelijk studenten die in container woningen gaan wonen die voor de asielzoekers bedoeld waren. Moet je voorstellen kom je in Nederland, krijg je een tijdelijke bijstand uitkering van 900 pm en dan durven die krengen je nog in een container woning te stoppen ook!
life is to celebrate

zondag 5 april 2015 om 13:45
Er is ook nog eens een groep die overal buiten de boot valt. Als je net teveel verdient voor een sociale huurwoning en net te weinig om een hypotheek te krijgen dan wordt het helemaal moeilijk. Terwijl dit de groep is die werkt, belasting mag betalen voor jan en alleman en niet in aanmerking komt voor het hele toeslagencircus. Moeten die mensen dan maar naar Groningen verhuizen en elke dag uren op en neer reizen?
zondag 5 april 2015 om 14:00
Wie zegt dat ze naar Groningen moeten ?
Elders in het land zijn toch ook wel betaalbare huizen te vinden ?
En daar heb je waarschijnlijk ook nog beter OV dan in Groningen.
Maar als iedereen een boerderette in hartje Utrecht wil, wordt het waarschijnlijk lastig.
http://www.funda.nl/koop/ ... n-haag/0-150000/woonhuis/
http://www.funda.nl/koop/ ... olland/0-150000/woonhuis/
http://www.funda.nl/koop/ ... trecht/0-150000/woonhuis/
Elders in het land zijn toch ook wel betaalbare huizen te vinden ?
En daar heb je waarschijnlijk ook nog beter OV dan in Groningen.
Maar als iedereen een boerderette in hartje Utrecht wil, wordt het waarschijnlijk lastig.
http://www.funda.nl/koop/ ... n-haag/0-150000/woonhuis/
http://www.funda.nl/koop/ ... olland/0-150000/woonhuis/
http://www.funda.nl/koop/ ... trecht/0-150000/woonhuis/
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"

zondag 5 april 2015 om 14:20
quote:Snoesje666 schreef op 05 april 2015 @ 14:00:
Wie zegt dat ze naar Groningen moeten ?
Elders in het land zijn toch ook wel betaalbare huizen te vinden ?
En daar heb je waarschijnlijk ook nog beter OV dan in Groningen.
Maar als iedereen een boerderette in hartje Utrecht wil, wordt het waarschijnlijk lastig.
http://www.funda.nl/koop/ ... n-haag/0-150000/woonhuis/
http://www.funda.nl/koop/ ... olland/0-150000/woonhuis/
http://www.funda.nl/koop/ ... trecht/0-150000/woonhuis/Dat is dus uren reizen als je in de Randstad werkt. Handig hoor ben je 's avonds niet eens op tijd terug voordat het kinderdagverblijf sluit.
Wie zegt dat ze naar Groningen moeten ?
Elders in het land zijn toch ook wel betaalbare huizen te vinden ?
En daar heb je waarschijnlijk ook nog beter OV dan in Groningen.
Maar als iedereen een boerderette in hartje Utrecht wil, wordt het waarschijnlijk lastig.
http://www.funda.nl/koop/ ... n-haag/0-150000/woonhuis/
http://www.funda.nl/koop/ ... olland/0-150000/woonhuis/
http://www.funda.nl/koop/ ... trecht/0-150000/woonhuis/Dat is dus uren reizen als je in de Randstad werkt. Handig hoor ben je 's avonds niet eens op tijd terug voordat het kinderdagverblijf sluit.
zondag 5 april 2015 om 17:30
quote:Snoesje666 schreef op 05 april 2015 @ 11:34:
Die kunnen toch ook gaan kopen ?
Ik had ook liever in Groningen-zuid of Haren gewoond, maar dát kan ik niet betalen.
Dus woon ik noordelijker, wat betaalbaarder is.
Snoezeman heeft anderhalf jaar gehuurd, weggegooid geld want je bouwt niets op.
Waarom zou je dan in vredesnaam huren ?
De mensen die vlak voor de crisis een huis hebben gekocht hebben ook niks opgebouwd. Wel veel geld verloren.
Redenen om te gaan huren:
- Flexibiliteit. Je hebt een maand opzegtermijn dus als je morgen een baan vindt aan de andere kant van het land kun je zo weg
- Onvoldoende inkomen om te kunnen kopen.
- Andere redenen (ziekte, arbeidsongeschiktheid, schulden) waardoor je geen hypotheek kunt krijgen.
- Geen handige Harry (in de buurt) voor het onderhoud.
- Leeftijd. Nu je niet meer aflossingsvrij mag lenen wordt een hypotheek een stuk duurder als je ouder bent en geen 30 jaar meer hebt om af te lossen, net als de bijbehorende verzekeringen.
- Baanonzekerheid, tijdelijk werk, etc.
- Onzekerheid over het aantal medebewonders (je staat op het punt van scheiden, bent single en op zoek naar een relatie, je volwassen kinderen staan op het punt de deur uit te gaan ) waardoor je voorziet dat je woonwensen binnen korte tijd veranderen.
- Je woont in Groningen en vertrouwt de Nam niet ...
Die kunnen toch ook gaan kopen ?
Ik had ook liever in Groningen-zuid of Haren gewoond, maar dát kan ik niet betalen.
Dus woon ik noordelijker, wat betaalbaarder is.
Snoezeman heeft anderhalf jaar gehuurd, weggegooid geld want je bouwt niets op.
Waarom zou je dan in vredesnaam huren ?
De mensen die vlak voor de crisis een huis hebben gekocht hebben ook niks opgebouwd. Wel veel geld verloren.
Redenen om te gaan huren:
- Flexibiliteit. Je hebt een maand opzegtermijn dus als je morgen een baan vindt aan de andere kant van het land kun je zo weg
- Onvoldoende inkomen om te kunnen kopen.
- Andere redenen (ziekte, arbeidsongeschiktheid, schulden) waardoor je geen hypotheek kunt krijgen.
- Geen handige Harry (in de buurt) voor het onderhoud.
- Leeftijd. Nu je niet meer aflossingsvrij mag lenen wordt een hypotheek een stuk duurder als je ouder bent en geen 30 jaar meer hebt om af te lossen, net als de bijbehorende verzekeringen.
- Baanonzekerheid, tijdelijk werk, etc.
- Onzekerheid over het aantal medebewonders (je staat op het punt van scheiden, bent single en op zoek naar een relatie, je volwassen kinderen staan op het punt de deur uit te gaan ) waardoor je voorziet dat je woonwensen binnen korte tijd veranderen.
- Je woont in Groningen en vertrouwt de Nam niet ...
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 5 april 2015 om 17:31
quote:Pientjexxxx schreef op 05 april 2015 @ 14:20:
[...]
Dat is dus uren reizen als je in de Randstad werkt. Handig hoor ben je 's avonds niet eens op tijd terug voordat het kinderdagverblijf sluit.
Den Haag en Utrecht vallen onder de Randstad, of is er iets veranderd sinds mijn lagere schooltijd ?
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Randstad_(gebied)
[...]
Dat is dus uren reizen als je in de Randstad werkt. Handig hoor ben je 's avonds niet eens op tijd terug voordat het kinderdagverblijf sluit.
Den Haag en Utrecht vallen onder de Randstad, of is er iets veranderd sinds mijn lagere schooltijd ?
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Randstad_(gebied)
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"

zondag 5 april 2015 om 17:43
quote:Snoesje666 schreef op 05 april 2015 @ 17:31:
[...]
Den Haag en Utrecht vallen onder de Randstad, of is er iets veranderd sinds mijn lagere schooltijd ?
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Randstad_(gebied)
Dan zou ik nog uren onderweg zijn naar mijn werk en familie, want deze plaatsen liggen niet in de buurt van mijn werk. Openbaar vervoer is sowieso geen optie. Daarnaast zou ik nooit, maar dan ook nooit in een stad als Den Haag willen wonen. Het is sowieso de stad met de meest vervuilde lucht van heel Nederland.
Zoals jij het voorstelt komt het erop neer dat degen die werkt om de belastingen op te brengen voor alles en nog wat, mag verkassen naar een uithoek van Nederland of naar een oud huisje in een achterstandswijk van een grote stad. Dan kunnen de mooie gesubsidieerde huurhuizen in je huidige woonplaats naar de nieuwkomers die hier hun hand op komen houden. Nou, dat zal een draagvlak voor opvang van asielzoekers creëren onder Jan modaal.
[...]
Den Haag en Utrecht vallen onder de Randstad, of is er iets veranderd sinds mijn lagere schooltijd ?
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Randstad_(gebied)
Dan zou ik nog uren onderweg zijn naar mijn werk en familie, want deze plaatsen liggen niet in de buurt van mijn werk. Openbaar vervoer is sowieso geen optie. Daarnaast zou ik nooit, maar dan ook nooit in een stad als Den Haag willen wonen. Het is sowieso de stad met de meest vervuilde lucht van heel Nederland.
Zoals jij het voorstelt komt het erop neer dat degen die werkt om de belastingen op te brengen voor alles en nog wat, mag verkassen naar een uithoek van Nederland of naar een oud huisje in een achterstandswijk van een grote stad. Dan kunnen de mooie gesubsidieerde huurhuizen in je huidige woonplaats naar de nieuwkomers die hier hun hand op komen houden. Nou, dat zal een draagvlak voor opvang van asielzoekers creëren onder Jan modaal.
zondag 5 april 2015 om 17:43
quote:Crimson schreef op 04 april 2015 @ 09:28:
[...]
Met je bootje de middellandse zee over of de Atlantische oceaan is niet helemaal hetzelfde hoor.
Maar je hebt denk ik wel gelijk dat veel vluchtelingen liever in een land terechtkomen waar ze meer kans hebben op een goede toekomst. Ik geef ze geen ongelijk. Europa zou de vluchtelingenstroom eerlijk moeten verdelen over alle lidstaten.
Een Europese aanmeldprocedure, ieder land neemt verplicht een percentage van het inwonersaantal aan aanvragen in behandeling.... Komt u in Noorwegen aan, maar er is in Bulgarije nog ruimte dit jaar, dan daar de procedure in. Hoe mooi zou dat zijn.
Jammer. Toen was het sprookje uit. We laten liever Italië in de stront zakken dan dat we echt solidair zijn.
[...]
Met je bootje de middellandse zee over of de Atlantische oceaan is niet helemaal hetzelfde hoor.
Maar je hebt denk ik wel gelijk dat veel vluchtelingen liever in een land terechtkomen waar ze meer kans hebben op een goede toekomst. Ik geef ze geen ongelijk. Europa zou de vluchtelingenstroom eerlijk moeten verdelen over alle lidstaten.
Een Europese aanmeldprocedure, ieder land neemt verplicht een percentage van het inwonersaantal aan aanvragen in behandeling.... Komt u in Noorwegen aan, maar er is in Bulgarije nog ruimte dit jaar, dan daar de procedure in. Hoe mooi zou dat zijn.
Jammer. Toen was het sprookje uit. We laten liever Italië in de stront zakken dan dat we echt solidair zijn.

zondag 5 april 2015 om 17:44
quote:Pientjexxxx schreef op 05 april 2015 @ 17:43:
[...]
Dan zou ik nog uren onderweg zijn naar mijn werk en familie, want deze plaatsen liggen niet in de buurt van mijn werk. Openbaar vervoer is sowieso geen optie. Daarnaast zou ik nooit, maar dan ook nooit in een stad als Den Haag willen wonen. Het is sowieso de stad met de meest vervuilde lucht van heel Nederland.
Zoals jij het voorstelt komt het erop neer dat degen die werkt om de belastingen op te brengen voor alles en nog wat, mag verkassen naar een uithoek van Nederland of naar een oud huisje in een achterstandswijk van een grote stad. Dan kunnen de mooie gesubsidieerde huurhuizen in je huidige woonplaats naar de nieuwkomers die hier hun hand op komen houden. Nou, dat zal een draagvlak voor opvang van asielzoekers creëren onder Jan modaal.
[...]
Dan zou ik nog uren onderweg zijn naar mijn werk en familie, want deze plaatsen liggen niet in de buurt van mijn werk. Openbaar vervoer is sowieso geen optie. Daarnaast zou ik nooit, maar dan ook nooit in een stad als Den Haag willen wonen. Het is sowieso de stad met de meest vervuilde lucht van heel Nederland.
Zoals jij het voorstelt komt het erop neer dat degen die werkt om de belastingen op te brengen voor alles en nog wat, mag verkassen naar een uithoek van Nederland of naar een oud huisje in een achterstandswijk van een grote stad. Dan kunnen de mooie gesubsidieerde huurhuizen in je huidige woonplaats naar de nieuwkomers die hier hun hand op komen houden. Nou, dat zal een draagvlak voor opvang van asielzoekers creëren onder Jan modaal.

zondag 5 april 2015 om 17:48
quote:Guinnevere schreef op 05 april 2015 @ 17:43:
[...]
Een Europese aanmeldprocedure, ieder land neemt verplicht een percentage van het inwonersaantal aan aanvragen in behandeling.... Komt u in Noorwegen aan, maar er is in Bulgarije nog ruimte dit jaar, dan daar de procedure in. Hoe mooi zou dat zijn.
Jammer. Toen was het sprookje uit. We laten liever Italië in de stront zakken dan dat we echt solidair zijn.Dan nog komen er veel te veel mensen Europa binnen. Als zij eenmaal een verblijfsvergunning in een bepaald land hebben gekregen, dan kunnen ze sowieso later naar een land van hun keuze doorreizen. De prognose voor het aantal vluchtelingen wat dit jaar per boot in Zuid-Europa zal arriveren voorspelt al honderdduizenden mensen. (gezinshereniging niet meegeteld) De eerste 4 maanden van dit jaar was er al een stijging van 45% en de zomer moet nog beginnen.
[...]
Een Europese aanmeldprocedure, ieder land neemt verplicht een percentage van het inwonersaantal aan aanvragen in behandeling.... Komt u in Noorwegen aan, maar er is in Bulgarije nog ruimte dit jaar, dan daar de procedure in. Hoe mooi zou dat zijn.
Jammer. Toen was het sprookje uit. We laten liever Italië in de stront zakken dan dat we echt solidair zijn.Dan nog komen er veel te veel mensen Europa binnen. Als zij eenmaal een verblijfsvergunning in een bepaald land hebben gekregen, dan kunnen ze sowieso later naar een land van hun keuze doorreizen. De prognose voor het aantal vluchtelingen wat dit jaar per boot in Zuid-Europa zal arriveren voorspelt al honderdduizenden mensen. (gezinshereniging niet meegeteld) De eerste 4 maanden van dit jaar was er al een stijging van 45% en de zomer moet nog beginnen.
zondag 5 april 2015 om 17:56
quote:Pientjexxxx schreef op 02 april 2015 @ 17:01:
[...]
Verreweg de meeste asielzoekers krijgen veel eerder een beslissing te horen dan de drie jaar die jij noemt. Zij rekken zelf die termijn op door eindeloos door te procederen. Als het dan uiteindelijk nee blijft, dan moet je vertrekken en is een lange termijn geen excuus. Daar ben je dan zelf debet aan.Als Nederlander mag je tegen van alles en nog wat in bezwaar en in beroep gaan, maar als asielzoeker moet je stante pede zonder weerwoord opdonderen. Ik vind dat krom.
[...]
Verreweg de meeste asielzoekers krijgen veel eerder een beslissing te horen dan de drie jaar die jij noemt. Zij rekken zelf die termijn op door eindeloos door te procederen. Als het dan uiteindelijk nee blijft, dan moet je vertrekken en is een lange termijn geen excuus. Daar ben je dan zelf debet aan.Als Nederlander mag je tegen van alles en nog wat in bezwaar en in beroep gaan, maar als asielzoeker moet je stante pede zonder weerwoord opdonderen. Ik vind dat krom.
zondag 5 april 2015 om 17:58
quote:Pientjexxxx schreef op 05 april 2015 @ 17:48:
[...]
Dan nog komen er veel te veel mensen Europa binnen. Als zij eenmaal een verblijfsvergunning in een bepaald land hebben gekregen, dan kunnen ze sowieso later naar een land van hun keuze doorreizen. De prognose voor het aantal vluchtelingen wat dit jaar per boot in Zuid-Europa zal arriveren voorspelt al honderdduizenden mensen. (gezinshereniging niet meegeteld) De eerste 4 maanden van dit jaar was er al een stijging van 45% en de zomer moet nog beginnen.Niet helemaal waar. Voor vestiging in een EU-land moet je wel een vergunning hebben. Ik mag niet zomaar naar elk land verhuizen. Meestal moet je er dan werken.
[...]
Dan nog komen er veel te veel mensen Europa binnen. Als zij eenmaal een verblijfsvergunning in een bepaald land hebben gekregen, dan kunnen ze sowieso later naar een land van hun keuze doorreizen. De prognose voor het aantal vluchtelingen wat dit jaar per boot in Zuid-Europa zal arriveren voorspelt al honderdduizenden mensen. (gezinshereniging niet meegeteld) De eerste 4 maanden van dit jaar was er al een stijging van 45% en de zomer moet nog beginnen.Niet helemaal waar. Voor vestiging in een EU-land moet je wel een vergunning hebben. Ik mag niet zomaar naar elk land verhuizen. Meestal moet je er dan werken.

zondag 5 april 2015 om 18:01
quote:Guinnevere schreef op 05 april 2015 @ 17:56:
[...]
Als Nederlander mag je tegen van alles en nog wat in bezwaar en in beroep gaan, maar als asielzoeker moet je stante pede zonder weerwoord opdonderen. Ik vind dat krom.Maar dan moet je niet zeuren dat de procedures te lang duren. We hebben het ook niet over één keer in beroep gaan, maar over het eindeloos stapelen van procedures.
[...]
Als Nederlander mag je tegen van alles en nog wat in bezwaar en in beroep gaan, maar als asielzoeker moet je stante pede zonder weerwoord opdonderen. Ik vind dat krom.Maar dan moet je niet zeuren dat de procedures te lang duren. We hebben het ook niet over één keer in beroep gaan, maar over het eindeloos stapelen van procedures.

zondag 5 april 2015 om 18:05
quote:Guinnevere schreef op 05 april 2015 @ 17:58:
[...]
Niet helemaal waar. Voor vestiging in een EU-land moet je wel een vergunning hebben. Ik mag niet zomaar naar elk land verhuizen. Meestal moet je er dan werken.Voorlopig kom je zo Nederland binnen en mag je hier een tijd verblijven. Denk je dan echt dat je daarna het land uitgegooid wordt als EU-burger?
http://www.europa-nu.nl/i ... wonen_in_de_europese_unie
[...]
Niet helemaal waar. Voor vestiging in een EU-land moet je wel een vergunning hebben. Ik mag niet zomaar naar elk land verhuizen. Meestal moet je er dan werken.Voorlopig kom je zo Nederland binnen en mag je hier een tijd verblijven. Denk je dan echt dat je daarna het land uitgegooid wordt als EU-burger?
http://www.europa-nu.nl/i ... wonen_in_de_europese_unie

zondag 5 april 2015 om 18:22
quote:Crimson schreef op 04 april 2015 @ 09:11:
[...]
Door baanverlies kun je in de problemen raken, dat snap ik. Maar als je aan ziet komen dat je je huur niet meer kan betalen moet je hulp zoeken. Betalingsregelingen, schuldsanering etc.. Je kunt niet gaan zitten wachten en dan zeggen dat je er niks aan kon doen.
Schuldsanering kun je pas in als het water tot over je kruin is gestegen. En betalingsregelingen? Instanties/banken/wbv's willen dat wel tijdelijk, maar niet structureel. En linksom-rechtsom, betalen moet je toch van geld dat je niet hebt.
En wat wil je dan? Iedereen die zijn huur of hypotheek niet betaalt een nieuw huis geven? En de volgende keer weer? Of eenmalig? Als de wachttijden bij de sociale huur niet zo hoog zijn, kunnen mensen sneller een oplossing zoeken voor hun probleem: een goedkoper huis. En die wachttijden dus niet laten oplopen door er allerlei asielzoekers met voorrang tussen te schuiven.
Er zijn natuurlijk ook zat voorbeelden van huisuitzettingen waar mensen wel schuld hebben vanwege een gat in de hand en domme keuzes.
Ah, en dat is erger dan een kansloze uit het buitenland die hier zich suffokt en nooit iets zal bijdragen.
Waar moet die asielzoeker met verblijfsvergunning trouwens heen volgens jou?
Achter in de rij aansluiten. En ondertussen bijdragen aan de maatschappij, zoals iedereen.
[...]
Door baanverlies kun je in de problemen raken, dat snap ik. Maar als je aan ziet komen dat je je huur niet meer kan betalen moet je hulp zoeken. Betalingsregelingen, schuldsanering etc.. Je kunt niet gaan zitten wachten en dan zeggen dat je er niks aan kon doen.
Schuldsanering kun je pas in als het water tot over je kruin is gestegen. En betalingsregelingen? Instanties/banken/wbv's willen dat wel tijdelijk, maar niet structureel. En linksom-rechtsom, betalen moet je toch van geld dat je niet hebt.
En wat wil je dan? Iedereen die zijn huur of hypotheek niet betaalt een nieuw huis geven? En de volgende keer weer? Of eenmalig? Als de wachttijden bij de sociale huur niet zo hoog zijn, kunnen mensen sneller een oplossing zoeken voor hun probleem: een goedkoper huis. En die wachttijden dus niet laten oplopen door er allerlei asielzoekers met voorrang tussen te schuiven.
Er zijn natuurlijk ook zat voorbeelden van huisuitzettingen waar mensen wel schuld hebben vanwege een gat in de hand en domme keuzes.
Ah, en dat is erger dan een kansloze uit het buitenland die hier zich suffokt en nooit iets zal bijdragen.
Waar moet die asielzoeker met verblijfsvergunning trouwens heen volgens jou?
Achter in de rij aansluiten. En ondertussen bijdragen aan de maatschappij, zoals iedereen.
zondag 5 april 2015 om 18:27
quote:Pientjexxxx schreef op 05 april 2015 @ 18:05:
[...]
Voorlopig kom je zo Nederland binnen en mag je hier een tijd verblijven. Denk je dan echt dat je daarna het land uitgegooid wordt als EU-burger?
http://www.europa-nu.nl/i ... wonen_in_de_europese_unie
Ja, dat gebeurt gewoon hoor. Maar ok, misschien val je niet op als je kunt leven van je spaargeld. Ik ken wel verhalen van mensen die zich binnen de EU mochten vervoegen bij een instantie omdat de reden van hun verblijf aldaar niet duidelijk was. En dit ging om EU-burgers.
Wat betreft procedurelengte: ik vind het ook veel te lang duren. Het zou mooi zijn als iedereen binnen een half jaar de beslissing krijgt, binnen uiterlijk drie maanden het antwoord op bezwaar en dan nog eens drie maanden voor het beroepsverhaal. Zonder mogelijkheid tot stapelen, maar wel met recht op weerwoord dus. Maar dit is nog meer dan 10 jaar een utopisch beeld.
[...]
Voorlopig kom je zo Nederland binnen en mag je hier een tijd verblijven. Denk je dan echt dat je daarna het land uitgegooid wordt als EU-burger?
http://www.europa-nu.nl/i ... wonen_in_de_europese_unie
Ja, dat gebeurt gewoon hoor. Maar ok, misschien val je niet op als je kunt leven van je spaargeld. Ik ken wel verhalen van mensen die zich binnen de EU mochten vervoegen bij een instantie omdat de reden van hun verblijf aldaar niet duidelijk was. En dit ging om EU-burgers.
Wat betreft procedurelengte: ik vind het ook veel te lang duren. Het zou mooi zijn als iedereen binnen een half jaar de beslissing krijgt, binnen uiterlijk drie maanden het antwoord op bezwaar en dan nog eens drie maanden voor het beroepsverhaal. Zonder mogelijkheid tot stapelen, maar wel met recht op weerwoord dus. Maar dit is nog meer dan 10 jaar een utopisch beeld.
zondag 5 april 2015 om 18:36
quote:Pientjexxxx schreef op 05 april 2015 @ 13:45:
Er is ook nog eens een groep die overal buiten de boot valt. Als je net teveel verdient voor een sociale huurwoning en net te weinig om een hypotheek te krijgen dan wordt het helemaal moeilijk. Terwijl dit de groep is die werkt, belasting mag betalen voor jan en alleman en niet in aanmerking komt voor het hele toeslagencircus. Moeten die mensen dan maar naar Groningen verhuizen en elke dag uren op en neer reizen?Dit geldt ook voor mensen met een minimum inkomen of net daarboven, die werken ook en die betalen ook belasting en die leveren dit jaar meer in dan de middeninkomens. De grens voor huurtoeslag is 22.000 euro dus dat krijgen de meeste ook niet. Er zijn zat woningen in de vrije sector beschikbaar, met redelijke huurprijzen, die iemand met een goed inkomen gewoon kan betalen terwijl dat niet geldt voor minimuminkomers, die kunnen dat niet betalen.
Er is ook nog eens een groep die overal buiten de boot valt. Als je net teveel verdient voor een sociale huurwoning en net te weinig om een hypotheek te krijgen dan wordt het helemaal moeilijk. Terwijl dit de groep is die werkt, belasting mag betalen voor jan en alleman en niet in aanmerking komt voor het hele toeslagencircus. Moeten die mensen dan maar naar Groningen verhuizen en elke dag uren op en neer reizen?Dit geldt ook voor mensen met een minimum inkomen of net daarboven, die werken ook en die betalen ook belasting en die leveren dit jaar meer in dan de middeninkomens. De grens voor huurtoeslag is 22.000 euro dus dat krijgen de meeste ook niet. Er zijn zat woningen in de vrije sector beschikbaar, met redelijke huurprijzen, die iemand met een goed inkomen gewoon kan betalen terwijl dat niet geldt voor minimuminkomers, die kunnen dat niet betalen.

zondag 5 april 2015 om 18:40
quote:Crimson schreef op 04 april 2015 @ 09:30:
[...]
En ondertussen slapen op straat? Ze zijn immers door de overheid uit het AZC gezet.
Als je eens wat beter de krant leest, zie je dat er veel mensen momenteel op straat moeten slapen. Mensen die psychisch in de war zijn bijvoorbeeld.
En wat is er mis mee om de rijkere buurten, plaatsen en gemeenten eens vol te plempen met asielzoekers?
[...]
En ondertussen slapen op straat? Ze zijn immers door de overheid uit het AZC gezet.
Als je eens wat beter de krant leest, zie je dat er veel mensen momenteel op straat moeten slapen. Mensen die psychisch in de war zijn bijvoorbeeld.
En wat is er mis mee om de rijkere buurten, plaatsen en gemeenten eens vol te plempen met asielzoekers?

zondag 5 april 2015 om 18:57
quote:Mopsie41 schreef op 05 april 2015 @ 18:47:
[...]
In een regio waar geen werk is. Top.
En inmiddels drie fundalinkjes waar wel werk zou moeten zijn, naar het schijnt.
Alleen de gezinshuizen, met de appartementen erbij volgens mij een paar duizend.
[...]
In een regio waar geen werk is. Top.
En inmiddels drie fundalinkjes waar wel werk zou moeten zijn, naar het schijnt.
Alleen de gezinshuizen, met de appartementen erbij volgens mij een paar duizend.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 5 april 2015 om 19:00