Actueel
alle pijlers
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 16 april 2015 om 17:19
quote:elein schreef op 16 april 2015 @ 14:56:
[...]
Dit heb ik al eerder uitgelegd. Jij rekent de nieuwkomers die wèl gewoon belasting betalen weer niet mee. Maar als je met een sommetje komt wil ik daar best op reageren hoor.
Maar dus: Als ik in mijn eentje betaal voor mijzelf, mijn thuisblijfvadervriend, mijn babydochter en mijn twee bejaarde ouders, kost het me ¤ 188,50 per jaar. Weet je wat? Betaal ik ook nog voor jou, twee kinderen je buurvrouw en je oudtante Jannie. ¤ 377. Vind ik echt nog steeds niet veel voor iemands leven in veiligheid. Je kijkt nooit echt foto's / filmpjes vanuit Syrië, of wel?De nieuwkomers die wel belasting betalen omdat zij werken zijn er weinig. Er is berekend dat dat er jaarlijks miljarden worden gestoken in de hele asielindustrie. Jij rekent dus heel simplistisch. Ik wil best voor iemands veiligheid betalen, maar dan in de regio. Ik wil niet betalen voor een leven in luxe (800 euro houdt Jan Modaal niet eens per maand over voor kleding en voedsel) voor mensen die vooral om economische motieven naar Nederland komen. Ze reizen niet voor niets door tig veilige landen om speciaal in Nederland asiel aan te vragen. Iedereen die generaal pardon heeft gekregen is sowieso niet eens een echte vluchteling, dus dat verhaal over betalen voor iemands leven in veiligheid gaat ook niet op.
[...]
Dit heb ik al eerder uitgelegd. Jij rekent de nieuwkomers die wèl gewoon belasting betalen weer niet mee. Maar als je met een sommetje komt wil ik daar best op reageren hoor.
Maar dus: Als ik in mijn eentje betaal voor mijzelf, mijn thuisblijfvadervriend, mijn babydochter en mijn twee bejaarde ouders, kost het me ¤ 188,50 per jaar. Weet je wat? Betaal ik ook nog voor jou, twee kinderen je buurvrouw en je oudtante Jannie. ¤ 377. Vind ik echt nog steeds niet veel voor iemands leven in veiligheid. Je kijkt nooit echt foto's / filmpjes vanuit Syrië, of wel?De nieuwkomers die wel belasting betalen omdat zij werken zijn er weinig. Er is berekend dat dat er jaarlijks miljarden worden gestoken in de hele asielindustrie. Jij rekent dus heel simplistisch. Ik wil best voor iemands veiligheid betalen, maar dan in de regio. Ik wil niet betalen voor een leven in luxe (800 euro houdt Jan Modaal niet eens per maand over voor kleding en voedsel) voor mensen die vooral om economische motieven naar Nederland komen. Ze reizen niet voor niets door tig veilige landen om speciaal in Nederland asiel aan te vragen. Iedereen die generaal pardon heeft gekregen is sowieso niet eens een echte vluchteling, dus dat verhaal over betalen voor iemands leven in veiligheid gaat ook niet op.
donderdag 16 april 2015 om 18:23
http://www.telegraaf.nl/b ... _vluchtelingenboot__.html
En dat komt hier allemaal binnen. Wat een aanwinsten.
En dat komt hier allemaal binnen. Wat een aanwinsten.
donderdag 16 april 2015 om 18:36
quote:Pientjexxxx schreef op 16 april 2015 @ 18:23:
http://www.telegraaf.nl/b ... _vluchtelingenboot__.html
En dat komt hier allemaal binnen. Wat een aanwinsten.Gelukkig zijn die christenhonden wel goed genoeg om voor bed, bad en brood te zorgen.
http://www.telegraaf.nl/b ... _vluchtelingenboot__.html
En dat komt hier allemaal binnen. Wat een aanwinsten.Gelukkig zijn die christenhonden wel goed genoeg om voor bed, bad en brood te zorgen.
donderdag 16 april 2015 om 20:46
Gisteren in Pauw een ijzersterk verhaal van Arnold Karskens. Nazarski had met zijn zieligheidsverhaal het nakijken. Ieder weldenkend mens is het er onderhand toch wel over eens dat die eindeloze stroom gelukszoekers moet stoppen. Als het werkelijk om veiligheid ging, waren er zoveel landen dichterbij waar men zijn (en heel soms haar) heil kon zoeken. Vluchtelingen opvangen in de regio met steun van Europa en terug zodra men terug kan. In Nederland is de koek op.
donderdag 16 april 2015 om 20:48
quote:malu3 schreef op 16 april 2015 @ 20:46:
Gisteren in Pauw een ijzersterk verhaal van Arnold Karskens. Nazarski had met zijn zieligheidsverhaal het nakijken. Ieder weldenkend mens is het er onderhand toch wel over eens dat die eindeloze stroom gelukszoekers moet stoppen. Als het werkelijk om veiligheid ging, waren er zoveel landen dichterbij waar men zijn (en heel soms haar) heil kon zoeken. Vluchtelingen opvangen in de regio met steun van Europa en terug zodra men terug kan. In Nederland is de koek op.
Idd ik heb het filmpje hier geplaatst.
Karskens wil Amnesty en dat soort organisaties aanklagen.
Gisteren in Pauw een ijzersterk verhaal van Arnold Karskens. Nazarski had met zijn zieligheidsverhaal het nakijken. Ieder weldenkend mens is het er onderhand toch wel over eens dat die eindeloze stroom gelukszoekers moet stoppen. Als het werkelijk om veiligheid ging, waren er zoveel landen dichterbij waar men zijn (en heel soms haar) heil kon zoeken. Vluchtelingen opvangen in de regio met steun van Europa en terug zodra men terug kan. In Nederland is de koek op.
Idd ik heb het filmpje hier geplaatst.
Karskens wil Amnesty en dat soort organisaties aanklagen.
donderdag 16 april 2015 om 21:01
quote:hollebollegijs schreef op 15 april 2015 @ 22:10:
[...]
Mensen zijn mensen alleen kunnen die niet allemaal op dezelfde plaats in deze wereld wonen, dan wordt het erg druk in West Europa
Gewoon de Europese grenzen potdicht en ruimhartig meebetalen aan opvang in de regio.
Verder terugsturen van alles dat hier al zit in asielzoekerscentra, dan kunnen ze hun asielprocedure elders afwachten.
Je kunt Syriërs daar niet ter plaatse opvangen. Dan wordt ze de kop afgehakt! En wat denk je van vrouwen die Afghanistan ontvluchten? Wil jij binnen dat land ze opvangen en beschermen tegen de Taliban en tegen hun eigen manvolk? Om maar een paar voorbeelden te noemen.
Verder ben ik het met je eens dat Europa en vooral Nederland vol is. Maar dan nog is het hier beter dan in Syrië.
Het zou mooi zijn als de bevolking mondiaal af nam doordat mensen niet meer zo fokten als konijnen.
[...]
Mensen zijn mensen alleen kunnen die niet allemaal op dezelfde plaats in deze wereld wonen, dan wordt het erg druk in West Europa
Gewoon de Europese grenzen potdicht en ruimhartig meebetalen aan opvang in de regio.
Verder terugsturen van alles dat hier al zit in asielzoekerscentra, dan kunnen ze hun asielprocedure elders afwachten.
Je kunt Syriërs daar niet ter plaatse opvangen. Dan wordt ze de kop afgehakt! En wat denk je van vrouwen die Afghanistan ontvluchten? Wil jij binnen dat land ze opvangen en beschermen tegen de Taliban en tegen hun eigen manvolk? Om maar een paar voorbeelden te noemen.
Verder ben ik het met je eens dat Europa en vooral Nederland vol is. Maar dan nog is het hier beter dan in Syrië.
Het zou mooi zijn als de bevolking mondiaal af nam doordat mensen niet meer zo fokten als konijnen.
donderdag 16 april 2015 om 21:10
quote:Eindeloos schreef op 16 april 2015 @ 14:26:
[...]
In dit topic gaat het over àlle asielzoekers.
Nee, dat is er uit alle macht bijgesleept. Aanvankelijk ging het om asielzoekers met een afgegeven verblijfsvergunning die huisvesting krijgen aangeboden, het huisvestingsprobleem. Je kunt niet het gehele asielprobleem in de schoenen schuiven van mensen die op een normale manier na een succesvolle aanvraag hier een aantal jaren en mogelijk zelfs permanent mogen blijven. Maar ja, dat onderbuikgevoel, hè....
De problematiek van uitgeprocedeerden, economische vluchtelingen heeft strikt genomen weinig met dit nieuwsbericht te maken. Ook ik, ja, zélfs ik, vind dat die groepen hier niets te zoeken hebben. Mensensmokkelaars, of het geruchtencircuit aldaar, spiegelt de mensen gouden bergen in Europa voor. Ze vertellen er alleen nooit bij dat veel asielzoekers, zeker degenen met weinig kwalificaties, aan de zelfkant van de samenleving belanden. Die oorzaak, en de geldstromen eronder, kunnen beter aangepakt worden dan simpelweg roepen 'de grenzen dicht'.
[...]
In dit topic gaat het over àlle asielzoekers.
Nee, dat is er uit alle macht bijgesleept. Aanvankelijk ging het om asielzoekers met een afgegeven verblijfsvergunning die huisvesting krijgen aangeboden, het huisvestingsprobleem. Je kunt niet het gehele asielprobleem in de schoenen schuiven van mensen die op een normale manier na een succesvolle aanvraag hier een aantal jaren en mogelijk zelfs permanent mogen blijven. Maar ja, dat onderbuikgevoel, hè....
De problematiek van uitgeprocedeerden, economische vluchtelingen heeft strikt genomen weinig met dit nieuwsbericht te maken. Ook ik, ja, zélfs ik, vind dat die groepen hier niets te zoeken hebben. Mensensmokkelaars, of het geruchtencircuit aldaar, spiegelt de mensen gouden bergen in Europa voor. Ze vertellen er alleen nooit bij dat veel asielzoekers, zeker degenen met weinig kwalificaties, aan de zelfkant van de samenleving belanden. Die oorzaak, en de geldstromen eronder, kunnen beter aangepakt worden dan simpelweg roepen 'de grenzen dicht'.
donderdag 16 april 2015 om 21:12
quote:elein schreef op 16 april 2015 @ 14:56:
[...]
Dit heb ik al eerder uitgelegd. Jij rekent de nieuwkomers die wèl gewoon belasting betalen weer niet mee. Maar als je met een sommetje komt wil ik daar best op reageren hoor.
Maar dus: Als ik in mijn eentje betaal voor mijzelf, mijn thuisblijfvadervriend, mijn babydochter en mijn twee bejaarde ouders, kost het me ¤ 188,50 per jaar. Weet je wat? Betaal ik ook nog voor jou, twee kinderen je buurvrouw en je oudtante Jannie. ¤ 377. Vind ik echt nog steeds niet veel voor iemands leven in veiligheid. Je kijkt nooit echt foto's / filmpjes vanuit Syrië, of wel?
De meeste bootvluchtelingen die komen zijn uit midden Afrika.
En niet uit Syrie.
In de boot waar de christenen uit gegooid werden zaten Afrikanen uit Mali,Nigeria,Kameroen,Ivoorkust etc.
Dit zijn puur economische vluchtelingen.
Ze komen massaal hierheen omdat ze nog steeds denken dat het geld hier voor het oprapen ligt.
Mijn vriendin uit Nigeria had het er vandaag nog over.
Mensen die een verblijfsvergunning in Europa hebben gaan op vakantie in eigen land.
Daar vertellen ze hoeveel geld ze hebben.
Haar werdt wijsgemaakt dat je een pasje voor weinig kan kopen en zo eindeloos gratis geld uit de muur kan halen.Nu moet ze er om lachen.
Dus houd op met heel Afrika zielig te vinden en ze hier heen willen laten komen.
Dat kan Europa niet aan.
En deze mensen komen alleen maar om zoveel mogelijk geld te verzamelen.
Syrie is een heel ander verhaal.
Oorlogsvluchtelingen moeten altijd opgevangen worden.
Tot de oorlog over is en dan moeten ze hun land weer gaan opbouwen.
[...]
Dit heb ik al eerder uitgelegd. Jij rekent de nieuwkomers die wèl gewoon belasting betalen weer niet mee. Maar als je met een sommetje komt wil ik daar best op reageren hoor.
Maar dus: Als ik in mijn eentje betaal voor mijzelf, mijn thuisblijfvadervriend, mijn babydochter en mijn twee bejaarde ouders, kost het me ¤ 188,50 per jaar. Weet je wat? Betaal ik ook nog voor jou, twee kinderen je buurvrouw en je oudtante Jannie. ¤ 377. Vind ik echt nog steeds niet veel voor iemands leven in veiligheid. Je kijkt nooit echt foto's / filmpjes vanuit Syrië, of wel?
De meeste bootvluchtelingen die komen zijn uit midden Afrika.
En niet uit Syrie.
In de boot waar de christenen uit gegooid werden zaten Afrikanen uit Mali,Nigeria,Kameroen,Ivoorkust etc.
Dit zijn puur economische vluchtelingen.
Ze komen massaal hierheen omdat ze nog steeds denken dat het geld hier voor het oprapen ligt.
Mijn vriendin uit Nigeria had het er vandaag nog over.
Mensen die een verblijfsvergunning in Europa hebben gaan op vakantie in eigen land.
Daar vertellen ze hoeveel geld ze hebben.
Haar werdt wijsgemaakt dat je een pasje voor weinig kan kopen en zo eindeloos gratis geld uit de muur kan halen.Nu moet ze er om lachen.
Dus houd op met heel Afrika zielig te vinden en ze hier heen willen laten komen.
Dat kan Europa niet aan.
En deze mensen komen alleen maar om zoveel mogelijk geld te verzamelen.
Syrie is een heel ander verhaal.
Oorlogsvluchtelingen moeten altijd opgevangen worden.
Tot de oorlog over is en dan moeten ze hun land weer gaan opbouwen.
donderdag 16 april 2015 om 22:04
quote:iones schreef op 16 april 2015 @ 21:01:
[...]
Je kunt Syriërs daar niet ter plaatse opvangen. Dan wordt ze de kop afgehakt! En wat denk je van vrouwen die Afghanistan ontvluchten? Wil jij binnen dat land ze opvangen en beschermen tegen de Taliban en tegen hun eigen manvolk? Om maar een paar voorbeelden te noemen.
Verder ben ik het met je eens dat Europa en vooral Nederland vol is. Maar dan nog is het hier beter dan in Syrië.
Het zou mooi zijn als de bevolking mondiaal af nam doordat mensen niet meer zo fokten als konijnen.In 2020 is de bevolking in Afrika verdubbeld en in 2050 verdrievoudigd. De stroom gelukszoekers zal zonder ingrijpen dus zeker niet minder worden.
[...]
Je kunt Syriërs daar niet ter plaatse opvangen. Dan wordt ze de kop afgehakt! En wat denk je van vrouwen die Afghanistan ontvluchten? Wil jij binnen dat land ze opvangen en beschermen tegen de Taliban en tegen hun eigen manvolk? Om maar een paar voorbeelden te noemen.
Verder ben ik het met je eens dat Europa en vooral Nederland vol is. Maar dan nog is het hier beter dan in Syrië.
Het zou mooi zijn als de bevolking mondiaal af nam doordat mensen niet meer zo fokten als konijnen.In 2020 is de bevolking in Afrika verdubbeld en in 2050 verdrievoudigd. De stroom gelukszoekers zal zonder ingrijpen dus zeker niet minder worden.
donderdag 16 april 2015 om 22:40
quote:iones schreef op 16 april 2015 @ 21:01:
[...]
Je kunt Syriërs daar niet ter plaatse opvangen. Dan wordt ze de kop afgehakt! En wat denk je van vrouwen die Afghanistan ontvluchten? Wil jij binnen dat land ze opvangen en beschermen tegen de Taliban en tegen hun eigen manvolk? Om maar een paar voorbeelden te noemen.
Verder ben ik het met je eens dat Europa en vooral Nederland vol is. Maar dan nog is het hier beter dan in Syrië.
Het zou mooi zijn als de bevolking mondiaal af nam doordat mensen niet meer zo fokten als konijnen.Was laatst op Nieuwsuur, een land als Marokko is tegen betaling bereid asielzoekers op te nemen, zo zullen er meer landen zijn.
http://nos.nl/nieuwsuur/a ... anten-daar-te-houden.html
[...]
Je kunt Syriërs daar niet ter plaatse opvangen. Dan wordt ze de kop afgehakt! En wat denk je van vrouwen die Afghanistan ontvluchten? Wil jij binnen dat land ze opvangen en beschermen tegen de Taliban en tegen hun eigen manvolk? Om maar een paar voorbeelden te noemen.
Verder ben ik het met je eens dat Europa en vooral Nederland vol is. Maar dan nog is het hier beter dan in Syrië.
Het zou mooi zijn als de bevolking mondiaal af nam doordat mensen niet meer zo fokten als konijnen.Was laatst op Nieuwsuur, een land als Marokko is tegen betaling bereid asielzoekers op te nemen, zo zullen er meer landen zijn.
http://nos.nl/nieuwsuur/a ... anten-daar-te-houden.html
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 16 april 2015 om 22:45
quote:fairy1 schreef op 16 april 2015 @ 11:59:
Hoe komt het dat dit in Nederland veel minder speelt en daar zoveel onrecht is?
Ga even zo'n honderd jaar terug in de tijd. Toen werkten er hier vijfjarigen in fabrieken en op het land.
Daar is ook lang strijd tegen gevoerd voordat er resultaat kwam.
Die landen hebben een inhaalslag te gaan.
Hoe komt het dat dit in Nederland veel minder speelt en daar zoveel onrecht is?
Ga even zo'n honderd jaar terug in de tijd. Toen werkten er hier vijfjarigen in fabrieken en op het land.
Daar is ook lang strijd tegen gevoerd voordat er resultaat kwam.
Die landen hebben een inhaalslag te gaan.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 16 april 2015 om 22:49
http://www.geenstijl.nl/m ... mielemobieletelefoon.html
Arnold Karskens, de bij TPO embedded oorlogsverslaggever legt in dit filmpje (bij Pauw) glashelder uit dat het opvangen van asielzoekers een doodlopende weg is en pleit ook voor opvang in de regio.
Arnold Karskens, de bij TPO embedded oorlogsverslaggever legt in dit filmpje (bij Pauw) glashelder uit dat het opvangen van asielzoekers een doodlopende weg is en pleit ook voor opvang in de regio.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 16 april 2015 om 22:53
quote:Snoesje666 schreef op 16 april 2015 @ 22:45:
[...]
Ga even zo'n honderd jaar terug in de tijd. Toen werkten er hier vijfjarigen in fabrieken en op het land.
Daar is ook lang strijd tegen gevoerd voordat er resultaat kwam.
Die landen hebben een inhaalslag te gaan.Ja, laat ze dat vooral in Nederland doen.
[...]
Ga even zo'n honderd jaar terug in de tijd. Toen werkten er hier vijfjarigen in fabrieken en op het land.
Daar is ook lang strijd tegen gevoerd voordat er resultaat kwam.
Die landen hebben een inhaalslag te gaan.Ja, laat ze dat vooral in Nederland doen.
donderdag 16 april 2015 om 23:06
quote:hollebollegijs schreef op 16 april 2015 @ 22:49:
http://www.geenstijl.nl/m ... mielemobieletelefoon.html
Arnold Karskens, de bij TPO embedded oorlogsverslaggever legt in dit filmpje (bij Pauw) glashelder uit dat het opvangen van asielzoekers een doodlopende weg is en pleit ook voor opvang in de regio.Alweer een goed filmpje met Arnold Karskens.
http://www.geenstijl.nl/m ... mielemobieletelefoon.html
Arnold Karskens, de bij TPO embedded oorlogsverslaggever legt in dit filmpje (bij Pauw) glashelder uit dat het opvangen van asielzoekers een doodlopende weg is en pleit ook voor opvang in de regio.Alweer een goed filmpje met Arnold Karskens.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 16 april 2015 om 23:44
quote:missie_m schreef op 16 april 2015 @ 11:36:
[...]
[...]
[...]
....Maar in deze discussie gaat ook niet over "jouw huisdier in Nederland".
Ik gaf daarmee (met een smiley erbij) aan dat asielzoekers de Nederlander op zich niet zo heel veel kosten als je het vergelijkt met andere dingen die de Nederlander zonder problemen wel heeft/koopt.
Jij haalt daar vervolgens bij dat de overheid bejaarden in de kou laat staan. Dat is een heel andere discussie wat mij betreft.
[...]
[...]
[...]
....Maar in deze discussie gaat ook niet over "jouw huisdier in Nederland".
Ik gaf daarmee (met een smiley erbij) aan dat asielzoekers de Nederlander op zich niet zo heel veel kosten als je het vergelijkt met andere dingen die de Nederlander zonder problemen wel heeft/koopt.
Jij haalt daar vervolgens bij dat de overheid bejaarden in de kou laat staan. Dat is een heel andere discussie wat mij betreft.
vrijdag 17 april 2015 om 00:01
quote:Guinnevere schreef op 16 april 2015 @ 21:10:
[...]
Nee, dat is er uit alle macht bijgesleept. Aanvankelijk ging het om asielzoekers met een afgegeven verblijfsvergunning die huisvesting krijgen aangeboden, het huisvestingsprobleem. Je kunt niet het gehele asielprobleem in de schoenen schuiven van mensen die op een normale manier na een succesvolle aanvraag hier een aantal jaren en mogelijk zelfs permanent mogen blijven. Maar ja, dat onderbuikgevoel, hè....
.
Dat vind ik zo jammer aan dit soort topics. Het wordt heel snel heel algemeen. Allerlei voorbeelden worden erbij gehaald die nauwelijks met het onderwerp te maken hebben, maar vooral tot doel hebben om "de asielzoeker" in een kwaad daglicht te stellen.
Diegene die positiever reageren op asielzoekers worden weggezet als linkse rakkers die de hele wereld binnen willen halen, wat natuurlijk onzin is. Nagenoeg iedereen is het erover eens dat economische vluchtelingen geen verblijfsvergunning zouden moeten krijgen en toch gaat het voortdurend over de boten vanuit Afrika. Daar zijn we het dus over eens. Neemt niet weg dat het een probleem is en dat de boten heus niet stoppen met komen als "de grenzen dicht" gaan (hoe je dat in de praktijk ook voor je ziet).
Waar het mij en volgens mij de andere tegenstanders van "grenzen dicht" om gaat zijn de asielzoekers uit oorlogsgebieden. Ik blijf vinden dat deze mensen geholpen moeten worden. Zeker door een rijk land als Nederland en daar hoort wat mij betreft bij dat ze woonruimte krijgen als ze met een verblijfsvergunning op zak het AZC uitgezet worden. Moet dat een luxe ingerichte ruime woning zijn? Nee. Ik weet niet of dat de norm is, maar als dat zo is kan daar wat mij betreft prima op bezuinigd worden. Maar dat is iets anders dan "grenzen dicht".
[...]
Nee, dat is er uit alle macht bijgesleept. Aanvankelijk ging het om asielzoekers met een afgegeven verblijfsvergunning die huisvesting krijgen aangeboden, het huisvestingsprobleem. Je kunt niet het gehele asielprobleem in de schoenen schuiven van mensen die op een normale manier na een succesvolle aanvraag hier een aantal jaren en mogelijk zelfs permanent mogen blijven. Maar ja, dat onderbuikgevoel, hè....
.
Dat vind ik zo jammer aan dit soort topics. Het wordt heel snel heel algemeen. Allerlei voorbeelden worden erbij gehaald die nauwelijks met het onderwerp te maken hebben, maar vooral tot doel hebben om "de asielzoeker" in een kwaad daglicht te stellen.
Diegene die positiever reageren op asielzoekers worden weggezet als linkse rakkers die de hele wereld binnen willen halen, wat natuurlijk onzin is. Nagenoeg iedereen is het erover eens dat economische vluchtelingen geen verblijfsvergunning zouden moeten krijgen en toch gaat het voortdurend over de boten vanuit Afrika. Daar zijn we het dus over eens. Neemt niet weg dat het een probleem is en dat de boten heus niet stoppen met komen als "de grenzen dicht" gaan (hoe je dat in de praktijk ook voor je ziet).
Waar het mij en volgens mij de andere tegenstanders van "grenzen dicht" om gaat zijn de asielzoekers uit oorlogsgebieden. Ik blijf vinden dat deze mensen geholpen moeten worden. Zeker door een rijk land als Nederland en daar hoort wat mij betreft bij dat ze woonruimte krijgen als ze met een verblijfsvergunning op zak het AZC uitgezet worden. Moet dat een luxe ingerichte ruime woning zijn? Nee. Ik weet niet of dat de norm is, maar als dat zo is kan daar wat mij betreft prima op bezuinigd worden. Maar dat is iets anders dan "grenzen dicht".
vrijdag 17 april 2015 om 00:25
quote:hollebollegijs schreef op 16 april 2015 @ 22:49:
http://www.geenstijl.nl/m ... mielemobieletelefoon.html
Arnold Karskens, de bij TPO embedded oorlogsverslaggever legt in dit filmpje (bij Pauw) glashelder uit dat het opvangen van asielzoekers een doodlopende weg is en pleit ook voor opvang in de regio.Het is wat je wilt horen denk ik. Ik vond vooral sterk naar voren komen dat het probleem is dat die opvang in de regio (waar al zo'n 90% van de vluchtelingen heengaat) niet veilig genoeg is. Logisch dus dat mensen verder gaan kijken naar mogelijkheden. Verder denk ik dat die Karskens geen gelijk heeft en er boten met vluchtelingen blijven komen als de grenzen dicht gaan. Hij geeft zelf al aan dat de kustlijn van Libië niet te controleren is. Die van Europa wel zeker? Die mensen ondernemen nu toch ook al die ontzettend gevaarlijke tocht. Ze weten heus wel dat er een risico is dat ze het niet overleven. Toch blijven ze komen. Dat stopt heus niet als het risico iets groter wordt vanwege het stoppen van reddingsacties. Je lost dit alleen op door als landen en organisaties samen te werken. Elkaar aanklagen gaat zeker niet helpen.
http://www.geenstijl.nl/m ... mielemobieletelefoon.html
Arnold Karskens, de bij TPO embedded oorlogsverslaggever legt in dit filmpje (bij Pauw) glashelder uit dat het opvangen van asielzoekers een doodlopende weg is en pleit ook voor opvang in de regio.Het is wat je wilt horen denk ik. Ik vond vooral sterk naar voren komen dat het probleem is dat die opvang in de regio (waar al zo'n 90% van de vluchtelingen heengaat) niet veilig genoeg is. Logisch dus dat mensen verder gaan kijken naar mogelijkheden. Verder denk ik dat die Karskens geen gelijk heeft en er boten met vluchtelingen blijven komen als de grenzen dicht gaan. Hij geeft zelf al aan dat de kustlijn van Libië niet te controleren is. Die van Europa wel zeker? Die mensen ondernemen nu toch ook al die ontzettend gevaarlijke tocht. Ze weten heus wel dat er een risico is dat ze het niet overleven. Toch blijven ze komen. Dat stopt heus niet als het risico iets groter wordt vanwege het stoppen van reddingsacties. Je lost dit alleen op door als landen en organisaties samen te werken. Elkaar aanklagen gaat zeker niet helpen.
vrijdag 17 april 2015 om 08:43
quote:Crimson schreef op 17 april 2015 @ 00:25:
[...]
Het is wat je wilt horen denk ik. Ik vond vooral sterk naar voren komen dat het probleem is dat die opvang in de regio (waar al zo'n 90% van de vluchtelingen heengaat) niet veilig genoeg is. Logisch dus dat mensen verder gaan kijken naar mogelijkheden. Verder denk ik dat die Karskens geen gelijk heeft en er boten met vluchtelingen blijven komen als de grenzen dicht gaan. Hij geeft zelf al aan dat de kustlijn van Libië niet te controleren is. Die van Europa wel zeker? Die mensen ondernemen nu toch ook al die ontzettend gevaarlijke tocht. Ze weten heus wel dat er een risico is dat ze het niet overleven. Toch blijven ze komen. Dat stopt heus niet als het risico iets groter wordt vanwege het stoppen van reddingsacties. Je lost dit alleen op door als landen en organisaties samen te werken. Elkaar aanklagen gaat zeker niet helpen.Ik snap niet dat ze die boten met vluchtelingen die ze op de Middellandse Zee onderscheppen, naar een Europese kust begeleiden. Ik zou zeggen: onder begeleiding terug naar het punt waar ze vertrokken zijn en daar weer aan wal zetten heel die hap.
[...]
Het is wat je wilt horen denk ik. Ik vond vooral sterk naar voren komen dat het probleem is dat die opvang in de regio (waar al zo'n 90% van de vluchtelingen heengaat) niet veilig genoeg is. Logisch dus dat mensen verder gaan kijken naar mogelijkheden. Verder denk ik dat die Karskens geen gelijk heeft en er boten met vluchtelingen blijven komen als de grenzen dicht gaan. Hij geeft zelf al aan dat de kustlijn van Libië niet te controleren is. Die van Europa wel zeker? Die mensen ondernemen nu toch ook al die ontzettend gevaarlijke tocht. Ze weten heus wel dat er een risico is dat ze het niet overleven. Toch blijven ze komen. Dat stopt heus niet als het risico iets groter wordt vanwege het stoppen van reddingsacties. Je lost dit alleen op door als landen en organisaties samen te werken. Elkaar aanklagen gaat zeker niet helpen.Ik snap niet dat ze die boten met vluchtelingen die ze op de Middellandse Zee onderscheppen, naar een Europese kust begeleiden. Ik zou zeggen: onder begeleiding terug naar het punt waar ze vertrokken zijn en daar weer aan wal zetten heel die hap.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 17 april 2015 om 09:39
quote:pejeka schreef op 17 april 2015 @ 08:43:
[...]
Ik snap niet dat ze die boten met vluchtelingen die ze op de Middellandse Zee onderscheppen, naar een Europese kust begeleiden. Ik zou zeggen: onder begeleiding terug naar het punt waar ze vertrokken zijn en daar weer aan wal zetten heel die hap.+1
[...]
Ik snap niet dat ze die boten met vluchtelingen die ze op de Middellandse Zee onderscheppen, naar een Europese kust begeleiden. Ik zou zeggen: onder begeleiding terug naar het punt waar ze vertrokken zijn en daar weer aan wal zetten heel die hap.+1
vrijdag 17 april 2015 om 09:49
Echt een aanwinst, die asielzoekers....
Moslims die christenen overboord zetten om te verzuipen op weg naar het christelijke Europa om te profiteren van ons "christenen".
http://www.bbc.com/news/world-europe-32337725
Moslims die christenen overboord zetten om te verzuipen op weg naar het christelijke Europa om te profiteren van ons "christenen".
http://www.bbc.com/news/world-europe-32337725
vrijdag 17 april 2015 om 10:06
quote:markovic schreef op 17 april 2015 @ 09:49:
Echt een aanwinst, die asielzoekers....
Moslims die christenen overboord zetten om te verzuipen op weg naar het christelijke Europa om te profiteren van ons "christenen".
http://www.bbc.com/news/world-europe-32337725Dit dus. En de laatste jaren zijn de Christenen constant het slachtoffer van de moordzucht van die moslims daar. En zijn dit nu de " gematigden" of zie ik het nu verkeerd? Als dit zo is, voorzie ik een inktzwarte toekomst voor de " ongelovigen honden" hier. Die mogen uitgeroeid worden , op welke manier dan ook, maar wel opvang eisen van die zelfde christenhonden.
Echt een aanwinst, die asielzoekers....
Moslims die christenen overboord zetten om te verzuipen op weg naar het christelijke Europa om te profiteren van ons "christenen".
http://www.bbc.com/news/world-europe-32337725Dit dus. En de laatste jaren zijn de Christenen constant het slachtoffer van de moordzucht van die moslims daar. En zijn dit nu de " gematigden" of zie ik het nu verkeerd? Als dit zo is, voorzie ik een inktzwarte toekomst voor de " ongelovigen honden" hier. Die mogen uitgeroeid worden , op welke manier dan ook, maar wel opvang eisen van die zelfde christenhonden.
vrijdag 17 april 2015 om 11:49
quote:Crimson schreef op 16 april 2015 @ 23:44:
[...]
Ik gaf daarmee (met een smiley erbij) aan dat asielzoekers de Nederlander op zich niet zo heel veel kosten als je het vergelijkt met andere dingen die de Nederlander zonder problemen wel heeft/koopt.
Jij haalt daar vervolgens bij dat de overheid bejaarden in de kou laat staan. Dat is een heel andere discussie wat mij betreft.Inderdaad een heel andere discussie waar ik GEEN smilie bij kan plaatsen. Er komen meer gezonde sterke buitenlandse mensen naar Nederland, (naar Europa omdat ze kunnen 'vangen') dan het aantal hulpbehoevende ouderen die geen plaats meer krijgen in één van de 800 verzorgingstehuizen die gesloten worden vanwege de bezuinigingen.
Als men in andere landen alle gezonde mensen weghaalt word dát land ziek omdat er geen gezonden krachten meer iets opbouwen, en dit land word ziek omdat men zieken in de kou laat staan en daarmee ook nog meer werkelozen creëert.
ik vind het juist schandalig dat sommige mensen hun land in de steek laten en niet de moeite nemen om iets op te bouwen.
[...]
Ik gaf daarmee (met een smiley erbij) aan dat asielzoekers de Nederlander op zich niet zo heel veel kosten als je het vergelijkt met andere dingen die de Nederlander zonder problemen wel heeft/koopt.
Jij haalt daar vervolgens bij dat de overheid bejaarden in de kou laat staan. Dat is een heel andere discussie wat mij betreft.Inderdaad een heel andere discussie waar ik GEEN smilie bij kan plaatsen. Er komen meer gezonde sterke buitenlandse mensen naar Nederland, (naar Europa omdat ze kunnen 'vangen') dan het aantal hulpbehoevende ouderen die geen plaats meer krijgen in één van de 800 verzorgingstehuizen die gesloten worden vanwege de bezuinigingen.
Als men in andere landen alle gezonde mensen weghaalt word dát land ziek omdat er geen gezonden krachten meer iets opbouwen, en dit land word ziek omdat men zieken in de kou laat staan en daarmee ook nog meer werkelozen creëert.
ik vind het juist schandalig dat sommige mensen hun land in de steek laten en niet de moeite nemen om iets op te bouwen.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 17 april 2015 om 12:47
quote:markovic schreef op 17 april 2015 @ 09:49:
Echt een aanwinst, die asielzoekers....
Moslims die christenen overboord zetten om te verzuipen op weg naar het christelijke Europa om te profiteren van ons "christenen".
http://www.bbc.com/news/world-europe-32337725Nou inderdaad! En die lui verwachten dan ook nog asiel levenslange uitkeringen en toeslagen te krijgen van die door hen zo verfoeide christenen en ongelovigen. Wij zijn met zijn allen toch allemaal helemaal hartstikke gek om voor dat soort lui te betalen. Het wordt steeds lastiger voor de goedmens om dat wat krom is recht te praten.
Echt een aanwinst, die asielzoekers....
Moslims die christenen overboord zetten om te verzuipen op weg naar het christelijke Europa om te profiteren van ons "christenen".
http://www.bbc.com/news/world-europe-32337725Nou inderdaad! En die lui verwachten dan ook nog asiel levenslange uitkeringen en toeslagen te krijgen van die door hen zo verfoeide christenen en ongelovigen. Wij zijn met zijn allen toch allemaal helemaal hartstikke gek om voor dat soort lui te betalen. Het wordt steeds lastiger voor de goedmens om dat wat krom is recht te praten.
