Actueel
alle pijlers
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 17 april 2015 om 13:04
quote:iones schreef op 16 april 2015 @ 21:01:
[...]
Je kunt Syriërs daar niet ter plaatse opvangen. Dan wordt ze de kop afgehakt! En wat denk je van vrouwen die Afghanistan ontvluchten? Wil jij binnen dat land ze opvangen en beschermen tegen de Taliban en tegen hun eigen manvolk? Om maar een paar voorbeelden te noemen.
Verder ben ik het met je eens dat Europa en vooral Nederland vol is. Maar dan nog is het hier beter dan in Syrië.
Het zou mooi zijn als de bevolking mondiaal af nam doordat mensen niet meer zo fokten als konijnen.Wat klets je toch. Opvang in de regio betekent in buurlanden. Syriers worden massaal opgevangen in Jordanie,Libanon en Turkije, landen waar het veilig is. De Syriers die hier naartoe komen komen vanuit die opvang hierheen. Het zijn diegenen die geld hebben en het er op wagen. Waarom zouden we die opvangen? Ze hadden al opvang. Dat dat kut is snap ik ook, maar hier is er ook geen toekomst voor hen. Waarom zou een Syrier met geld meer recht hebben op opvang in Nederland dan een arme Syrie want dat is uiteindelijk wat er gebeurt.
[...]
Je kunt Syriërs daar niet ter plaatse opvangen. Dan wordt ze de kop afgehakt! En wat denk je van vrouwen die Afghanistan ontvluchten? Wil jij binnen dat land ze opvangen en beschermen tegen de Taliban en tegen hun eigen manvolk? Om maar een paar voorbeelden te noemen.
Verder ben ik het met je eens dat Europa en vooral Nederland vol is. Maar dan nog is het hier beter dan in Syrië.
Het zou mooi zijn als de bevolking mondiaal af nam doordat mensen niet meer zo fokten als konijnen.Wat klets je toch. Opvang in de regio betekent in buurlanden. Syriers worden massaal opgevangen in Jordanie,Libanon en Turkije, landen waar het veilig is. De Syriers die hier naartoe komen komen vanuit die opvang hierheen. Het zijn diegenen die geld hebben en het er op wagen. Waarom zouden we die opvangen? Ze hadden al opvang. Dat dat kut is snap ik ook, maar hier is er ook geen toekomst voor hen. Waarom zou een Syrier met geld meer recht hebben op opvang in Nederland dan een arme Syrie want dat is uiteindelijk wat er gebeurt.
vrijdag 17 april 2015 om 14:02
http://www.hln.be/hln/nl/ ... hristenen-overboord.dhtml
Deze mensen wil je toch niet als landgenoot.
Er wordt hier veel over oorlogsvluchtelingen gesproken maar ik denk en weet zeker dat er meer gelukszoekers zijn dan oorlogsvluchtelingen.
Deze mensen wil je toch niet als landgenoot.
Er wordt hier veel over oorlogsvluchtelingen gesproken maar ik denk en weet zeker dat er meer gelukszoekers zijn dan oorlogsvluchtelingen.
vrijdag 17 april 2015 om 14:31
quote:AsoTut schreef op 17 april 2015 @ 14:02:
http://www.hln.be/hln/nl/ ... hristenen-overboord.dhtml
Deze mensen wil je toch niet als landgenoot.
Er wordt hier veel over oorlogsvluchtelingen gesproken maar ik denk en weet zeker dat er meer gelukszoekers zijn dan oorlogsvluchtelingen.Die mensen worden ook teruggestuurd. Krijgen echt geen A status. Dit zijn misdadigers en geen vluchtelingen wie het vrij staat om elders asiel aan te vragen. Of ze het toegewezen krijgen / welke status is vers twee.
http://www.hln.be/hln/nl/ ... hristenen-overboord.dhtml
Deze mensen wil je toch niet als landgenoot.
Er wordt hier veel over oorlogsvluchtelingen gesproken maar ik denk en weet zeker dat er meer gelukszoekers zijn dan oorlogsvluchtelingen.Die mensen worden ook teruggestuurd. Krijgen echt geen A status. Dit zijn misdadigers en geen vluchtelingen wie het vrij staat om elders asiel aan te vragen. Of ze het toegewezen krijgen / welke status is vers twee.
life's a beach and then you die
vrijdag 17 april 2015 om 14:32
quote:LeolaMarie schreef op 17 april 2015 @ 14:16:
Joh, gewoon in de buurlanden opvangen! Wij kopen eind van het jaar een loterij kaartje en gedeelte van die opbrengst gaat naar die arme moslims in Syrië. Prima... probleem opgelost!
Sloegen de wereldleiders de handen maar eens ineen om dit goed te regelen.
Las overigens dat 99% al in buurlanden opgevangen wordt en 1% zich in Europa meldt.
Joh, gewoon in de buurlanden opvangen! Wij kopen eind van het jaar een loterij kaartje en gedeelte van die opbrengst gaat naar die arme moslims in Syrië. Prima... probleem opgelost!
Sloegen de wereldleiders de handen maar eens ineen om dit goed te regelen.
Las overigens dat 99% al in buurlanden opgevangen wordt en 1% zich in Europa meldt.
life's a beach and then you die
vrijdag 17 april 2015 om 15:30
quote:Barbitura schreef op 17 april 2015 @ 14:32:
[...]Sloegen de wereldleiders de handen maar eens ineen om dit goed te regelen.
Las overigens dat 99% al in buurlanden opgevangen wordt en 1% zich in Europa meldt.
Zijn dat de echte cijfers?
Zelf geloof ik dat er wat meer in het Westen rond zwerft, vooral in Parijs en Turkije!
Maar ik ken de cijfers niet hoor..
[...]Sloegen de wereldleiders de handen maar eens ineen om dit goed te regelen.
Las overigens dat 99% al in buurlanden opgevangen wordt en 1% zich in Europa meldt.
Zijn dat de echte cijfers?
Zelf geloof ik dat er wat meer in het Westen rond zwerft, vooral in Parijs en Turkije!
Maar ik ken de cijfers niet hoor..
life is to celebrate
vrijdag 17 april 2015 om 15:59
quote:Barbitura schreef op 17 april 2015 @ 15:50:
Weet ik niet ik las het in het andere topic over een vreemdeling in huis nemen.
Parijs komen de mensen die jij bedoelt niet met name uit oud koloniën zoals hier de Surinamers en Indonesiërs?
Vroeger wel maar weet dat veel Arabisch sprekende moslims zich liever daar verschuilen omdat Frans een taal verwand is en qua uitkeringsstelsel bijna gelijk is aan het Nederlands / Belgische... Het liefst gaan ze nog door naar Engeland omdat het leven on benefit street daar pas echt een lachertje is! En nog eens dat de pond hoog staat dus het geld dat ze naar familie sturen die nog in het thuisland wonen... Je snapt het wel.
Wel geinig dat veel Marokanen die hier in Nederland een uitkering of minimumloon hebben bijna allemaal in Marokko een eigen koophuis. Zag niet zo lang geleden een documentaire op zembla of Marokkaanse spook steden...
Weet ik niet ik las het in het andere topic over een vreemdeling in huis nemen.
Parijs komen de mensen die jij bedoelt niet met name uit oud koloniën zoals hier de Surinamers en Indonesiërs?
Vroeger wel maar weet dat veel Arabisch sprekende moslims zich liever daar verschuilen omdat Frans een taal verwand is en qua uitkeringsstelsel bijna gelijk is aan het Nederlands / Belgische... Het liefst gaan ze nog door naar Engeland omdat het leven on benefit street daar pas echt een lachertje is! En nog eens dat de pond hoog staat dus het geld dat ze naar familie sturen die nog in het thuisland wonen... Je snapt het wel.
Wel geinig dat veel Marokanen die hier in Nederland een uitkering of minimumloon hebben bijna allemaal in Marokko een eigen koophuis. Zag niet zo lang geleden een documentaire op zembla of Marokkaanse spook steden...
life is to celebrate
vrijdag 17 april 2015 om 16:13
vrijdag 17 april 2015 om 16:17
quote:Barbitura schreef op 17 april 2015 @ 16:13:
Als je geen verblijfsvergunning hebt kun je toch geen aanspraak maken op sociale zekerheid? Ik begrijp m even niet van dat verschuilen in Frankrijk en doorreizen naar Engeland. Dan leef je toch in de illegaliteit? Zonder papieren, sofi nummer
Vluchtenlingen komen vaak ook illigaal het land binnen...
Het is niet dat ze naar het vliegveld lopen en bij de check in balie zeggen: Goh, wij willen een enkeltje naar west europa als vluchteling.
Als je geen verblijfsvergunning hebt kun je toch geen aanspraak maken op sociale zekerheid? Ik begrijp m even niet van dat verschuilen in Frankrijk en doorreizen naar Engeland. Dan leef je toch in de illegaliteit? Zonder papieren, sofi nummer
Vluchtenlingen komen vaak ook illigaal het land binnen...
Het is niet dat ze naar het vliegveld lopen en bij de check in balie zeggen: Goh, wij willen een enkeltje naar west europa als vluchteling.
life is to celebrate
vrijdag 17 april 2015 om 23:03
Vluchtelingen worden regionaal al opgevangen. In een land als Jordanie zitten al 600.00 Syriers, 500.000 Palestijnen, in Turkije bijna 1 miljoen Syriers, in het Koerdische gedeelte van Irak bijna 1 miljoen Syriers, in het straatarme Jemen 300.000 Somaliers, in Tunesie 300.000 vluchtelingen uit Libie. Libanon, 1 miljoen vluchtelingen uit Syrie, nog eens 500.000 Palestijnen. Irak: 700.000. Overweldigende nummers vind ik het.
Op dit moment wonen er in Europa ongeveer 1,5 miljoen vluchtelingen, verdeeld over 27 landen + Noorwegen en Zwitserland.
Er zijn landen die veel meer zouden kunnen doen trouwens hoor. In Saoedie Arabie is geld zat, plaats zat. Er zijn hier wel vluchtelingen, maar in Saoedie Arabie worden vluchtelingen binnen 2 jaar meestal gedeporteerd naar het land van herkomst. Syrische en Palestijnse vluchtelingen worden mondjesmaat opgenomen. Idem voor de andere golfstaten.
Ik weet niet wat voornamelijk Jordanie en Libanon nog meer zouden kunnen doen. Jordanie heeft zelf een totale bevolking van 6 miljoen. Hoeveel druk moet er nog op deze landen komen?
Op dit moment wonen er in Europa ongeveer 1,5 miljoen vluchtelingen, verdeeld over 27 landen + Noorwegen en Zwitserland.
Er zijn landen die veel meer zouden kunnen doen trouwens hoor. In Saoedie Arabie is geld zat, plaats zat. Er zijn hier wel vluchtelingen, maar in Saoedie Arabie worden vluchtelingen binnen 2 jaar meestal gedeporteerd naar het land van herkomst. Syrische en Palestijnse vluchtelingen worden mondjesmaat opgenomen. Idem voor de andere golfstaten.
Ik weet niet wat voornamelijk Jordanie en Libanon nog meer zouden kunnen doen. Jordanie heeft zelf een totale bevolking van 6 miljoen. Hoeveel druk moet er nog op deze landen komen?
vrijdag 17 april 2015 om 23:27
Wow! Ik schrik van je cijfers Liubi.
Ik denk dat Jordanie en Libanon meer druk op Saoedi Arabië en andere golfstaten moet uit oefenen om die mensen op te vangen. In die landen voelen ze zich veiliger en staat meer naast hun eigen cultuur.
Ik zou een cultuur shock krijgen als ik van Nederland naar Saoedi Arabië zou moeten vluchten...
Ik denk dat Jordanie en Libanon meer druk op Saoedi Arabië en andere golfstaten moet uit oefenen om die mensen op te vangen. In die landen voelen ze zich veiliger en staat meer naast hun eigen cultuur.
Ik zou een cultuur shock krijgen als ik van Nederland naar Saoedi Arabië zou moeten vluchten...
life is to celebrate
vrijdag 17 april 2015 om 23:39
quote:liubi schreef op 17 april 2015 @ 23:03:
Vluchtelingen worden regionaal al opgevangen. In een land als Jordanie zitten al 600.00 Syriers, 500.000 Palestijnen, in Turkije bijna 1 miljoen Syriers, in het Koerdische gedeelte van Irak bijna 1 miljoen Syriers, in het straatarme Jemen 300.000 Somaliers, in Tunesie 300.000 vluchtelingen uit Libie. Libanon, 1 miljoen vluchtelingen uit Syrie, nog eens 500.000 Palestijnen. Irak: 700.000. Overweldigende nummers vind ik het.
Op dit moment wonen er in Europa ongeveer 1,5 miljoen vluchtelingen, verdeeld over 27 landen + Noorwegen en Zwitserland.
Er zijn landen die veel meer zouden kunnen doen trouwens hoor. In Saoedie Arabie is geld zat, plaats zat. Er zijn hier wel vluchtelingen, maar in Saoedie Arabie worden vluchtelingen binnen 2 jaar meestal gedeporteerd naar het land van herkomst. Syrische en Palestijnse vluchtelingen worden mondjesmaat opgenomen. Idem voor de andere golfstaten.
Ik weet niet wat voornamelijk Jordanie en Libanon nog meer zouden kunnen doen. Jordanie heeft zelf een totale bevolking van 6 miljoen. Hoeveel druk moet er nog op deze landen komen?Verschrikkelijk dat mensen uberhaupt hun land uit (moeten) vluchten. Alles bij elkaar geteld zijn dat abnormaal veel mensen op de vlucht. Men kan beter al dat geld gebruiken om te zorgen dat er niemand meer hoeft te vluchten, maar dat zal wel een droom-die-nooit-uitkomt zijn.
Maar als de rechter beslist dat iemand onrechtmatig verblijft dan neem ik aan dat men hier niet met de juiste reden is.
Vluchtelingen worden regionaal al opgevangen. In een land als Jordanie zitten al 600.00 Syriers, 500.000 Palestijnen, in Turkije bijna 1 miljoen Syriers, in het Koerdische gedeelte van Irak bijna 1 miljoen Syriers, in het straatarme Jemen 300.000 Somaliers, in Tunesie 300.000 vluchtelingen uit Libie. Libanon, 1 miljoen vluchtelingen uit Syrie, nog eens 500.000 Palestijnen. Irak: 700.000. Overweldigende nummers vind ik het.
Op dit moment wonen er in Europa ongeveer 1,5 miljoen vluchtelingen, verdeeld over 27 landen + Noorwegen en Zwitserland.
Er zijn landen die veel meer zouden kunnen doen trouwens hoor. In Saoedie Arabie is geld zat, plaats zat. Er zijn hier wel vluchtelingen, maar in Saoedie Arabie worden vluchtelingen binnen 2 jaar meestal gedeporteerd naar het land van herkomst. Syrische en Palestijnse vluchtelingen worden mondjesmaat opgenomen. Idem voor de andere golfstaten.
Ik weet niet wat voornamelijk Jordanie en Libanon nog meer zouden kunnen doen. Jordanie heeft zelf een totale bevolking van 6 miljoen. Hoeveel druk moet er nog op deze landen komen?Verschrikkelijk dat mensen uberhaupt hun land uit (moeten) vluchten. Alles bij elkaar geteld zijn dat abnormaal veel mensen op de vlucht. Men kan beter al dat geld gebruiken om te zorgen dat er niemand meer hoeft te vluchten, maar dat zal wel een droom-die-nooit-uitkomt zijn.
Maar als de rechter beslist dat iemand onrechtmatig verblijft dan neem ik aan dat men hier niet met de juiste reden is.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 17 april 2015 om 23:53
De cijfers heb ik trouwens van de site van de unhcr en zijn van eind 2014. Dus niet dat jullie denken dat ik de boel bij elkaar zit te liegen
Ik las ergens dat Turkije inmiddels 1,6 miljoen vluchtelingen heeft opgenonen. Dat betekent dus dat Turkije alleen meer vluchtelingen heeft opgenomen dan de 27 lidstaten van de EU samen. Dat is regionale opvang maar ik zou dus niet weten wat er nog regionaal kan worden opgevangen in het Midden Oosten. In de Golf kan wel uiteraard maar hier trekken ze zich niet veel van druk of dreigingen aan. En wordt er aan de kant van de Golf dan gedreigd met een olieboycot.
Ik las ergens dat Turkije inmiddels 1,6 miljoen vluchtelingen heeft opgenonen. Dat betekent dus dat Turkije alleen meer vluchtelingen heeft opgenomen dan de 27 lidstaten van de EU samen. Dat is regionale opvang maar ik zou dus niet weten wat er nog regionaal kan worden opgevangen in het Midden Oosten. In de Golf kan wel uiteraard maar hier trekken ze zich niet veel van druk of dreigingen aan. En wordt er aan de kant van de Golf dan gedreigd met een olieboycot.
zaterdag 18 april 2015 om 00:04
quote:missie_m schreef op 17 april 2015 @ 11:49:
[...]
Inderdaad een heel andere discussie waar ik GEEN smilie bij kan plaatsen. Er komen meer gezonde sterke buitenlandse mensen naar Nederland, (naar Europa omdat ze kunnen 'vangen') dan het aantal hulpbehoevende ouderen die geen plaats meer krijgen in één van de 800 verzorgingstehuizen die gesloten worden vanwege de bezuinigingen.
Als men in andere landen alle gezonde mensen weghaalt word dát land ziek omdat er geen gezonden krachten meer iets opbouwen, en dit land word ziek omdat men zieken in de kou laat staan en daarmee ook nog meer werkelozen creëert.
ik vind het juist schandalig dat sommige mensen hun land in de steek laten en niet de moeite nemen om iets op te bouwen.
Ik lach ook helemaal niet om de situatie van veel ouderen in Nederland. Maar dat heeft niks met dit topic te maken en de asielzoekers zijn niet verantwoordelijk voor de situatie van de Nederlandse ouderen.
Verder denk ik dat asielzoekers die vanuit Afrika naar Nederland gaan dat vaak wel doen om hun familie daar te helpen. Dus inderdaad de sterkste die de risicovolle reis ondernemen om de rest van de mensen in het thuisland te helpen. Ze zouden graag iets in hun thuisland willen opbouwen denk ik, maar als er geen middelen zijn valt er weinig te bouwen.
[...]
Inderdaad een heel andere discussie waar ik GEEN smilie bij kan plaatsen. Er komen meer gezonde sterke buitenlandse mensen naar Nederland, (naar Europa omdat ze kunnen 'vangen') dan het aantal hulpbehoevende ouderen die geen plaats meer krijgen in één van de 800 verzorgingstehuizen die gesloten worden vanwege de bezuinigingen.
Als men in andere landen alle gezonde mensen weghaalt word dát land ziek omdat er geen gezonden krachten meer iets opbouwen, en dit land word ziek omdat men zieken in de kou laat staan en daarmee ook nog meer werkelozen creëert.
ik vind het juist schandalig dat sommige mensen hun land in de steek laten en niet de moeite nemen om iets op te bouwen.
Ik lach ook helemaal niet om de situatie van veel ouderen in Nederland. Maar dat heeft niks met dit topic te maken en de asielzoekers zijn niet verantwoordelijk voor de situatie van de Nederlandse ouderen.
Verder denk ik dat asielzoekers die vanuit Afrika naar Nederland gaan dat vaak wel doen om hun familie daar te helpen. Dus inderdaad de sterkste die de risicovolle reis ondernemen om de rest van de mensen in het thuisland te helpen. Ze zouden graag iets in hun thuisland willen opbouwen denk ik, maar als er geen middelen zijn valt er weinig te bouwen.
zaterdag 18 april 2015 om 00:06
quote:Crimson schreef op 17 april 2015 @ 00:25:
[...]
Het is wat je wilt horen denk ik. Ik vond vooral sterk naar voren komen dat het probleem is dat die opvang in de regio (waar al zo'n 90% van de vluchtelingen heengaat) niet veilig genoeg is. Logisch dus dat mensen verder gaan kijken naar mogelijkheden. Verder denk ik dat die Karskens geen gelijk heeft en er boten met vluchtelingen blijven komen als de grenzen dicht gaan. Hij geeft zelf al aan dat de kustlijn van Libië niet te controleren is. Die van Europa wel zeker? Die mensen ondernemen nu toch ook al die ontzettend gevaarlijke tocht. Ze weten heus wel dat er een risico is dat ze het niet overleven. Toch blijven ze komen. Dat stopt heus niet als het risico iets groter wordt vanwege het stoppen van reddingsacties. Je lost dit alleen op door als landen en organisaties samen te werken. Elkaar aanklagen gaat zeker niet helpen.
Vluchtelingen en mensensmokkelaars calculeren ook, hoe groter de kans op verdrinking hoe kleiner de kans dat ze de oversteek wagen, dat is ook de reden dat de Italiaanse marine operatie Mare Nostrum stopte, dat was een soort taxidienst tussen Noord Afrika en Italië
Al eerder gemeld in deze draad, boten stoppen en terug slepen naar de Noord Afrikaanse kust.
Anders zoals ik al eerder schreef, tegen betaling opvang in bijvoorbeeld Marokko
[...]
Het is wat je wilt horen denk ik. Ik vond vooral sterk naar voren komen dat het probleem is dat die opvang in de regio (waar al zo'n 90% van de vluchtelingen heengaat) niet veilig genoeg is. Logisch dus dat mensen verder gaan kijken naar mogelijkheden. Verder denk ik dat die Karskens geen gelijk heeft en er boten met vluchtelingen blijven komen als de grenzen dicht gaan. Hij geeft zelf al aan dat de kustlijn van Libië niet te controleren is. Die van Europa wel zeker? Die mensen ondernemen nu toch ook al die ontzettend gevaarlijke tocht. Ze weten heus wel dat er een risico is dat ze het niet overleven. Toch blijven ze komen. Dat stopt heus niet als het risico iets groter wordt vanwege het stoppen van reddingsacties. Je lost dit alleen op door als landen en organisaties samen te werken. Elkaar aanklagen gaat zeker niet helpen.
Vluchtelingen en mensensmokkelaars calculeren ook, hoe groter de kans op verdrinking hoe kleiner de kans dat ze de oversteek wagen, dat is ook de reden dat de Italiaanse marine operatie Mare Nostrum stopte, dat was een soort taxidienst tussen Noord Afrika en Italië
Al eerder gemeld in deze draad, boten stoppen en terug slepen naar de Noord Afrikaanse kust.
Anders zoals ik al eerder schreef, tegen betaling opvang in bijvoorbeeld Marokko
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 18 april 2015 om 00:07
quote:AsoTut schreef op 17 april 2015 @ 14:02:
http://www.hln.be/hln/nl/ ... hristenen-overboord.dhtml
Deze mensen wil je toch niet als landgenoot.
Er wordt hier veel over oorlogsvluchtelingen gesproken maar ik denk en weet zeker dat er meer gelukszoekers zijn dan oorlogsvluchtelingen.Ja en bijna iedereen hier die tegen "grenzen dicht" is zegt ook dat de "gelukszoekers" geen verblijfsvergunning zouden moeten krijgen, maar de de grenzen wel open moeten blijven voor de oorlogsvluchtelingen.
http://www.hln.be/hln/nl/ ... hristenen-overboord.dhtml
Deze mensen wil je toch niet als landgenoot.
Er wordt hier veel over oorlogsvluchtelingen gesproken maar ik denk en weet zeker dat er meer gelukszoekers zijn dan oorlogsvluchtelingen.Ja en bijna iedereen hier die tegen "grenzen dicht" is zegt ook dat de "gelukszoekers" geen verblijfsvergunning zouden moeten krijgen, maar de de grenzen wel open moeten blijven voor de oorlogsvluchtelingen.
zaterdag 18 april 2015 om 00:12
quote:LeolaMarie schreef op 17 april 2015 @ 15:30:
[...]
Zijn dat de echte cijfers?
Zelf geloof ik dat er wat meer in het Westen rond zwerft, vooral in Parijs en Turkije!
Maar ik ken de cijfers niet hoor..Turkije lijkt me nog aardig "regio" voor Syrië. Probleem is denk ik dat er geen regionale opvang is als er geen oorlog is. In West Afrika bijvoorbeeld. Het is volgens mij wel zo dat het overgrote deel van de Syrische vluchtelingen in de regio wordt opgevangen.
[...]
Zijn dat de echte cijfers?
Zelf geloof ik dat er wat meer in het Westen rond zwerft, vooral in Parijs en Turkije!
Maar ik ken de cijfers niet hoor..Turkije lijkt me nog aardig "regio" voor Syrië. Probleem is denk ik dat er geen regionale opvang is als er geen oorlog is. In West Afrika bijvoorbeeld. Het is volgens mij wel zo dat het overgrote deel van de Syrische vluchtelingen in de regio wordt opgevangen.
zaterdag 18 april 2015 om 00:23
quote:hollebollegijs schreef op 18 april 2015 @ 00:06:
[...]
Vluchtelingen en mensensmokkelaars calculeren ook, hoe groter de kans op verdrinking hoe kleiner de kans dat ze de oversteek wagen, dat is ook de reden dat de Italiaanse marine operatie Mare Nostrum stopte, dat was een soort taxidienst tussen Noord Afrika en Italië
Al eerder gemeld in deze draad, boten stoppen en terug slepen naar de Noord Afrikaanse kust.
Anders zoals ik al eerder schreef, tegen betaling opvang in bijvoorbeeld Marokko
Ik ben het met je eens hoor dat er voor deze groep vluchtelingen regionale opvang zou moeten komen in West Afrika. En dan gewoon iedereen die van zee of het strand geplukt wordt direct daarheen brengen. Vanuit die opvang kunnen ze dan een aanvraag voor "Europa" starten en diegene die een verblijfsvergunning krijgen worden over de lidstaten verdeeld.
Zoiets kan alleen als Europa geregeld worden denk ik of zelfs als VN omdat Afrika ook mee moet doen. Zolang zoiets nog niet geregeld is weet ik niet of het zo simpel is om vluchtelingen zomaar terug te brengen naar Libië. Accepteert Libië dat? Mag Italië zomaar in Libische wateren komen? Hebben mensen niet het recht om asiel aan te vragen en ontneem je ze dat niet door ze steeds terug te sturen? Ik noem maar wat.
[...]
Vluchtelingen en mensensmokkelaars calculeren ook, hoe groter de kans op verdrinking hoe kleiner de kans dat ze de oversteek wagen, dat is ook de reden dat de Italiaanse marine operatie Mare Nostrum stopte, dat was een soort taxidienst tussen Noord Afrika en Italië
Al eerder gemeld in deze draad, boten stoppen en terug slepen naar de Noord Afrikaanse kust.
Anders zoals ik al eerder schreef, tegen betaling opvang in bijvoorbeeld Marokko
Ik ben het met je eens hoor dat er voor deze groep vluchtelingen regionale opvang zou moeten komen in West Afrika. En dan gewoon iedereen die van zee of het strand geplukt wordt direct daarheen brengen. Vanuit die opvang kunnen ze dan een aanvraag voor "Europa" starten en diegene die een verblijfsvergunning krijgen worden over de lidstaten verdeeld.
Zoiets kan alleen als Europa geregeld worden denk ik of zelfs als VN omdat Afrika ook mee moet doen. Zolang zoiets nog niet geregeld is weet ik niet of het zo simpel is om vluchtelingen zomaar terug te brengen naar Libië. Accepteert Libië dat? Mag Italië zomaar in Libische wateren komen? Hebben mensen niet het recht om asiel aan te vragen en ontneem je ze dat niet door ze steeds terug te sturen? Ik noem maar wat.
zaterdag 18 april 2015 om 00:45
quote:Crimson schreef op 18 april 2015 @ 00:07:
[...]Ja en bijna iedereen hier die tegen "grenzen dicht" is zegt ook dat de "gelukszoekers" geen verblijfsvergunning zouden moeten krijgen, maar de de grenzen wel open moeten blijven voor de oorlogsvluchtelingen.Ik denk niet dat een oorlog vluchteling gezin / kinderen achter laat en op een bootje stapt met bestemming onbekend.
[...]Ja en bijna iedereen hier die tegen "grenzen dicht" is zegt ook dat de "gelukszoekers" geen verblijfsvergunning zouden moeten krijgen, maar de de grenzen wel open moeten blijven voor de oorlogsvluchtelingen.Ik denk niet dat een oorlog vluchteling gezin / kinderen achter laat en op een bootje stapt met bestemming onbekend.
life is to celebrate
zaterdag 18 april 2015 om 00:54
quote:LeolaMarie schreef op 18 april 2015 @ 00:45:
[...]
Ik denk niet dat een oorlog vluchteling gezin / kinderen achter laat en op een bootje stapt met bestemming onbekend.Ik verkeer niet in die situatie, dus ik heb absoluut niet de illusie dat ik kan zeggen wat normaal gedrag in zo'n situatie is. Maar wat wil je nu precies zeggen? Dat iedereen die in Europa aankomt per definitie geen echte vluchteling is? Of alleen als vrouw en kinderen mee zijn?
[...]
Ik denk niet dat een oorlog vluchteling gezin / kinderen achter laat en op een bootje stapt met bestemming onbekend.Ik verkeer niet in die situatie, dus ik heb absoluut niet de illusie dat ik kan zeggen wat normaal gedrag in zo'n situatie is. Maar wat wil je nu precies zeggen? Dat iedereen die in Europa aankomt per definitie geen echte vluchteling is? Of alleen als vrouw en kinderen mee zijn?
zaterdag 18 april 2015 om 01:19
quote:Crimson schreef op 18 april 2015 @ 00:54:
[...]Ik verkeer niet in die situatie, dus ik heb absoluut niet de illusie dat ik kan zeggen wat normaal gedrag in zo'n situatie is. Maar wat wil je nu precies zeggen? Dat iedereen die in Europa aankomt per definitie geen echte vluchteling is? Of alleen als vrouw en kinderen mee zijn?
Nee dat niet maar ik denk dat via Italië veel gelukzoekers komen, die dan vaak een door reis naar Calais Frankrijk maken. En via die route een poging GB binnen te komen. Ierland, Schotland en GB geven nog wel eens pardons en zijn vrij soepel kwa vluchtelingen.
Ik weet namelijk van mijn verleden dat veel Braziliaanse dames in Dublin zich aanmelden als scholier en daar door een studente visa bemachtigde (Gewoon aanmelden bij een volwassene opleiding Engels). Dat visa was geldig tot dat de opleiding was afgerond, de slimme meiden gingen gewoon rustig een vervolg opleiding volgen. In tussentijd kregen ze studie financiering en mochten ze studenten banen aannemen (Niet dat die dames dat deden). Vaak trouwde de dames met een eenzame ziel en hadden de rest van het verhaal kennen jullie wel.
De heren gingen vaak in groepen samen wonen en hard werk, geld sturen ze naar hun familie in hun thuisland. En hun werken tot dat ze er bij neer vallen.
De echte oorlogs vluchteling ken ik niet, maar ik kan mij wel heel goed voorstellen dat je als ouder eerst zorg dat je kinderen veilig zijn voor dat jij vertrekt. Ik denk dat die mensen vaak wel wat geld hebben voor vliegtickets en afreizen naar familie leden die in andere landen wonen.
[...]Ik verkeer niet in die situatie, dus ik heb absoluut niet de illusie dat ik kan zeggen wat normaal gedrag in zo'n situatie is. Maar wat wil je nu precies zeggen? Dat iedereen die in Europa aankomt per definitie geen echte vluchteling is? Of alleen als vrouw en kinderen mee zijn?
Nee dat niet maar ik denk dat via Italië veel gelukzoekers komen, die dan vaak een door reis naar Calais Frankrijk maken. En via die route een poging GB binnen te komen. Ierland, Schotland en GB geven nog wel eens pardons en zijn vrij soepel kwa vluchtelingen.
Ik weet namelijk van mijn verleden dat veel Braziliaanse dames in Dublin zich aanmelden als scholier en daar door een studente visa bemachtigde (Gewoon aanmelden bij een volwassene opleiding Engels). Dat visa was geldig tot dat de opleiding was afgerond, de slimme meiden gingen gewoon rustig een vervolg opleiding volgen. In tussentijd kregen ze studie financiering en mochten ze studenten banen aannemen (Niet dat die dames dat deden). Vaak trouwde de dames met een eenzame ziel en hadden de rest van het verhaal kennen jullie wel.
De heren gingen vaak in groepen samen wonen en hard werk, geld sturen ze naar hun familie in hun thuisland. En hun werken tot dat ze er bij neer vallen.
De echte oorlogs vluchteling ken ik niet, maar ik kan mij wel heel goed voorstellen dat je als ouder eerst zorg dat je kinderen veilig zijn voor dat jij vertrekt. Ik denk dat die mensen vaak wel wat geld hebben voor vliegtickets en afreizen naar familie leden die in andere landen wonen.
life is to celebrate
zaterdag 18 april 2015 om 01:55
quote:Guinnevere schreef op 18 april 2015 @ 01:19:
Terugspelen van internationale wateren naar Libië is een aantal maanden gedaan. Dat bleek in strijd met het Europees verdrag voor de rechten van de mens.Dat bedoel ik. Er zijn allerlei regels en weten, die eenvoudige "oplossingen" als grenzen dicht of gewoon direct terugsturen niet mogelijk maken. Die regels kun je aanpassen natuurlijk, maar niet als Nederland alleen. Dat moet dus samen met Europa en zelfs nog veel meer landen denk ik.
Terugspelen van internationale wateren naar Libië is een aantal maanden gedaan. Dat bleek in strijd met het Europees verdrag voor de rechten van de mens.Dat bedoel ik. Er zijn allerlei regels en weten, die eenvoudige "oplossingen" als grenzen dicht of gewoon direct terugsturen niet mogelijk maken. Die regels kun je aanpassen natuurlijk, maar niet als Nederland alleen. Dat moet dus samen met Europa en zelfs nog veel meer landen denk ik.
