Actueel
alle pijlers
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 19 april 2015 om 08:55
quote:Crimson schreef op 19 april 2015 @ 00:20:
[...]
Is de eerste keer in dit topic volgens mij dat er iets negatief over Wildersaanhang wordt gezegd. Na heel veel gevloek en getier al richting links en PVDA. En jij schiet meteen in een stuip als er iets over Wilders wordt gezegd? Kom op zeg, beetje eelt kweken. Ik dacht dat Wilders altijd zo tegen het slachtoffer gedrag was?Maar erg weinig woorden worden gebruikt voor de VVD-bendeleden. Oppassen dat de eeltlaag niet te dik word.
[...]
Is de eerste keer in dit topic volgens mij dat er iets negatief over Wildersaanhang wordt gezegd. Na heel veel gevloek en getier al richting links en PVDA. En jij schiet meteen in een stuip als er iets over Wilders wordt gezegd? Kom op zeg, beetje eelt kweken. Ik dacht dat Wilders altijd zo tegen het slachtoffer gedrag was?Maar erg weinig woorden worden gebruikt voor de VVD-bendeleden. Oppassen dat de eeltlaag niet te dik word.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 19 april 2015 om 08:58
quote:liubi schreef op 19 april 2015 @ 05:51:
[...]
Vluchtelingen worden toch al massaal in de regio opgevangen? Of is 1,6 miljoen vluchtelingen in Turkije, 1 miljoen vluchtelingen in Libanon etc geen "regionale opvang"? Ik denk dat de bewoners van deze landen ook niet erg happig zijn om zoveel vluchtelingen op te nemen. Turkije heeft nog steeds meer vluchtelingen opgenomen dan alle 27 + 2 landen van de Europese Unie samen. Vind je dat ok?
Ik zag je cijfers en sommige landen in de regio doen al veel opvang. Maar niet alle.
Ik zie er ook geen heil in om in Europa enorme stromen mensen binnen te laten waar geen huisvesting voor is, geen werk, kortom, geen toekomst.
Ik heb geen oplossing voor het probleem van asielzoekers/vluchtelingen. Het is een bijzonder complex probleem. Het zou het beste zijn als mensen niet hoeven te vluchten en in eigen land een fijne toekomst hebben. Maar dat is een utopie die er waarschijnlijk niet gaat komen.
Westerse interventies hebben de laatste decennia alleen maar tot meer rotzooi geleid. In plaats van democratie en vooruitgang rotzooi en ellende.
[...]
Vluchtelingen worden toch al massaal in de regio opgevangen? Of is 1,6 miljoen vluchtelingen in Turkije, 1 miljoen vluchtelingen in Libanon etc geen "regionale opvang"? Ik denk dat de bewoners van deze landen ook niet erg happig zijn om zoveel vluchtelingen op te nemen. Turkije heeft nog steeds meer vluchtelingen opgenomen dan alle 27 + 2 landen van de Europese Unie samen. Vind je dat ok?
Ik zag je cijfers en sommige landen in de regio doen al veel opvang. Maar niet alle.
Ik zie er ook geen heil in om in Europa enorme stromen mensen binnen te laten waar geen huisvesting voor is, geen werk, kortom, geen toekomst.
Ik heb geen oplossing voor het probleem van asielzoekers/vluchtelingen. Het is een bijzonder complex probleem. Het zou het beste zijn als mensen niet hoeven te vluchten en in eigen land een fijne toekomst hebben. Maar dat is een utopie die er waarschijnlijk niet gaat komen.
Westerse interventies hebben de laatste decennia alleen maar tot meer rotzooi geleid. In plaats van democratie en vooruitgang rotzooi en ellende.
zondag 19 april 2015 om 09:05
quote:Crimson schreef op 19 april 2015 @ 00:29:
[...]
De hulpbehoevende Nederlanders zijn inderdaad niemand iets persoonlijk verschuldigd. Ze hoeven niemand in huis te nemen of asielzoekers te betalen van hun eigen spaarrekening.
De Nederlandse overheid heeft wat mij betreft wel verplichtingen richting de asielzoekers. Ook richting de ouderen trouwens. Ik heb nooit gezegd dat er een keuze gemaakt moet worden. Allebei de groepen moeten geholpen worden. Jij maakt ervan dat de ouderen niet geholpen worden omdat de asielzoekers geholpen worden. Dat is onzin. De overheid maakt echt niet de afweging of de ouderen of de asielzoekers. Denk je trouwens echt dat als er vanaf morgen geen asielzoekers meer komen opeens de geldkraan in de ouderenzorg open gaat?Ze zullen vast niet de overweging maken wie geholpen moet worden....Zouden ze eigenlijk wel moeten doen. Want als de bodem van de put in zicht is dat er bezuinigd moet worden op de dagelijkse broodnodige menswaardige zorg.....dan ga ik er van uit dat het echt erg is. Dan is zelfs een pyama-weekje gewoon een leukigheidje. En tenslotte raken dan ook nog minstens 80.000 mensen hun baan (het bed-bad-brood op de plank) kwijt. Hoe hou je dit land dan nog gezond als je alle werkelozen-v-d-rest-v-d-wereldbol opneemt en een uitkering geeft?
[...]
De hulpbehoevende Nederlanders zijn inderdaad niemand iets persoonlijk verschuldigd. Ze hoeven niemand in huis te nemen of asielzoekers te betalen van hun eigen spaarrekening.
De Nederlandse overheid heeft wat mij betreft wel verplichtingen richting de asielzoekers. Ook richting de ouderen trouwens. Ik heb nooit gezegd dat er een keuze gemaakt moet worden. Allebei de groepen moeten geholpen worden. Jij maakt ervan dat de ouderen niet geholpen worden omdat de asielzoekers geholpen worden. Dat is onzin. De overheid maakt echt niet de afweging of de ouderen of de asielzoekers. Denk je trouwens echt dat als er vanaf morgen geen asielzoekers meer komen opeens de geldkraan in de ouderenzorg open gaat?Ze zullen vast niet de overweging maken wie geholpen moet worden....Zouden ze eigenlijk wel moeten doen. Want als de bodem van de put in zicht is dat er bezuinigd moet worden op de dagelijkse broodnodige menswaardige zorg.....dan ga ik er van uit dat het echt erg is. Dan is zelfs een pyama-weekje gewoon een leukigheidje. En tenslotte raken dan ook nog minstens 80.000 mensen hun baan (het bed-bad-brood op de plank) kwijt. Hoe hou je dit land dan nog gezond als je alle werkelozen-v-d-rest-v-d-wereldbol opneemt en een uitkering geeft?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 19 april 2015 om 09:25
quote:jo-elise schreef op 19 april 2015 @ 08:52:
[...]
Dat mag jij vinden en dat is prima. Mijn punt is dat alles wat uit de koker van Wilders komt, dat dat continue op een goudschaaltje gewogen wordt, zelfs massaal aangifte doen, in Oostenrijk wordt hij aangeklaagd door een of andere moslimorganistie.
Dat is echt te bespottelijk voor woorden. Waar is de tijd gebleven dat we op de scholen leerden van de mohammedanen die leefden in SA of wat voor moslimland dan ook. Wij leerden dat het lieve mensen waren in lange witte jurken. Dat beeld hadden wij op school van het MO.
Wat is er de afgelopen 40 jaar gebeurd dan dat er zovelen hier naar toe komen en datgene wat ze ontvluchten , om dat weer op grote schaal hier op te bouwen. Koste wat kost. Met alle ellende van dien.
Draaien we nu de rollen eens om. Miljoenen Christenen gaan illegaal naar die landen toe, zonder papieren en maken daar de overheden wijs dat het hier in Nederland niet meer te doen is om te leven.
En dan geld eisen, woningen eisen, kerken bouwen op elke hoek van de straat. Zie je het voor je?? Dacht je nu echt dat er ook maar ene kerk kwam? De Christenen worden al structureel uitgemoord daar in die landen. Sowieso worden we daar niet binnen gelaten. Dus laten we nu eens stoppen om voor de hele wereld de barmhartige Samaritaan te blijven spelen, we hebben hier in ons eigen land al moeilijkheden genoeg.
Tijdelijke opvang okee, daarna echt weer terug.
En wat de uitgeproceerden betreft: Wegwezen. De recht heeft gesproken. PUNT..Ok, maar wat heeft deze reactie nu te maken met de aanvallende post richting links of Wilders? Het viel me gewoon op dat jij erg fel was op de eerste poster die Wilders aanhang dom noemde. In dit Topic is er over links al van alles gezegd. Is naïef, leeft onder een steen, linkse rakkers/kliek, asielzoekersknuffelaars, en ga zo maar door. Prima. ik lees er wel omheen. Maar waarom is iets zeggen over Wilders zoveel erger? Dat snap ik echt niet.
[...]
Dat mag jij vinden en dat is prima. Mijn punt is dat alles wat uit de koker van Wilders komt, dat dat continue op een goudschaaltje gewogen wordt, zelfs massaal aangifte doen, in Oostenrijk wordt hij aangeklaagd door een of andere moslimorganistie.
Dat is echt te bespottelijk voor woorden. Waar is de tijd gebleven dat we op de scholen leerden van de mohammedanen die leefden in SA of wat voor moslimland dan ook. Wij leerden dat het lieve mensen waren in lange witte jurken. Dat beeld hadden wij op school van het MO.
Wat is er de afgelopen 40 jaar gebeurd dan dat er zovelen hier naar toe komen en datgene wat ze ontvluchten , om dat weer op grote schaal hier op te bouwen. Koste wat kost. Met alle ellende van dien.
Draaien we nu de rollen eens om. Miljoenen Christenen gaan illegaal naar die landen toe, zonder papieren en maken daar de overheden wijs dat het hier in Nederland niet meer te doen is om te leven.
En dan geld eisen, woningen eisen, kerken bouwen op elke hoek van de straat. Zie je het voor je?? Dacht je nu echt dat er ook maar ene kerk kwam? De Christenen worden al structureel uitgemoord daar in die landen. Sowieso worden we daar niet binnen gelaten. Dus laten we nu eens stoppen om voor de hele wereld de barmhartige Samaritaan te blijven spelen, we hebben hier in ons eigen land al moeilijkheden genoeg.
Tijdelijke opvang okee, daarna echt weer terug.
En wat de uitgeproceerden betreft: Wegwezen. De recht heeft gesproken. PUNT..Ok, maar wat heeft deze reactie nu te maken met de aanvallende post richting links of Wilders? Het viel me gewoon op dat jij erg fel was op de eerste poster die Wilders aanhang dom noemde. In dit Topic is er over links al van alles gezegd. Is naïef, leeft onder een steen, linkse rakkers/kliek, asielzoekersknuffelaars, en ga zo maar door. Prima. ik lees er wel omheen. Maar waarom is iets zeggen over Wilders zoveel erger? Dat snap ik echt niet.
zondag 19 april 2015 om 10:12
quote:jo-elise schreef op 19 april 2015 @ 08:52:
[...]
Dat mag jij vinden en dat is prima. Mijn punt is dat alles wat uit de koker van Wilders komt, dat dat continue op een goudschaaltje gewogen wordt, zelfs massaal aangifte doen, in Oostenrijk wordt hij aangeklaagd door een of andere moslimorganistie.
Dat is echt te bespottelijk voor woorden. Waar is de tijd gebleven dat we op de scholen leerden van de mohammedanen die leefden in SA of wat voor moslimland dan ook. Wij leerden dat het lieve mensen waren in lange witte jurken. Dat beeld hadden wij op school van het MO.
Wat is er de afgelopen 40 jaar gebeurd dan dat er zovelen hier naar toe komen en datgene wat ze ontvluchten , om dat weer op grote schaal hier op te bouwen. Koste wat kost. Met alle ellende van dien.
Draaien we nu de rollen eens om. Miljoenen Christenen gaan illegaal naar die landen toe, zonder papieren en maken daar de overheden wijs dat het hier in Nederland niet meer te doen is om te leven.
En dan geld eisen, woningen eisen, kerken bouwen op elke hoek van de straat. Zie je het voor je?? Dacht je nu echt dat er ook maar ene kerk kwam? De Christenen worden al structureel uitgemoord daar in die landen. Sowieso worden we daar niet binnen gelaten. Dus laten we nu eens stoppen om voor de hele wereld de barmhartige Samaritaan te blijven spelen, we hebben hier in ons eigen land al moeilijkheden genoeg.
Tijdelijke opvang okee, daarna echt weer terug.
En wat de uitgeproceerden betreft: Wegwezen. De recht heeft gesproken. PUNT..ik citeer je post nog even omdat hij zo mooi is. Iedereen: lees hem nog eens over!
[...]
Dat mag jij vinden en dat is prima. Mijn punt is dat alles wat uit de koker van Wilders komt, dat dat continue op een goudschaaltje gewogen wordt, zelfs massaal aangifte doen, in Oostenrijk wordt hij aangeklaagd door een of andere moslimorganistie.
Dat is echt te bespottelijk voor woorden. Waar is de tijd gebleven dat we op de scholen leerden van de mohammedanen die leefden in SA of wat voor moslimland dan ook. Wij leerden dat het lieve mensen waren in lange witte jurken. Dat beeld hadden wij op school van het MO.
Wat is er de afgelopen 40 jaar gebeurd dan dat er zovelen hier naar toe komen en datgene wat ze ontvluchten , om dat weer op grote schaal hier op te bouwen. Koste wat kost. Met alle ellende van dien.
Draaien we nu de rollen eens om. Miljoenen Christenen gaan illegaal naar die landen toe, zonder papieren en maken daar de overheden wijs dat het hier in Nederland niet meer te doen is om te leven.
En dan geld eisen, woningen eisen, kerken bouwen op elke hoek van de straat. Zie je het voor je?? Dacht je nu echt dat er ook maar ene kerk kwam? De Christenen worden al structureel uitgemoord daar in die landen. Sowieso worden we daar niet binnen gelaten. Dus laten we nu eens stoppen om voor de hele wereld de barmhartige Samaritaan te blijven spelen, we hebben hier in ons eigen land al moeilijkheden genoeg.
Tijdelijke opvang okee, daarna echt weer terug.
En wat de uitgeproceerden betreft: Wegwezen. De recht heeft gesproken. PUNT..ik citeer je post nog even omdat hij zo mooi is. Iedereen: lees hem nog eens over!
zondag 19 april 2015 om 10:32
Wat vinden die landen er zelf van dat hun volk vlucht? Kunnen zij niet ingezet worden door hun bevolking af te schrikken met promofilmpjes over kapseizende boten met veel verdrinkingsdoden en asielzoekers die hier gehuisvest worden in leegstaande gevangenissen zonder enige voorzieningen? Er wordt hen nu een walhalla voorgehouden van het beloofde land met gratis geld, huizen en luxe en dat beeld moet dringend veranderen, want wij kunnen hen dat niet bieden.
Shoot first, ask questions later!
zondag 19 april 2015 om 12:38
Marokko wil de "asielzoekers" wel opnemen. (tegen een vergoeding) Dat lijkt mij een heel goed idee. Wij betalen Marokko voor de opvang en iedereen die met een boot de overtocht waagt, wordt naar Marokko gebracht. Daar zijn de kosten voor levensonderhoud een stuk lager dan in de EU, dus voor alle EU-landen is het gunstig om mee te betalen. Daarbij is gelijk de aanzuigende werking van een verblijf in Europa weg, want je weet als vluchteling dat je uiteindelijk in Marokko belandt. Marokko is veilig, dus daar kunnen vluchtelingen niets op aan merken. Ik weet zeker dat ze dan ook sneller naar het land van herkomst teruggaan als het daar weer veilig is.
Als we alle uitgeprocedeerde illegalen vervolgens ook nog kunnen laten opvangen in Afrika, dan is dat ook opgelost. Omdat dit economische vluchtelingen zijn, zullen ze ineens wel mee gaan werken met hun terugkeer naar het thuisland. Marokko heeft inkomsten en veel werkgelegenheid erbij. Een win-winsituatie lijkt mij.
Als we alle uitgeprocedeerde illegalen vervolgens ook nog kunnen laten opvangen in Afrika, dan is dat ook opgelost. Omdat dit economische vluchtelingen zijn, zullen ze ineens wel mee gaan werken met hun terugkeer naar het thuisland. Marokko heeft inkomsten en veel werkgelegenheid erbij. Een win-winsituatie lijkt mij.
zondag 19 april 2015 om 13:06
quote:Pientjexxxx schreef op 19 april 2015 @ 12:38:
Marokko wil de "asielzoekers" wel opnemen. (tegen een vergoeding) Dat lijkt mij een heel goed idee. Wij betalen Marokko voor de opvang en iedereen die met een boot de overtocht waagt, wordt naar Marokko gebracht. Daar zijn de kosten voor levensonderhoud een stuk lager dan in de EU, dus voor alle EU-landen is het gunstig om mee te betalen. Daarbij is gelijk de aanzuigende werking van een verblijf in Europa weg, want je weet als vluchteling dat je uiteindelijk in Marokko belandt. Marokko is veilig, dus daar kunnen vluchtelingen niets op aan merken. Ik weet zeker dat ze dan ook sneller naar het land van herkomst teruggaan als het daar weer veilig is.
Als we alle uitgeprocedeerde illegalen vervolgens ook nog kunnen laten opvangen in Afrika, dan is dat ook opgelost. Omdat dit economische vluchtelingen zijn, zullen ze ineens wel mee gaan werken met hun terugkeer naar het thuisland. Marokko heeft inkomsten en veel werkgelegenheid erbij. Een win-winsituatie lijkt mij.WIN WIN WIN lijkt mij.
Marokko wil de "asielzoekers" wel opnemen. (tegen een vergoeding) Dat lijkt mij een heel goed idee. Wij betalen Marokko voor de opvang en iedereen die met een boot de overtocht waagt, wordt naar Marokko gebracht. Daar zijn de kosten voor levensonderhoud een stuk lager dan in de EU, dus voor alle EU-landen is het gunstig om mee te betalen. Daarbij is gelijk de aanzuigende werking van een verblijf in Europa weg, want je weet als vluchteling dat je uiteindelijk in Marokko belandt. Marokko is veilig, dus daar kunnen vluchtelingen niets op aan merken. Ik weet zeker dat ze dan ook sneller naar het land van herkomst teruggaan als het daar weer veilig is.
Als we alle uitgeprocedeerde illegalen vervolgens ook nog kunnen laten opvangen in Afrika, dan is dat ook opgelost. Omdat dit economische vluchtelingen zijn, zullen ze ineens wel mee gaan werken met hun terugkeer naar het thuisland. Marokko heeft inkomsten en veel werkgelegenheid erbij. Een win-winsituatie lijkt mij.WIN WIN WIN lijkt mij.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 19 april 2015 om 13:09
quote:Pientjexxxx schreef op 19 april 2015 @ 12:38:
Marokko wil de "asielzoekers" wel opnemen. (tegen een vergoeding) Dat lijkt mij een heel goed idee. Wij betalen Marokko voor de opvang en iedereen die met een boot de overtocht waagt, wordt naar Marokko gebracht. Daar zijn de kosten voor levensonderhoud een stuk lager dan in de EU, dus voor alle EU-landen is het gunstig om mee te betalen. Daarbij is gelijk de aanzuigende werking van een verblijf in Europa weg, want je weet als vluchteling dat je uiteindelijk in Marokko belandt. Marokko is veilig, dus daar kunnen vluchtelingen niets op aan merken. Ik weet zeker dat ze dan ook sneller naar het land van herkomst teruggaan als het daar weer veilig is.
Als we alle uitgeprocedeerde illegalen vervolgens ook nog kunnen laten opvangen in Afrika, dan is dat ook opgelost. Omdat dit economische vluchtelingen zijn, zullen ze ineens wel mee gaan werken met hun terugkeer naar het thuisland. Marokko heeft inkomsten en veel werkgelegenheid erbij. Een win-winsituatie lijkt mij.Lijkt me een prima plan! Zo blijven ze ook onder soortgenoten met hetzelfde culturele gedachtengoed/geloof. Dat matcht een stuk beter dan met westerlingen.
Marokko wil de "asielzoekers" wel opnemen. (tegen een vergoeding) Dat lijkt mij een heel goed idee. Wij betalen Marokko voor de opvang en iedereen die met een boot de overtocht waagt, wordt naar Marokko gebracht. Daar zijn de kosten voor levensonderhoud een stuk lager dan in de EU, dus voor alle EU-landen is het gunstig om mee te betalen. Daarbij is gelijk de aanzuigende werking van een verblijf in Europa weg, want je weet als vluchteling dat je uiteindelijk in Marokko belandt. Marokko is veilig, dus daar kunnen vluchtelingen niets op aan merken. Ik weet zeker dat ze dan ook sneller naar het land van herkomst teruggaan als het daar weer veilig is.
Als we alle uitgeprocedeerde illegalen vervolgens ook nog kunnen laten opvangen in Afrika, dan is dat ook opgelost. Omdat dit economische vluchtelingen zijn, zullen ze ineens wel mee gaan werken met hun terugkeer naar het thuisland. Marokko heeft inkomsten en veel werkgelegenheid erbij. Een win-winsituatie lijkt mij.Lijkt me een prima plan! Zo blijven ze ook onder soortgenoten met hetzelfde culturele gedachtengoed/geloof. Dat matcht een stuk beter dan met westerlingen.
Shoot first, ask questions later!
zondag 19 april 2015 om 13:35
quote:redbuIIetje schreef op 19 april 2015 @ 13:09:
[...]
Lijkt me een prima plan! Zo blijven ze ook onder soortgenoten met hetzelfde culturele gedachtengoed/geloof. Dat matcht een stuk beter dan met westerlingen.Ook dat nog !
[...]
Lijkt me een prima plan! Zo blijven ze ook onder soortgenoten met hetzelfde culturele gedachtengoed/geloof. Dat matcht een stuk beter dan met westerlingen.Ook dat nog !
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 19 april 2015 om 14:51
quote:Crimson schreef op 19 april 2015 @ 09:08:
[...]
tja, jouw mening en daar ben ik het dus niet mee eens.Dat zegt dan meer over jou, je normen en waarden, dan over mijn mening.
Als ik een slachtoffer/zieke/zwakke oudere of hulpbehoevende zie, iemand die hulp nodig heeft, dan help ik dat slachtoffer. Als ik EHBO'er zou zijn en er komen twee "slachtoffers" op de post, de een kan niet zonder verpleeghulp en de ander is gezond maar wil een huis, kleding en geld, dan help ik diegene die de hulp het hardst nodig heeft. Jij hebt dus een andere mening, jij vind dat gezonde sterke mannen voorrang hebben op een zwakkere, dat vind ik dan weer schandalig. Je mag niemand discrimineren of afkomst, uiterlijk, geloof enz. maar ook niet omdat iemand ziek is
Als ik kan reanimeren en ik zie een slachtoffer met een hartstilstand liggen dan ben ik strafbaar als ik het slachtoffer niet help. Waarom zou ik dan een jonge gezonde sterke man voortrekken op een hulpbehoevende?
[...]
tja, jouw mening en daar ben ik het dus niet mee eens.Dat zegt dan meer over jou, je normen en waarden, dan over mijn mening.
Als ik een slachtoffer/zieke/zwakke oudere of hulpbehoevende zie, iemand die hulp nodig heeft, dan help ik dat slachtoffer. Als ik EHBO'er zou zijn en er komen twee "slachtoffers" op de post, de een kan niet zonder verpleeghulp en de ander is gezond maar wil een huis, kleding en geld, dan help ik diegene die de hulp het hardst nodig heeft. Jij hebt dus een andere mening, jij vind dat gezonde sterke mannen voorrang hebben op een zwakkere, dat vind ik dan weer schandalig. Je mag niemand discrimineren of afkomst, uiterlijk, geloof enz. maar ook niet omdat iemand ziek is
Als ik kan reanimeren en ik zie een slachtoffer met een hartstilstand liggen dan ben ik strafbaar als ik het slachtoffer niet help. Waarom zou ik dan een jonge gezonde sterke man voortrekken op een hulpbehoevende?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 19 april 2015 om 14:55
quote:redbuIIetje schreef op 19 april 2015 @ 10:32:
Wat vinden die landen er zelf van dat hun volk vlucht? Kunnen zij niet ingezet worden door hun bevolking af te schrikken met promofilmpjes over kapseizende boten met veel verdrinkingsdoden en asielzoekers die hier gehuisvest worden in leegstaande gevangenissen zonder enige voorzieningen? Er wordt hen nu een walhalla voorgehouden van het beloofde land met gratis geld, huizen en luxe en dat beeld moet dringend veranderen, want wij kunnen hen dat niet bieden.+10
Wat vinden die landen er zelf van dat hun volk vlucht? Kunnen zij niet ingezet worden door hun bevolking af te schrikken met promofilmpjes over kapseizende boten met veel verdrinkingsdoden en asielzoekers die hier gehuisvest worden in leegstaande gevangenissen zonder enige voorzieningen? Er wordt hen nu een walhalla voorgehouden van het beloofde land met gratis geld, huizen en luxe en dat beeld moet dringend veranderen, want wij kunnen hen dat niet bieden.+10
LOEP ME MAAR aub.
zondag 19 april 2015 om 15:09
zondag 19 april 2015 om 15:41
quote:lammy schreef op 19 april 2015 @ 15:09:
[...]
Geloof er niets van! Wat moeten ze in Marokko doen? Misschien zijn ze daar veilig maar zoveel rijkdom en luxe zullen ze daar niet krijgen. Ze zullen het daar zeker niet beter hebben als de Marokkanen.Het ging de échte vluchtelingen er toch om om veilig te zijn? Dan scheidt je gelijk het kaf van 't koren. Want degenen die Marokko te min vinden als save haven horen al helemaal niet naar het westen te komen.
[...]
Geloof er niets van! Wat moeten ze in Marokko doen? Misschien zijn ze daar veilig maar zoveel rijkdom en luxe zullen ze daar niet krijgen. Ze zullen het daar zeker niet beter hebben als de Marokkanen.Het ging de échte vluchtelingen er toch om om veilig te zijn? Dan scheidt je gelijk het kaf van 't koren. Want degenen die Marokko te min vinden als save haven horen al helemaal niet naar het westen te komen.
Shoot first, ask questions later!
zondag 19 april 2015 om 17:14
quote:redbuIIetje schreef op 19 april 2015 @ 15:41:
[...]
Het ging de échte vluchtelingen er toch om om veilig te zijn? Dan scheidt je gelijk het kaf van 't koren. Want degenen die Marokko te min vinden als save haven horen al helemaal niet naar het westen te komen.Eens..Marokko lijkt mij een prima plan als die ze idd wil opnemen..
[...]
Het ging de échte vluchtelingen er toch om om veilig te zijn? Dan scheidt je gelijk het kaf van 't koren. Want degenen die Marokko te min vinden als save haven horen al helemaal niet naar het westen te komen.Eens..Marokko lijkt mij een prima plan als die ze idd wil opnemen..
zondag 19 april 2015 om 18:35
quote:redbuIIetje schreef op 19 april 2015 @ 15:41:
[...]
Het ging de échte vluchtelingen er toch om om veilig te zijn? Dan scheidt je gelijk het kaf van 't koren. Want degenen die Marokko te min vinden als save haven horen al helemaal niet naar het westen te komen.f
Ja zo is het. Maar ik denk dat er geen land ter wereld is waar asielzoekers zo in de watten worden gelegd, ten nadele van eigen bevolking.
[...]
Het ging de échte vluchtelingen er toch om om veilig te zijn? Dan scheidt je gelijk het kaf van 't koren. Want degenen die Marokko te min vinden als save haven horen al helemaal niet naar het westen te komen.f
Ja zo is het. Maar ik denk dat er geen land ter wereld is waar asielzoekers zo in de watten worden gelegd, ten nadele van eigen bevolking.
zondag 19 april 2015 om 20:11
