Actueel
alle pijlers
Geen kopvoddentaks, wel boerkaverbod
donderdag 15 september 2011 om 20:17
De Boerka - in sommige landen de verplichte klederdracht voor vrouwen - wordt binnenkort in Nederland verboden. Vrouwen die zich toch geheel omhuld op straat vertonen, kunnen een forse boete krijgen. Dit geldt overigens ook voor mannen, want daarin kent de wet geen onderscheid.
Wat mij betreft is dit terecht. Vrouwen in dit soort absurde kledingdracht plaatsen zich zo ver buiten de maatschappij dat ze iedere kans op zaken zoals een normale baan wel kunnen vergeten. Bovendien is het nogal ongemakkelijk als mensen totaal onherkenbaar over straat gaan.
http://www.blikopnieuws.n ... _binnenkort_verboden.html
Wat mij betreft is dit terecht. Vrouwen in dit soort absurde kledingdracht plaatsen zich zo ver buiten de maatschappij dat ze iedere kans op zaken zoals een normale baan wel kunnen vergeten. Bovendien is het nogal ongemakkelijk als mensen totaal onherkenbaar over straat gaan.
http://www.blikopnieuws.n ... _binnenkort_verboden.html
maandag 3 oktober 2011 om 08:16
Ik heb een vraag. Er wordt steeds gesproken over boerka's, maar de vrouwen die ik tot nu toe op tv heb gezien die hier over werden geïnterviewd hadden een niqaab aan, met zo'n spleetje waardoor je de ogen nog kan zien dus. Zijn niqaabs dan ook verboden, worden die als boerka gezien? Of begrijp ik het niet helemaal?
maandag 3 oktober 2011 om 10:40
Het gaat niet zo zeer om het naampje wat je gebruikt. Zowel een boerka als een niqaab zijn kleding die je gezicht bedekken en dat willen ze verbieden. Je mag dus ook niet met een bivakmuts op lopen. Is trouwens wel handig om bij krakersdemonstraties wat van dat tuig aan te pakken. Maar dat is dan weer een andere discussie
maandag 3 oktober 2011 om 15:33
maandag 3 oktober 2011 om 16:11
quote:Donkeyshot schreef op 03 oktober 2011 @ 15:33:
't is geen burka, dan zou je ook de ogen niet zien. Een niqaab is het ook niet echt. Meer een soort van bivakmuts.
Maar dat mag dus. En terecht, we hebben al zat verboden.
* gaat met bivakmuts op een rondje fietsen in de wijk *
Je hebt natuurlijk gelijk, het moet een niqaab voorstellen. Je ziet trouwens duidelijk dat Fouad eigenlijk helemaal geen gewaad draagt maar inderdaad iets vaags van het merk fotoshop.
Hij heeft gewoon een onherkenbare kerel van zichzelf geknutseld en we kunnen goed zien hoe dat eruit ziet. En laat dat nu precies de kern raken van 't burkaverbod.
't is geen burka, dan zou je ook de ogen niet zien. Een niqaab is het ook niet echt. Meer een soort van bivakmuts.
Maar dat mag dus. En terecht, we hebben al zat verboden.
* gaat met bivakmuts op een rondje fietsen in de wijk *
Je hebt natuurlijk gelijk, het moet een niqaab voorstellen. Je ziet trouwens duidelijk dat Fouad eigenlijk helemaal geen gewaad draagt maar inderdaad iets vaags van het merk fotoshop.
Hij heeft gewoon een onherkenbare kerel van zichzelf geknutseld en we kunnen goed zien hoe dat eruit ziet. En laat dat nu precies de kern raken van 't burkaverbod.
maandag 3 oktober 2011 om 16:17
maandag 3 oktober 2011 om 18:35
quote:boarder schreef op 03 oktober 2011 @ 10:40:
Het gaat niet zo zeer om het naampje wat je gebruikt. Zowel een boerka als een niqaab zijn kleding die je gezicht bedekken en dat willen ze verbieden. Je mag dus ook niet met een bivakmuts op lopen. Is trouwens wel handig om bij krakersdemonstraties wat van dat tuig aan te pakken. Maar dat is dan weer een andere discussie
Ok, bedankt voor de uitleg.
Mijn overbuurvrouw loopt altijd in een niqaab, compleet met zwarte handschoenen, ook in de zomer.
Hier in de buurt hebben we de laatste tijd erg veel last van criminele hangjongeren die de buurt terroriseren.
Ik hoop toch echt dat de politie haar prioriteiten in de goeie volgorde heeft. Niemand heeft last van de overbuurvrouw. Iedereen heeft last van de hangjongeren. Maar misschien denk ik te simpel.
Het gaat niet zo zeer om het naampje wat je gebruikt. Zowel een boerka als een niqaab zijn kleding die je gezicht bedekken en dat willen ze verbieden. Je mag dus ook niet met een bivakmuts op lopen. Is trouwens wel handig om bij krakersdemonstraties wat van dat tuig aan te pakken. Maar dat is dan weer een andere discussie
Ok, bedankt voor de uitleg.
Mijn overbuurvrouw loopt altijd in een niqaab, compleet met zwarte handschoenen, ook in de zomer.
Hier in de buurt hebben we de laatste tijd erg veel last van criminele hangjongeren die de buurt terroriseren.
Ik hoop toch echt dat de politie haar prioriteiten in de goeie volgorde heeft. Niemand heeft last van de overbuurvrouw. Iedereen heeft last van de hangjongeren. Maar misschien denk ik te simpel.
maandag 3 oktober 2011 om 20:14
Misschien wel: Mischien is een van die jongeren de zoon van die mevrouw. En trekt hij zich niets aan van een poging tot opvoeding omdat zij 'maar' een vrouw is. Een vrouw die voor haar opvoedingsproblemen nergens terecht kan, omdat niet mag van haar man, omdat ze de taal niet machtig is, omdat ze niet bekend is met instanties, omdat.......
Mischien: je weet het niet.
Mischien: je weet het niet.
maandag 3 oktober 2011 om 20:32
quote:ThunderassMan schreef op 03 oktober 2011 @ 20:14:
Misschien wel: Mischien is een van die jongeren de zoon van die mevrouw. En trekt hij zich niets aan van een poging tot opvoeding omdat zij 'maar' een vrouw is. Een vrouw die voor haar opvoedingsproblemen nergens terecht kan, omdat niet mag van haar man, omdat ze de taal niet machtig is, omdat ze niet bekend is met instanties, omdat.......
Mischien: je weet het niet.
Deze mevrouw heeft een zoontje van een jaar of 5, 6.
Maar ik snap je punt. Ik had pas een aanvaring met een van deze jongeren en hij beet me toe dat ik m'n mond moest houden en naar binnen moest gaan, waarbij hij mij arrogant met zijn hand wegwapperde, en ik kreeg sterk het gevoel dat hij dat niet gedaan zou hebben als ik een man was geweest. Maar ook dat weet ik natuurlijk niet zeker.
Overigens hoorde ik laatst dat het grootste deel van de vrouwen in Nederland die een niqaab dragen van oorsprong Nederlandse vrouwen zijn die met een islamitische man zijn getrouwd.
Misschien wel: Mischien is een van die jongeren de zoon van die mevrouw. En trekt hij zich niets aan van een poging tot opvoeding omdat zij 'maar' een vrouw is. Een vrouw die voor haar opvoedingsproblemen nergens terecht kan, omdat niet mag van haar man, omdat ze de taal niet machtig is, omdat ze niet bekend is met instanties, omdat.......
Mischien: je weet het niet.
Deze mevrouw heeft een zoontje van een jaar of 5, 6.
Maar ik snap je punt. Ik had pas een aanvaring met een van deze jongeren en hij beet me toe dat ik m'n mond moest houden en naar binnen moest gaan, waarbij hij mij arrogant met zijn hand wegwapperde, en ik kreeg sterk het gevoel dat hij dat niet gedaan zou hebben als ik een man was geweest. Maar ook dat weet ik natuurlijk niet zeker.
Overigens hoorde ik laatst dat het grootste deel van de vrouwen in Nederland die een niqaab dragen van oorsprong Nederlandse vrouwen zijn die met een islamitische man zijn getrouwd.
maandag 3 oktober 2011 om 21:28
quote:ThunderassMan schreef op 03 oktober 2011 @ 20:14:
(..) Mischien is een van die jongeren de zoon van die mevrouw.
En wie weet is dat kind van die mevrouw wel de onechte zoon van Mark Rutte. En ontspoort hij, omdat z'n vader zich geneert voor hem, en zijn moeder, en daarom zelfs niet op zaterdag het vlees komt snijden..........
Je weet het niet, hè? Het zou allemaal kunnen.......
(..) Mischien is een van die jongeren de zoon van die mevrouw.
En wie weet is dat kind van die mevrouw wel de onechte zoon van Mark Rutte. En ontspoort hij, omdat z'n vader zich geneert voor hem, en zijn moeder, en daarom zelfs niet op zaterdag het vlees komt snijden..........
Je weet het niet, hè? Het zou allemaal kunnen.......
maandag 3 oktober 2011 om 21:33
quote:Boomschors schreef op 03 oktober 2011 @ 18:35:
Ok, bedankt voor de uitleg.
Je hebt, hopelijk, ook meegekregen dat die uitleg van Boarder ontsproten is aan zijn eigen fantasie, toch? Dat bivakmutsen helemaal niet verboden zijn, en dat ook niet zullen worden, behoudens uitzonderingsgevallen, waar de burgemeester zo'n verbod voor een beperkte gebied, en beperkte periode, kan opleggen middels een Algemene Politie Verordening?
Ok, bedankt voor de uitleg.
Je hebt, hopelijk, ook meegekregen dat die uitleg van Boarder ontsproten is aan zijn eigen fantasie, toch? Dat bivakmutsen helemaal niet verboden zijn, en dat ook niet zullen worden, behoudens uitzonderingsgevallen, waar de burgemeester zo'n verbod voor een beperkte gebied, en beperkte periode, kan opleggen middels een Algemene Politie Verordening?
maandag 3 oktober 2011 om 23:01
quote:jaap schreef op 03 oktober 2011 @ 21:28:
[...]
En wie weet is dat kind van die mevrouw wel de onechte zoon van Mark Rutte. En ontspoort hij, omdat z'n vader zich geneert voor hem, en zijn moeder, en daarom zelfs niet op zaterdag het vlees komt snijden..........
Je weet het niet, hè? Het zou allemaal kunnen....... Het kan zomaar zijn.........
[...]
En wie weet is dat kind van die mevrouw wel de onechte zoon van Mark Rutte. En ontspoort hij, omdat z'n vader zich geneert voor hem, en zijn moeder, en daarom zelfs niet op zaterdag het vlees komt snijden..........
Je weet het niet, hè? Het zou allemaal kunnen....... Het kan zomaar zijn.........
dinsdag 4 oktober 2011 om 00:10
Nou, nou, dat zal wat veranderen in de maatschappij! Vrouwen met een burqua aan krijgen boete, sjonge jonge. Dat zal ze leren!
Weet je wat de maatschappij echt veel kost, wat veel ellende en veel criminaliteit oplevert? Wat jongeren doet ontsporen en waarbij de ouderwetse Nederlandse normen en waarden met voeten getreden worden? Voetbal. Ik vind dat de regering voetbal zou moeten verbieden in Nederland.
Weet je wat de maatschappij echt veel kost, wat veel ellende en veel criminaliteit oplevert? Wat jongeren doet ontsporen en waarbij de ouderwetse Nederlandse normen en waarden met voeten getreden worden? Voetbal. Ik vind dat de regering voetbal zou moeten verbieden in Nederland.
dinsdag 4 oktober 2011 om 00:21
dinsdag 4 oktober 2011 om 00:26
quote:Paekzwart schreef op 04 oktober 2011 @ 00:21:
Weet je welke teams de grootste relschoppers bevatten? Welke teams het zijn waar niemand tegen wil voetballen?
Wat de mannen om mij heen zeggen als ze een recreatieve wedstrijd hebben gehad en het is ontspoord? Enig idee wat de achtergrond was van hun tegenstanders dan?
Nee, ik ben niet bekend met alle voetbalteams in Nederland. Maar ik weet wel wat de vernielingen kosten die supporters van de hoogste devisie en die vlak daaronder aanbrengen in Zuid Holland, Utrecht en Zeeland (al valt het in die laatste provincie wel mee ) en dat is niet misselijk. Ik heb het dus niet over het 5e van Grubbekuttenveen, ik heb het over betaald voetbal, dat moet gewoon worden afgeschaft.
Maar jij vindt dus ook dat recreatief voetbal moet worden afgeschaft? Voel ik ook wel voor.
Weet je welke teams de grootste relschoppers bevatten? Welke teams het zijn waar niemand tegen wil voetballen?
Wat de mannen om mij heen zeggen als ze een recreatieve wedstrijd hebben gehad en het is ontspoord? Enig idee wat de achtergrond was van hun tegenstanders dan?
Nee, ik ben niet bekend met alle voetbalteams in Nederland. Maar ik weet wel wat de vernielingen kosten die supporters van de hoogste devisie en die vlak daaronder aanbrengen in Zuid Holland, Utrecht en Zeeland (al valt het in die laatste provincie wel mee ) en dat is niet misselijk. Ik heb het dus niet over het 5e van Grubbekuttenveen, ik heb het over betaald voetbal, dat moet gewoon worden afgeschaft.
Maar jij vindt dus ook dat recreatief voetbal moet worden afgeschaft? Voel ik ook wel voor.
dinsdag 4 oktober 2011 om 00:34
quote:Paekzwart schreef op 04 oktober 2011 @ 00:28:
Daar moet je de ME op afsturen. Insluiten, identificeren en alle schade op hun verhalen, desnoods kost het hen hun huis, auto.Bij die wedstrijden staan al ME-busjes, als Ajax speelt dan is de politie in Amsterdam in opperste staat van paraatheid, incl. ME, volgens mij. Dat haalt dus niets uit, er sneuvelt evengoed heel veel.
Daar moet je de ME op afsturen. Insluiten, identificeren en alle schade op hun verhalen, desnoods kost het hen hun huis, auto.Bij die wedstrijden staan al ME-busjes, als Ajax speelt dan is de politie in Amsterdam in opperste staat van paraatheid, incl. ME, volgens mij. Dat haalt dus niets uit, er sneuvelt evengoed heel veel.
