Actueel
alle pijlers
Geen topic over de bommen die Israel op Gaza gooit?
zondag 18 november 2012 om 20:09
Had verwacht dat er hier wel een topic over geopend zou worden, maar blijkbaar is het niet belangrijk genoeg dat Gaza gebombardeerd word.
Het ziet er naar uit dat er nog veel bloed gaat vloeien de komende dagen/weken.
Vs en Europa die steeds maar uit schuldgevoel over WO2 de andere kant opkijken en Israel onvoorwaardelijk blijven steunen in het bezetten van een gebied dat niet van hen is. Israel dat veel meer grond wil dan bepaald werd in 1948.
Gelukkig zijn er ook Joden die de waarheid inzien
http://www.youtube.com/wa ... g&feature=player_embedded
Het ziet er naar uit dat er nog veel bloed gaat vloeien de komende dagen/weken.
Vs en Europa die steeds maar uit schuldgevoel over WO2 de andere kant opkijken en Israel onvoorwaardelijk blijven steunen in het bezetten van een gebied dat niet van hen is. Israel dat veel meer grond wil dan bepaald werd in 1948.
Gelukkig zijn er ook Joden die de waarheid inzien
http://www.youtube.com/wa ... g&feature=player_embedded
zondag 25 november 2012 om 01:53
Kinderen van Jabari willen ook als martelaar sterven
Een videoclip schokt mensen over de hele wereld. In de video zeggen de kinderen van de gedode Hamasleider Achmed Jabari, dat zij ook zo’n dood willen sterven.
De video begint met een toespraak van een Moslim, die onder meer zegt: “Allah zij gedankt, alle jonge Moslims in Gaza houden van het martelaarschap, zoals de ongelovige joodse honden van het leven houden”.
Terwijl de camera naar een gesluierde islamitische strijder met zijn wapen draait, zie je kleine kinderen op een bank, die glimlachend typische gevechts-hoofdbanden dragen.
Een gesluierde vrouw houdt een kleine jongen voor de camera, misschien maar zeven maanden oud. “Dit is de jongste zoon van de martelaar”, zegt ze, doelend op Jabari. “Zijn naam is Mashal. Hij is genoemd naar de grote [Hamas]leider Khaled Mashal. Als Allah het wil, zal de kleine Mashal zoals de grote Mashal worden.”, verklaarde ze.
Dan komt een meisje aan het woord, dat schuchter zegt: “Ik wil raketten afschieten op de Joden en zoals mijn vader als martelaar sterven”.
Daarna zegt de gesluierde vrouw met de baby: “Wij hopen dat wij allen martelaren worden voor de zaak van Allah! Zelfs wanneer zij ons allen doden, zullen we weer raketten op hen afschieten. We zullen niet stoppen met de Heilige Oorlog”.
Een ander jongetje zegt: “Ik volg het pad van de heilige oorlog en wil net als papa een martelaar worden”.
http://www.youtube.com/wa ... er_embedded&v=r-kd0NcoxFU
Een videoclip schokt mensen over de hele wereld. In de video zeggen de kinderen van de gedode Hamasleider Achmed Jabari, dat zij ook zo’n dood willen sterven.
De video begint met een toespraak van een Moslim, die onder meer zegt: “Allah zij gedankt, alle jonge Moslims in Gaza houden van het martelaarschap, zoals de ongelovige joodse honden van het leven houden”.
Terwijl de camera naar een gesluierde islamitische strijder met zijn wapen draait, zie je kleine kinderen op een bank, die glimlachend typische gevechts-hoofdbanden dragen.
Een gesluierde vrouw houdt een kleine jongen voor de camera, misschien maar zeven maanden oud. “Dit is de jongste zoon van de martelaar”, zegt ze, doelend op Jabari. “Zijn naam is Mashal. Hij is genoemd naar de grote [Hamas]leider Khaled Mashal. Als Allah het wil, zal de kleine Mashal zoals de grote Mashal worden.”, verklaarde ze.
Dan komt een meisje aan het woord, dat schuchter zegt: “Ik wil raketten afschieten op de Joden en zoals mijn vader als martelaar sterven”.
Daarna zegt de gesluierde vrouw met de baby: “Wij hopen dat wij allen martelaren worden voor de zaak van Allah! Zelfs wanneer zij ons allen doden, zullen we weer raketten op hen afschieten. We zullen niet stoppen met de Heilige Oorlog”.
Een ander jongetje zegt: “Ik volg het pad van de heilige oorlog en wil net als papa een martelaar worden”.
http://www.youtube.com/wa ... er_embedded&v=r-kd0NcoxFU
zondag 25 november 2012 om 05:08
Ach ik wacht nog altijd op een officieel statement omtrent de roze kankemaffia blog. Maar blijkbaar doet viva nooit uitspraken over beleid ook al kondigen ze dat aan. Ook dit is weer tenenkrommend, hoop dat jullie een cursus social media in het kerstpakket krijgen.
OT. hoe je het ook wendt of keert, of je nu voor isreal of de palestijnen bent, je kunt veilig vaststellen dat indoctrinatie door religie ten alle tijden schuldig is aan dit conflict. Zou goed zijn als die onzin eens ophoudt.
OT. hoe je het ook wendt of keert, of je nu voor isreal of de palestijnen bent, je kunt veilig vaststellen dat indoctrinatie door religie ten alle tijden schuldig is aan dit conflict. Zou goed zijn als die onzin eens ophoudt.
zondag 25 november 2012 om 13:36
quote:malu3 schreef op 25 november 2012 @ 12:08:
[quote]Twinkle1001 schreef op 25 november 2012 @ 01:53:
Kinderen van Jabari willen ook als martelaar sterven
Wat afschuwelijk dat je je kinderen zo vol haat en onverdraagzaamheid opvoedt. Die moeder spoort niet.
Was maar waar dat het hier een gevalletje 'niet sporen' betreft, dat is helaas niet zo:
Dit zijn de kinderen van Achmed Jabari, DE grote Hamasleider (die dus onlangs door Israël is gedood). Tot op het bot geïnjecteerd met Jodenhaat en vernietigingsdrang. Die kinderen + hun moeder staan model voor het officiële Hamasbeleid: endlösung.
[quote]Twinkle1001 schreef op 25 november 2012 @ 01:53:
Kinderen van Jabari willen ook als martelaar sterven
Wat afschuwelijk dat je je kinderen zo vol haat en onverdraagzaamheid opvoedt. Die moeder spoort niet.
Was maar waar dat het hier een gevalletje 'niet sporen' betreft, dat is helaas niet zo:
Dit zijn de kinderen van Achmed Jabari, DE grote Hamasleider (die dus onlangs door Israël is gedood). Tot op het bot geïnjecteerd met Jodenhaat en vernietigingsdrang. Die kinderen + hun moeder staan model voor het officiële Hamasbeleid: endlösung.
zondag 25 november 2012 om 15:00
quote:Twinkle1001 schreef op 25 november 2012 @ 13:36:
[...]
Was maar waar dat het hier een gevalletje 'niet sporen' betreft, dat is helaas niet zo:
Dit zijn de kinderen van Achmed Jabari, DE grote Hamasleider (die dus onlangs door Israël is gedood). Tot op het bot geïnjecteerd met Jodenhaat en vernietigingsdrang. Die kinderen + hun moeder staan model voor het officiële Hamasbeleid: endlösung.Ik wist wel dat de meeste moslims jodenhaters zijn maar dat ze kleine kinderen zo indoctrineren en dat ook nog heel gewoon vinden, is toch wel schokkend.
[...]
Was maar waar dat het hier een gevalletje 'niet sporen' betreft, dat is helaas niet zo:
Dit zijn de kinderen van Achmed Jabari, DE grote Hamasleider (die dus onlangs door Israël is gedood). Tot op het bot geïnjecteerd met Jodenhaat en vernietigingsdrang. Die kinderen + hun moeder staan model voor het officiële Hamasbeleid: endlösung.Ik wist wel dat de meeste moslims jodenhaters zijn maar dat ze kleine kinderen zo indoctrineren en dat ook nog heel gewoon vinden, is toch wel schokkend.
zondag 25 november 2012 om 17:39
quote:malu3 schreef op 25 november 2012 @ 15:00:
[...]
Ik wist wel dat de meeste moslims jodenhaters zijn maar dat ze kleine kinderen zo indoctrineren en dat ook nog heel gewoon vinden, is toch wel schokkend.
Ja, hoort voor velen gewoon bij 'een goede opvoeding'. Het is politiek correct om Joden te haten, wordt ook totaal niet geheimzinnig over gedaan.
Hier een interview met een 'devote' (volgens de presentatrice) peuter. Waarom zij zo'n goed moslimmeisje is, zie je in het interview: http://www.youtube.com/watch?v=ZL0C2QvqIlo
[...]
Ik wist wel dat de meeste moslims jodenhaters zijn maar dat ze kleine kinderen zo indoctrineren en dat ook nog heel gewoon vinden, is toch wel schokkend.
Ja, hoort voor velen gewoon bij 'een goede opvoeding'. Het is politiek correct om Joden te haten, wordt ook totaal niet geheimzinnig over gedaan.
Hier een interview met een 'devote' (volgens de presentatrice) peuter. Waarom zij zo'n goed moslimmeisje is, zie je in het interview: http://www.youtube.com/watch?v=ZL0C2QvqIlo
maandag 26 november 2012 om 02:13
Overigens is de eerste en meest belangrijke stap in het conflict simpel, maar moeilijk omdat het vingerwijzen doorgaat:
Israël moet stoppen met het schenden van mensenrechten in Gaza. Simple as that. Om schuld te verkennen en verantwoordelijkheid te nemen is erg moeilijk als je als de zondebok wordt gezien, zelfs al is het ergens terecht.
Wanneer Israël hiermee stopt neemt het de belangrijkste en meest gevaarlijke invloed op het conflict weg. Het is simpel, en wat er nu gebeurt is verboden volgens Internationale Wetgeving.
Een land kan niets afdwingen dat als terrorisme jegens het grondgebied omschreven wordt als het niet zelf hiermee stopt. In Israël wordt een moordenaar van een Palestijns kind zes maanden(!) in de cel gezet. Dit is tekenend voor de attitude van het Israëlische systeem jegens de Palestijnen, wie de Palestijnen veroordeelt om de haat die dit opwekt heeft twijfelachtige morele principes.
Één van de meest voorname experts op het gebied van de Israëlische wetgeving heeft al benoemd dat de afgelopen periode als een zwarte bladzijde van de Israëlische rechtsorde zal worden gezien.
Tevens heeft het het voordeel dat de Palestijnen volledig verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de actie van Hamas.
Ik wil benadrukken dat ik Israël niet als een 'slecht' land wil afschilderen. De intellectuele elite en veel Joodse studenten beginnen zich steeds meer af te zetten tegen wat er écht verrot is aan Israël: het systeem.
Helaas maken de Amerikaanse oliebelangen in de regio het erg moeilijk. Het is niet voor het eerst dat voorstellen voor humanitaire hulp afgewezen worden door de VS. Zoals wel vaker willen de VS absoluut niet aan hun handlangers in het Midden-Oosten het gevoel geven dat ze niet op hun onvoorwaardelijke steun kunnen rekenen. Steun voor doeleinden die absoluut tegenstrijdig zijn met het Amerikaanse officiële hoofddoel in het Midden-Oosten: duurzame vrede en het bestrijden van internationaal terrorisme.
Wie overigens de geschiedenis erop naslaat zal zien dat door de VS gesteunde bewegingen vaak meer terrorisme opwekken dan de VS zelf ooit te verduren heeft gehad.
Dat maakt dat Amerikaanse medewerking voorlopig nog toekomstmuziek blijft.
Israël moet stoppen met het schenden van mensenrechten in Gaza. Simple as that. Om schuld te verkennen en verantwoordelijkheid te nemen is erg moeilijk als je als de zondebok wordt gezien, zelfs al is het ergens terecht.
Wanneer Israël hiermee stopt neemt het de belangrijkste en meest gevaarlijke invloed op het conflict weg. Het is simpel, en wat er nu gebeurt is verboden volgens Internationale Wetgeving.
Een land kan niets afdwingen dat als terrorisme jegens het grondgebied omschreven wordt als het niet zelf hiermee stopt. In Israël wordt een moordenaar van een Palestijns kind zes maanden(!) in de cel gezet. Dit is tekenend voor de attitude van het Israëlische systeem jegens de Palestijnen, wie de Palestijnen veroordeelt om de haat die dit opwekt heeft twijfelachtige morele principes.
Één van de meest voorname experts op het gebied van de Israëlische wetgeving heeft al benoemd dat de afgelopen periode als een zwarte bladzijde van de Israëlische rechtsorde zal worden gezien.
Tevens heeft het het voordeel dat de Palestijnen volledig verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de actie van Hamas.
Ik wil benadrukken dat ik Israël niet als een 'slecht' land wil afschilderen. De intellectuele elite en veel Joodse studenten beginnen zich steeds meer af te zetten tegen wat er écht verrot is aan Israël: het systeem.
Helaas maken de Amerikaanse oliebelangen in de regio het erg moeilijk. Het is niet voor het eerst dat voorstellen voor humanitaire hulp afgewezen worden door de VS. Zoals wel vaker willen de VS absoluut niet aan hun handlangers in het Midden-Oosten het gevoel geven dat ze niet op hun onvoorwaardelijke steun kunnen rekenen. Steun voor doeleinden die absoluut tegenstrijdig zijn met het Amerikaanse officiële hoofddoel in het Midden-Oosten: duurzame vrede en het bestrijden van internationaal terrorisme.
Wie overigens de geschiedenis erop naslaat zal zien dat door de VS gesteunde bewegingen vaak meer terrorisme opwekken dan de VS zelf ooit te verduren heeft gehad.
Dat maakt dat Amerikaanse medewerking voorlopig nog toekomstmuziek blijft.
maandag 26 november 2012 om 10:42
In 2005 trok Israel zich terug uit Gaza.
Bracht het vrede?
Nee.
Gilad Shalit werd vrijgelaten in ruil voor meer dan 550 veroordeelde Palestijnse terroristen (waaronder insluipers/kindermoordenaars).
Bracht het vrede?
Nee.
Palestijnse regeringen hebben tot 3 keer de kans gekregen voor een onafhankelijke Palestijnse staat.
Bracht het vrede?
Nee ze wezen het af.
In ziekenhuizen in Israel worden Palestijnse kinderen behandeld tegen kanker.
Brengt het vrede?
Nee.
Ondanks de beschietingen levert Israel de Gazastrook voedsel,medicijnen, en elektriciteit.
Brengt het vrede?
Nee.
Kwam het in de media?
Amper.
Waar blijven de voorbeelden waar Palestijnen hun best doen voor vrede op een vreedzame manier.
Kinderen worden daar geindoctrineerd, terroristen worden op een kinderlijke manier verheerlijkt en krijgen een heldenstatus wat velen als een voorbeeld zien.Bovendien worden er ook straten en pleinen vernoemd naar terroristen.
Zal dat vrede brengen?
Zeker weten van niet.
Aan facebookberichten uit Israel zie ik ook dat idealen worden bijgedraaid na deze ellende, mensen die ik kende van Vrede nu zijn meer van de Gefrustreerd nu geworden
Spugende, scheldende en stenen gooiende kinderen in Hebron, zowel joodse als palestijnse zijn evenmin erg veelbelovend voor de vrede natuurlijk evenmin als de soms bijna dagelijkse beschietingen op Sderot. Etcetera......
Bracht het vrede?
Nee.
Gilad Shalit werd vrijgelaten in ruil voor meer dan 550 veroordeelde Palestijnse terroristen (waaronder insluipers/kindermoordenaars).
Bracht het vrede?
Nee.
Palestijnse regeringen hebben tot 3 keer de kans gekregen voor een onafhankelijke Palestijnse staat.
Bracht het vrede?
Nee ze wezen het af.
In ziekenhuizen in Israel worden Palestijnse kinderen behandeld tegen kanker.
Brengt het vrede?
Nee.
Ondanks de beschietingen levert Israel de Gazastrook voedsel,medicijnen, en elektriciteit.
Brengt het vrede?
Nee.
Kwam het in de media?
Amper.
Waar blijven de voorbeelden waar Palestijnen hun best doen voor vrede op een vreedzame manier.
Kinderen worden daar geindoctrineerd, terroristen worden op een kinderlijke manier verheerlijkt en krijgen een heldenstatus wat velen als een voorbeeld zien.Bovendien worden er ook straten en pleinen vernoemd naar terroristen.
Zal dat vrede brengen?
Zeker weten van niet.
Aan facebookberichten uit Israel zie ik ook dat idealen worden bijgedraaid na deze ellende, mensen die ik kende van Vrede nu zijn meer van de Gefrustreerd nu geworden
Spugende, scheldende en stenen gooiende kinderen in Hebron, zowel joodse als palestijnse zijn evenmin erg veelbelovend voor de vrede natuurlijk evenmin als de soms bijna dagelijkse beschietingen op Sderot. Etcetera......
maandag 26 november 2012 om 14:35
quote:Vilma schreef op 26 november 2012 @ 10:42:
In 2005 trok Israel zich terug uit Gaza.
Bracht het vrede?
Nee.
Gilad Shalit werd vrijgelaten in ruil voor meer dan 550 veroordeelde Palestijnse terroristen (waaronder insluipers/kindermoordenaars).
Bracht het vrede?
Nee.
Palestijnse regeringen hebben tot 3 keer de kans gekregen voor een onafhankelijke Palestijnse staat.
Bracht het vrede?
Nee ze wezen het af.
In ziekenhuizen in Israel worden Palestijnse kinderen behandeld tegen kanker.
Brengt het vrede?
Nee.
Ondanks de beschietingen levert Israel de Gazastrook voedsel,medicijnen, en elektriciteit.
Brengt het vrede?
Nee.
Kwam het in de media?
Amper.
Waar blijven de voorbeelden waar Palestijnen hun best doen voor vrede op een vreedzame manier.
Kinderen worden daar geindoctrineerd, terroristen worden op een kinderlijke manier verheerlijkt en krijgen een heldenstatus wat velen als een voorbeeld zien.Bovendien worden er ook straten en pleinen vernoemd naar terroristen.
Zal dat vrede brengen?
Zeker weten van niet.
Aan facebookberichten uit Israel zie ik ook dat idealen worden bijgedraaid na deze ellende, mensen die ik kende van Vrede nu zijn meer van de Gefrustreerd nu geworden
Spugende, scheldende en stenen gooiende kinderen in Hebron, zowel joodse als palestijnse zijn evenmin erg veelbelovend voor de vrede natuurlijk evenmin als de soms bijna dagelijkse beschietingen op Sderot. Etcetera......
Ik ben het helemaal eens met wat je hier aangeeft. Het punt is dat Israël (net als de VS overigens) nooit een respectabele positie bij het Internationaal Gerechtshof dan wel de publieke opinie kan krijgen zolang ze de internationale wet blijven overschrijden.
Natuurlijk blijven Palestijnse rakettenmannetjes dan nog gewoon doorgaan. Maar dat wordt dan een volledig Palestijnse aangelegenheid waarvoor de Palestijnen verantwoordelijk kunnen worden gehouden. Voor iets dat net zo hard onder de internationale wet valt: terrorisme, plain and simple.
Dat onvoorwaardelijk Palestijnenknuffelaarschap dat in de weg staat, nu, daar moeten de knuffelaars in kwestie ook maar eens op geattendeerd worden. Namelijk: voor-tegen, goed-kwaad, schuldig-onschuldig gaat nooit tot een oplossing leiden.
Wat dat betreft zijn er veel personen, met name in de linkse media, die zo hard janken dat ze vrijheid voor de Palestijnen willen terwijl ze geen flauw benul hebben van hoe hun kinderlijke visie op de wereld het einde van het conflict uitstelt en niet dichterbij brengt.
In 2005 trok Israel zich terug uit Gaza.
Bracht het vrede?
Nee.
Gilad Shalit werd vrijgelaten in ruil voor meer dan 550 veroordeelde Palestijnse terroristen (waaronder insluipers/kindermoordenaars).
Bracht het vrede?
Nee.
Palestijnse regeringen hebben tot 3 keer de kans gekregen voor een onafhankelijke Palestijnse staat.
Bracht het vrede?
Nee ze wezen het af.
In ziekenhuizen in Israel worden Palestijnse kinderen behandeld tegen kanker.
Brengt het vrede?
Nee.
Ondanks de beschietingen levert Israel de Gazastrook voedsel,medicijnen, en elektriciteit.
Brengt het vrede?
Nee.
Kwam het in de media?
Amper.
Waar blijven de voorbeelden waar Palestijnen hun best doen voor vrede op een vreedzame manier.
Kinderen worden daar geindoctrineerd, terroristen worden op een kinderlijke manier verheerlijkt en krijgen een heldenstatus wat velen als een voorbeeld zien.Bovendien worden er ook straten en pleinen vernoemd naar terroristen.
Zal dat vrede brengen?
Zeker weten van niet.
Aan facebookberichten uit Israel zie ik ook dat idealen worden bijgedraaid na deze ellende, mensen die ik kende van Vrede nu zijn meer van de Gefrustreerd nu geworden
Spugende, scheldende en stenen gooiende kinderen in Hebron, zowel joodse als palestijnse zijn evenmin erg veelbelovend voor de vrede natuurlijk evenmin als de soms bijna dagelijkse beschietingen op Sderot. Etcetera......
Ik ben het helemaal eens met wat je hier aangeeft. Het punt is dat Israël (net als de VS overigens) nooit een respectabele positie bij het Internationaal Gerechtshof dan wel de publieke opinie kan krijgen zolang ze de internationale wet blijven overschrijden.
Natuurlijk blijven Palestijnse rakettenmannetjes dan nog gewoon doorgaan. Maar dat wordt dan een volledig Palestijnse aangelegenheid waarvoor de Palestijnen verantwoordelijk kunnen worden gehouden. Voor iets dat net zo hard onder de internationale wet valt: terrorisme, plain and simple.
Dat onvoorwaardelijk Palestijnenknuffelaarschap dat in de weg staat, nu, daar moeten de knuffelaars in kwestie ook maar eens op geattendeerd worden. Namelijk: voor-tegen, goed-kwaad, schuldig-onschuldig gaat nooit tot een oplossing leiden.
Wat dat betreft zijn er veel personen, met name in de linkse media, die zo hard janken dat ze vrijheid voor de Palestijnen willen terwijl ze geen flauw benul hebben van hoe hun kinderlijke visie op de wereld het einde van het conflict uitstelt en niet dichterbij brengt.
maandag 26 november 2012 om 18:20
quote:malu3 schreef op 25 november 2012 @ 15:00:
[...]
Ik wist wel dat de meeste moslims jodenhaters zijn maar dat ze kleine kinderen zo indoctrineren en dat ook nog heel gewoon vinden, is toch wel schokkend.Om eerlijk te zijn vind ik het nogal naïef als je denkt dat dit niet gebeurt. Juist kinderen zijn makkelijk te manipuleren en zeker in zo'n extreme omgeving.
[...]
Ik wist wel dat de meeste moslims jodenhaters zijn maar dat ze kleine kinderen zo indoctrineren en dat ook nog heel gewoon vinden, is toch wel schokkend.Om eerlijk te zijn vind ik het nogal naïef als je denkt dat dit niet gebeurt. Juist kinderen zijn makkelijk te manipuleren en zeker in zo'n extreme omgeving.
maandag 26 november 2012 om 21:53
quote:malu3 schreef op 25 november 2012 @ 15:00:
[...]
Ik wist wel dat de meeste moslims jodenhaters zijn maar dat ze kleine kinderen zo indoctrineren en dat ook nog heel gewoon vinden, is toch wel schokkend.En daarbij komt ook nog eens dat moslims een hele boel kinderen op de wereld zetten. Vrede in het midden-oosten is nog ver te zoeken....
[...]
Ik wist wel dat de meeste moslims jodenhaters zijn maar dat ze kleine kinderen zo indoctrineren en dat ook nog heel gewoon vinden, is toch wel schokkend.En daarbij komt ook nog eens dat moslims een hele boel kinderen op de wereld zetten. Vrede in het midden-oosten is nog ver te zoeken....
maandag 26 november 2012 om 22:15
quote:quote:
Vilma schreef op 26 november 2012 @ 10:42:
In 2005 trok Israel zich terug uit Gaza.
Bracht het vrede?
Nee.
Gilad Shalit werd vrijgelaten in ruil voor meer dan 550 veroordeelde Palestijnse terroristen (waaronder insluipers/kindermoordenaars).
Bracht het vrede?
Nee.
Palestijnse regeringen hebben tot 3 keer de kans gekregen voor een onafhankelijke Palestijnse staat.
Bracht het vrede?
Nee ze wezen het af.
In ziekenhuizen in Israel worden Palestijnse kinderen behandeld tegen kanker.
Brengt het vrede?
Nee.
Ondanks de beschietingen levert Israel de Gazastrook voedsel,medicijnen, en elektriciteit.
Brengt het vrede?
Nee.
Kwam het in de media?
Amper.
Waar blijven de voorbeelden waar Palestijnen hun best doen voor vrede op een vreedzame manier.
Kinderen worden daar geindoctrineerd, terroristen worden op een kinderlijke manier verheerlijkt en krijgen een heldenstatus wat velen als een voorbeeld zien.Bovendien worden er ook straten en pleinen vernoemd naar terroristen.
Zal dat vrede brengen?
Zeker weten van niet.
Aan facebookberichten uit Israel zie ik ook dat idealen worden bijgedraaid na deze ellende, mensen die ik kende van Vrede nu zijn meer van de Gefrustreerd nu geworden
Spugende, scheldende en stenen gooiende kinderen in Hebron, zowel joodse als palestijnse zijn evenmin erg veelbelovend voor de vrede natuurlijk evenmin als de soms bijna dagelijkse beschietingen op Sderot. Etcetera......
Ja, dit is leuk eenzijdig belicht.
De Joden blijven al duizenden jaren vast houden aan een sprookjesboek waarin staat dat God, een fictief karakter hen een stuk land heeft beloofd: het Beloofde land en houden hier stug aan vast.
Brengt dat vrede?
Nee, ook niet.
Na de tweede wereldoorlogen komen overlevende Joden terug in Nederland en hun huizen zijn ingepikt door Nederlanders. Joden kunnen nergens meer heen.
Brengt dat vrede?
Nee.
Palestijnen worden verjaagd van hun land.
Brengt dat vrede?
Nope.
Palestijnen worden jarenlang en generaties lang opsloten in vluchtelingenkampen.
Brengt dat vrede?
Nee, ook al niet.
Fijn hè, geloof. Brengt toch zoveel goeds in de wereld.
Vilma schreef op 26 november 2012 @ 10:42:
In 2005 trok Israel zich terug uit Gaza.
Bracht het vrede?
Nee.
Gilad Shalit werd vrijgelaten in ruil voor meer dan 550 veroordeelde Palestijnse terroristen (waaronder insluipers/kindermoordenaars).
Bracht het vrede?
Nee.
Palestijnse regeringen hebben tot 3 keer de kans gekregen voor een onafhankelijke Palestijnse staat.
Bracht het vrede?
Nee ze wezen het af.
In ziekenhuizen in Israel worden Palestijnse kinderen behandeld tegen kanker.
Brengt het vrede?
Nee.
Ondanks de beschietingen levert Israel de Gazastrook voedsel,medicijnen, en elektriciteit.
Brengt het vrede?
Nee.
Kwam het in de media?
Amper.
Waar blijven de voorbeelden waar Palestijnen hun best doen voor vrede op een vreedzame manier.
Kinderen worden daar geindoctrineerd, terroristen worden op een kinderlijke manier verheerlijkt en krijgen een heldenstatus wat velen als een voorbeeld zien.Bovendien worden er ook straten en pleinen vernoemd naar terroristen.
Zal dat vrede brengen?
Zeker weten van niet.
Aan facebookberichten uit Israel zie ik ook dat idealen worden bijgedraaid na deze ellende, mensen die ik kende van Vrede nu zijn meer van de Gefrustreerd nu geworden
Spugende, scheldende en stenen gooiende kinderen in Hebron, zowel joodse als palestijnse zijn evenmin erg veelbelovend voor de vrede natuurlijk evenmin als de soms bijna dagelijkse beschietingen op Sderot. Etcetera......
Ja, dit is leuk eenzijdig belicht.
De Joden blijven al duizenden jaren vast houden aan een sprookjesboek waarin staat dat God, een fictief karakter hen een stuk land heeft beloofd: het Beloofde land en houden hier stug aan vast.
Brengt dat vrede?
Nee, ook niet.
Na de tweede wereldoorlogen komen overlevende Joden terug in Nederland en hun huizen zijn ingepikt door Nederlanders. Joden kunnen nergens meer heen.
Brengt dat vrede?
Nee.
Palestijnen worden verjaagd van hun land.
Brengt dat vrede?
Nope.
Palestijnen worden jarenlang en generaties lang opsloten in vluchtelingenkampen.
Brengt dat vrede?
Nee, ook al niet.
Fijn hè, geloof. Brengt toch zoveel goeds in de wereld.
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 27 november 2012 om 00:33
quote:MrsStanleyWalker schreef op 26 november 2012 @ 22:15:
[...]
Ja, dit is leuk eenzijdig belicht.
De Joden blijven al duizenden jaren vast houden aan een sprookjesboek waarin staat dat God, een fictief karakter hen een stuk land heeft beloofd: het Beloofde land en houden hier stug aan vast.
Brengt dat vrede?
Nee, ook niet.
Na de tweede wereldoorlogen komen overlevende Joden terug in Nederland en hun huizen zijn ingepikt door Nederlanders. Joden kunnen nergens meer heen.
Brengt dat vrede?
Nee.
Palestijnen worden verjaagd van hun land.
Brengt dat vrede?
Nope.
Palestijnen worden jarenlang en generaties lang opsloten in vluchtelingenkampen.
Brengt dat vrede?
Nee, ook al niet.
Fijn hè, geloof. Brengt toch zoveel goeds in de wereld.
Tja ik had het dan ook over de inzet voor vrede van de laatste paar jaren door Israel wat uiteindelijk geen vrede heeft gebracht. En of religie hier de schuld van is, misschien maar ik ben eerder van mening dat beide partijen slaaf zijn geworden van een (bijna) niet te vervullen ideologie.
Overigens ligt het probleem omtrent de oorspronkelijke palestijnse vluchtelingen wel wat genuanceerder. Zo heeft bijvoorbeeld de oud-premier van Syrië, Khaled al Azm, destijds in 1948 de palestijnen aangespoord Israel te verlaten en te vertrekken naar de buurlanden. Dit vanwege de aanval op Israel in 1948 door zes Arabische landen.
Ma"goed, ik heb ook geen zin om hier, op dit tijdstip, verder nog met historische feiten te blijven komen of te schrijven dat Israel toch echt niet volgepropt is met Nederlandse of Europese joden, ik denk eerder dat de meeste Israeli's nazaten zijn van gevluchte joden uit Arabische landen zoals Yemen,Egypte, Libië etc., waar ze vast ook wel , prachtige olijfboompjes, huizen en of andere persoonlijke bezittingen hebben moeten achterlaten.
Laten we er maar vanuit gaan dat toekomst voor verbetering staat want zonder optimisme (religie-loos geloof) schiet je ook bar weinig op.
[...]
Ja, dit is leuk eenzijdig belicht.
De Joden blijven al duizenden jaren vast houden aan een sprookjesboek waarin staat dat God, een fictief karakter hen een stuk land heeft beloofd: het Beloofde land en houden hier stug aan vast.
Brengt dat vrede?
Nee, ook niet.
Na de tweede wereldoorlogen komen overlevende Joden terug in Nederland en hun huizen zijn ingepikt door Nederlanders. Joden kunnen nergens meer heen.
Brengt dat vrede?
Nee.
Palestijnen worden verjaagd van hun land.
Brengt dat vrede?
Nope.
Palestijnen worden jarenlang en generaties lang opsloten in vluchtelingenkampen.
Brengt dat vrede?
Nee, ook al niet.
Fijn hè, geloof. Brengt toch zoveel goeds in de wereld.
Tja ik had het dan ook over de inzet voor vrede van de laatste paar jaren door Israel wat uiteindelijk geen vrede heeft gebracht. En of religie hier de schuld van is, misschien maar ik ben eerder van mening dat beide partijen slaaf zijn geworden van een (bijna) niet te vervullen ideologie.
Overigens ligt het probleem omtrent de oorspronkelijke palestijnse vluchtelingen wel wat genuanceerder. Zo heeft bijvoorbeeld de oud-premier van Syrië, Khaled al Azm, destijds in 1948 de palestijnen aangespoord Israel te verlaten en te vertrekken naar de buurlanden. Dit vanwege de aanval op Israel in 1948 door zes Arabische landen.
Ma"goed, ik heb ook geen zin om hier, op dit tijdstip, verder nog met historische feiten te blijven komen of te schrijven dat Israel toch echt niet volgepropt is met Nederlandse of Europese joden, ik denk eerder dat de meeste Israeli's nazaten zijn van gevluchte joden uit Arabische landen zoals Yemen,Egypte, Libië etc., waar ze vast ook wel , prachtige olijfboompjes, huizen en of andere persoonlijke bezittingen hebben moeten achterlaten.
Laten we er maar vanuit gaan dat toekomst voor verbetering staat want zonder optimisme (religie-loos geloof) schiet je ook bar weinig op.
