Actueel
alle pijlers
Geert, is het echt zo moeilijk..
woensdag 10 november 2010 om 20:37
donderdag 11 november 2010 om 15:27
quote:misspoez schreef op 11 november 2010 @ 01:32:
[...]
Het is neit eens Geerts partij, het is G´s beweging waar mensen steun aan kunnen betuigen maar geen lid van knnen worden...
OK, het is Geert's beweging waar niemand lid van kan worden maar blijkbaar kunnen er wel mensen uit naam van deze beweging meeregeren.
Wie is er dan verantwoordelijk voor het aanstellen van deze mensen / opzetten van de kiezerslijst die uit naam van deze beweging meeregeren?
[...]
Het is neit eens Geerts partij, het is G´s beweging waar mensen steun aan kunnen betuigen maar geen lid van knnen worden...
OK, het is Geert's beweging waar niemand lid van kan worden maar blijkbaar kunnen er wel mensen uit naam van deze beweging meeregeren.
Wie is er dan verantwoordelijk voor het aanstellen van deze mensen / opzetten van de kiezerslijst die uit naam van deze beweging meeregeren?
donderdag 11 november 2010 om 18:00
donderdag 11 november 2010 om 19:03
quote:Soya schreef op 11 november 2010 @ 15:27:
[...]
OK, het is Geert's beweging waar niemand lid van kan worden maar blijkbaar kunnen er wel mensen uit naam van deze beweging meeregeren.
Wie is er dan verantwoordelijk voor het aanstellen van deze mensen / opzetten van de kiezerslijst die uit naam van deze beweging meeregeren?De PVV geeft gedoogsteun maar maakt geen deel uit van de regering.
[...]
OK, het is Geert's beweging waar niemand lid van kan worden maar blijkbaar kunnen er wel mensen uit naam van deze beweging meeregeren.
Wie is er dan verantwoordelijk voor het aanstellen van deze mensen / opzetten van de kiezerslijst die uit naam van deze beweging meeregeren?De PVV geeft gedoogsteun maar maakt geen deel uit van de regering.
donderdag 11 november 2010 om 19:28
quote:chopper schreef op 10 november 2010 @ 23:42:
trek alle andere partijen na en men komt ook allerlei smeerlapperij tegen bij diverse leden
ik bv heb grote moeite met de laffe houding van die pvda burgemeester van gouda
Wat is er dan met de burgemeester van Gouda?
Wat doet hij niet goed in jouw ogen?
trek alle andere partijen na en men komt ook allerlei smeerlapperij tegen bij diverse leden
ik bv heb grote moeite met de laffe houding van die pvda burgemeester van gouda
Wat is er dan met de burgemeester van Gouda?
Wat doet hij niet goed in jouw ogen?
donderdag 11 november 2010 om 21:30
Ja dat vroeg ik mij eigenlijk ook af?
Overigens is het verhaal van Lucassen nog bizarder geworden: hij schijnt veroordeeld te zijn voor ontucht met twee minderjarige leerlinges van het schoolbataljon (ik had er eerlijk gezegd nog nooit van gehoord, blijkbaar een militaire opleiding voor scholieren).
Overigens is het verhaal van Lucassen nog bizarder geworden: hij schijnt veroordeeld te zijn voor ontucht met twee minderjarige leerlinges van het schoolbataljon (ik had er eerlijk gezegd nog nooit van gehoord, blijkbaar een militaire opleiding voor scholieren).
donderdag 11 november 2010 om 22:33
quote:malu3 schreef op 11 november 2010 @ 19:03:
[...]
De PVV geeft gedoogsteun maar maakt geen deel uit van de regering.
Je hebt gelijk: ik pas het even aan:
OK, het is Geert's beweging waar niemand lid van kan worden maar er zitten wel tig mensen in de Tweede Kamer die uit naam van deze beweging hun stem laten horen.
Wie is/was er dan verantwoordelijk voor het aanstellen van deze mensen / opzetten van de kiezerslijst?
[...]
De PVV geeft gedoogsteun maar maakt geen deel uit van de regering.
Je hebt gelijk: ik pas het even aan:
OK, het is Geert's beweging waar niemand lid van kan worden maar er zitten wel tig mensen in de Tweede Kamer die uit naam van deze beweging hun stem laten horen.
Wie is/was er dan verantwoordelijk voor het aanstellen van deze mensen / opzetten van de kiezerslijst?
donderdag 11 november 2010 om 23:02
quote:Soya schreef op 11 november 2010 @ 22:33:
[...]
Je hebt gelijk: ik pas het even aan:
OK, het is Geert's beweging waar niemand lid van kan worden maar er zitten wel tig mensen in de Tweede Kamer die uit naam van deze beweging hun stem laten horen.
Wie is/was er dan verantwoordelijk voor het aanstellen van deze mensen / opzetten van de kiezerslijst?
Beweging of partij, dat maakt in dit geval niet uit lijkt me. Geert is verantwoordelijk. Zou kunnen dat ie dat juridisch niet is, maar functioneel iig wel, dat willen zeggen dat de bevolking zijn kop spreekwoordelijk zal doen laten rollen als blijkt dat de partij/beweging niet succesvol is.
Maar ja, wat is succesvol in dit geval?
[...]
Je hebt gelijk: ik pas het even aan:
OK, het is Geert's beweging waar niemand lid van kan worden maar er zitten wel tig mensen in de Tweede Kamer die uit naam van deze beweging hun stem laten horen.
Wie is/was er dan verantwoordelijk voor het aanstellen van deze mensen / opzetten van de kiezerslijst?
Beweging of partij, dat maakt in dit geval niet uit lijkt me. Geert is verantwoordelijk. Zou kunnen dat ie dat juridisch niet is, maar functioneel iig wel, dat willen zeggen dat de bevolking zijn kop spreekwoordelijk zal doen laten rollen als blijkt dat de partij/beweging niet succesvol is.
Maar ja, wat is succesvol in dit geval?
donderdag 11 november 2010 om 23:10
quote:Soya schreef op 11 november 2010 @ 22:33:
[...]
Je hebt gelijk: ik pas het even aan:
OK, het is Geert's beweging waar niemand lid van kan worden maar er zitten wel tig mensen in de Tweede Kamer die uit naam van deze beweging hun stem laten horen.
Wie is/was er dan verantwoordelijk voor het aanstellen van deze mensen / opzetten van de kiezerslijst?
Geert Wilders zelf. Hij heeft binnen de pvv over alles het laatste woord. Dus hij draagt sowieso overal de eindverantwoordelijkheid voor.
En Lucassen en dat andere gespuis zootje nieuwe pvv-kamerleden heeft Wilders zelf anderhalf jaar opgeleid in een 'klasje' op de zaterdagmiddagen. Je zou dus denken dat hij wel tijd genoeg heeft gehad om ze te leren kennen en iets over hun achtergrond uit te zoeken, voordat hij besloot dat ze uitverkoren waren om op zijn kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te komen. Gezien zijn verklaarde afkeer van 'grijze muizen' vond hij dit soort zaken blijkbaar geen probleem; of zou hij zijn huiswerk echt zo slecht gedaan hebben? Nou, dat belooft dan wat voor iemand die een land wil leiden.
[...]
Je hebt gelijk: ik pas het even aan:
OK, het is Geert's beweging waar niemand lid van kan worden maar er zitten wel tig mensen in de Tweede Kamer die uit naam van deze beweging hun stem laten horen.
Wie is/was er dan verantwoordelijk voor het aanstellen van deze mensen / opzetten van de kiezerslijst?
Geert Wilders zelf. Hij heeft binnen de pvv over alles het laatste woord. Dus hij draagt sowieso overal de eindverantwoordelijkheid voor.
En Lucassen en dat andere gespuis zootje nieuwe pvv-kamerleden heeft Wilders zelf anderhalf jaar opgeleid in een 'klasje' op de zaterdagmiddagen. Je zou dus denken dat hij wel tijd genoeg heeft gehad om ze te leren kennen en iets over hun achtergrond uit te zoeken, voordat hij besloot dat ze uitverkoren waren om op zijn kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te komen. Gezien zijn verklaarde afkeer van 'grijze muizen' vond hij dit soort zaken blijkbaar geen probleem; of zou hij zijn huiswerk echt zo slecht gedaan hebben? Nou, dat belooft dan wat voor iemand die een land wil leiden.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 12 november 2010 om 03:33
Even een tussenstandje:
Sinds de verkiezingen van 5 maanden geleden is dit de stand.
1. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalken, wanbetalen, cv fraude
2. Hero Brinkman – bedreiging, openlijke geweldpleging
3. Mellony van Hemert – cv fraude
4. Arjan Brogt – oplichting
5. Cidi Markuszower – verboden wapenbezit
6. Jhim van Bemmel - faillisementsfraude
7. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging,ontucht
Sinds de verkiezingen van 5 maanden geleden is dit de stand.
1. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalken, wanbetalen, cv fraude
2. Hero Brinkman – bedreiging, openlijke geweldpleging
3. Mellony van Hemert – cv fraude
4. Arjan Brogt – oplichting
5. Cidi Markuszower – verboden wapenbezit
6. Jhim van Bemmel - faillisementsfraude
7. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging,ontucht
vrijdag 12 november 2010 om 08:56
quote:Medatative_rose schreef op 12 november 2010 @ 03:33:
Even een tussenstandje:
Sinds de verkiezingen van 5 maanden geleden is dit de stand.
1. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalken, wanbetalen, cv fraude
2. Hero Brinkman – bedreiging, openlijke geweldpleging
3. Mellony van Hemert – cv fraude
4. Arjan Brogt – oplichting
5. Cidi Markuszower – verboden wapenbezit
6. Jhim van Bemmel - faillisementsfraude
7. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging,ontucht
En die ontucht, die was bij het verschijnen van dit topic nog niet eens bekend. Lucassen blijkt in 2002 als militair te zijn veroordeeld voor ontucht met twee vrouwelijke ondergeschikten in opleiding.
En wat zegt de doortastende leider van deze Beweging dan als hij dat verneemt .....?
Niets.
Hij gaat er een nachtje over slapen.
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Even een tussenstandje:
Sinds de verkiezingen van 5 maanden geleden is dit de stand.
1. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalken, wanbetalen, cv fraude
2. Hero Brinkman – bedreiging, openlijke geweldpleging
3. Mellony van Hemert – cv fraude
4. Arjan Brogt – oplichting
5. Cidi Markuszower – verboden wapenbezit
6. Jhim van Bemmel - faillisementsfraude
7. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging,ontucht
En die ontucht, die was bij het verschijnen van dit topic nog niet eens bekend. Lucassen blijkt in 2002 als militair te zijn veroordeeld voor ontucht met twee vrouwelijke ondergeschikten in opleiding.
En wat zegt de doortastende leider van deze Beweging dan als hij dat verneemt .....?
Niets.
Hij gaat er een nachtje over slapen.
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
vrijdag 12 november 2010 om 11:57
Tot welke partij een politicus ook behoort, hij zit in de volksvertegenwoordiging, hij draagt verantwoordelijkheid. Dus als een politicus zaken uitvreet die niet door de beugel kunnen en die we als burger ook gewoon niet 'mogen', dan lijkt het me zo klaar als een klontje dat je zo iemand niet in de tweede kamer wil hebben zitten.
Dus je kunt vergelijken tot je een ons weegt en roepen dat 'links' ook niet heilig is, maar dat doet er niet toe. Zo'n Lucassen is gewoon een crimineel. En een crinimeel hoort niet in de tweede kamer. Punt.
Dus je kunt vergelijken tot je een ons weegt en roepen dat 'links' ook niet heilig is, maar dat doet er niet toe. Zo'n Lucassen is gewoon een crimineel. En een crinimeel hoort niet in de tweede kamer. Punt.
vrijdag 12 november 2010 om 12:42
Nieuwe verkiezingen zullen er zeker niet komen.
Het is denk wel het probleem wat meespeelt. Wilders heeft het nu goed voor elkaar in de kamer. Geen verantwoording en wel aan de touwtjes trekken. Lucassen kan ervoor kiezen om als eenmansfractie verder te gaan, waardoor dus de meerderheid verdwijnt en het moeilijker wordt om zijn plannen te realiseren.
Het is denk wel het probleem wat meespeelt. Wilders heeft het nu goed voor elkaar in de kamer. Geen verantwoording en wel aan de touwtjes trekken. Lucassen kan ervoor kiezen om als eenmansfractie verder te gaan, waardoor dus de meerderheid verdwijnt en het moeilijker wordt om zijn plannen te realiseren.
vrijdag 12 november 2010 om 12:46
quote:Dahlia74 schreef op 12 november 2010 @ 12:42:
Nieuwe verkiezingen zullen er zeker niet komen.
Het is denk wel het probleem wat meespeelt. Wilders heeft het nu goed voor elkaar in de kamer. Geen verantwoording en wel aan de touwtjes trekken. Lucassen kan ervoor kiezen om als eenmansfractie verder te gaan, waardoor dus de meerderheid verdwijnt en het moeilijker wordt om zijn plannen te realiseren.Zo goed blijkt hij het niet voor elkaar te hebben, met zijn wankele kamerleden
Nieuwe verkiezingen zullen er zeker niet komen.
Het is denk wel het probleem wat meespeelt. Wilders heeft het nu goed voor elkaar in de kamer. Geen verantwoording en wel aan de touwtjes trekken. Lucassen kan ervoor kiezen om als eenmansfractie verder te gaan, waardoor dus de meerderheid verdwijnt en het moeilijker wordt om zijn plannen te realiseren.Zo goed blijkt hij het niet voor elkaar te hebben, met zijn wankele kamerleden
vrijdag 12 november 2010 om 13:18
quote:Medatative_rose schreef op 12 november 2010 @ 03:33:
Even een tussenstandje:
Sinds de verkiezingen van 5 maanden geleden is dit de stand.
1. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalken, wanbetalen, cv fraude
2. Hero Brinkman – bedreiging, openlijke geweldpleging
3. Mellony van Hemert – cv fraude
4. Arjan Brogt – oplichting
5. Cidi Markuszower – verboden wapenbezit
6. Jhim van Bemmel - faillisementsfraude
7. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging,ontucht
Ik kwam zelf maar tot 4, maar dit is wel heel erg! En deze zijn allemaal van de PVV? Echt niet te geloven.. ik had van Geert toch wel verwacht dat hij zo slim zou zijn zijn kamerleden wat beter te checken van te voren..
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat een partij met dit mensen zoveel stemmen kan trekken..
Even een tussenstandje:
Sinds de verkiezingen van 5 maanden geleden is dit de stand.
1. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalken, wanbetalen, cv fraude
2. Hero Brinkman – bedreiging, openlijke geweldpleging
3. Mellony van Hemert – cv fraude
4. Arjan Brogt – oplichting
5. Cidi Markuszower – verboden wapenbezit
6. Jhim van Bemmel - faillisementsfraude
7. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging,ontucht
Ik kwam zelf maar tot 4, maar dit is wel heel erg! En deze zijn allemaal van de PVV? Echt niet te geloven.. ik had van Geert toch wel verwacht dat hij zo slim zou zijn zijn kamerleden wat beter te checken van te voren..
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat een partij met dit mensen zoveel stemmen kan trekken..
vrijdag 12 november 2010 om 13:22
vrijdag 12 november 2010 om 13:37
quote:elska schreef op 12 november 2010 @ 13:18:
[...]
Ik kwam zelf maar tot 4, maar dit is wel heel erg! En deze zijn allemaal van de PVV? Echt niet te geloven.. ik had van Geert toch wel verwacht dat hij zo slim zou zijn zijn kamerleden wat beter te checken van te voren..
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat een partij met dit mensen zoveel stemmen kan trekken..Dat heeft hij gedaan: ze zijn allemaal nederlanders en haten Islam.
[...]
Ik kwam zelf maar tot 4, maar dit is wel heel erg! En deze zijn allemaal van de PVV? Echt niet te geloven.. ik had van Geert toch wel verwacht dat hij zo slim zou zijn zijn kamerleden wat beter te checken van te voren..
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat een partij met dit mensen zoveel stemmen kan trekken..Dat heeft hij gedaan: ze zijn allemaal nederlanders en haten Islam.
vrijdag 12 november 2010 om 14:20
Namens het CDA zal volgende week dinsdag Paul Russell weer geinstalleerd worden als Eerste Kamerlid. Russell die behalve advocaat (onder andere van Nina Storms-Brink) ook kunsthandelaar is, werd in 2003 op Schiphol aangehouden omdat hij een tekening van Rembrandt invoerde zonder deze bij de douane aan te geven. Daarmee ontliep hij het betalen van een belasting van 17.000 euro. De douane was gewaarschuwd door Zwitserse collega’s.
Russell heeft tot de Hoge Raad geprocedeerd tegen deze vordering. Volgens hem werd hij al door de Nederlandse douane aangehouden voordat hij op Schiphol ‘het groene kanaal’ betrad, voor passagiers die niets aan te geven hebben. Russell betoogde dat hij nooit de kans heeft gekregen de tekening aan te geven. De Hoge Raad stelde hem echter in het ongelijk. Vanwege die veroordeling trad hij af als Eerste Kamerlid in 2009. Een rentree is nu dus aanstaande.
....
Voormalig VVD-Kamerlid Patricia Remak is donderdag in hoger beroep veroordeeld tot een halfjaar cel, waarvan de helft voorwaardelijk, voor uitkeringsfraude. In navolging van de rechtbank acht het gerechtshof in Amsterdam bewezen dat Remak, die van 1998 tot 2002 voor de VVD in de Tweede Kamer zat, met de wachtgeldregeling heeft gesjoemeld. Het gaat om een verzwegen bedrag van 103 duizend euro.
......
Voorbeeld van een oud Tweede Kamerlid met strafblad is bijvoorbeeld Krista van Velzen van de SP. Krista is na de laatste verkiezingen niet meer terug gekomen in de kamer. Ze zat vanaf 2002 op het pluche, mét strafblad dus.
.....
Tweede-Kamerlid Wijnand Duyvendak (GroenLinks) blijkt toch in 1985 ingebroken te hebben bij het ministerie van Economische Zaken. Tot nu toe heeft hij die inbraak altijd ten stelligste ontkend.
.....
Farah Karimi (Tweede Kamerlid voor GroenLinks van 1998 tot 2006) was vier jaar lang lid van Mujahedien Khalq, een extreemlinkse terroristische organisatie.[43] Dit heeft ze, naar eigen zeggen, verzwegen toen ze actief werd bij GroenLinks.[43] Toen die later bekend werd, was dit voor GroenLinks geen reden om met haar te breken.[43]
Russell heeft tot de Hoge Raad geprocedeerd tegen deze vordering. Volgens hem werd hij al door de Nederlandse douane aangehouden voordat hij op Schiphol ‘het groene kanaal’ betrad, voor passagiers die niets aan te geven hebben. Russell betoogde dat hij nooit de kans heeft gekregen de tekening aan te geven. De Hoge Raad stelde hem echter in het ongelijk. Vanwege die veroordeling trad hij af als Eerste Kamerlid in 2009. Een rentree is nu dus aanstaande.
....
Voormalig VVD-Kamerlid Patricia Remak is donderdag in hoger beroep veroordeeld tot een halfjaar cel, waarvan de helft voorwaardelijk, voor uitkeringsfraude. In navolging van de rechtbank acht het gerechtshof in Amsterdam bewezen dat Remak, die van 1998 tot 2002 voor de VVD in de Tweede Kamer zat, met de wachtgeldregeling heeft gesjoemeld. Het gaat om een verzwegen bedrag van 103 duizend euro.
......
Voorbeeld van een oud Tweede Kamerlid met strafblad is bijvoorbeeld Krista van Velzen van de SP. Krista is na de laatste verkiezingen niet meer terug gekomen in de kamer. Ze zat vanaf 2002 op het pluche, mét strafblad dus.
.....
Tweede-Kamerlid Wijnand Duyvendak (GroenLinks) blijkt toch in 1985 ingebroken te hebben bij het ministerie van Economische Zaken. Tot nu toe heeft hij die inbraak altijd ten stelligste ontkend.
.....
Farah Karimi (Tweede Kamerlid voor GroenLinks van 1998 tot 2006) was vier jaar lang lid van Mujahedien Khalq, een extreemlinkse terroristische organisatie.[43] Dit heeft ze, naar eigen zeggen, verzwegen toen ze actief werd bij GroenLinks.[43] Toen die later bekend werd, was dit voor GroenLinks geen reden om met haar te breken.[43]
vrijdag 12 november 2010 om 14:28
Maar hvj,, dit zijn verschillende partijen over vele jaren.
In geval van de PVV zijn dit nu al meerdere gevallen in zeer korte tijd en binnen een relatief kleine groep.
Oveirgens moet bij het lijstje van Meditative_rose wel opgemerkt worden dat maar 5 van deze mensen daadwerkelijk in de fractie zitten. Brogt, van Hemert en Markuszower waren kandidaat fractieleden maar zijn of hebben zich teruggetrokken toen de respectievelijke schandaaltjes aan het licht kwamen.
In geval van de PVV zijn dit nu al meerdere gevallen in zeer korte tijd en binnen een relatief kleine groep.
Oveirgens moet bij het lijstje van Meditative_rose wel opgemerkt worden dat maar 5 van deze mensen daadwerkelijk in de fractie zitten. Brogt, van Hemert en Markuszower waren kandidaat fractieleden maar zijn of hebben zich teruggetrokken toen de respectievelijke schandaaltjes aan het licht kwamen.
