Actueel
alle pijlers
Geert Wilders: 'Probleemmoslims Europa uit'
maandag 15 juni 2009 om 13:09
'Probleemmoslims Europa uit' AMSTERDAM - Geert Wilders wil dat alle moslims die in Europa problemen veroorzaken direct het land uit worden gezet en dat hun nationaliteit wordt afgepakt. Bovendien mogen er geen moslims meer naar Europa immigreren.
Volgens de PVV-leider gaat het daarbij om 'miljoenen, tientallen miljoenen mensen'. Wilders heeft dit zaterdag gezegd in een interview voor de Deense televisie, meldt De Volkskrant.
"Een enorm aantal moslims wil een andere samenleving dan de democratie die we nu hebben. Het is nog een minderheid, maar zodra ze sterker worden, zullen ze van toon veranderen en zal het te laat zijn om terug te vechten", aldus Wilders. De leider van de PVV vindt dat het ‘een paar minuten voor twaalf’ is en dat er niet langer gewacht kan worden met maatregelen.
Misdaad
Moslims zijn volgens Wilders verantwoordelijk voor het grootste deel van de misdaad. In Kopenhagen en in Nederland wordt 80% van de misdrijven gepleegd door immigranten, meest moslims, aldus Wilders.
Welkom
Wilders benadrukt dat Moslims welkom zijn in Europa, zolang ze zich aan de wet houden. "Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen. Maar zo niet, als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen."
Wilders zegt niets tegen moslims te hebben, maar wel tegen hun religie. Die ziet hij niet zo zeer als een religie, maar als „een totalitaire ideologie”. Hoe meer moslims er zijn, hoe meer islamideologie en hoe minder vrijheid we krijgen, betoogde de PVV-leider. Volgens de PVV-leider veranderen samenlevingen als 20, 30 of 40 procent van de bevolking uit moslims bestaat.
Bron: de Telegraaf.
Ik ben benieuwd naar julie mening. Ik wil me dit keer van een mening onthouden, maar het is wel nieuws wat mijn mailbox binnenkomt.
Volgens de PVV-leider gaat het daarbij om 'miljoenen, tientallen miljoenen mensen'. Wilders heeft dit zaterdag gezegd in een interview voor de Deense televisie, meldt De Volkskrant.
"Een enorm aantal moslims wil een andere samenleving dan de democratie die we nu hebben. Het is nog een minderheid, maar zodra ze sterker worden, zullen ze van toon veranderen en zal het te laat zijn om terug te vechten", aldus Wilders. De leider van de PVV vindt dat het ‘een paar minuten voor twaalf’ is en dat er niet langer gewacht kan worden met maatregelen.
Misdaad
Moslims zijn volgens Wilders verantwoordelijk voor het grootste deel van de misdaad. In Kopenhagen en in Nederland wordt 80% van de misdrijven gepleegd door immigranten, meest moslims, aldus Wilders.
Welkom
Wilders benadrukt dat Moslims welkom zijn in Europa, zolang ze zich aan de wet houden. "Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen. Maar zo niet, als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen."
Wilders zegt niets tegen moslims te hebben, maar wel tegen hun religie. Die ziet hij niet zo zeer als een religie, maar als „een totalitaire ideologie”. Hoe meer moslims er zijn, hoe meer islamideologie en hoe minder vrijheid we krijgen, betoogde de PVV-leider. Volgens de PVV-leider veranderen samenlevingen als 20, 30 of 40 procent van de bevolking uit moslims bestaat.
Bron: de Telegraaf.
Ik ben benieuwd naar julie mening. Ik wil me dit keer van een mening onthouden, maar het is wel nieuws wat mijn mailbox binnenkomt.
dinsdag 16 juni 2009 om 12:03
quote:Donkeyshot schreef op 16 juni 2009 @ 11:34:
Ik ben het eens met Margaretha. Als we parallelle wetgeving gaan invoeren op basis van religie kunnen we de Grondwet wel opdoeken. Het deporteren van Moslims/allochtonen is ongeveer net zo idioot als het deporteren van blanke Zuidafrikanen door het ANC zou zijn. Wilders heeft geen oplossingen en hij wil ook helemaal geen oplossingen. Hoe groter het moslimprobleem wordt voorgesteld, hoe groter de angst en hoe meer stemmen de PVV krijgt.
Ik denk dat Wilders er niet aan moet denken dat hij ooit MP zou worden. Dan wordt hij namelijk afgerekend op zijn daden en niet op zijn woorden, en dan valt hij gruwelijk door de mand.Laten we hopen dat het nooit zover komt dat Wilders MP wordt. Het plezierige vooruitzicht dat hij in dat geval mogelijk zal worden afgerekend op zijn daden, valt in het niets bij de schade die hij in die functie zal kunnen aanrichten. Ik vrees dat hij zijn macht zal gebruiken om de door hem gewenste parallelle wetgeving in en uit te voeren en zich dus verregaand te mengen in de rechterlijke macht.
Ik ben het eens met Margaretha. Als we parallelle wetgeving gaan invoeren op basis van religie kunnen we de Grondwet wel opdoeken. Het deporteren van Moslims/allochtonen is ongeveer net zo idioot als het deporteren van blanke Zuidafrikanen door het ANC zou zijn. Wilders heeft geen oplossingen en hij wil ook helemaal geen oplossingen. Hoe groter het moslimprobleem wordt voorgesteld, hoe groter de angst en hoe meer stemmen de PVV krijgt.
Ik denk dat Wilders er niet aan moet denken dat hij ooit MP zou worden. Dan wordt hij namelijk afgerekend op zijn daden en niet op zijn woorden, en dan valt hij gruwelijk door de mand.Laten we hopen dat het nooit zover komt dat Wilders MP wordt. Het plezierige vooruitzicht dat hij in dat geval mogelijk zal worden afgerekend op zijn daden, valt in het niets bij de schade die hij in die functie zal kunnen aanrichten. Ik vrees dat hij zijn macht zal gebruiken om de door hem gewenste parallelle wetgeving in en uit te voeren en zich dus verregaand te mengen in de rechterlijke macht.
dinsdag 16 juni 2009 om 12:11
En toch.......Nederland is zo'n schijterig land dat over tig jaren dit ook een Moslimland is.
Dat is het enige dat mij zorgen baart.
En niet idd of alle terroristen Moslims (of andersom) zijn etc...want dat is natuurlijk onzin.
Ik ken genoeg prima Moslims.
Het gaat er mij wel om dat we in Nederland Nederlander kunnen blijven en dat iedereen die kiest hier te wonen zich aanpast.
En als ik kies voor een ander land heb ik me ook aan te passen.
En die Wilders....ach...zijn manier vind ik te ver gaan maar inhoudelijk kan ik het niet oneens zijn vaak hoor, maar goed dat is mijn mening.
Nederland moet Nederland blijven en geen religie mag daar overheen walsen wie of wat dan ook.
Dat is het enige dat mij zorgen baart.
En niet idd of alle terroristen Moslims (of andersom) zijn etc...want dat is natuurlijk onzin.
Ik ken genoeg prima Moslims.
Het gaat er mij wel om dat we in Nederland Nederlander kunnen blijven en dat iedereen die kiest hier te wonen zich aanpast.
En als ik kies voor een ander land heb ik me ook aan te passen.
En die Wilders....ach...zijn manier vind ik te ver gaan maar inhoudelijk kan ik het niet oneens zijn vaak hoor, maar goed dat is mijn mening.
Nederland moet Nederland blijven en geen religie mag daar overheen walsen wie of wat dan ook.
dinsdag 16 juni 2009 om 12:15
quote:high hopes schreef op 16 juni 2009 @ 11:58:
Dan heb ik dat inderdaad gemist Margaretha..blijft mijn vraag wel deels staan...moeten de probleemantillianen, naast de probleemmoslims (whatever that may be) ook gedeporteerd worden?
Natuurlijk.
Wilders wil criminele Antillianen het land uit zetten. ,,Terug naar het andere deel van het koninkrijk. En het liefst verkopen dat deel.'' (bron )
Dan heb ik dat inderdaad gemist Margaretha..blijft mijn vraag wel deels staan...moeten de probleemantillianen, naast de probleemmoslims (whatever that may be) ook gedeporteerd worden?
Natuurlijk.
Wilders wil criminele Antillianen het land uit zetten. ,,Terug naar het andere deel van het koninkrijk. En het liefst verkopen dat deel.'' (bron )
dinsdag 16 juni 2009 om 12:33
dinsdag 16 juni 2009 om 13:02
Kom op sarah2ndlife....Ga eens in een gevangenis neuzen bijvoorbeeld...loop eens op rotterdam cs...Overigens heb ik er geen problemen mee hoor, met geen 1 van bovengenoemde..ook niet met de moslims..maar als we dan toch gaan mieren over dat probleemlui het land uit moeten en dat iedereen goed moet integreren..dan ie-de-reen
dinsdag 16 juni 2009 om 13:54
quote:high hopes schreef op 16 juni 2009 @ 13:02:
Kom op sarah2ndlife....Ga eens in een gevangenis neuzen bijvoorbeeld...loop eens op rotterdam cs...Overigens heb ik er geen problemen mee hoor, met geen 1 van bovengenoemde..ook niet met de moslims..maar als we dan toch gaan mieren over dat probleemlui het land uit moeten en dat iedereen goed moet integreren..dan ie-de-reen
het was een serieuze vraag hoor, ik ben het met je eens dat iedereen moet integreren ja, heb er zelf eentje naast me op de bank zitten die dat succesvol doorlopen heeft.
van de week stond iemand te foeteren over Bulgaren tegen hem, tuig en hebben stinkende worsten etc, we hebben hem helemaal uit laten foeteren , zodat ie ineens een belletje hoorde rinkelen,
en ja hoor, ik heb toch niet met een Bulgaar te maken he, eh ja, dat heb je wel, kijk dan ben je geintegreeerd , dus ik weet heel goed wat dat inhoudt .
en ik vind dus grote groepen hier in nederland nog niet geintegreerd, zou zeggen tegen die mensen, werk eraan, het is zo leuk hier.
Kom op sarah2ndlife....Ga eens in een gevangenis neuzen bijvoorbeeld...loop eens op rotterdam cs...Overigens heb ik er geen problemen mee hoor, met geen 1 van bovengenoemde..ook niet met de moslims..maar als we dan toch gaan mieren over dat probleemlui het land uit moeten en dat iedereen goed moet integreren..dan ie-de-reen
het was een serieuze vraag hoor, ik ben het met je eens dat iedereen moet integreren ja, heb er zelf eentje naast me op de bank zitten die dat succesvol doorlopen heeft.
van de week stond iemand te foeteren over Bulgaren tegen hem, tuig en hebben stinkende worsten etc, we hebben hem helemaal uit laten foeteren , zodat ie ineens een belletje hoorde rinkelen,
en ja hoor, ik heb toch niet met een Bulgaar te maken he, eh ja, dat heb je wel, kijk dan ben je geintegreeerd , dus ik weet heel goed wat dat inhoudt .
en ik vind dus grote groepen hier in nederland nog niet geintegreerd, zou zeggen tegen die mensen, werk eraan, het is zo leuk hier.
dinsdag 16 juni 2009 om 14:20
Sarah, je laatste paar posts zijn een beetje onbegrijpelijk.
Dit stukje:
en ja hoor, ik heb toch niet met een Bulgaar te maken he, eh ja, dat heb je wel, kijk dan ben je geintegreeerd , dus ik weet heel goed wat dat inhoudt
begrijp ik niet, en dit stukje ook niet:
dat als men zegt dat de gevangenissen helemaal niet gevuld is met buitenlanders dat anderzijds ik dan toch wel weer moet gaan kijken hoeveel er zitten, veel mensen spreken zo dubbel.
Of ligt dat aan mij?
Dit stukje:
en ja hoor, ik heb toch niet met een Bulgaar te maken he, eh ja, dat heb je wel, kijk dan ben je geintegreeerd , dus ik weet heel goed wat dat inhoudt
begrijp ik niet, en dit stukje ook niet:
dat als men zegt dat de gevangenissen helemaal niet gevuld is met buitenlanders dat anderzijds ik dan toch wel weer moet gaan kijken hoeveel er zitten, veel mensen spreken zo dubbel.
Of ligt dat aan mij?
dinsdag 16 juni 2009 om 14:26
quote:sarah2ndlife schreef op 16 juni 2009 @ 13:54:
[...]
het was een serieuze vraag hoor, ik ben het met je eens dat iedereen moet integreren ja, heb er zelf eentje naast me op de bank zitten die dat succesvol doorlopen heeft.
van de week stond iemand te foeteren over Bulgaren tegen hem, tuig en hebben stinkende worsten etc, we hebben hem helemaal uit laten foeteren , zodat ie ineens een belletje hoorde rinkelen,
en ja hoor, ik heb toch niet met een Bulgaar te maken he, eh ja, dat heb je wel, kijk dan ben je geintegreeerd , dus ik weet heel goed wat dat inhoudt .
en ik vind dus grote groepen hier in nederland nog niet geintegreerd, zou zeggen tegen die mensen, werk eraan, het is zo leuk hier.
Tsja een Bulgaar zal je ook niet meteen als zodanig aan z'n uiterlijk herkennen. Dus als hij de taal accentloos spreekt, kan hij 'uiterlijk' gewoon doorgaan voor een Nederlander.
Een Marokkaan heeft dat 'voordeel' niet. Hoe goed hij ook geintegreerd is en hoe goed hij de taal ook spreekt, hij is en blijft Marokkaan.
[...]
het was een serieuze vraag hoor, ik ben het met je eens dat iedereen moet integreren ja, heb er zelf eentje naast me op de bank zitten die dat succesvol doorlopen heeft.
van de week stond iemand te foeteren over Bulgaren tegen hem, tuig en hebben stinkende worsten etc, we hebben hem helemaal uit laten foeteren , zodat ie ineens een belletje hoorde rinkelen,
en ja hoor, ik heb toch niet met een Bulgaar te maken he, eh ja, dat heb je wel, kijk dan ben je geintegreeerd , dus ik weet heel goed wat dat inhoudt .
en ik vind dus grote groepen hier in nederland nog niet geintegreerd, zou zeggen tegen die mensen, werk eraan, het is zo leuk hier.
Tsja een Bulgaar zal je ook niet meteen als zodanig aan z'n uiterlijk herkennen. Dus als hij de taal accentloos spreekt, kan hij 'uiterlijk' gewoon doorgaan voor een Nederlander.
Een Marokkaan heeft dat 'voordeel' niet. Hoe goed hij ook geintegreerd is en hoe goed hij de taal ook spreekt, hij is en blijft Marokkaan.
dinsdag 16 juni 2009 om 14:37
dinsdag 16 juni 2009 om 14:53
quote:Xaloy schreef op 16 juni 2009 @ 14:20:
Sarah, je laatste paar posts zijn een beetje onbegrijpelijk.
Dit stukje:
en ja hoor,zei de man in kwestie die tegenover ons stond 'ik heb toch niet met een Bulgaar te maken he', ik antwoorde "eh ja, dat heb je wel",
kijk dan ben je geintegreeerd ,(refererend dat dat dus zo goed mogelijk is dat niemand het nieteens aan je merkt)
dus ik weet heel goed wat dat inhoudt
begrijp ik niet, en dit stukje ook niet:
dat als men zegt dat de gevangenissen helemaal niet gevuld is met buitenlanders ( ja als we het hebben over de vele criminelen van andere afkomst is dat niet zo)
dat anderzijds ik dan toch wel weer moet gaan kijken hoeveel er zitten, veel mensen spreken zo dubbel.(en als ik tegenspreek dat het mij niet bekend is dat er bepaalde overlast is van andersoortig inwoner van andere afkomst wel zo is, beetje tegenstrijdig , maar niet per definitie naar jou gericht)
Of ligt dat aan mij?nee ik had haast, het ligt aan mij.
Sarah, je laatste paar posts zijn een beetje onbegrijpelijk.
Dit stukje:
en ja hoor,zei de man in kwestie die tegenover ons stond 'ik heb toch niet met een Bulgaar te maken he', ik antwoorde "eh ja, dat heb je wel",
kijk dan ben je geintegreeerd ,(refererend dat dat dus zo goed mogelijk is dat niemand het nieteens aan je merkt)
dus ik weet heel goed wat dat inhoudt
begrijp ik niet, en dit stukje ook niet:
dat als men zegt dat de gevangenissen helemaal niet gevuld is met buitenlanders ( ja als we het hebben over de vele criminelen van andere afkomst is dat niet zo)
dat anderzijds ik dan toch wel weer moet gaan kijken hoeveel er zitten, veel mensen spreken zo dubbel.(en als ik tegenspreek dat het mij niet bekend is dat er bepaalde overlast is van andersoortig inwoner van andere afkomst wel zo is, beetje tegenstrijdig , maar niet per definitie naar jou gericht)
Of ligt dat aan mij?nee ik had haast, het ligt aan mij.
dinsdag 16 juni 2009 om 14:55
quote:Whoosh schreef op 16 juni 2009 @ 14:26:
[...]
Tsja een Bulgaar zal je ook niet meteen als zodanig aan z'n uiterlijk herkennen. Dus als hij de taal accentloos spreekt, kan hij 'uiterlijk' gewoon doorgaan voor een Nederlander.
o, ja, weet jij hoe mijn man eruit ziet dan, das nou niet bepaald prototype kaaskop hoor, is behoorlijk getint, pikzwart haar on europees haar en ziet er dus toch echt heel erg onnederlands uit
Een Marokkaan heeft dat 'voordeel' niet. Hoe goed hij ook geintegreerd is en hoe goed hij de taal ook spreekt, hij is en blijft Marokkaan.
[...]
Tsja een Bulgaar zal je ook niet meteen als zodanig aan z'n uiterlijk herkennen. Dus als hij de taal accentloos spreekt, kan hij 'uiterlijk' gewoon doorgaan voor een Nederlander.
o, ja, weet jij hoe mijn man eruit ziet dan, das nou niet bepaald prototype kaaskop hoor, is behoorlijk getint, pikzwart haar on europees haar en ziet er dus toch echt heel erg onnederlands uit
Een Marokkaan heeft dat 'voordeel' niet. Hoe goed hij ook geintegreerd is en hoe goed hij de taal ook spreekt, hij is en blijft Marokkaan.
dinsdag 16 juni 2009 om 14:57
quote:traincha2 schreef op 16 juni 2009 @ 14:37:
Nederland zal altijd Nederland blijven. Scheiding van staat en kerk weet je nog? Religie is hier van ondergeschikt belang.
Leuke stelling. Maar hoe weet je dat zo zeker?
Wilders zelf heeft het voortdurend over de 'Joods/Christelijke' waarden die verdedigd moeten worden. En in een van de andere 'Wilders-topics' op dit forum verdedigen twee 'closet'-aanhangers van Wilders fanatiek de standpunten van een blanke, Zuid-Afrikaanse, Orthodox Anglicaanse (Christelijke) missionaris. Wiens standpunten nota bene in de Nederlandse vertaling werden gepubliceerd door de website 'Het Vrije Volk'. (Ooit was 'Het Vrije Volk' een Rotterdamse krant die de Stalinistische vleugel binnen de PvdA vertegenwoordigde. Tegenwoordig is het nog slechts een website, die de meest rabiate, rechts extremistische, racistische berichten de wereld in stuurt).
Velen die kritisch zijn over Wilders wijzen steeds op de wettelijke grenzen en internationale verdragen. Maar daar hebben Wilders en zijn aanhangers totaal geen boodschap aan. Sterker nog: Als het in de wet staat, wantrouwen ze het! Zowel Wilders als zijn aanhangers schrijven steeds vaker, en steeds openlijker, hun eigen wetten.
Nederland zal altijd Nederland blijven. Scheiding van staat en kerk weet je nog? Religie is hier van ondergeschikt belang.
Leuke stelling. Maar hoe weet je dat zo zeker?
Wilders zelf heeft het voortdurend over de 'Joods/Christelijke' waarden die verdedigd moeten worden. En in een van de andere 'Wilders-topics' op dit forum verdedigen twee 'closet'-aanhangers van Wilders fanatiek de standpunten van een blanke, Zuid-Afrikaanse, Orthodox Anglicaanse (Christelijke) missionaris. Wiens standpunten nota bene in de Nederlandse vertaling werden gepubliceerd door de website 'Het Vrije Volk'. (Ooit was 'Het Vrije Volk' een Rotterdamse krant die de Stalinistische vleugel binnen de PvdA vertegenwoordigde. Tegenwoordig is het nog slechts een website, die de meest rabiate, rechts extremistische, racistische berichten de wereld in stuurt).
Velen die kritisch zijn over Wilders wijzen steeds op de wettelijke grenzen en internationale verdragen. Maar daar hebben Wilders en zijn aanhangers totaal geen boodschap aan. Sterker nog: Als het in de wet staat, wantrouwen ze het! Zowel Wilders als zijn aanhangers schrijven steeds vaker, en steeds openlijker, hun eigen wetten.
dinsdag 16 juni 2009 om 14:58
Ik heb nog niet alles gelezen, maar wat vooral in mij opkomt bij het lezen over Wilders is dat ik ontzettend blij ben dat ik niet meer in Nl woon. Ik ben moslim en ik wil deze onzin mijzelf, man en kinderen niet aandoen. En ja, hij heeft het dan over mensen die crimineel zijn, maar hij is zo ontzettend bezig met kwaad bloed zetten tegen moslims, met het creëeren van 'wij' en 'zij', ik word daar letterlijk niet goed van. En wat Whoosh ook zegt, een Marokkaan blijft een Marokkaan, en zo zal dat voor mijn gezin ook gelden, aan hun uiterlijk zie je het niet, maar hun namen verdoezelen kunnen ze niet. Ik lees net ook in de Volkskrant dat ik niet de enige ben die zo denkt. Veel oudere moslims vrezen deportatie, dat is toch wel heel triest. Zelf geloof ik niet dat het zo ver komt, er zijn genoeg weldenkende Nederlanders, maar ik vind het percentage dat de praatjes van Wilders slikt inmiddels angstwekkend groot.
anoniem_34528 wijzigde dit bericht op 16-06-2009 15:00
Reden: foutje
Reden: foutje
% gewijzigd
dinsdag 16 juni 2009 om 14:59
quote:jaap schreef op 15 juni 2009 @ 20:09:
[...]
Dacht het niet............
Maar je hebt wel gelijk dat er een aantal vreemde eenden tussen zitten die fanatiek elke opmerking over Wilders pareren, en tijd te over blijken te hebben, terwijl ze toch ook een baan zeggen te hebben. Maar misschien is het 'bedienen' van forums hun baan? En voorzover ze steeds om het hardst roepen dat ze niet op Wilders stemmen: Zou dat wellicht komen omdat ze niet in Nederland hun stem uit mogen brengen? Zomaar een gedachte...
Kijk, ik heb ook hele dagen de tijd, maar ik hou mij onledig met de wereld verkennen Dit is werkelijk een amusant stukje van een fantast. Dat laatste is enigszins zorgwekkend, maar amusant is het zeker. Meer!
[...]
Dacht het niet............
Maar je hebt wel gelijk dat er een aantal vreemde eenden tussen zitten die fanatiek elke opmerking over Wilders pareren, en tijd te over blijken te hebben, terwijl ze toch ook een baan zeggen te hebben. Maar misschien is het 'bedienen' van forums hun baan? En voorzover ze steeds om het hardst roepen dat ze niet op Wilders stemmen: Zou dat wellicht komen omdat ze niet in Nederland hun stem uit mogen brengen? Zomaar een gedachte...
Kijk, ik heb ook hele dagen de tijd, maar ik hou mij onledig met de wereld verkennen Dit is werkelijk een amusant stukje van een fantast. Dat laatste is enigszins zorgwekkend, maar amusant is het zeker. Meer!
dinsdag 16 juni 2009 om 15:06
wat een onzin, een marrokaan blijft een marrokaan, volgens mij hebben ze in rotterdam al een burgemeester van die afkomst, tis toch wat je er zelf van maakt, is wel lekker makkelijk om bij voorbaat je al gediscrimineerd te voelen zeg.
Neem zoiets als voorbeeld ipv die ettertjes die op straat hangen.
Neem zoiets als voorbeeld ipv die ettertjes die op straat hangen.
dinsdag 16 juni 2009 om 15:07
quote:Whoosh schreef op 16 juni 2009 @ 14:26:
[...]
Tsja een Bulgaar zal je ook niet meteen als zodanig aan z'n uiterlijk herkennen. Dus als hij de taal accentloos spreekt, kan hij 'uiterlijk' gewoon doorgaan voor een Nederlander.
Een Marokkaan heeft dat 'voordeel' niet. Hoe goed hij ook geintegreerd is en hoe goed hij de taal ook spreekt, hij is en blijft Marokkaan.
Tja, en dus?
Twee jongens uit mijn vriendenkring hebben het uiterlijk van een Marokkaan, terwijl ze dit niet zijn. Ze zijn van egyptische en ethiopische komaf. Gevolg hiervan is dat ze in sommige uitgaansgelegenheden, waar marokkaanse jongeren voor een slechte naam hebben gezorgd, worden geweigerd. Daarnaast worden ze soms aangesproken door marokkaanse jongens, die behoorlijk agressief reageren als ze aangeven niet marokkaans te zijn en die taal dan ook niet spreken. Maar verder geen gevolgen. Beiden afgestudeerd: bedrijfseconomie en rechten, beiden een goede baan in bedrijven, die zeer populair zijn onder de typische studentenvereniging bral ballen. Kortom, als je zielig blijft hangen in het idee, dat je met een bepaald uiterlijk een achterstand hebt en zielig gevonden moet worden, dan ben je een luie zak, die het maar al te lekker vindt in die slachtoffer rol. Ga naar school, ga studeren en maak wat van je leven, het kan allemaal heel gemakkelijk in Nederland. Alleen moet je het wel zelf doen.
[...]
Tsja een Bulgaar zal je ook niet meteen als zodanig aan z'n uiterlijk herkennen. Dus als hij de taal accentloos spreekt, kan hij 'uiterlijk' gewoon doorgaan voor een Nederlander.
Een Marokkaan heeft dat 'voordeel' niet. Hoe goed hij ook geintegreerd is en hoe goed hij de taal ook spreekt, hij is en blijft Marokkaan.
Tja, en dus?
Twee jongens uit mijn vriendenkring hebben het uiterlijk van een Marokkaan, terwijl ze dit niet zijn. Ze zijn van egyptische en ethiopische komaf. Gevolg hiervan is dat ze in sommige uitgaansgelegenheden, waar marokkaanse jongeren voor een slechte naam hebben gezorgd, worden geweigerd. Daarnaast worden ze soms aangesproken door marokkaanse jongens, die behoorlijk agressief reageren als ze aangeven niet marokkaans te zijn en die taal dan ook niet spreken. Maar verder geen gevolgen. Beiden afgestudeerd: bedrijfseconomie en rechten, beiden een goede baan in bedrijven, die zeer populair zijn onder de typische studentenvereniging bral ballen. Kortom, als je zielig blijft hangen in het idee, dat je met een bepaald uiterlijk een achterstand hebt en zielig gevonden moet worden, dan ben je een luie zak, die het maar al te lekker vindt in die slachtoffer rol. Ga naar school, ga studeren en maak wat van je leven, het kan allemaal heel gemakkelijk in Nederland. Alleen moet je het wel zelf doen.
