Actueel
alle pijlers
Geweld tegen kinderen of gewoon opvoeden
dinsdag 30 januari 2018 om 22:37
Ik ben er nog niet.
Kinderen gaan niet luisteren (lees: gehoorzamen) omdat zij een ‘gezond pak op hun broek’ krijgen.
Kinderen die lichamelijk gecorrigeerd worden geven de strijd op. Niet omdat ze het begrijpen of omdat ze nu wel naar de ouders luisteren/doen wat ze gezegd wordt. Nee, ze geven het op omdat het reptielenbrein in de overlevingmodus gaat. Het lichaam waarin ze zitten kan kapot. En als dat kapot is, gaan ze dood en dat willen ze niet. Ze hebben hun lijf nodig en het liefst zo onbeschadigd mogelijk, zodat ze later als ze minder hulpeloos zijn ( niet meer van een veilige slaapplaats of eten afhankelijk zijn) ze wel weg kunnen.
Ook kom ik vaak tegen dat je als kind je ouders dankbaar moet zijn omdat zij je ‘het leven hebben gegeven’ . Een absolute drogreden, wat mij betreft. Jij hebt er als kind toch niet voor gekozen geboren te worden. En als je niet geboren was, had je ook niets gemist omdat je daar dan helemaal geen weet van had.
Ik begrijp ook dat sommigen denken dat een weloverwogen tik op de vingers nodig is/ ‘beschermend’ werkt. In het voorbeeld van de kachel weet het kind toch nog steeds niet dat als iets heet is, dat dan pijn doet (brandwonden kan geven etc). Het kind leert wel dat als hij/zij zelf wil ontdekken wat er nou zo vervelend is aan ‘heet’ , dit een boze ouder en een tik oplevert.
(Let wel: in geval van direct gevaar voor brandwonden moet je als ouder je kind beschermen, ook als het niet luistert. Of ander voorbeeld: als je kind toch zo maar de straat op rent en je niet ingrijpt onder het mom van: wie niet horen wil, moet maar voelen... dan grijp je natuurlijk in. Maar niet door een tik achteraf.
Ik las ook dat iemand een kind naar zijn kamer had gestuurd en dat er een ruit kapot ging door het gooien van een stoeltje. En dat dit zo onacceptabel was en alleen ‘uitgelegd’ kon worden door wat flinke tikken. Dan ben je - wat mij betreft - helemaal de weg kwijt. Als ouder! Je laat je kind toch niet (opgesloten) uitrazen in een omgeving waar hij zichzelf ernstig zou kunnen bezeren. Een steek in mijn ziel toen ik dit las. Hoe eenzaam en verlaten zal dit kind zich gevoeld hebben. En dat door de mensen die hem uit liefde ( aanname) gemaakt hebben en hem zouden moeten leren omgaan met de ‘boze’ buitenwereld. Als je enige veilige plek niet veilig blijkt.... WoW
Kinderen slaan is niet oké. Schreeuwen ook niet trouwens. Vastpinnen en in houdgreep dwingen om tanden te poetsen ed ook niet.
Mensen slaan is niet oké. Schreeuwen tegen andere mensen is niet oké.
Dreigen met fysiek geweld is niet oké. Dreigen met oorlog en kernwapens is niet oké. Dreigen om je zin te krijgen is niet oké.
Dreigen met kernwapens neem ik niet al te serieus. Als ze echt gebruikt worden, blijven er zo weinig mensen over om baasje over te spelen.
: als alle ouders stoppen met fysieke bedreiging ( of met daartoe overgaan) kunnen we als mensen wellicht een piepklein beginnetje maken met een onderdrukkingsvrije wereld!
Kinderen gaan niet luisteren (lees: gehoorzamen) omdat zij een ‘gezond pak op hun broek’ krijgen.
Kinderen die lichamelijk gecorrigeerd worden geven de strijd op. Niet omdat ze het begrijpen of omdat ze nu wel naar de ouders luisteren/doen wat ze gezegd wordt. Nee, ze geven het op omdat het reptielenbrein in de overlevingmodus gaat. Het lichaam waarin ze zitten kan kapot. En als dat kapot is, gaan ze dood en dat willen ze niet. Ze hebben hun lijf nodig en het liefst zo onbeschadigd mogelijk, zodat ze later als ze minder hulpeloos zijn ( niet meer van een veilige slaapplaats of eten afhankelijk zijn) ze wel weg kunnen.
Ook kom ik vaak tegen dat je als kind je ouders dankbaar moet zijn omdat zij je ‘het leven hebben gegeven’ . Een absolute drogreden, wat mij betreft. Jij hebt er als kind toch niet voor gekozen geboren te worden. En als je niet geboren was, had je ook niets gemist omdat je daar dan helemaal geen weet van had.
Ik begrijp ook dat sommigen denken dat een weloverwogen tik op de vingers nodig is/ ‘beschermend’ werkt. In het voorbeeld van de kachel weet het kind toch nog steeds niet dat als iets heet is, dat dan pijn doet (brandwonden kan geven etc). Het kind leert wel dat als hij/zij zelf wil ontdekken wat er nou zo vervelend is aan ‘heet’ , dit een boze ouder en een tik oplevert.
(Let wel: in geval van direct gevaar voor brandwonden moet je als ouder je kind beschermen, ook als het niet luistert. Of ander voorbeeld: als je kind toch zo maar de straat op rent en je niet ingrijpt onder het mom van: wie niet horen wil, moet maar voelen... dan grijp je natuurlijk in. Maar niet door een tik achteraf.
Ik las ook dat iemand een kind naar zijn kamer had gestuurd en dat er een ruit kapot ging door het gooien van een stoeltje. En dat dit zo onacceptabel was en alleen ‘uitgelegd’ kon worden door wat flinke tikken. Dan ben je - wat mij betreft - helemaal de weg kwijt. Als ouder! Je laat je kind toch niet (opgesloten) uitrazen in een omgeving waar hij zichzelf ernstig zou kunnen bezeren. Een steek in mijn ziel toen ik dit las. Hoe eenzaam en verlaten zal dit kind zich gevoeld hebben. En dat door de mensen die hem uit liefde ( aanname) gemaakt hebben en hem zouden moeten leren omgaan met de ‘boze’ buitenwereld. Als je enige veilige plek niet veilig blijkt.... WoW
Kinderen slaan is niet oké. Schreeuwen ook niet trouwens. Vastpinnen en in houdgreep dwingen om tanden te poetsen ed ook niet.
Mensen slaan is niet oké. Schreeuwen tegen andere mensen is niet oké.
Dreigen met fysiek geweld is niet oké. Dreigen met oorlog en kernwapens is niet oké. Dreigen om je zin te krijgen is niet oké.
Dreigen met kernwapens neem ik niet al te serieus. Als ze echt gebruikt worden, blijven er zo weinig mensen over om baasje over te spelen.
: als alle ouders stoppen met fysieke bedreiging ( of met daartoe overgaan) kunnen we als mensen wellicht een piepklein beginnetje maken met een onderdrukkingsvrije wereld!
woensdag 31 januari 2018 om 09:34
Toen ik nog jong was kende ik In mijn niemand die zijn kinderen geen corrigerende tik gaf.
Alle kinderen van toen incl ikzelf , bro en zus zijn er niet slechter op geworden.
Geen trauma's of iets dergelijks aan overgehouden.
Ik voed mijn kinderen naast alle liefde die ik ze geef ook op met af en toe een corrigerende tik en leg ze uit waarom ik ze straf. Hoe jonger je er mee begint hoe beter. Naarmate ze ouder worden luisteren ze minder en heb je minder vat op ze.
Ik merk dat wanneer ik mijn kind verbaal aanspreek waarom iets fout is, dit niet of nauwelijks naar wordt geluisterd/onthouden. Zelfs Na 3x goed aanspreken. Bij een corr. Tik luisteren ze meestal wel goed.
Ik merkte dat ook bij mijzelf vroeger toen ik jong was. Uitleggen deed mij niks. Corr. tik daarentegen was ik gelijk op mijn hoede.
Alle kinderen van toen incl ikzelf , bro en zus zijn er niet slechter op geworden.
Geen trauma's of iets dergelijks aan overgehouden.
Ik voed mijn kinderen naast alle liefde die ik ze geef ook op met af en toe een corrigerende tik en leg ze uit waarom ik ze straf. Hoe jonger je er mee begint hoe beter. Naarmate ze ouder worden luisteren ze minder en heb je minder vat op ze.
Ik merk dat wanneer ik mijn kind verbaal aanspreek waarom iets fout is, dit niet of nauwelijks naar wordt geluisterd/onthouden. Zelfs Na 3x goed aanspreken. Bij een corr. Tik luisteren ze meestal wel goed.
Ik merkte dat ook bij mijzelf vroeger toen ik jong was. Uitleggen deed mij niks. Corr. tik daarentegen was ik gelijk op mijn hoede.
reine wijzigde dit bericht op 31-01-2018 09:39
26.55% gewijzigd
woensdag 31 januari 2018 om 09:39
Top.Reine schreef: ↑31-01-2018 09:34Toen ik nog jong was kende ik In mijn niemand die zijn kinderen geen corrigerende tik gaf.
Alle kinderen van toen incl ikzelf , bro en zus zijn er niet slechter op geworden.
Geen trauma's of iets dergelijks aan overgehouden.
Ik voed mijn kinderen naast alle liefde die ik ze geef ook op met af en toe een corrigerende tik en leg ze uit waarom ik ze straf. Hoe jonger je er mee begint hoe beter. Naarmate ze ouder worden luisteren ze minder en heb je minder vat op ze.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 31 januari 2018 om 16:37
Precies! Kinderen staan niet altijd open voor rede of uitleg! Soms mag iets gewoon niet PUNT. Niet discussiëren, gewoon duidelijk zijn! En een corrigerende tik gelijk fysiek geweld noemen is belachelijk. Dat doen alleen mensen die alles buiten proporties beschouwen en niet kunnen relativeren. Een corrigerende tik heeft met mishandeling geen zak te maken.Reine schreef: ↑31-01-2018 09:34Toen ik nog jong was kende ik In mijn niemand die zijn kinderen geen corrigerende tik gaf.
Alle kinderen van toen incl ikzelf , bro en zus zijn er niet slechter op geworden.
Geen trauma's of iets dergelijks aan overgehouden.
Ik voed mijn kinderen naast alle liefde die ik ze geef ook op met af en toe een corrigerende tik en leg ze uit waarom ik ze straf. Hoe jonger je er mee begint hoe beter. Naarmate ze ouder worden luisteren ze minder en heb je minder vat op ze.
Ik merk dat wanneer ik mijn kind verbaal aanspreek waarom iets fout is, dit niet of nauwelijks naar wordt geluisterd/onthouden. Zelfs Na 3x goed aanspreken. Bij een corr. Tik luisteren ze meestal wel goed.
Ik merkte dat ook bij mijzelf vroeger toen ik jong was. Uitleggen deed mij niks. Corr. tik daarentegen was ik gelijk op mijn hoede.
En bij een enkel kind werkt het misschien niet, maar daar werkt helemaal niets bij. Die kinderen heb je nou eenmaal. Maar er zijn kinderen waar het wel degelijk wél bij werkt.
woensdag 31 januari 2018 om 19:45
Ga jij nou echt opvoedingsadvies geven?iones schreef: ↑31-01-2018 16:37Precies! Kinderen staan niet altijd open voor rede of uitleg! Soms mag iets gewoon niet PUNT. Niet discussiëren, gewoon duidelijk zijn! En een corrigerende tik gelijk fysiek geweld noemen is belachelijk. Dat doen alleen mensen die alles buiten proporties beschouwen en niet kunnen relativeren. Een corrigerende tik heeft met mishandeling geen zak te maken.
En bij een enkel kind werkt het misschien niet, maar daar werkt helemaal niets bij. Die kinderen heb je nou eenmaal. Maar er zijn kinderen waar het wel degelijk wél bij werkt.
Daarbij is voor zover ik weet zelfs en 'corrigerende tik' bij wet verboden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 31 januari 2018 om 19:46
Een corrigerende tik is niet nodig, zo wel, dan gaat er wat mis in je opvoeding en is hulp wenselijk.iones schreef: ↑31-01-2018 16:37Precies! Kinderen staan niet altijd open voor rede of uitleg! Soms mag iets gewoon niet PUNT. Niet discussiëren, gewoon duidelijk zijn! En een corrigerende tik gelijk fysiek geweld noemen is belachelijk. Dat doen alleen mensen die alles buiten proporties beschouwen en niet kunnen relativeren. Een corrigerende tik heeft met mishandeling geen zak te maken.
En bij een enkel kind werkt het misschien niet, maar daar werkt helemaal niets bij. Die kinderen heb je nou eenmaal. Maar er zijn kinderen waar het wel degelijk wél bij werkt.
woensdag 31 januari 2018 om 19:53
Dit is geen advies van mij. Ik veroordeel iets gewoon niet. En dat doe jij wel.
Ik weet zo net niet of de corrigerende tik bij de wet verboden is. Als ik kijk naar het percentage dat het goed keurt en wellicht zelf toepast, dan is dat bijna de helft.
Herinner jij een geval dat de arm der wet heeft ingegrepen bij de corrigerende tik? Nu niet met gevallen van mishandeling aan komen, want dat is iets heel anders.
Niet alle kinderen zijn hetzelfde en sommige hebben die tik nodig. Dat zegt niets over de opvoeding. En of hulp wenselijk is? Ik denk niet dat er hulp voor is. Ik denk dat er soms echt niets anders helpt.
woensdag 31 januari 2018 om 19:54
Ik weet wel zeker dat slaan niet nodig is. Nooit.iones schreef: ↑31-01-2018 19:53Dit is geen advies van mij. Ik veroordeel iets gewoon niet. En dat doe jij wel.
Ik weet zo net niet of de corrigerende tik bij de wet verboden is. Als ik kijk naar het percentage dat het goed keurt en wellicht zelf toepast, dan is dat bijna de helft.
Herinner jij een geval dat de arm der wet heeft ingegrepen bij de corrigerende tik? Nu niet met gevallen van mishandeling aan komen, want dat is iets heel anders.
Niet alle kinderen zijn hetzelfde en sommige hebben die tik nodig. Dat zegt niets over de opvoeding. En of hulp wenselijk is? Ik denk niet dat er hulp voor is. Ik denk dat er soms echt niets anders helpt.
En ja hoor, daar is hulp voor. Opvoedpoli’s enzo.
woensdag 31 januari 2018 om 20:10
Maakt dat iets uit?
Grootbrengen is niet persé opvoeden.
Opvoeden is regels bijbrengen.
Rekening houden met anderen. Manieren bij brengen, dat soort dingen. Ik zie dat eigenlijk niet veel meer gebeuren om me heen. Ik snap ook wel dat het lastig is want ouders moeten net als kinderen tegenwoordig echt heel veel.
Veel meer dan ik als kind moest, veel meer dan mijn moeder toen moest.
Maar ik weet nog hoe ik opgevoed werd, en mijn vriendjes en vriendinnetjes. Het ging er toch wel anders aan toe. Er werd meer tijd in gestoken ,maar er wás ook meer tijd.
woensdag 31 januari 2018 om 20:14
woensdag 31 januari 2018 om 20:15
Grootbrengen en opvoeden is voor het grootste deel het goede voorbeeld geven.iones schreef: ↑31-01-2018 20:10Maakt dat iets uit?
Grootbrengen is niet persé opvoeden.
Opvoeden is regels bijbrengen.
Rekening houden met anderen. Manieren bij brengen, dat soort dingen. Ik zie dat eigenlijk niet veel meer gebeuren om me heen. Ik snap ook wel dat het lastig is want ouders moeten net als kinderen tegenwoordig echt heel veel.
Veel meer dan ik als kind moest, veel meer dan mijn moeder toen moest.
Maar ik weet nog hoe ik opgevoed werd, en mijn vriendjes en vriendinnetjes. Het ging er toch wel anders aan toe. Er werd meer tijd in gestoken ,maar er wás ook meer tijd.
Daar hoort slaan niet bij.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 31 januari 2018 om 20:16
Welnee joh. Er is een andere visie op opvoeding gekomen door gedegen onderzoek.iones schreef: ↑31-01-2018 20:10Maakt dat iets uit?
Grootbrengen is niet persé opvoeden.
Opvoeden is regels bijbrengen.
Rekening houden met anderen. Manieren bij brengen, dat soort dingen. Ik zie dat eigenlijk niet veel meer gebeuren om me heen. Ik snap ook wel dat het lastig is want ouders moeten net als kinderen tegenwoordig echt heel veel.
Veel meer dan ik als kind moest, veel meer dan mijn moeder toen moest.
Maar ik weet nog hoe ik opgevoed werd, en mijn vriendjes en vriendinnetjes. Het ging er toch wel anders aan toe. Er werd meer tijd in gestoken ,maar er wás ook meer tijd.
Slaan werkt niet en is NOOIT een oplossing. En als je denkt dat dat de enige oplossing is, dan heb je als ouder hulp nodig.
