Actueel
alle pijlers
Gezocht Thijs H., drie moorden in vier dagen.
woensdag 8 mei 2019 om 22:36
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar de politie gaf vanavond een opsporingsbericht vrij van een man van 27 die er 3 in 4 dagen heeft neergestoken.
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:33
Reden: Korrektie
Reden: Korrektie
1.92% gewijzigd
vrijdag 10 mei 2019 om 20:08
Haha, raak punt. We hebben hem in dit topic al van alles toegedicht om de ongefundeerde empathie goed te praten, en nu zijn we ineens bezorgd om zijn medische privacy?ikBedoelHetGoed schreef: ↑10-05-2019 19:59Jij loopt toch zelf net zo hard hetzelfde te doen op dit draadje? Door "uit te leggen" wat een psychose is. Net zoals deze meneer. Ik zie het verschil even niet.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:08
Ik zit vol verbazing alle reacties te lezen.
Laat mensen aub zelf bepalen of ze empathie hebben voor iemand of niet en voor wie .
Zelf helaas 2 keer een psychose gehad als bijwerking van adhd medicatie. Beide 2 verschillende medicatie's met 2 heel verschillende psychose's .
Je omgeving moet het maar in de gaten hebben dat het niet goed gaat met je .
En dan door iets waar je zelf niks aan kan doen op dat moment .
Bij mij had mijn partner gelukkig in de gaten dat er iets mis met me was .
Laat mensen aub zelf bepalen of ze empathie hebben voor iemand of niet en voor wie .
Zelf helaas 2 keer een psychose gehad als bijwerking van adhd medicatie. Beide 2 verschillende medicatie's met 2 heel verschillende psychose's .
Je omgeving moet het maar in de gaten hebben dat het niet goed gaat met je .
En dan door iets waar je zelf niks aan kan doen op dat moment .
Bij mij had mijn partner gelukkig in de gaten dat er iets mis met me was .
alles is energie
vrijdag 10 mei 2019 om 20:10
Dat is voor het publiek toch helemaal niet relevant meer? Dat is verkapte sensatiezucht, meer kan ik er niet van maken.
Deze man moet gewoon onderzocht en berecht worden zoals dat hoort bij iemand die 3 mensen vermoord. Maar hou toch op dat de maatschappij dan precies moet weten hoe en wat. Omdat dit toevallig in het nieuws komt? Er zijn dagelijks zoveel rechtszaken waarbij het medisch dossier ook niet aan de maatschappij wordt voorgelegd.
Deze man moet gewoon onderzocht en berecht worden zoals dat hoort bij iemand die 3 mensen vermoord. Maar hou toch op dat de maatschappij dan precies moet weten hoe en wat. Omdat dit toevallig in het nieuws komt? Er zijn dagelijks zoveel rechtszaken waarbij het medisch dossier ook niet aan de maatschappij wordt voorgelegd.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:17
Helemaal mee eens .juliaaana schreef: ↑10-05-2019 20:10Dat is voor het publiek toch helemaal niet relevant meer? Dat is verkapte sensatiezucht, meer kan ik er niet van maken.
Deze man moet gewoon onderzocht en berecht worden zoals dat hoort bij iemand die 3 mensen vermoord. Maar hou toch op dat de maatschappij dan precies moet weten hoe en wat. Omdat dit toevallig in het nieuws komt? Er zijn dagelijks zoveel rechtszaken waarbij het medisch dossier ook niet aan de maatschappij wordt voorgelegd.
alles is energie
vrijdag 10 mei 2019 om 20:20
Ik lees dit met enige verbazing. De afgelopen jaren haalt de bezuiniging in de geestelijke gezondheidszorg telkens de krant. Artsen, psychiaters, politie, gemeente, ze trekken allemaal aan de bel. Het aantal meldingen van psychisch gestoorde overlast neemt schrikbarend toe. Maar zolang er geen publieke druk is, verandert er niets.Kia•Ora schreef: ↑10-05-2019 19:42Welk acuut maatschappelijk belang dient het? De relevante informatie komt over een tijdje inderdaad naar buiten tijdens het proces. En als er informatie nodig is om bijvoorbeeld Den Haag te bewegen dan kan dat prima binnen kamers gedeeld worden. Ik hou niet van dat hijgende publiek dat namen, foto's en informatie eist. Zolang degene die iets met deze informatie moeten maar goed geïnformeerd zijn. Zoals de instelling, hoe heeft hij kunnen ontsporen en vervolgens zich kunnen onttrekken aan de zorg, de politie, justitie en evt belanghebbende politici en dan alsnog beperkt tot relevantie.
Ik snap dus dat er in het algemeen belang gelekt wordt. Het verbaast me des te meer dat je de privacy van een meervoudig moordenaar belangrijker acht dan het publieke debat omtrent een enorm maatschappelijk probleem.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 10-05-2019 20:21
4.40% gewijzigd
vrijdag 10 mei 2019 om 20:21
Ik heb het over een psychose in het algemeen, ik heb nooit gezegd dat ik deze specifieke casus ken, als dat namelijk wel zo zijn had ik hier absoluut niet geschreven! Je loopt het risico dossier inhoudelijke dingen te delen en dat risico wil ik niet nemen. Als mij door de media gevraagd wordt om mijn mening te geven over een specifiek dossier (wat ook nog eens gelekt is) dan bedank ik daarvoor. Ik wil best een algemeen praatje houden maar niet dossier specifiek.ikBedoelHetGoed schreef: ↑10-05-2019 19:59Jij loopt toch zelf net zo hard hetzelfde te doen op dit draadje? Door "uit te leggen" wat een psychose is. Net zoals deze meneer. Ik zie het verschil even niet.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:23
Nee, omdat dit niet op zichzelf staat.juliaaana schreef: ↑10-05-2019 20:10Dat is voor het publiek toch helemaal niet relevant meer? Dat is verkapte sensatiezucht, meer kan ik er niet van maken.
Deze man moet gewoon onderzocht en berecht worden zoals dat hoort bij iemand die 3 mensen vermoord. Maar hou toch op dat de maatschappij dan precies moet weten hoe en wat. Omdat dit toevallig in het nieuws komt? Er zijn dagelijks zoveel rechtszaken waarbij het medisch dossier ook niet aan de maatschappij wordt voorgelegd.
Hij is niet de eerste 'gek' die door fouten in het systeem...moet ik echt doorgaan?
vrijdag 10 mei 2019 om 20:23
Een tijd terug was er bij allerlei berichtgevingen in kranten en actualiteitenprogramma's het onderwerp van bijwerkingen van depressiva. Mensen konden er psychoses door krijgen, extreem down van worden of agressief. Zichzelf verliezen.
Deze jongen was helemaal niet agressief maar mogelijk hebben de bijwerkingen hem parten gespeeld. Dat is vreselijk. Dat heeft drie mensen het leven gekost. Je zult het maar op je geweten hebben.
Want als hij weer bij zinnen komt en hij beseft dat, is zijn leven denk ik sowieso kapot.
Deze jongen was helemaal niet agressief maar mogelijk hebben de bijwerkingen hem parten gespeeld. Dat is vreselijk. Dat heeft drie mensen het leven gekost. Je zult het maar op je geweten hebben.
Want als hij weer bij zinnen komt en hij beseft dat, is zijn leven denk ik sowieso kapot.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:31
Denk je nu echt dat ik niet besef dat er drie mensen het leven hebben gelaten door toedoen van deze persoon?
En ja, beroepsgeheim is een groot goed. Want waar trek je anders de grens? Wanneer is er een groter belang? Wie gaat dat bepalen? Dus zolang er geen duidelijke wetgeving is en er een ethische commissie zich hierover gebogen heeft blijf ik achter dat beroepsgeheim staan, hoe groot jij het belang ook acht.
En ja, ik breek geregeld de regels als ik dat noodzakelijk acht. Zo had ik deze man, net als mijn collega's hebben gedaan, opgenomen en, na overleg, de politie ook gebeld, want dat heeft wel acuut maatschappelijk belang. Ik zie alleen het belang van het lekken van een dossier niet. Dit is gewoon verkapte informatie geilheid. Naar buiten brengen dat deze man psychisch doodziek is is voldoende om de druk op te voeren naar Den Haag. Als zij relevante informatie nodig achten kunnen zij die via andere kanalen verkrijgen.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:31
Waar zeg je nu precies nee op?
En je vult maar in dat door een fout in het systeem dit gebeurd is.
Vroeger, toen er nog geen bezuinigingen waren, werden er ook mensen vermoed of kwaad gedaan als gevolg van allerlei omstandigheden (ook psychiatrisch toestandsbeeld).
En er worden ook moorden gepleegd door mensen die niets ‘mogelijk relevants’ in hun medisch dossier hebben.
Feitelijk weten we niets wat er precies gebeurd is, wat er mogelijk fout is gegaan of anderszins. Jij vult ook maar alles in.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:36
Een algemeen praatje in een specifiek topic is alleen relevant als je denkt dat het iets met het topic te maken heeft. Ik kan hier nu ook iets algemeens gaan uitleggen over anorexia, maar we gaan er niet vanuit dat dat enige betrekking heeft op dit topic. Door hier een algemeen praatje neer te schrijven over psychose wek je wel de indruk dat jij denkt dat dat hier aannemelijk is. Net zoals die meneer van het PBC zegt dat hij het aannemelijk vindt. Waarom moet hij daar dan voor ontslagen worden en jij niet?Kia•Ora schreef: ↑10-05-2019 20:21Ik heb het over een psychose in het algemeen, ik heb nooit gezegd dat ik deze specifieke casus ken, als dat namelijk wel zo zijn had ik hier absoluut niet geschreven! Je loopt het risico dossier inhoudelijke dingen te delen en dat risico wil ik niet nemen. Als mij door de media gevraagd wordt om mijn mening te geven over een specifiek dossier (wat ook nog eens gelekt is) dan bedank ik daarvoor. Ik wil best een algemeen praatje houden maar niet dossier specifiek.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:40
Hoe kom je erbij dat hij is opgenomen? Hij is op de openbare weg aangehouden woensdagavond. Hij liep dus gewoon vrij rond terwijl hij zowel na de moord in Scheveningen als na de moorden in Limburg bij een GGZ instelling heeft aangeklopt. Als hij opgenomen zou zijn geweest liep hij niet 's avonds op de openbare weg neem ik aan.Kia•Ora schreef: ↑10-05-2019 20:31Denk je nu echt dat ik niet besef dat er drie mensen het leven hebben gelaten door toedoen van deze persoon?
En ja, beroepsgeheim is een groot goed. Want waar trek je anders de grens? Wanneer is er een groter belang? Wie gaat dat bepalen? Dus zolang er geen duidelijke wetgeving is en er een ethische commissie zich hierover gebogen heeft blijf ik achter dat beroepsgeheim staan, hoe groot jij het belang ook acht.
En ja, ik breek geregeld de regels als ik dat noodzakelijk acht. Zo had ik deze man, net als mijn collega's hebben gedaan, opgenomen en, na overleg, de politie ook gebeld, want dat heeft wel acuut maatschappelijk belang. Ik zie alleen het belang van het lekken van een dossier niet. Dit is gewoon verkapte informatie geilheid. Naar buiten brengen dat deze man psychisch doodziek is is voldoende om de druk op te voeren naar Den Haag. Als zij relevante informatie nodig achten kunnen zij die via andere kanalen verkrijgen.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:41
Mischien zou het zinnig zijn om wat minder snel medicijnen voor te gaan schrijven die psychoses kunnen uitlokken . Het zal je maar gebeuren.
alles is energie
vrijdag 10 mei 2019 om 20:45
Wil je alsjeblieft ophouden met me neerzetten of ik geen idee heb wat de gevolgen van bezuinigingen in de ggz zijn. En dat ik geen idee heb van de maatschappelijke gevolgen.kadanz schreef: ↑10-05-2019 20:20Ik lees dit met enige verbazing. De afgelopen jaren haalt de bezuiniging in de geestelijke gezondheidszorg telkens de krant. Artsen, psychiaters, politie, gemeente, ze trekken allemaal aan de bel. Het aantal meldingen van psychisch gestoorde overlast neemt schrikbarend toe. Maar zolang er geen publieke druk is, verandert er niets.
Ik snap dus dat er in het algemeen belang gelekt wordt. Het verbaast me des te meer dat je de privacy van een meervoudig moordenaar belangrijker acht dan het publieke debat omtrent een enorm maatschappelijk probleem.
Ik ben me terdege bewust van de gevolgen, ik maak ze namelijk dagelijks mee. Ik zie constant mensen die zieker en zieker worden ten gevolgen hiervan. Mensen die ik zou willen opnemen maar daarin beperkt wordt door gebrek aan bedden.
En ik snap absoluut dat mensen antwoorden en veranderingen willen. Maar wat mij betreft heeft dat grenzen.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:46
En hoe zijn jouw beweringen anders dan die van die psychiater, Kia-Ora? Jij doet je hier steeds voor alsof jij meer kennis van dit dossier hebt, nu ook weer door te stellen "zo had ik deze man, net zoals mijn collega's hebben gedaan, opgenomen".
Door ze zo nadrukkelijk collega's te noemen en al het hele topic jezelf te profileren als expert wek je de indruk bij deze casus betrokken te zijn terwijl je volgens mij uit je nek zit te kletsen want bij mijn weten is Thijs H. helemaal niet opgenomen geweest de afgelopen dagen. Sterker, het gerucht gaat zelfs dat hij ook in de Mondriaan kliniek mensen heeft neergestoken.
Door ze zo nadrukkelijk collega's te noemen en al het hele topic jezelf te profileren als expert wek je de indruk bij deze casus betrokken te zijn terwijl je volgens mij uit je nek zit te kletsen want bij mijn weten is Thijs H. helemaal niet opgenomen geweest de afgelopen dagen. Sterker, het gerucht gaat zelfs dat hij ook in de Mondriaan kliniek mensen heeft neergestoken.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:47
Thijs H. ontsnapte na steekpartijen uit gesloten afdeling GGZ-instellingSuperflySister schreef: ↑10-05-2019 20:40Hoe kom je erbij dat hij is opgenomen? Hij is op de openbare weg aangehouden woensdagavond. Hij liep dus gewoon vrij rond terwijl hij zowel na de moord in Scheveningen als na de moorden in Limburg bij een GGZ instelling heeft aangeklopt. Als hij opgenomen zou zijn geweest liep hij niet 's avonds op de openbare weg neem ik aan.
https://www.ad.nl/binnenland/thijs-h-on ... ~a8f7812e/
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:55
.SuperflySister schreef: ↑10-05-2019 20:48Een van die grenzen zou moeten zijn dat je als GGZ professional niet bewust verkeerde informatie over een lopende strafzaak de wereld in helpt, zeker niet als die strafzaak het gevolg is van een falende GGZ.
Ik breng geen valse informatie naar buiten. Lees mijn link maar eens... daar staat oa dit in.
.
Nadat hij zich gemeld had, werd H. dinsdag opgenomen op de gesloten afdeling. Daar profiteerde hij een dag later alweer van chaos na een steekincident waarbij een 51-jarige psychiatrische patiënt vijf mensen verwondde.
https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... 8f7812e%2F
En nu ga ik nog even pitten, ik lees de rest van het topic later en reageer vannacht wel.
kia・ora wijzigde dit bericht op 10-05-2019 20:56
24.11% gewijzigd
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
vrijdag 10 mei 2019 om 21:07
Vergelijk het met de luchtvaart. Elk woord in de cockpit wordt opgenomen. Gaat het mis dan wordt elke misstap, elke elke zucht, en elke opmerking gepubliceerd. Opdat we ervan leren.Kia•Ora schreef: ↑10-05-2019 20:31Denk je nu echt dat ik niet besef dat er drie mensen het leven hebben gelaten door toedoen van deze persoon?
En ja, beroepsgeheim is een groot goed. Want waar trek je anders de grens? Wanneer is er een groter belang? Wie gaat dat bepalen? Dus zolang er geen duidelijke wetgeving is en er een ethische commissie zich hierover gebogen heeft blijf ik achter dat beroepsgeheim staan, hoe groot jij het belang ook acht.
En ja, ik breek geregeld de regels als ik dat noodzakelijk acht. Zo had ik deze man, net als mijn collega's hebben gedaan, opgenomen en, na overleg, de politie ook gebeld, want dat heeft wel acuut maatschappelijk belang. Ik zie alleen het belang van het lekken van een dossier niet. Dit is gewoon verkapte informatie geilheid. Naar buiten brengen dat deze man psychisch doodziek is is voldoende om de druk op te voeren naar Den Haag. Als zij relevante informatie nodig achten kunnen zij die via andere kanalen verkrijgen.
Onder andere die openheid heeft de luchtvaart gemaakt tot wat het nu is, het veiligste vevoersmiddel. Waarom zou dat in de gezondheidszorg anders moeten? Het is geen geheim dat de gezondheidszorg mijlenver achterloopt op het gebied van risico-analyse.
Nu zeg ik niet dat alle medische dossiers van criminelen moeten worden gepubliceerd, maar de vraag blijft: welk doel dien je door handel en wandel van een catastrofaal geval als Thijs geheim te houden?
